【RFC-041】膜乎与新品葱互通
变更内容：膜乎和新品葱账号可以互通。如果用户名未注册，直接登录即可注册。如果用户名已被注册，需要绑定一个对应账号。品葱和膜乎管理员可以互相把文章/问题/回答移动到对应的网站，以便更合适的讨论问题。
变更理由：最近出现不少膜和乳的内容，个人认为并不适合本站，而更适合膜乎。如果可以像恶俗维基与支纳维基一样，把品葱和膜乎互通，并允许管理员互相移动文章/问题/回答到对应网站，即可实现两站质量上的同时提升。
讨论时间：截止到2019年4月30日。
变更步骤：在用户表里增加一个对应的膜乎/品葱账号（嫌麻烦可以直接创建一个UID对应的新数据表），以及再问题/文章/回答表里加一个对应的ID（嫌麻烦可以重建新表），并编写后台API（或跨数据库操作）移动文章/问题以及验证两站账号（嫌麻烦可以直接用post访问现存登录页面验证）。
移动后的文章/问题对应其在膜乎/品葱的账号，没有对应账号的默认会自动创建一个对应的账号。
被移动的文章仍停留在原站，但会被锁帖并自动跳转对应的被移动到的网站。对于问题，可以选择移动整个问题或只移动部分答案。如移动整个问题，则和移动文章相同。如移动部分回答，也保留原问题并和移动的回答一起在对应网站创建相同问题，折叠原回答并链接至对应网站的回答。
变更理由：最近出现不少膜和乳的内容，个人认为并不适合本站，而更适合膜乎。如果可以像恶俗维基与支纳维基一样，把品葱和膜乎互通，并允许管理员互相移动文章/问题/回答到对应网站，即可实现两站质量上的同时提升。
讨论时间：截止到2019年4月30日。
变更步骤：在用户表里增加一个对应的膜乎/品葱账号（嫌麻烦可以直接创建一个UID对应的新数据表），以及再问题/文章/回答表里加一个对应的ID（嫌麻烦可以重建新表），并编写后台API（或跨数据库操作）移动文章/问题以及验证两站账号（嫌麻烦可以直接用post访问现存登录页面验证）。
移动后的文章/问题对应其在膜乎/品葱的账号，没有对应账号的默认会自动创建一个对应的账号。
被移动的文章仍停留在原站，但会被锁帖并自动跳转对应的被移动到的网站。对于问题，可以选择移动整个问题或只移动部分答案。如移动整个问题，则和移动文章相同。如移动部分回答，也保留原问题并和移动的回答一起在对应网站创建相同问题，折叠原回答并链接至对应网站的回答。
18 个评论
两边都发一个不就行了……
吼啊
好累啊
不如还将膜乎当作品葱的子板块，同时在帖子首页显示标题前加一个蓝底白字的(膜)标签，以免不喜人士误踩地雷
不如还将膜乎当作品葱的子板块，同时在帖子首页显示标题前加一个蓝底白字的(膜)标签，以免不喜人士误踩地雷
赞成！
新品葱有很多老贴更适合膜乎，移过去也比较好。
只是不知道技术上难度有多大。
新品葱有很多老贴更适合膜乎，移过去也比较好。
只是不知道技术上难度有多大。
不妥吧，這樣有消滅膜乎的嫌疑，也違背恢復膜乎的初衷和承諾。
自己對於膜乳內容不喜，可以下沉嘛。不要將自己的喜好強加到別人身上。
新品蔥變成一個聲調的教師爺，缺乏起碼的兼容性連辱習都成為了禁忌，並非什麼好事。
自己對於膜乳內容不喜，可以下沉嘛。不要將自己的喜好強加到別人身上。
新品蔥變成一個聲調的教師爺，缺乏起碼的兼容性連辱習都成為了禁忌，並非什麼好事。
不算是禁忌，只能说辱习反共不要仅仅停留在情绪化，有理有据才会有影响力，我比较鼓励下面这种揭露内幕的石锤。
https://pincong.rocks/question/3060
https://pincong.rocks/article/979
https://pincong.rocks/question/3060
https://pincong.rocks/article/979
感謝題主的此項建議和用心，不過我是中立偏反對的。
主觀而言，可能是因為想起所謂「一國兩制」下的香港吧。
這些政策會讓膜乎失去獨立性，牴觸了站方把膜乎數據重新上架的好意。
另外，當初老品蔥被下架的時候，我在膜乎上看過相關的討論。
那時有人想把品蔥人視為難民/次等公民，給予權利限制，外加文化適應上的各種建議。
沒想到現在風水輪流轉，換品蔥人在決定膜乎的命運，不勝唏噓。
主觀而言，可能是因為想起所謂「一國兩制」下的香港吧。
這些政策會讓膜乎失去獨立性，牴觸了站方把膜乎數據重新上架的好意。
另外，當初老品蔥被下架的時候，我在膜乎上看過相關的討論。
那時有人想把品蔥人視為難民/次等公民，給予權利限制，外加文化適應上的各種建議。
沒想到現在風水輪流轉，換品蔥人在決定膜乎的命運，不勝唏噓。
那会不会到时候会被一起端掉
并不是禁忌，而是为了提升质量。
比如以下问题和文章明显不适合发在品葱：
https://www.pincong.rocks/question/3068
https://www.pincong.rocks/article/1029
（还有一个抖机灵的习姓男子酒驾问题找不到了）
而膜乎一些问题，比如：
https://mohu.pincong.rocks/question/4624
https://mohu.pincong.rocks/question/4616
由于潜在的严肃话题性，可能更适合在品葱讨论。
比如以下问题和文章明显不适合发在品葱：
https://www.pincong.rocks/question/3068
https://www.pincong.rocks/article/1029
（还有一个抖机灵的习姓男子酒驾问题找不到了）
而膜乎一些问题，比如：
https://mohu.pincong.rocks/question/4624
https://mohu.pincong.rocks/question/4616
由于潜在的严肃话题性，可能更适合在品葱讨论。
謝謝兩位的告知，我的理解如下。
本來品蔥是品蔥，膜乎是膜乎。
品蔥較嚴肅，膜乎較娛樂。
後來品蔥先倒閉，等重建後又換膜乎倒閉。
因此新品蔥包含原品蔥用戶，外加膜乎用戶，這也造成本站混合兩種文化。
後來新膜乎也被恢復了，只是掛在同一個域名之下。
題主的意思是為了讓品蔥更品蔥，膜乎也更膜乎。
也就是暫時收容的難民已經重建家園了，可以送他們回去了。
只是，我有兩點想法提供給各位參考。
第一，我在知乎上感受過一種氛圍。
「別在知乎水帖，要水就回貼吧。」
這應用在品蔥上就是，別在品蔥上罵包子和蛤膜，要罵就回去膜乎。
如果是基於這種分割的原則，那其實和兩邊帳號是否相通，並無關聯。
原品蔥有針對膜乎式言論的處理方式，可能是積極刪除或是純粹的無人回應；原膜乎可能也有對過於品蔥式言論的應對。
我認為這些制度可以直接沿用在新的兩站。
用戶待久了，自然會知道品蔥和膜乎的差異。
沒有必要讓兩站的數據直接流通，這是基於一種對於兩邊用戶的尊重。
當然，如果其實建站者是同一人，以上言論當我沒發表過。
第二，我不清楚什麼是品蔥文化。
如果言論自由是指除去了謾罵和攻擊的各種領域，例如發表感想、專業分析、短篇日記、冷笑話。
那我不知本站比較偏重「言論自由」，還是「專業政治」話題。
如果參考老站的標語，自由的陽光下抒發己見，看起來式比較偏向言論自由的。
另外，我引述本站元老用戶@陈美丽的看法，「支持品葱观点多元化」。
如果它能代表本站早期的用戶想法，那也是較注重話題的廣度，更甚於深度。
以上假設如果成立，我認為品蔥沒必要特別禁止膜乎文化，因為它本身就有對於不同言論的包容性。
我完全認可題主想提升論壇言論品質的想法，我自己就喜歡發文章，嚴肅討論各種議題，也不甚理解膜乎人的心態。
可是，如過因為這個心態而想用搬運的方式，把膜乎文化從品蔥移除，那我是反對的。
論壇的用戶自然會有自己的偏好，可以依靠慣性讓文化傳承。
如果題主真的很不喜歡膜乎式回答，大不了就忽略吧。
本來品蔥是品蔥，膜乎是膜乎。
品蔥較嚴肅，膜乎較娛樂。
後來品蔥先倒閉，等重建後又換膜乎倒閉。
因此新品蔥包含原品蔥用戶，外加膜乎用戶，這也造成本站混合兩種文化。
後來新膜乎也被恢復了，只是掛在同一個域名之下。
題主的意思是為了讓品蔥更品蔥，膜乎也更膜乎。
也就是暫時收容的難民已經重建家園了，可以送他們回去了。
只是，我有兩點想法提供給各位參考。
第一，我在知乎上感受過一種氛圍。
「別在知乎水帖，要水就回貼吧。」
這應用在品蔥上就是，別在品蔥上罵包子和蛤膜，要罵就回去膜乎。
如果是基於這種分割的原則，那其實和兩邊帳號是否相通，並無關聯。
原品蔥有針對膜乎式言論的處理方式，可能是積極刪除或是純粹的無人回應；原膜乎可能也有對過於品蔥式言論的應對。
我認為這些制度可以直接沿用在新的兩站。
用戶待久了，自然會知道品蔥和膜乎的差異。
沒有必要讓兩站的數據直接流通，這是基於一種對於兩邊用戶的尊重。
當然，如果其實建站者是同一人，以上言論當我沒發表過。
第二，我不清楚什麼是品蔥文化。
如果言論自由是指除去了謾罵和攻擊的各種領域，例如發表感想、專業分析、短篇日記、冷笑話。
那我不知本站比較偏重「言論自由」，還是「專業政治」話題。
如果參考老站的標語，自由的陽光下抒發己見，看起來式比較偏向言論自由的。
另外，我引述本站元老用戶@陈美丽的看法，「支持品葱观点多元化」。
如果它能代表本站早期的用戶想法，那也是較注重話題的廣度，更甚於深度。
以上假設如果成立，我認為品蔥沒必要特別禁止膜乎文化，因為它本身就有對於不同言論的包容性。
我完全認可題主想提升論壇言論品質的想法，我自己就喜歡發文章，嚴肅討論各種議題，也不甚理解膜乎人的心態。
可是，如過因為這個心態而想用搬運的方式，把膜乎文化從品蔥移除，那我是反對的。
論壇的用戶自然會有自己的偏好，可以依靠慣性讓文化傳承。
如果題主真的很不喜歡膜乎式回答，大不了就忽略吧。
你这是为难我们poi，太难了不会写poi （走错片场）
匿名用户 回复 经略
不算是禁忌，只能说辱习反共不要仅仅停留在情绪化，有理有据才会有影响力，我比较鼓励下面这种揭露内幕的石锤。
https://pincong.rocks/question/3060
https://pincong.rocks/article/979
---------------
匿名無法回复，就貼在這裡
所謂揭露內幕和維權內容，博迅上有的是。
但揭露了，又能怎樣，有何討論價值？
如果有志揭露黑暗擴大影響，可以自己選擇一些轉發，並提出討論觀點。
https://news.boxun.com/news/gb/china/page1.shtml
不算是禁忌，只能说辱习反共不要仅仅停留在情绪化，有理有据才会有影响力，我比较鼓励下面这种揭露内幕的石锤。
https://pincong.rocks/question/3060
https://pincong.rocks/article/979
---------------
匿名無法回复，就貼在這裡
所謂揭露內幕和維權內容，博迅上有的是。
但揭露了，又能怎樣，有何討論價值？
如果有志揭露黑暗擴大影響，可以自己選擇一些轉發，並提出討論觀點。
https://news.boxun.com/news/gb/china/page1.shtml
我号怎么刚建就被封了？
id：killuiy
没有任何过激言论，请管理员给予合理解释。 这么肆意封号，没有任何提示？？！！
id：killuiy
没有任何过激言论，请管理员给予合理解释。 这么肆意封号，没有任何提示？？！！