Youtube强制下架央视新疆反恐宣传片,理由竟是…

为反驳西方的指责,中国近来推出系列涉及新疆的反恐视频,引发关注,但继西方主流媒体集体失声后,海外最大视频网站YouTube悄然以涉嫌违规为由将涉疆纪录片下架。

综合北京时间12月12日消息,中国网络流传的消息指,中国国际电视台(CGTN)推出的新疆反恐纪录片被海外YouTube悄然下架,给出的理由是因为CGTN使用未经授权的德国音乐会音乐。中国舆论指这种解释“非常冠冕堂皇”。

多维新闻查询证实,CGTN推出的完整涉疆反恐视频《中国新疆 反恐前沿》《幕后黑手 “东伊运”与新疆暴恐》确已被下架,理由是“This video may be inappropriate for some users”,大意为受到一些用户举报。

不过,涉疆纪录片的部分片段仍在流传,并没有搞“一刀切”。对此,中国民众在网络纷纷表达愤怒,讽刺称这是西方控制舆论的正常操作。也有声音称,期待中国外宣平台能“争点气”,也搞意识形态输出。

对于上述提到的德国音乐会,有在德国的中国留学生指,Morgenland Festival Osnabruck音乐会与仍能在中国境内活动的和疆独组织有关联的人有瓜葛,希望国家安全机构介入调查。

在YouTube下架新疆反恐视频外,根据中国媒体报道,西方主流媒体对此“集体失声”“选择性失语”。12月9日,中国外交部发言人华春莹回应指,不管西媒“报还是没有报,想报还是不想报,新疆的事实和真相都在那里”。

这位女发言人还连续发出数个反问,其中有“他们难道真的可以无动于衷吗?他们的良心没有受到任何谴责吗?”另外,北京资深媒体人胡锡进也在社交媒体抱怨西方限流涉疆反恐纪录片。

对于西方炒作的新疆的“再教育营”,甚至是“拘留营”的说法,中国不断进行反击。在北京举行的最新发布会上,新疆高官澄清,教培中心的学员已经结业,不存在所谓百万甚至两百万拘留者的说法,但教培中心仍将保留,以培训村官、农村党员等。

由于意识形态的偏见,面对不断崛起的中国,西方被指并不会因为一两部的纪录片而良心发现,“抹黑”、“打压”、“遏制”都将是中国未来所频繁面对的关键词。如何有效应对这种“攻势”,则考验北京方面的智慧。
8
分享 2019-12-14

28 个评论

b本来就是啊,共产党在国内宣传从来不考虑版权问题,出去了因为版权问题被下架,,就好像我在中国为非作歹习惯了出去这样做被抓了,能说我是无辜的吗?
为什么你党和粉红这么在乎一个在墙内根本不存在的网站的做法?我寻思墙内的视频网站删除,下架的东西还少了?
Copy strike是對付共產黨文宣一個比較有效的手段。各位如果看到文宣,發現裡面有第三方材料,跟版權持有人講,慫恿他們去copy strike。我經常這麼幹。
就问中共及其五毛们一句:美国的主流电视台能在优酷、B站、爱奇艺发布《64纪录片》吗?
支那官员说话是真的够贱的。匪喉舌是根本不给人中立的机会啊
多搞些版权的东西,是好的,而且理由也很正当。
视频还在啊??难道重新上架了?
中共還好意思說別人阿,六四天安門紀錄片怎麼沒辦法在牆內播呢?
Youtube也会下架六四视频,如果里面有太多血腥暴力镜头的话

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
但中共从来就没有用民主和自由标榜自己,西方号称自由民主却双重标准,仔细品就发现全世界都一个样,CNN...

别在这妖言惑众了,美国人号称民主自由是没错,但是自由是相互的懂吗??你ban了别人的YouTube Google以及几乎所有的外网,请问你有什么资格要求别人不对你“双重标准”?凭你是支那人?贱不贱呐
但中共从来就没有用民主和自由标榜自己,西方号称自由民主却双重标准,仔细品就发现全世界都一个样,CNN...

况且人家只是删了你的一个小视频而已,因为涉及版权问题而删除合情合理,相比支国人“根据相关法律法规”,广从正当性就碾压你支一万倍。
就这也要搬强国外交部出来背书,真是有大国风范。
若有一天世界被支國滅盡,到時候就會向內找敵人了,反正永遠自己做甚麼都行,把別人的手腳斬掉還要怪人發出聲響
又上架了,看来版权问题解决了
其实这是非常正常的,CCP在油管上早已反复使用版权问题投诉关闭过无数反共自媒体账号。这些自媒体只不过为了阐述问题而截取播放了CCTV的视频片断就被以版权问题为由投诉,直至被处罚。CCP从来没有法律意识,所以经常能够在他们的言论中看出对法律的蔑视。
但中共从来就没有用民主和自由标榜自己,西方号称自由民主却双重标准,仔细品就发现全世界都一个样,CNN...


恭喜话术升级。同时这段话看得人目瞪口呆无力吐槽。

“中共没有用民主自由标榜自己”社会主义核心价值观抄一百遍。

“西方号称民主自由却双重标准”请北京给予西方同样的民主自由,谢谢。

“CNN这么多假新闻”你赶快给大家讲讲,这么多“假新闻”占CNN新闻的百分之多少?
就问中共及其五毛们一句:美国的主流电视台能在优酷、B站、爱奇艺发布《64纪录片》吗?

你说这个没用,五毛的标准回答是“但中共从来就没有用民主和自由标榜自己,西方号称自由民主却双重标准,仔细品就发现全世界都一个样 ,CNN那么多假新闻一看就知道是故意摸黑”,如楼下所示
inty有一个视频讲千人计划的,里面有一段是CCTV的镜头,果然后来被以侵犯著作权被下架,这也是为什么这些自媒体基本不引用CCTV的片段。
你说这个没用,五毛的标准回答是“但中共从来就没有用民主和自由标榜自己,西方号称自由民主却双重标准,仔...

没标榜,但是有贴满街的社秽主义核心价值观
我寻思着这是CCAV故意加,为的就是让youtube给他下架然后黑屁。
别在这妖言惑众了,美国人号称民主自由是没错,但是自由是相互的懂吗??你ban了别人的YouTube ...

况且政治上的自由不等于原始的自由。纳粹化的言论在任何一个民主国家都是禁止的,而那些带有共产主义政治思想的言论也很容易引起社会恐慌
恭喜话术升级。同时这段话看得人目瞪口呆无力吐槽。“中共没有用民主自由标榜自己”社会主义核心价值观抄一...

我记得之前羞辱小粉红的那个澳大利亚自媒体有一期在拍的时候就刚好逮到BBC在造假。但是西方国家都在教育上就提早培养批判性思维,加拿大中学英语第一篇作文就是批判新闻中的倾向性,反观中国,都是一群拿新闻当绝对真理的人,考个重点中学试卷上还带一堆CCAV的题
首先没有100%真实的媒体,再严谨的媒体也会有看走眼的时候,偶尔散播个“谣言”。
但是假也有个程度和动机的区别。大部分民主社会的媒体,其生命来自于订阅率,偶尔会因为取悦某些群体而做严重倾向性(不同的媒体倾向不同)或者是虚假的报导(原因是验证不够,而不是故意作假,否则职业生涯就over了),但是长期发生这种疏忽也会导致订阅率下降,CNN就是一个活例子,被FOX甩出几条街了。
而天朝媒体,只有一个倾向,生存的本能来自于政府的意志,说真话只有死路一条,编造谎言成为了主要新闻技巧,谎言变得好有奖,只要政治正确,拙劣的谎言也没有人敢去告你。
所以,天朝的媒体早就不是媒体了,只是宣传机构的木偶。
况且人家只是删了你的一个小视频而已,因为涉及版权问题而删除合情合理,相比支国人“根据相关法律法规”,...

CGTN又上传了,这会儿咋没删?——版权©又没问题了还是浏览量少XD,合着就是把几十万点击的删了,换一个几万点击的。
你造油管❌不,啥叫“❌红叉出品,必定真相,必定真理”哈哈哈哈,当初RT俄媒就玩这一套,很能帮助你认识到油管的G点哈哈

说到底都一个德行,你要多看看对面大选就知道了,人家媒体站队和打压自个儿美国人竞选者,就差写在脸上了——哦这是美国人自个做了个网站总结的
油管引流机制比国内这帮啥平台牛逼多了,不了解没必要这样,咱就好好吃瓜不香🐎
这就体现美国人被道德绑架的问题了
中国媒体公开散播fake news,你还非要拐弯抹角的找个版权的理由,完事了还给人上架回去
这就是所谓的人善被人欺,缺乏边界的民主自由只有被破坏者利用的结果
该封就封,该删就删,对付敌人不能手软
中共抹黑新疆人还有脸拍纪录片?让自己的耻辱时时不被忘记么?
中共抹黑新疆人还有脸拍纪录片?让自己的耻辱时时不被忘记么?

见过不知羞耻的,没见过这么不知羞耻的,共产党自己很清楚没在反恐,是掩饰罪行的手段罢了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册