其实我认为现在还保留着“中国人素质差,不适合民主”等观点的肯定不是五毛或者小粉红

还包括了“中国距离西方还有很大距离,所以现阶段不适合实施民主”这种观点在内
现在还持这种观点的,大部分都是思想还停留在胡锦涛时期的自干五或者被洗脑的屁民,如果是习近平时期的五毛小粉红,对这种观点应该是嗤之以鼻的。习近平时期的五毛小粉红的观点应该是,咱们中国不实行西方制度,但是咱们高铁全世界里程第一、淘宝天猫全世界销售量第一,华为5G全世界技术第一,每年脱贫一千多万人,移动支付全世界最普及,然而你们港台还有西方国家完全就比不上,说明咱习近平中国特色社会主义思想和制度是领先西方民主制度300年的!

大家说对不对?
1
分享 2019-12-17

7 个评论

这句话的潜台词就是“穷人不配享有人权”。

类似的话,还有中国不适合地方自治,住民自决这一基本民主原则不适合中国。

总有一群脑子里有屎的中国人,以各种奇葩理由来剥夺中国人本该拥有的自由

人权是不需要资格认证的,人权也不应该因人而异。

这种思维就相当于,“既然你没有女朋友,用不着JJ,那就割了吧”。

因为别人不适合做某事,就可以理直气壮剥夺别人的这个自由。这就是他们的逻辑。
“中国人素质差,不适合民主”

因果论固然没错  但因果关系构建错误  如果“中国人素质差,不适合民主”那么朝鲜独裁 韩国民主所以朝鲜人素质差 韩国人素质高  可想想看 你要真单独说韩国人素质比中国人素质高 那些5毛又要喷你卖国贼 让你滚去韩国了

一个国家人素质高低与民主与否没丁点关系 哪国都有素质高素质低的  说得一个国家民主与否是乎是百姓在决定一样

无论民主或独裁都是分蛋糕的问题  从独裁走向民主就是把一个人或一小撮人的蛋糕分给更多人  独裁者自然不愿意 与发展什么的有什么关系

以前推翻朝廷容易还是现在容易 当然以前更容易  所以独裁国家随时代发展越难以推翻
“中国人素质差,不适合民主”潜台词有两种,一种是“因为中国人素质差,所以中国不能要民主了”另一种是“因为素质差,所以要想方设法提高素质,普及民主教育,未来实现全面民主”
后一种基本上灭绝了
就算中国人素质真差,也不是不能民主的理由,因为没有民主自由,人的素质就会受限,被专制压抑在一个被阉割被洗脑的状态。就算民主自由后由于素质低社会稳定程度会下降,但为了整个民族的长远利益,这也是有必要经过的阵痛,正如托克维尔在《论美国的民主》中所写道的:

专制政体往往把自己表现为受苦受难人的救济者,表现它修正过去的弊端、支持正当的权利、保护被压迫者和整顿秩序。人民被它制造出来的暂时繁荣所蒙蔽,睡入梦中,但他们醒来以后,便会感到痛苦。
自由与专制不同,它通常诞生于疯狂宇宙之中,在内乱的艰苦中成长,只有它已经长大成熟的时候,人们才能认识它的好处。
我是社会民主主义者,路德宗基督徒。但我不认为支那应该实行欧美日民主,更不适合社会民主主义,我也不认为支那有德性推广蛮族性极强的路德宗。诸夏+天主教威权右翼亲美军政府是我能想到最好的出路。诸亚则可以照搬东欧前共产国家的改造道路。
中国太大。分裂后,东南沿海是可以更快速的民主化的。中原及北方未必,那里是受中国最恶劣的文化影响最深的地方。
中国一部分人素质是差,但是印度都是民主国家了,中国和西方差距是大,可是中国共产党的统治只会让差距越来越大,只有打到共产党才能有自由和民主,歌词唱得好,没有共产党就有新中国,要我说,中国需要一场战争。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册