已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。

已隐藏

当然没有。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境

https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。

民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。

实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。

反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。

绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。

真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。

先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。

现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。

已隐藏

一个命题就够了，人死后存在灵魂吗？
你用归纳法与证伪法分别试试。

已隐藏

已隐藏

灵魂是科学范畴？难道不是神学范畴？拿科学证明神学？你咋不问有没有实验证明上帝天使都存在？

不能影响现实的东西讨论了有什么用？你要说有死后的世界我还说我就是耶稣呢，你能反驳我么。

没法证明存在，也没法证明不存在。不过很明显，意识已经是超越人类物理知识水平的存在。如果人们相信物理主义，也就是默认其他人和「我」一样拥有同样的意识而不是「哲学僵尸」（指没有真正的意识，但可以做出任何看起来有意识的举动），那么为什么这个世界只有「我」能够观测，也就是说，为什么现在打出这段文字的是「我」而不是「你」，是一个无法解释的问题。如果意识仅仅是神经网络的附着物，那么用计算机完全复制一个和我一模一样的大脑，「我」就拥有了两份意识。把原本的「我」杀死，「我」的意识可能就没有了。虽然在外人来看我的意识被传上了计算机，但在我自己看来很难想象「我」的意识会伴随我身体的死亡自动附着到另一个神经网络上。

因此，意识是一个目前物理学无法解释的现象。一些物理学家认为意识可能和量子力学和弦论有关，认为意识本是一种基本粒子（Elementary Particle），附着在在巨大复杂的神经网络上出现的涌现现象（Emergent Phenomena）。这种「粒子」可以被认为是「灵魂」，但无论如何这个「灵魂」目前来看是需要依附于一个生物神经网络，而且至少要有人脑一样复杂，但这种神经网络只是必要但不充分的条件，意识肯定还有更深层的物理层面的原因，目前人类的水平无法解释。

看不懂你的逻辑，窝让你先用归纳法证实一下人死后有灵魂吧，好不好？

已隐藏

你事日本天皇，老老实实坚守岗位就好，上帝的归上帝，天皇的归天皇

霍霍！原来是车库里的喷火龙？神学窝还是离远点

已隐藏

已删除

“证明”或者“证伪”,这两个概念本身就和意识相矛盾.证明或证伪是一个主观向另一个主观,通过某个客观来进行交流.但意识就是绝对主观,你不可能用第二或者第三人称描述自己,而科学上的证明和证伪都是第三人称.
因此,在目前的paradigm下,科学对意识是否存在没有任何办法证明.连你到底是否活着都没法证明,更别说死了.
但是,从主观出发的话,有非常多的办法“证得”灵魂的存在.违法的方法不多说了,目前比较流行的有濒死体验.

也许人生只不过是一场梦而已呢哈哈。人到底是怎么怎么来的目前也还没定论呢哈哈。还有人自称可以看到常人看不到的东西（往世、未来、鬼魂等）,信不信看个人了哈哈。刚才不小心匿名了，不能重复提交。

我认为就只是人类自以为是而已，其实根本就没有什么灵魂，人类和神经网络本质上就是同一类的东西，一种算法。人类只不过是自以为自己有智慧有灵魂，让自己获得优越感，认为自己比别的动物比有机物无机物什么的更优越，但这只不过是因为优越感就是算法的一部分。换成一块石头有人类大脑的结构，石头也会认为自己有灵魂。

你训练一个RNN让它做语言对话，它也可以学会说「自己有灵魂」这种话，但灵魂这种东西只有当事人可以感觉到，所以有没有灵魂还是无法判断。最简单的思维实验就是复刻一个你的大脑，然后把你本人杀掉，你是否还能感觉到复刻出的那个大脑所经历的一切？你的灵魂是不是就转移到那个复刻品里了？我认为不太可能，因为在复刻的一瞬间会使你同时感受到两个大脑的思维信息，如果存在这种空间信息传输，那么宇宙中很可能会出现同样的结构使你能够感受到你的大脑复刻品（见Boltzmann brain），所以灵魂是更深层的物理才能解释的现象，复制一个你的大脑不能让它拥有你的灵魂，只能让它看起来像有了你的灵魂

现在大脑的信息处理确实可以用科学解释，但灵魂确实是无法用科学解释的。记忆是被编码在synaptic weights和递归神经网络本身活动的hidden states里的，海马体仅仅是memory formation。不过灵魂是完全不同的东西，个人倾向于灵魂的存在必须依赖于复杂神经网络，但神经网络本身不是灵魂的全部。神经网络负责计算和运作，而灵魂负责「你」作为「你」而不是「我」的identification。在人睡觉的时候意识几乎是降到了正常生活的最低点，这是因为底层计算元件本身（大脑）进入了低活动状态，所以灵魂或意识的确依赖于大脑本身的活动，但不是全部。个人倾向于认为人死后（大脑停止活动后）灵魂或意识会消失，但不代表灵魂本身彻底消失，科技发达到一定程度可以重建一个人的大脑状态和意识状态，使死去的灵魂度过

Existing in your mind is a physical existence, as your mind itself has a phyical existence (namely, your brain).

Non-physical existence is self-contradictory. To put it simply, you are a huge heap of atoms, behaving in a certain way. If the existence of some thing changes the behavior of your atoms (this includes causing your neurons to fire differently, i.e. causing thoughts in your mind), that is, causing physical changes in you, how can you claim it is not physical? If it does not (and thus you are not even aware of it and it has no influence at all on the world), what sense does it make to say that thing exists?

好像有人因为你用英语回复点踩。

从没有科学实验能证明灵魂不存在。就像从没有科学实验能证明美少女战士不存在一样。
灵魂主要存在于全能一神教里，就我个人分析来看，基督教伊斯兰教漏洞太多，所以依附于这种宗教的灵魂说不大可能存在。

一个论题是否科学是指是否具有可证伪性（Falsifiability），就目前灵魂存在这个命题不具有可证伪性，所以是非科学的。

首先我们把灵魂定义为人的人格，记忆等的集合
如果灵魂是高于物质，可以脱离物质存在的
那么彻底摧毁人的肉体不会对灵魂造成影响
那么部分摧毁人的肉体也不会对灵魂造成影响
那么切除部分脑组织不应该影响人的人格和记忆
这是错的
所以假设是错的

已隐藏

best answer here!

有人创了很多小号用英文刷屏，不知道什么奇妙深刻的动机，反正踩就是了

此為正解。宗教非科學。

你们说的归纳法，证伪法什么的是哲学范畴的吗？还是数学？

已删除

1. 歸納和演繹屬於科學哲學。
2. 所謂可證偽性，是科學的必要非充分條件。
也就是具可證偽性的不一定是科學，但科學一定有可證偽性。
3. 具有可證偽性不等於證偽。
4. 從定義上講，數學不屬於科學，最簡單的說法是因為不可證偽。也有一說是數學不屬於自然科學而屬於形式科學。

意识和肉体是共存体 没有肉体意识就消失

直说怕死也没事啊 Aren't we？

已隐藏

当前不能证实 灵魂 的主要问题在于：

1 在于物种DNA缺陷导致只能用现存的五种感官转译信息。
（复杂的历史原因导致的感觉器官障碍）
2 宗教，新兴宗教，外星人接触者，通灵管道，都不负责提供足够完备的科学解释，只能宣泄的情绪。然后用科学方法研究的人，研究的工具，都被以隐秘方式打压。
（刻意制造 灵性 与 科学对立矛盾，分化并控制大众）
问题太复杂几乎无解，只能等待- -

可见领域就足够多的线索使得很多人已经能够去猜想灵魂/更小意识单位的存在。
去猜想存在灵魂，与当代的物理学与研究方法是类似的，
毕竟现实世界人们 已经越来越难否认那些 微生物，不可见光，放射线，和量子世界。
有助于解释更多现实世界人们遇到的问题（比如 轮回现象，出生前记忆，精神分裂，梦，濒死体验）

那些认为可见肉身就是自己的全部信息，相信大脑是自己的全部意识，的人们
与
那些相信全能上帝死后就会到天堂，认为天堂里有处女，的人们
在我看来是同样幼稚的，
虽然也没办法简单嘲笑他们

*我知道虚假的天堂景象，天空的神灵景象，确实能被看见，但那是一种谎言，假扮上帝从来都是纯粹的恶意。
*简单的教育人们“灵魂“不存在，也同样是恶意。