一直覺得一個人類母親能夠給與小孩的母愛由基因決定

這也是我為什麼覺得人類一切由基因決定的最根本理由

我是一個母親身份,看過東西文化裡面都有大量母親對自己的小孩無感。  我說的無感是真的完全沒有感情可言。  當然這些發言跟我現在這個發言一樣會被其他言論淹沒。  但是我看到了這些母親的發言裡面大部分女人都無法理解,為什麼自己無法愛上自己生育的小孩。  我一直認為這些女性在生育之前,就非常清楚自己無法愛自己生下的孩子。 

但是為了維持和男方的關係,這裡就不要提打壓女權了,一定有更多男性為了維持和女方關係答應和對方生小孩的,這是不是打壓男權了。  回歸文章本身,為了維持男女關係,這些女性答應生育孩子,而為了這份愛情或者說關係,這些女性被迫面對一個她們無法愛上的人類。  

我本身沒有這個問題,但是我有一個完全對自己小孩愛無能的外婆,我外婆真瘋狂洗腦我不要結婚生小孩。  默一下,她的教育失敗了,希望我的下一代能夠實現她的願景。  無論如何,我其實對這種女性很同情。  人類母親應該愛自己小孩,這種你總不好說男性壓迫女性的文化壓力了吧,這種已經刻在人類最古老的文化裡面了。  

回到題目那一句,如果一個人類母親能夠給與小孩的母愛由基因決定,那麼人類的母愛還是真實的嗎。。。
1
分享 2020-09-13

10 个评论

I am one batshit crazy bitch....
不是基因,母兽感觉到有威胁就会吃了自己生出的幼崽,这才是本能,不然辛辛苦苦生养的幼儿给别人做了美食,就亏大了。被囚禁状态的动物都知道应该不生或者不养,傻傻地生出他人的粮食,那是真正的麻木和愚蠢
你看看虐童现象有多普遍就知道,母愛不是所有人都具备的,甚至可以说是少数。你再看看动物世界,母愛同样不是普遍现象。人类的母爱跟动物的母爱没有区别,复杂一点而已。
這也是我為什麼覺得人類一切由基因決定的最根本理由

完全认同,很高兴你有这种观点。
大多数所谓的“母爱”都是有条件的假爱。如果网上言论看上去母爱很多,那是幸存者偏差。如果你有母爱,只能说你的孩子很幸运。
如果一個人類母親能夠給與小孩的母愛由基因決定,那麼人類的母愛還是真實的嗎。。。

人类的美好品质如果不是基因给的,难道是毛主席给的?良好品质不从基因来,邪恶品质又从哪里来?教育?那怎么不养只猴子教育成爱因斯坦呢?
如果基因真的决定了人类生理性身体的一切,那基因决定人自身的天性应该也是有理可据。
就像是铺设好的下水道,排水量,走向,哪里容易淤积,都是既定的了。
我愿男人无忿怒,无争论(或作“疑惑”),举起圣洁的手,随处祷告。

又愿女人廉耻、自守,以正派衣裳为妆饰,不以编发、黄金、珍珠和贵价的衣裳为妆饰,
只要有善行,这才与自称是敬神的女人相宜。
女人要沉静学道,一味地顺服。
我不许女人讲道,也不许她辖管男人,只要沉静。
因为先造的是亚当,后造的是夏娃;
且不是亚当被引诱,乃是女人被引诱,陷在罪里。
然而,女人若常存信心、爱心,又圣洁自守,就必在生产上得救。
我懂你 我就是不喜欢小孩子 我也决定以后会生 但是那是为了我男友 因为我爱他, 但是要让我爱上小孩真的不行 ,不是说女权什么的我是很有平权意识的 但是我没办法剥夺他对孩子的爱 就是爱他所以愿意成全他的想法 而不是我爱小孩
很簡單啊,所謂母愛不過就是母體本身為了繁衍而產生的東西,當孩子存在影響生存時就沒有了才是正常。
而且即使沒威脅到生存,僅僅為了一點點利益,選擇把自己孩子出賣/虐待/殺掉的父母難道很少嗎?
無限歌頌一個人/群體的偉大,必然會導致罪惡。父母親也不例外,父母親的偉大在於他們真的用心養育子女,而不是在於他們是生物學上的父母。

光說西方,不知什麼時候鼓吹出來的風氣就是但凡當上了父母就是偉大的,未婚懷孕而把孩子生下來/單親媽媽是勇敢的。

偉大/勇敢都應該是建基於他們排除萬難養育子女成後的評語,而非在剛生下來的一刻就覺得他們是勇敢偉大的。

如果你在完成一件工作前,大家就把你誇獎得天上有地下無,然後之後又不再關心你工作成怎麼樣,你還會有很強的動力去努力工作嗎?

老實說這種風氣不知什麼時候吹起來的,但我覺得管教不善/孩童被忽略/虐兒是伴隨這種風氣起來的。



另外說到「父母愛子女」,其實某程度西方當代社會是比上一代沒那麼愛子女。原因有很多:夫妻皆要工作,出軌導致家庭糾紛/離婚。歸根究底都是因為父母愛自己>愛子女。
>>又愿女人廉耻、自守,以正派衣裳为妆饰,不以编发、黄金、珍珠和贵价的衣裳为妆饰,只要有善行,这才与自称...

支田耶別隨便亂曲解聖經的意思,這裡的「我」和「女人」指的不是「上帝」和「全天下的女人」,你看英文版的聖經就能理解了。
>>支田耶別隨便亂曲解聖經的意思,這裡的「我」和「女人」指的不是「上帝」和「全天下的女人」,你看英文版的...


你不要乱讲啊

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册