就很想替霸道總裁愛上瑪麗蘇辯解一下

當然單純是因為本人很喜歡看

回歸正題，其實是因為大概東亞婚姻市場背後的財富算計極為殘酷。   我之前也說過，我一直不能理解美帝為什麼每個單親媽媽都有霸道總裁愛上她和她的小孩們，這是什麼鬼。  後來想通了，其實也就是跟霸道總裁愛上瑪麗蘇一個道理，跟單親媽媽結婚的婚姻成本對男方來說太高太昂貴了，畢竟要負擔不是自己小孩的一切生活費用。   

我想在這裡無論男女起碼可以同意兩點，東亞對小孩教育投資極為巨大，東亞房價非常容易讓人無法人道。 這個是很惡性循環的兩點，房價這麼貴，東亞夫妻結婚年齡必然不會年輕，小孩自然生的少。 小孩生的太最多兩個，一個已經足夠。  父母願意給的資源必然是給那一個小孩，東亞又是面子文化，輸人不輸陣。     而這些問題，甚至不是現代而就是最近二十年而徹底惡化。  如果要舉例子，82年生的金智英就是一個非常好的例子，她父母可以負擔三個小孩的生活費用，而金老兄夫妻雖然薪水和學歷都明顯高於她父母，但是夫妻兩人明顯認為自己只能負擔一個小孩的，而事實上按照南韓消費水準，他們完全是對的。

在沉重的財政壓力下，男性就跑鳥，日帝單親媽媽人口比例是日本歷史最高的，我記得好像每11個日本小孩就有一個是單親媽媽？  其實還是東亞文化成就get啦，因為還是比歐洲北美好很多。  但是考慮到東亞文化對家庭近乎邪教迷信，我相信日本單親媽媽受到歧視必然比西方社會多百倍。  

在對單親媽媽嚴厲的雙重道德和經濟懲罰之下，日本單親媽媽窮困率去到50%，其實真的很慘。。。。。

在很慘淡的現實下，就我愛霸道總裁愛上瑪麗蘇啦。。。。。