【我反共,但我不是为了救中国人】中国人扭曲如蛆虫的精神世界

我先说两个概念——基本归因错误自利性偏差。

基本归因错误是指:人们通常会普遍认为他人的行为取决于人格特征,而忽视外在环境这一因素。打个比方说,对于某些罪犯,经常会有一些暴劣的警察或是狱警对其豪无底线的拳脚相加。这些警察和狱警认为这个罪犯杀了人,那他必然是卑劣、龌龊、邪恶的,而忽视了这个罪犯不堪甚至悲惨的过往和现状:可能是贫穷的家境、匮乏的就业机会、吸毒的父母、反社会的社交圈……

自利性偏差是指:人们对自己的行为进行归因时,倾向于把好的事情归于自身的气质特征,而忽略外部环境的影响。打个比方说,某些红二三代、官二代、富二代大啦啦的说自己的所有成就完全是自己努力、勤奋、聪明,而忽视他们只手遮天的父母给他们创造的条件和资源。

一个很无奈又奇葩的现状是

中国人对待自己时,总是基本归因错误。中国人认为他们不堪的一切现状——贫穷、庸碌、没有尊严……都是因为自己不够努力,而毫不考虑这个国家的专制、资源匮乏、阶层固化……的环境。

中国人对待一切好的事情,却选择“共产党利性偏差”。他们认为他们所有的美好的改变:能吃饱饭、穿上衣、甚至能活着呼吸……都是共产党的功劳,都是共产党恩赐给他们的,而忽略了他们自己的个人努力奋斗、以及中国几代人几代人生死相继的个人努力奋斗。

对自己的基本归因错误,和“共产党利性偏差”导致的结果就是,这些中国人那是真的一根反骨都没有。他们实在是生活苦得活不下去了,宁愿自己找棵歪脖子树吊死,也不愿意说半句党和政府的不好,甚至在死前还会欣慰说一句:咱就是到死,也没给党和政府添麻烦,共产党万岁……

中国人是为什么会有这样的心理?和自己的奴性基因分不开、和共产党的洗脑分不开,我暂且不想去分析。

马斯洛曾经提出来一个需求层次理论,他认为:
人有五种需求,由高到低是
1、自我实现需求。比如实现自己的理想,抱负、最大限度的发挥个人能力。
2、尊重需求。比如得到一定的社会地位,得到他人的认同。
3、情感需求。比如获得与相爱的人情感上的联系。
4、安全需求。比如避免疾病的侵袭。
5、生理需求。比如任何生存的基本要素——饥饿、困乏、穿衣、住宿、性……等等一切起码的生存要素。

很不幸,中国人能且只能在最底层,这或许也和基因里的奴性分不开,也和共产党的洗脑分不开。
一切不能吃的,或者说一切不能马上变成钱的东西,对中国人的吸引力几乎为零。
一来,中国人穷,真的穷,他们大多数实实在在是处于第五层。二来中国人哪怕是有了点小钱,也只能是沉迷于吃喝嫖赌这种低级需求上。中国土大款土豪哪怕穿几十万的LV都是一副农民模样,他们的娱乐最高水平也就是包个二奶养个小三,纯粹为了性欲,而性欲依然是第五层生理需求的水平。

所以中国人从物质到精神,都永远只能处于马斯洛最低的一层。

中国人曾经的向往的生活是“两亩地、一头牛、老婆孩子热炕头”。如今中国人只是换了一种形式,“两亩地、一头牛、老婆孩子热炕头”的核心价值依然没有变。他们的形式变成了“贷款一辆车,按揭一套房,全家刷快手抖音乐得喜洋洋”

罗斯福说过人的四大自由
免于贫乏的自由
言论的自由
宗教信仰的自由
免于恐惧的自由

在“贷款一辆车,按揭一套房,全家刷抖音快手乐得喜洋洋”的中国式生活下,中国人尽管依然穷得吊着一口气活着、中国人尽管依然不敢说半句党和政府的不好、中国人尽管依然只能信仰共产主义、中国人尽管天天担惊受怕连死都害怕买不起墓地,但是中国人真的很幸福,甚至美其名曰:岁月静好,年华无恙。

中国人需要的真的不多,中国人不需要自由,他们只需要食物和奶头乐,你硬要给中国人带来自由,中国人还会怨你打扰到人家的岁月静好了。

在一个8964的影视资料里,柴玲哭着说:“中国人不值得我奋斗。”虽然我也不喜欢柴玲,但是我能体会到柴玲当时的心境。

我反共,但我是为了反对邪恶、反对暴政,绝对不是为了把自由民主送到中国人的手上,绝对不是为了解救中国人的苦难,因为中国人的苦难都是他们应得的。如果某天真的自由民主了,我依然支持把自由民主送给中国人,尽管我发自内心的认为中国人配不上它。

————————————

我骂德国人杀犹太人,德国人没有反驳过我,德国人也不会骂我是人渣。

但是我骂中国人不好,中国人有奴性,中国人立马就举个例来反驳我,骂我是人渣十四亿中国人里,有几个刘晓波?

————————————

越来越觉得中国人没救了,面对别人的苛责与诘难,中国人永远都只会龇牙咧嘴的骂街和扣帽子。到底要什么时候,别人的苛责与诘难才能激起中国人的进取心和羞耻心?

中国人你回答我。
103
分享 2019-12-25

71 个评论

怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一类人?

有些人,他们只有中国国籍,因为他们没的选;他们生活在这片土地上,因为他们没的选;他们是汉族血统,他们也改不了。但是他们默默无闻地抗争,也许他们想大喊,但是声音都被无情地掩盖。我不知道这样的人有多少,但是他们偶尔会有一两个发出了声音,我们都听到了,比如刘晓波,比如柴玲,比如张磊,比如还关押在监狱的律师们,还有千千万万我们知都不知道就被禁言被消失被死亡的抗争者...他们都只能是中国人,他们从来也没放弃过抗争。

你一句话把他们贬成了蛆虫,你一句话让他们自生自灭,活该生死。
所以就算你反共,我也觉得你是人渣。
不考虑每个个体的差异多元,把中国人这个集体无差别地批判一番,本来就是一种种族偏见和刻板印象。
这个网站上的葱油大部分都是中国人,多少人有你说的这么费拉不堪?
学学香港人「不分化 不割席」的精神吧。
我觉得写得挺好的。看到批评中国人就把自己往里套,然后说你批评的不对,这样的行为也挺费拉的。
我觉得写得挺好的。看到批评中国人就把自己往里套,然后说你批评的不对,这样的行为也挺费拉的。

我套的是刘晓波,柴玲,张磊,关押在监狱的律师们,还有千千万万我们知都不知道就被禁言被消失被死亡的抗争者。请你大声告诉我“批评的对,他们是蛆虫”。
我套的是刘晓波,柴玲,张磊,关押在监狱的律师们,还有千千万万我们知都不知道就被禁言被消失被死亡的抗争...

你可以不把他们往里套啊。对群体的批评并不必要套用到100%的个体上,只要大部分个体表现出相同的特性,对群体的批评就是成立的。
bot1989 品葱娘作者
归因错误是人皆有之的本能,党利性据我观察只是目前尚活跃的一批文革余孽毛左。如果你说的是小粉红?那我觉得他们不是党利性,而是“期盼明君”式的苟且。小粉红并不会像春晚所展现的群众那样无脑爱党,更适合的描绘是“那年那兔那些事”里面所展现的那种廉价而无用的温情,嘴皮子上爱国爱党,到了切身利益时只责怪具体底层官员,从不怀疑体制(甚至对体制不敏感),而是关注于个别“英雄”、“爱豆”型的明君/雷锋来赋予他们一种虚无的安心感。例如所谓歌颂火灾中“最美逆行”消防员,喜爱战狼、孙悟空、哪吒这类“漫威英雄”,喜爱将个别科学家(如袁隆平)、演员(如吴京)当偶像,好大喜功(欢呼发卫星、奥运金牌、造航母),在自己的头脑中去政治化、去体制化,只留下偶像光环和肤浅的文化外壳。

让他们真的去为国奉献?这就像撵猪上战场一样傻。党国知道自己是养猪,所以另外用猪肉喂养一批党卫军来维稳,这才能维持。
楼主说出了我的心声,跟我想的一摸一样。我就是这么一步一步走过来的。从最初的小粉红,到觉醒,到反共不反人民,到现在反共+反支
你的逻辑谬误和毫无事实根据放着不谈,只从政治常识上来说,你无疑是共党的帮凶,不是蠢就是坏。
题主这一篇宣言比较富有争议性。不要说中国人,仅仅葱友这个群体,我相信就会有不少人不同意题主这种居高临下的“救世主”姿态。
你这么讨厌中国人干嘛要反共?支持共产党 让你讨厌的中国人持续生活在恐怖之中,不是更让你觉得爽?
在蛆的眼里只有屎和蛆。特别是喜欢扭曲一切的粉蛆。
怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一...

什么时候反支那人也变成人渣了?并不是说必须从肉体上消灭支人,而是说支人从精神上无法被救赎
不考虑每个个体的差异多元,把中国人这个集体无差别地批判一番,本来就是一种种族偏见和刻板印象。这个网站...

说的是支那人,在中国比例大这个是事实吧,从他觉醒的那一刻起,他就开始脱支了。批判的是前者,如果一触碰到反中国议题就立刻反驳的,是脱脂不够,没有跳出支那怪圈
怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一...

他觉得不该救的十五亿中国人里,至少有十三亿确实是不该救的。你为什么要拿出这几个占比小的可怜的个例来反驳他,还直接骂人家为人渣。
怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一...

孫中山批評大清國的時候 ,你是不是也這麼氣憤。。。你到品蔥來的第一件事,就是要擺脫對「中國」這個政權名稱的迷戀。。。
不考虑每个个体的差异多元,把中国人这个集体无差别地批判一番,本来就是一种种族偏见和刻板印象。这个网站...
我至少承认我在品葱这个网站社群里是相对偏费拉的。要接受批评和纠正错误,不接受批评也是费拉的一种表现吧。
不考虑每个个体的差异多元,把中国人这个集体无差别地批判一番,本来就是一种种族偏见和刻板印象。这个网站...

和蓝丝,亲共也要谈不割席吗?
什么时候反支那人也变成人渣了?并不是说必须从肉体上消灭支人,而是说支人从精神上无法被救赎
动不动就支来支去,你让我想起姜戈里面小李子的管家
像LZ这种懂了一点东西就自以为了不起,觉得高人一等的,这样的人在推特上一大堆,见一个ban一个,看到类似的观点就想吐。

如果是年轻观点激进尚可理解,年纪大了还持这种观点只能说是坏。
我就不一样了,我支持民主就是为了救中国,救中国的大多数人,那些极少数打着反共旗号凸显自己高等的极左我认为他们最好的结局就是跪下向那些努力反抗的中国人道歉
我套的是刘晓波,柴玲,张磊,关押在监狱的律师们,还有千千万万我们知都不知道就被禁言被消失被死亡的抗争...

他们本来就是民主小清新啊 这些人就包括现在的田园费拉右有几个融入了美国主流学院派知识分子的价值里,魏京生就是典型民小
我坚持一个观点,对于新兴的第三世界民主国家( 当然不包括大一统恁国;恁国不属于现代人类文明共同体,属于霍布斯世界),
一个共同体中,共同的底线比共识更加重要;民粹主义最可怕的逻辑是什么呢?谁不和我们站在一起,这就是反对我们的人,谁反对我们,谁就是我们的敌人,而敌人必须要不惜一切代价来消灭
我看很多出生在您国,自称自由主义者的民小也是这个逻辑,而大中华民小和普遍希望拯救中国人的派别分子是最没救也是最该排华的,姨学子相比较都算是正常人、界限在于是否继续坚持大一统理论,界限在于是否争论你共等不等于中,现在三位一体户籍制,界限在于被辱华时急不急。。我看一代马华也都容易被辱华的文章给激急,为什么呢? 说白了三位一体不承认也没办法 共就等于中国也等于代表中国人。
五毛在任何平台他们的辩论成本都低的可怕。因为他们是职业的组队的。
和蓝丝,亲共也要谈不割席吗?

这纯粹是错误类比。品葱的最大公约数是反共。至于反不反支,反不反中国人民,民主化后是大一统还是联邦制还是解体这些问题,葱油们是没有共识的。现在题主把所有的中国人(他没有说”大比例”的中国人)通通贴上一个刻板印象的标签来批判一番,不是分化割席是什么?
已隐藏
已隐藏
我认为大多数中国人真的非常邪恶和愚蠢,但是造成这种原因的是共产党 和历代王朝还有所谓的传统文化基因没多大关系。
我认为大多数中国人真的非常邪恶和愚蠢,但是造成这种原因的是共产党 和历代王朝还有所谓的传统文化基因没...



一共就是土味马加皇汉 谢谢
你说的中国人绝大多数应该指没受过高等教育,深受中共洗脑的或者虽然不认同改革开放但是认同毛时代的中国人。外加部分受过中国特色高等教育的小粉红、小青马。
我觉得写的很好啊,我能看懂楼主要表达的意思,而且也给了赞,但我还是不得不说一句,按照写论文的标准来说楼主应该加一些限定性的词语以避免绝对化(避免被喷),比如:有些、部分、绝大部分、大多数……之类的词语(但是楼主不是在写论文,而是在发表自己的观点和表达自己的情绪,所以我觉得OK的实际上,但是也注定了摆脱不了被喷的命运)。而且看到楼主得到的赞那么多我就放心了。而且看了大多数喷的贴也不是完全反对楼主的观点,只是在喷楼主没有使用那些限定性词语那我就更放心了。

顺便提一下我的观点。和楼主一样,我一开始对大多数中国人也是持比较悲观的心态,因为1.太傻(被邪共虐待那么久还助纣为虐);2.喷子太多(总是互相伤害);3.太功利(部分中国人可以为了权利和钱牺牲一切,比如尊严,肉体,灵魂和生命,主要是他人的生命)。4.有些中国人是呈病态的,集中在50后和60后。有句俗话做佐证:不是老人变坏了,是坏人变老了。(原因是绝大多数这个年龄段的人都经历过文革,或者可以说他们都在“文革精神变态制造机”里待过)而70后80后又是50后60后的孩子,后果可想而知。5.刚刚90后看到一点希望,全中国在邪共的带领下又开始功利主义,拜金主义,以至于现在许多的90末和00后只会拼爹和比鞋子和车。

HOWEVER(注意,这里是转折语气),楼主忽略了一个很重要的因素(我之前也一直忽略了这个因素):舆论引导。希特勒在《我的奋斗》一书中将舆论引导作为最终极的武器。这本书是禁书,但是估计毛腊肉读过,庆丰包子陛下也可能读过,虽然他只有小学文化。证据是他们都做了和希特勒一样的行为——控制舆论,故意宣扬错误的价值观,激起民众的战斗情绪,内斗或外斗。如果他们没读过,那就说明他们一定都是专政集权的天才。所以,其实楼主质疑和提出的问题在CCP垮台后完全是有积极的方法可以解决的。1:推墙。墙倒了人民才能了解真相,才有变智慧变聪明的可能,墙不倒说什么都是多余的;2,法治。因为有很多功利主义者在墙倒的一分钟以后有可能立刻假装成反对CCP的人以继续跪舔当权者来保留他们的权益,但是如果一切法治而不是人治就可能大量根除这样的问题,因为再舔的好也没用啊,必须按照既有规则办事;3.舆论引导(终于说到了),通过海量舆论引导让中国人重新树立以普世价值为基础的正确价值观,学会尊重别人爱别人为别人着想帮助别人……让现在这个人间炼狱的中国能够真正成为天堂;4.修改教科书。从新的一代人身上去灌输爱的教育,而不是仇恨教育;去灌输与人合作,而不是一味竞争;去灌输尊重别人,而不是碾压超越别人;教孩子去认识自己的缺点和优点,而不是妄自尊大;把邪共的所作所为写入教科书,警醒每一代中国人,让历史不要再重演!!

如果以上几点可以做到,相信不出50年,中国将变成一个充满爱和文明的国度,中国人走到哪里一定都会受到全世界的认可和欢迎。因为,西方也是这么做的,西方的人也并不比中国人聪明,只是他们有正确的舆论导向。而且我个人认为,按百分比来说,西方的不懂得思考的傻逼更多,因为他们好日子过多了不需要特别思考什么,他们就照着父母和书上教的做就好了不需要知道为什么。反而中国人出于对CCP制造的邪恶环境的愤怒和反抗,反而催生了很愿意去思考的一代人,就是我们!

楼主,新的中国的希望在品葱,一定不要泄气,振奋起来!!
怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一...


敢抗爭的人有多少,1%。可能把話說成大部份和少部份會準確一些。但那99%仍然是99%。
孙中山:“中国人被清王朝统治了两百多年,已经被洗脑成麻木、丑陋的模样了,人人都喜欢吃人血馒头,一切以利益至上。”

“中国人实在没救了,溜了溜了。”

其他革命者纷纷赞同,并放弃了革命,仅蹲在海外发发电报,拿着其他国家的援助,口嗨反清。

于是,到了2019年,大清国依然健在,那时的中国人不仅心里跪着,连身子都还是跪着的。

现在的中国人,至少表面上,身子是站起来了,而且有志革命的反贼队伍比大清壮大了不知道多少。

更何况,中共是第二个大清,中国人被中共的愚民政策和个人崇拜主义统治了这么多年,愚昧自然不奇怪。

不能因为他们愚昧,就不去开化他们了。

标榜热爱人权、民主、自由的人,移民到了海外,享受着美好的生活,高高在上,口嗨反共,鄙视被愚民政策环绕支人,不打算拯救中国人,那请问,反共的意义何在?

不从根源解决问题,哪怕过一百年,一千年,中国也还是在第三个、第四个、第五个大清国之中轮回罢了,以后还有三共、四共、五共、六共等着你反。

您请继续。

但令人欣慰的是,每个时代都会有楼主这样的人存在,每个时代也都会有革命者挺身而出。
这纯粹是错误类比。品葱的最大公约数是反共。至于反不反支,反不反中国人民,民主化后是大一统还是联邦制还...

「中國」這個名詞包含大一統的概念,認為自稱中國人的人是統派沒錯。
不管這麼自稱的人有沒有自覺他是對大一統表態。

我認為中國人獲救的方法就是不當中國人,也就是放棄大一統。

@昭明万邦
跪在大清國下和跪在其他所有大一統極權帝國是同義的,我認為開化他們的方法就是讓他們知道,中國的極權政權和獨裁者就是因為大一統產生的。想解決這問題該開化的點是放棄對大一統的「信仰」,也就是預設統一就是正確的觀念。
「中國」這個名詞包含大一統的概念,認為自稱中國人的人是統派沒錯。

再准确点应该是:皇汉粉蛆表示我这个统派用“中国人”的这三个字的用语频率很低;顺便说一下那个就是姨派的观点了,不是统派的
我十分理解OP对于这片土地上的人民这样一个整体或者说绝大部分个体所抱有的失望,但是还是想确认一下,OP是否是希望这么做的,即两件事情同时进行两种想法同时存在

    1. 致力于推翻中共专制,因为认为中共是邪恶的
    2. 渴求这片土地上的人民继续生活于目前现存的苦难之下(无论第一点是否达成),因为认为他们不具有或者没有明显表现出任何的反抗精神、因此如此他们不值得拥有和被分享自由民主的成果(否则这属于”不劳而获“)

期待OP的回复
「中國」這個名詞包含大一統的概念,認為自稱中國人的人是統派沒錯。不管這麼自稱的人有沒有自覺他是對大一...
我户籍上写着中国居民,不承认它也存在那里。等我移民外国或者推翻中国改国号时候我就不承认我是中国人。你们骂我:支那人,蝗虫国,支那贱畜,鬼畜国,地狱鬼国也好我承认,现阶段我也罢不脱这个身份(谢谢你们的苦胆,让我有卧薪而尝的机会从而更有勇气的走出来推翻共产党)
再准确点应该是:或;顺便说一下那个就是姨派的观点了,不是统派的

我不喜歡用黑話和蔑稱來修飾自己想說的話。
怎么定义你口里的中国人?拥有中国国籍的人?生活在这片土地上的人?汉族血统的人?还是仅仅是你描述的那一...

我是中国从小就清醒的社会最底层的农民工,可我们没有办法去改变任何事,我们被拖欠血汗钱都没有工会为我们出头,高空作业没安全措施和保险,摔死了顶多赔个二三十万,一般也就几万的丧葬费和什么抚恤金,什么职业病,尘肺病各种病都是自己承受。老了也没有养老金,孩子从小必须在老家上学做个留守儿童,哎,太苦了!还被说着汉语有着中国血统的假洋鬼子歧视,真的我想抽丫的。
我不喜歡用黑話和蔑稱來修飾自己想說的話。

皇汉是属于一个极右翼派系(这里指的都是反共的),粉蛆是藐称准确来说就是粉红
皇汉是属于一个极右翼派系(这里指的都是反共的),粉蛆是藐称准确来说就是粉红

我對皇漢字面上理解是漢族優越主義的種族(民族)主義統派,與早期國民黨的驅逐韃虜恢復中華這種口號表達的種族主義同類。

這些詞解壓縮後可以是:
皇漢:漢族優越主義、種族主義
粉紅:中國共產黨支持者,原義是指女性中共支持者

都是統派
有时候是会对这个国家的人民失望透顶。但错不在他们,错的是反动政府,反动教育,以及腐朽的忠君爱国儒家思想。这些东无时无刻无孔不入的影响着生活在这片土地上的每一个人。你太偏激了,你有严重的种族歧视。你觉得你高高在上,但你还是我们流着一样的血,一样的桂枝血!
我十分理解OP对于这片土地上的人民这样一个整体或者说绝大部分个体所抱有的失望,但是还是想确认一下,O...

人是会变的,或许某一天,中国人会变得配得上民主自由,但终究不是今天。
说的非常好,洼地索多玛只有被毁灭才能重生。
「中國」這個名詞包含大一統的概念,認為自稱中國人的人是統派沒錯。不管這麼自稱的人有沒有自覺他是對大一...


完全不认为大一统=必然极权,也不觉得中国意识=大一统意识=支持极权。这种简单粗暴的逻辑对思考中国前途没好处。当然,不应该预设任何观念,统一,邦联,分裂都可以是选项。
极端言论横行,看待事物非黑即白。这种人要么就是没有进入社会的学生党。要么就是资深反串黑
我能深刻地理解楼主的心情,但是我并不支持楼主不愿意拯救国民的观点。不以支国人民为基础的反抗毫无意义。从抛弃了人民开始,所谓的革命就必然会走向失败。
我也能体会支人奴性的一面,楼主可以说是对他们哀其不幸,怒其不争。对于楼主的论调我只能持保留态度。试问,不唤醒更多的中国人反抗极权,只是在国外的论坛里面发泄对支国人民的火气,能有成就吗?这样下去恐怕你骂十年,一百年也不会有结果。唯一的方法就是联合起来,共同推翻暴政。
但我认为,楼主标题中所谈到的中国人这个词并没有不合适之处。当年柏杨写丑陋的中国人的时候,难道没有想过自己也是中国人?难道没有想过还有那么多千千万万奋斗的同胞?恰恰是因为他对自己同胞的爱,才化成了批判国民劣根性的力量。解剖自己的过程当然是痛的,但是不能因为痛就抛弃了医生。
虽然我对楼主在缺乏论据的情况下无中生有的论证过程持有怀疑态度,但我绝不会因此就把别人贬损为人渣。
我鍾意你!!
說起來也挺悲哀。每次看到中國人我也都不會把自己往裡面帶,但是當想起我們是誰,我也不知道該回答什麼。家裡牆上掛了青天白日和五色旗,也不知道哪一個屬於我
  这是一个分化贴,让人们的关注力不在A,而在B上去。 而就讨论问题B而言,本身就是一个模糊概念。
  丑陋的中国人,那是一本不错的书,讲的是人性之弱的一面。
   而此文不是讨论人性之优劣,而是强调一种观念即看法的合理性。 即不是讨论一个真相,而是阐述一种看法。任何人的看法,无需论证,只算一种客观存在。
   
你这么讨厌中国人干嘛要反共?支持共产党 让你讨厌的中国人持续生活在恐怖之中,不是更让你觉得爽?

对啊,作者那么讨厌中国人,应该继续支持ccp。
对这个社会已经绝望,其它人要怎样,与我无关,就算有关,我也不愿去在意

但是共党是肯定会倒,时间问题而已

加速垮台,也只是为了自己的自由而已
一个人从小被动物养大

长大后不会有人的思维能力

一个从小被土共洗脑的人,除了头脑比较好的人比较清醒的人,哪个被洗脑的人思维能正常的??

你这是站在高高在上的道德制高点,俯视一群被奴役的人民的痛苦。

你所反对的共产党也如同你一样,站在高高的金字塔上鄙视这些奴隶。

你说,你和你所反对的邪恶政党有什么区别??

区别在你有能力分辨邪恶?而墙内的奴隶没有能力嘛?

收起你那高高在上的嘴脸吧,被洗脑的人不会分辨是否邪恶,你一个接触自由世界有自由思想的人却连这点都看不清楚,你以为凭你一个人可以推翻得了共产党?

只要千千万万的中国人都醒悟过来,共产党是个什么货色就行了,这个政党绝对会灭亡。

你能帮墙内的人开悟觉醒那就是你目前能做到的唯一事情,至于推翻共产党,真的轮不到你一个人来做到。
对啊,作者那么讨厌中国人,应该继续支持ccp。


所以他其实是个大号五毛,反向加速……
我很能理解這種改變不了環境又挫折的心情,版主會這樣的想法很正常的,如果是我出生在這樣的環境身邊一堆惡習難改,積非成是,能不能靠自己掙脫思想的控制我也不好說。能有反省明辨的能力就很好了!

雖然我不是版主,但有些時候設身處地想,真正造就一個人的認知是環境啊,但是一個人要改變整個環境是不可能的,個人的力量是很渺小的。所以不用太苛責自己或氣憤這個環境,個人倒是有一件事可以作,就是保護好和你一樣的人,在別人作對的事情時,幫助他,保護他,支持他這樣就可以了,很多人沒有勇氣作流血的事或花錢的事,但是至少要願意支持他們保護他們,這個比什麼都重要!否則環境只會消滅敢出聲的人,就再也沒有機會改變了。台灣人為什麼會重視太陽花,因為年輕人是未來啊,所以成人有必要保護他們,個人還是有一些事可以作的,版主加油!
先不要把反共當成是自己在拯救別人
怒其不争 ,哀其不幸。 
我理解作者的内心,因为作者虽嘴巴恨,内心却还是在疼。从最后一段文字就可以看出来。
很多人面对自己所爱的人,做出让自己不能理解不能原谅的事,就会有这样的心态。
但是这并不阻止在关键时刻还是继续爱着所恨的人。
爱恨交错 琼瑶的作品里很多这样的人物。
在我看来,你骂了国人的麻木、自利、面对强权时的软弱和头脑逻辑不清。从整个群体的角度来讲,我认为这基本上是事实,大多数国人确实是如此。也能够看出你哀其不幸怒其不争的态度,这态度背后也有你渴望看到这个国家进步和改变的愿望,这也是为这个国家和人民的利益考虑,而不是赤裸裸的无情冷血。

你的问题是你把这些部分归因为这个群体的“基因”。这毫无疑问是赤裸裸的种族主义,而你毫无疑问是一个racist。另外,你写了这么多流利的中文,大概率你是一个具有中华民族基因的人,虽然你的国籍和居住地可能并不是中华人民共和国(当然也有可能是)。因此你也顺便骂了自己和自己的无数祖辈“基因有问题”。

至于你的基因论是否正确,其实很简单,看看港台人民、新加坡人民和海外华人的精神状态就行了。无论是现存的港台还是新加坡还是海外华人,这些人和其祖先离开中国大陆最多一二百年,这还且不说这一二百年中与大陆来的移民之间的各种通婚。大家的种族基因都一样或者种族基因99.99%一样,那为啥港台人民、新加坡人民和大多海外华人不愿意跪着做奴隶呢?最近发生在香港的种种事情,香港人民为啥要奋起反抗而不是低头做奴隶呢?按你的理论如果种族基因一样,那人们的行为应该完全一样或高度相似才对啊?你这基因论解释的通么??

别动不动就把问题往基因头上扣。人类最有趣的一点就是人的观念是一种无形的东西,而这东西是完全可以改变的,因为这就是一种并不存在的人头脑中的概念。我相信我们的祖先在茹毛饮血的时代有过吃人的历史,在奴隶时代根本把奴隶看作单纯的商品,在封建时代一起跪着叫吾皇万岁,他们都觉得自己的行为无比合理,但如今的我们觉得这些已经匪夷所思了。我也相信千万年后我们的后代看我们聚集在一起后眼皮都不眨一下就吃进去烹饪后的动物的尸体,还称之为美味,会觉得我们都是长着人皮的残暴野兽。这都很正常,毕竟人的观念是完全会改变的,甚至这些其实并不存在绝对意义上的正确标准。

最后还是要说一句,FUCK YOU, RACIST. 尽管你这选择自我种族仇恨的人心里算是挂念着神州大地的改变,这句话还是要送给你。
我给你举个例子:“黑人都是垃圾,智商低,不劳而获。” 然后你可以试试看在美国发表一下这番言论,最后再来一句,那些成功的黑人,你们可以不把他们往里套啊。

这番话本来就是极其不正确,如果被学校发现你可能直接被退学,公司发现可能直接被开除。

这也是为什么品葱标注支那该词“不代表本站立场”的主要原因,因为你需要团结大多数人,而不是去当大多数人的敌人。这也是毛为什么能够成功,不论是党内斗争还是国共内战的主要原因之一。抓住矛盾的关键点,而不是去把大多数人当成敌人。
什么时候反人也变成人渣了?并不是说必须从肉体上消灭支人,而是说支人从精神上无法被救赎

你要真不喜欢,可以压根不关注这个国家和这个国家的人啊?为什么要去关注或者拯救跟你没关系的人?就如同日本人,韩国人,美国人一样,人家才不在乎你中国人过的怎么样。过得好坏,是否被共产党割韭菜,跟人家有任何一点关系不?真是脱离,那就是不关心,不关注。你想改变现状,那才需要当反贼。
我给你举个例子:“黑人都是垃圾,智商低,不劳而获。” 然后你可以试试看在美国发表一下这番言论,最后再...

黑人都是垃圾这个例子用在这里不合适。因为这句话无论是从政治正确还是从现实来说都是错的,即这句话本身就不成立。要团结大多数人这个我是同意的。但是就事论事,楼主指出的问题是普遍存在的。话虽然说的重了点(比如用蛆这种词),但是道理没错的。换句话说,如果仅仅因为用词过度了就去否认问题本身,那就是因为政治正确而耽误正事了。直接用楼主这番话去团结大多数人肯定是不行的,但是由于用户的局限性,品葱不是一个团结大多数人的平台,而是一个讨论方法论,发现问题并尝试解决问题的平台。表述方式过火是楼主的错,但是如果因为表述方式的错误而否定文章中的道理,那就是你的错了。
中國確實有很多人是根深蒂固的自願的政治奴隸,可是我認為不應該因為這些人徹底否定所有中國人。
膜乎新贴预定
楼主水平很高。

看看有些回复,他们可能还觉得中国没问题,中国人没问题,只是共产党的错。这种人心里依旧相信所谓五千年文明,相信中国曾是世界霸主这种鬼话,说白了,没看到根子。

不脱支的人,本质上跟粉红没区别,粉红粉的是ccp,他们粉的是支那,同一种生物,同样的无可救药。
「我們這有太多醫不好的病人了,在無數的人吃了無數方藥後,他們的病情仍然不見好轉,大概是完全治不好了。」

你救不了至那人,乃至不願救至那人的話,請允許我與其他人繼續努力吧。大多數人不還是逐漸接觸真理,才識破謊言的嗎?

因為救至那人、救世界上的任何一個人,不是手段,而是目的。我追求真理,追求自由,我既然知道這是好的,是善的,就希望,全世界所有人,與我共同享受真理與自由的美好。
 你自己觉得矛盾么,你这么仇视中国人怎么还会反共?
你也就网上口嗨两句。

你推翻不了CCP,你也杀不了任何一个中国人。没人指望一个你这样的废物能做什么除了口嗨之外的事情。

孬种。
已隐藏
>>这个论坛的人就这个水平?黑的未免太低级

楼主犯了个例代表普遍的逻辑错误,你也用这个逻辑错误来说这个论坛的人水平?太低级了。。。
已隐藏
ygq1614 新注册用户
这世界每一个人一出生就是一张白纸,没有谁一出生就会辱骂别人或欺诈别人甚至伤害别人!没有谁出生时自己能决定能出生在民主的地方,或者独裁专制的地方,甚至亚马逊原始部落!假设转生存在的话,发挥想象你有可能今生在民主的地方,下一世在独裁的地方,或者在原始部落!
>>我套的是刘晓波,柴玲,张磊,关押在监狱的律师们,还有千千万万我们知都不知道就被禁言被消失被死亡的抗争...


这些人唯一存在的价值就是让西方世界产生了你国还有救的错觉,让你国跟发达国家多勾兑了三十年变成了今天文明世界的肿瘤
共产党是专制,没错。但是,中国能够到了今天的地步也的确它所赐。百姓当然为了衣食足,民生安稳。 叫你去阿富汗这个没法没天,没政府状态;你回去吗?你会做他的国民吗?天天都让你搞民主革命,天天都让你搞自由圣战, 但是你会去做他的侨民吗? 的确,文化大革命,大跃进等都是失败的政策,直到今时今日的人权问题都是比较极端的一些做法。但你要先问一问,共产党虽然有很多问题,但国民党又给了中国人民什么呢?要不然当时的国民党腐败无比,也不会让共产党夺权了; 更不会让日本鬼子有机可乘入侵中国国土。搞到现在台湾跟中国分党分派的现象。相反,反观今天的台湾国民党怎了?做什么事都要卑躬屈膝,好吗?中国十四亿人了,要是每一让事情都要经过什么民主法案通过,审核,然后批准,什么都晚了。什么国情就玩什么样的政策, 要是中国的人口降低到欧美那个程度,你再来些什么民主制度也未迟。我相信,假设整个品葱的“反共义士”要是组织一个政府,来管十四亿的人;有什么不妥骂声也一片。往往都是仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,假设你做政客,当你生活都成问题还有一个庞大的人口要养活,管治,你也一样会有”独裁的制度”的;尽管你怎打着“自由民主”的旗号。

还有你反共都不是为了“救中国人,”你还谈什么中国人的利益,在这里假惺惺呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

如果小粉红把我惹不爽了,我不介意立马化身马加爵

状态

  • 最新活动: 2020-09-23
  • 浏览: 13116