本人对于习近苹苹封禁争议的看法
关于习近苹苹裁决法庭内对是否封禁此人的投票,我作为当事人想说几句。本人声望不够无法在封禁法庭留言,另开一贴,如有不妥,敬请谅解。另外如有不认同本人看法的葱油,我恳请你们不要点踩、新人累积声望不易、而我也不希望通过转发新闻的方式刷声望。
进入正题:有的管理员对封禁他表示反对、我支持他们表达自己意见的权利以及行驶自己的投票权,但是我对他们反对封禁恕不敢苟同。
原因如下:
1. 本人承认我主动攻击了他,但是我是因为看不惯他满身戾气的表达方式才对他进行了攻击。Natasha多次要求此人回归理性讨论,但是他除了扣帽子+复读支没有啥别的见解。我对主动带线与用词不当这一行为我是持悔过态度,并且以后会尽量控制自己的。
2. 此人的发帖记录大家都可以看到,除了本次跟我对线勉强算是自卫其他时候多次对其他葱友进行人身攻击。嘴臭还复读、案例非常对,这我想大家有目共睹。
3. 大家来品葱很大程度是因为品葱不是微博、知乎和b战那种表达自己意见会被小粉红怼死的平台。品葱崇尚言论自由,可以表达自己的意见,但是表达意见同时频频夹带私货对人不对事这种行为对论坛长期发展恐怕没有半点好处。
4. 一些管理员觉得要封禁习近苹苹也应该同等处理跟她对线的我,个人不接受。有一说一、本人之前并没有不良记录以及主动攻击葱友的前科,而对方有好几次案底,我不觉得我俩应该被化等号。 如果必须要公平起见,我接受封禁我一个月/封禁习近苹苹三个月的这种,按照个人的行为和违规数量对等的处理方式。谢谢
进入正题:有的管理员对封禁他表示反对、我支持他们表达自己意见的权利以及行驶自己的投票权,但是我对他们反对封禁恕不敢苟同。
原因如下:
1. 本人承认我主动攻击了他,但是我是因为看不惯他满身戾气的表达方式才对他进行了攻击。Natasha多次要求此人回归理性讨论,但是他除了扣帽子+复读支没有啥别的见解。我对主动带线与用词不当这一行为我是持悔过态度,并且以后会尽量控制自己的。
2. 此人的发帖记录大家都可以看到,除了本次跟我对线勉强算是自卫其他时候多次对其他葱友进行人身攻击。嘴臭还复读、案例非常对,这我想大家有目共睹。
3. 大家来品葱很大程度是因为品葱不是微博、知乎和b战那种表达自己意见会被小粉红怼死的平台。品葱崇尚言论自由,可以表达自己的意见,但是表达意见同时频频夹带私货对人不对事这种行为对论坛长期发展恐怕没有半点好处。
4. 一些管理员觉得要封禁习近苹苹也应该同等处理跟她对线的我,个人不接受。有一说一、本人之前并没有不良记录以及主动攻击葱友的前科,而对方有好几次案底,我不觉得我俩应该被化等号。 如果必须要公平起见,我接受封禁我一个月/封禁习近苹苹三个月的这种,按照个人的行为和违规数量对等的处理方式。谢谢
11 个评论
已隐藏
在品葱支持台北独立的处罚,比人身攻击更严厉,人身攻击限期封禁,支持台北独立立马封号
有疑似毛左姿瓷台灣獨立都沒事,你哪個id姿瓷台灣獨立被幹爛?
建议品葱增加阴阳人的处罚,阴阳人的恶心程度在人身攻击的后面
建议品葱增加阴阳人的处罚,阴阳人的恶心程度在人身攻击的后面
谁是阴阳人?
請樓主把對話原文轉載一下,公開還原事發現場?
請樓主把對話原文轉載一下,公開還原事發現場?
封禁法庭里有详细帖子地址和对线记录。这里我就不开辟第二战场了。
谁是阴阳人?
达拉鸡,这个人说的话极度恶心,在(看了台湾电视辩论,韩国瑜这种人怎么能来选总统的??)
已隐藏
我是另一当事人,感谢楼主在我被习近苹苹恶意攻击的时候拔刀相助,让我感觉品葱的风气还是有一些人在坚持的。楼主的“主动出击”并非无事生非,而是路见不平。希望再多一些这样的人,在有人遭受语言暴力的时候,能够挺身而出。
已转移水区,水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误,请直接回复转移管理员,或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】站务:威望低于20的用户发表品葱站务相关
【理由】站务:威望低于20的用户发表品葱站务相关