日本時事評論員池上彰
昨天無意中在臉書上看到一個影片,是日本一個新年特番節目片段,然後裡面提到了這個月的台灣選舉將會影響日本國防政策。因為也稍稍提到了香港最近對台灣的影響,我就在水管上搜這個影片的主持人→池上彰,貌似是個大學教授+時事評論員,然後水管上有他的一些大學授課的影片,其中一個是關於六四的,所以我就點開來看了。
看了之後覺得他說的六四內容其實也還可以,提到了“後來判明了天安門廣場並沒有死人,但解放軍的確在長安大街無差別開槍,死傷人數到今天依然無法考據”,我覺得作為歷史課堂上的知識這番話也的確沒有什麼偏頗就說了。(畢竟沒有官方數字的東西也無法當成正規歷史課內容)
我覺得他的節目對於政治冷感的日本人來說還是能起到一定的科普作用的
但我在水管裡面好幾個他的影片下面的評論都看到有日文罵他是騙子,有沒有日本蔥友知道這個人在日本的風評如何?
看了之後覺得他說的六四內容其實也還可以,提到了“後來判明了天安門廣場並沒有死人,但解放軍的確在長安大街無差別開槍,死傷人數到今天依然無法考據”,我覺得作為歷史課堂上的知識這番話也的確沒有什麼偏頗就說了。(畢竟沒有官方數字的東西也無法當成正規歷史課內容)
我覺得他的節目對於政治冷感的日本人來說還是能起到一定的科普作用的
但我在水管裡面好幾個他的影片下面的評論都看到有日文罵他是騙子,有沒有日本蔥友知道這個人在日本的風評如何?
2 个评论
自由记者,学者。他在电视节目上的讲演我看过一些,总体印象是比较基于客观事实,能够把事情讲解的比较浅显易懂。看过他讲 ISIS,经济基础知识,贸易战,中日关系,美日关系等,学到了一些东西。也没有感到他讲的内容有明显的知识错误或逻辑漏洞。至于他的立场,我因为了解不够多,不好评价,但我就所看到的范围,没有感到他明显偏向于某一组织或政党。
> 有日文罵他是騙子
日文网络虽然不像中文网络的粪坑环境,但左右翼喷子也不少。
作为记者和学者,发表自己的观点而已,骗子?骗谁?
如果有疑问,可以多看他的时评和科普,结合自己的意见来判断,不必在意网络上这些不负责任的评论。
难得楼主对池上彰有兴趣,我是比较推荐继续深入了解的。
> 有日文罵他是騙子
日文网络虽然不像中文网络的粪坑环境,但左右翼喷子也不少。
作为记者和学者,发表自己的观点而已,骗子?骗谁?
如果有疑问,可以多看他的时评和科普,结合自己的意见来判断,不必在意网络上这些不负责任的评论。
难得楼主对池上彰有兴趣,我是比较推荐继续深入了解的。
日文五毛也不少,有些文法怪怪的像機翻就很明顯