[Pre-RFC]因争议性送入水区的帖子，放开随意对线
目前品葱存在一个隐藏的矛盾的，就是有一部分温和派管理员一直想推动所谓的非情绪化、理性，但是已经招致了另一部分管理员的反感。
我建议因争议性送入水区的帖子，放开随意对线，依然禁止五毛发言等，但是不禁止互相的人身攻击，给出一个开放的对线空间。
我建议因争议性送入水区的帖子，放开随意对线，依然禁止五毛发言等，但是不禁止互相的人身攻击，给出一个开放的对线空间。
13 个评论
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】低质量/非开放性讨论：在可预见的未来不会有更多高质量讨论，或非开放有固定回答的话题
【理由】低质量/非开放性讨论：在可预见的未来不会有更多高质量讨论，或非开放有固定回答的话题
搏击俱乐部，请
搏击俱乐部，请
搏击俱乐部其实没啥用，因为缺乏针对性
搏击俱乐部其实没啥用，因为缺乏针对性
水区批斗帖属于日常对线
反正我见那些低威望用户敢进批斗帖批斗，直接封或者观察警告
弹劾我那位就是低威望的
弹劾我那位就是低威望的
如果有惩罚，我会第一个反对，看了看内容很大程度上是投诉帖不是批斗帖
同意同志的提議，水區本來就是一個讓所有用戶自由發揮的地方，這也是黑名單用戶被允許在此區發言的根本原因，個人其實不太能理解為何部份新晉管理員一直希望藉由修改或添加現有的習慣法來自我制約，限制所有用戶原有的自由呢？
将有争吵、争议的帖子加上标记，例如【慎入】【打架现场】一类的？
抑或增加一个树洞区？
我对开放对线这事持保留态度
抑或增加一个树洞区？
我对开放对线这事持保留态度
将有争吵、争议的帖子加上标记，例如【慎入】【打架现场】一类的？抑或增加一个树洞区？我对开放对线这事持...
品葱本来就有树洞区（看风格应该是小二设的不是be4设的），后来随着小二的电击移籍成了历史的尘埃，时代的眼泪，堙没在风沙中的远古遗迹。。。。。
反对，不是已经有对线区和搏击俱乐部了？为何多此一举？这实际上是制造习惯法漏洞。