【整理向】官方消息:武汉肺炎信息
请各群主放心,这篇文章里提到的都是官方发布的消息,绝无虚假。
官方消息1,1月24日国际第一医学杂志《柳叶刀》发表作者包括武汉市金银潭医院黄朝林等7名临床医生以及多家研究机构成员的文章Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China ,里面说 41个初始确诊病例中,5人已经死亡。
武汉市卫健委1月11日通报,截至2020年1月10日,初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例。此后,一直到1月15日,武汉市卫健委各次通报都称没有新增确诊案例。《柳叶刀》论文的研究对象正是这41名初始病例。
死亡率是 5/41= 12.2%
官方消息2,同一天,还是国际第一医学杂志《柳叶刀》发表作者包括中国工程院院士袁国勇教授等人的文章A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster, 研究了一个家族感染的病例。7人的家庭,6个人去武汉(12月29日至1月4日),其中两人去医院探望亲友。回到深圳几天之后,去武汉的6人中的5人,以及留守的1人,全部确诊武汉肺炎,只有武汉之行的一个小孩全程戴口罩,没有被感染。
感染率是 6/7= 85.7%
袁国勇在SARS期间首位确认SARS是由冠状病毒,而不是衣原体(当时大陆的医学结论)或其他病因形成。
第一个评论:这两个例子都是孤例,所以请不要直接理解字面上的数字。它们只能代表在本例子里的意义,不要引申到全谱的流行疫情上。
12.2%的死亡率表示在1月15日前确诊的41名武汉肺炎病人中,12.2%的人在研究当天(1月24日)之前死亡。
85.7%的感染率表示在香港这一家人里,85.7%的人被感染。
同时,由于冠状病毒是单RNA病毒(所有病毒都是由单条RNA组成,不像其他生物的基因由双链螺旋式DNA构成),变异速度很快。双链DNA需要一对核苷酸同时变异成相对应的核苷酸,才能形成新的一对,概率是1/4;而单RNA随时变异,没有约束。甚至在SARS研究中发现同一个病人体内就发现不同的SARS病毒变异株。所以,首批确诊的病例和后面的病例,12月传染的病例和后面传染的病例,都有可能表现不同。
表现不同既可能是向我们希望的“好”的方面,也可能是“不好”的方面。变异是无方向的。
官方消息3: 1月26日,武汉市长在疫情发布会上说,武汉已经有五百万人离开,还有九百万人留守。
武汉是中国重要的科研教育基地,科教综合实力居全国大城市第三位,拥有包括武汉大学、华中科技大学等89所高校,在校学生多达130万。他们放寒假的时间是1月10日左右。
官方消息4:1月26日,上海医疗队进驻武汉金银潭医院,原院区8名医生已连续工作超30天。
赞上海医疗队的鼎力支持,最美丽的逆行!
赞武汉金银潭医院医生在危机当前放弃自己的休息,全力跟病魔斗争,挽救生命!
这么算起来,因为12月有31天,武汉金银潭医院的医生从12月27日起已经进入连轴转状态,全力救护病人。可见这时候的传染情况已经不乐观。
官方消息5: 12月25日,2020年全国春运电视电话会议在京召开。国家发改委副主任连维良介绍,2020年春运从1月10日开始,2月18日结束。将有30亿人次的春运客流。
第二个评论:按时间排一下版:
1,12月27日起,武汉金银潭医院的医生已经进入连轴转状态;
2,1月4日之前,深圳两人去武汉医院访问亲友;后来85.7%的家人被感染;
3,1月10日确诊的41人,12%在1月24日之前死亡;
4,1月10日(星期五)左右,武汉大学生放假;
5,1月10日,春运开始;15亿人次将在春节前回到家乡;
6,1月18日,百步亭万家宴,四万家庭参加
6,1月20日,总书记发表重要指示;
7,1月22日,湖北省启动突发公共卫生事件Ⅱ级应急响应。
8, 1月22日,截至1月22日24时 全国确诊新型肺炎550例死亡17例,海外确诊6例(包括美国1例)。
8,1月23日,武汉封城。
9,1月25日,春节。15亿人次在春节前已经回到家乡;
10,1月26日,武汉市长宣布,在封城之前,已经有五百万人离开武汉,只有九百万人留守。
第三个评论:
初始病例的传染性很强,确诊病例(全部都是重型症状,才会确诊)的致死率很高。当然,上面的数字基本上都已经被污染,因为很多报道表明,1月初武汉有很多未确诊的病例,没有能够科学地加入统计之中。
参考美国的流感数据:
一个流行季节,50%人被传染;其中1%需要住院治疗(重型症状),其中死亡0.1%。
第四个评论(上面写了这么多,其实目的就是要得到这个结论):
在1月23日封城之前,武汉的病菌传染已经很广,而已经有35%的人离开。封城之举并没有太大作用。
病菌已经散播出去。
很多人会被感染。
好消息是:海外的所有确诊病例,都没有死亡;甚至多数已经康复,仅处于健康隔离状态。可见这并非不治之症。
可惜武汉应对措施失当,准备不足。现在有全国支援,应该很快能够阻止情况的恶化。
对付疫情,还是这几条:
1,切断传染。尽量少走动,多用电话微信沟通;多洗手;接触易感人群或者在疫区里,一定用口罩。
2,全力支援医院工作。完全收治疑似病例。
3,善待在外面的武汉人。他们跟我们一样无辜。
4,保证信息公开透明,避免惊慌。信息的公开比物理封城更能禁绝病菌的传播。
5,成立独立调查委员会,对渎职滥权者依法惩处。
五大诉求,缺一不可!
本文参考了文中提到的科学论文,新闻材料,政府网站,以及财新网的报道。
官方消息1,1月24日国际第一医学杂志《柳叶刀》发表作者包括武汉市金银潭医院黄朝林等7名临床医生以及多家研究机构成员的文章Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China ,里面说 41个初始确诊病例中,5人已经死亡。
武汉市卫健委1月11日通报,截至2020年1月10日,初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例。此后,一直到1月15日,武汉市卫健委各次通报都称没有新增确诊案例。《柳叶刀》论文的研究对象正是这41名初始病例。
死亡率是 5/41= 12.2%
官方消息2,同一天,还是国际第一医学杂志《柳叶刀》发表作者包括中国工程院院士袁国勇教授等人的文章A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster, 研究了一个家族感染的病例。7人的家庭,6个人去武汉(12月29日至1月4日),其中两人去医院探望亲友。回到深圳几天之后,去武汉的6人中的5人,以及留守的1人,全部确诊武汉肺炎,只有武汉之行的一个小孩全程戴口罩,没有被感染。
感染率是 6/7= 85.7%
袁国勇在SARS期间首位确认SARS是由冠状病毒,而不是衣原体(当时大陆的医学结论)或其他病因形成。
第一个评论:这两个例子都是孤例,所以请不要直接理解字面上的数字。它们只能代表在本例子里的意义,不要引申到全谱的流行疫情上。
12.2%的死亡率表示在1月15日前确诊的41名武汉肺炎病人中,12.2%的人在研究当天(1月24日)之前死亡。
85.7%的感染率表示在香港这一家人里,85.7%的人被感染。
同时,由于冠状病毒是单RNA病毒(所有病毒都是由单条RNA组成,不像其他生物的基因由双链螺旋式DNA构成),变异速度很快。双链DNA需要一对核苷酸同时变异成相对应的核苷酸,才能形成新的一对,概率是1/4;而单RNA随时变异,没有约束。甚至在SARS研究中发现同一个病人体内就发现不同的SARS病毒变异株。所以,首批确诊的病例和后面的病例,12月传染的病例和后面传染的病例,都有可能表现不同。
表现不同既可能是向我们希望的“好”的方面,也可能是“不好”的方面。变异是无方向的。
官方消息3: 1月26日,武汉市长在疫情发布会上说,武汉已经有五百万人离开,还有九百万人留守。
武汉是中国重要的科研教育基地,科教综合实力居全国大城市第三位,拥有包括武汉大学、华中科技大学等89所高校,在校学生多达130万。他们放寒假的时间是1月10日左右。
官方消息4:1月26日,上海医疗队进驻武汉金银潭医院,原院区8名医生已连续工作超30天。
赞上海医疗队的鼎力支持,最美丽的逆行!
赞武汉金银潭医院医生在危机当前放弃自己的休息,全力跟病魔斗争,挽救生命!
这么算起来,因为12月有31天,武汉金银潭医院的医生从12月27日起已经进入连轴转状态,全力救护病人。可见这时候的传染情况已经不乐观。
官方消息5: 12月25日,2020年全国春运电视电话会议在京召开。国家发改委副主任连维良介绍,2020年春运从1月10日开始,2月18日结束。将有30亿人次的春运客流。
第二个评论:按时间排一下版:
1,12月27日起,武汉金银潭医院的医生已经进入连轴转状态;
2,1月4日之前,深圳两人去武汉医院访问亲友;后来85.7%的家人被感染;
3,1月10日确诊的41人,12%在1月24日之前死亡;
4,1月10日(星期五)左右,武汉大学生放假;
5,1月10日,春运开始;15亿人次将在春节前回到家乡;
6,1月18日,百步亭万家宴,四万家庭参加
6,1月20日,总书记发表重要指示;
7,1月22日,湖北省启动突发公共卫生事件Ⅱ级应急响应。
8, 1月22日,截至1月22日24时 全国确诊新型肺炎550例死亡17例,海外确诊6例(包括美国1例)。
8,1月23日,武汉封城。
9,1月25日,春节。15亿人次在春节前已经回到家乡;
10,1月26日,武汉市长宣布,在封城之前,已经有五百万人离开武汉,只有九百万人留守。
第三个评论:
初始病例的传染性很强,确诊病例(全部都是重型症状,才会确诊)的致死率很高。当然,上面的数字基本上都已经被污染,因为很多报道表明,1月初武汉有很多未确诊的病例,没有能够科学地加入统计之中。
参考美国的流感数据:
一个流行季节,50%人被传染;其中1%需要住院治疗(重型症状),其中死亡0.1%。
第四个评论(上面写了这么多,其实目的就是要得到这个结论):
在1月23日封城之前,武汉的病菌传染已经很广,而已经有35%的人离开。封城之举并没有太大作用。
病菌已经散播出去。
很多人会被感染。
好消息是:海外的所有确诊病例,都没有死亡;甚至多数已经康复,仅处于健康隔离状态。可见这并非不治之症。
可惜武汉应对措施失当,准备不足。现在有全国支援,应该很快能够阻止情况的恶化。
对付疫情,还是这几条:
1,切断传染。尽量少走动,多用电话微信沟通;多洗手;接触易感人群或者在疫区里,一定用口罩。
2,全力支援医院工作。完全收治疑似病例。
3,善待在外面的武汉人。他们跟我们一样无辜。
4,保证信息公开透明,避免惊慌。信息的公开比物理封城更能禁绝病菌的传播。
5,成立独立调查委员会,对渎职滥权者依法惩处。
五大诉求,缺一不可!
本文参考了文中提到的科学论文,新闻材料,政府网站,以及财新网的报道。
1 个评论
第一篇论文里,用第一批41确诊病人考察,5人死亡,死亡率 12.2%
新的论文,用武汉市金银潭医院在2020年1月1日到1月20日期间,该院的所有2019-nCoV确诊病例来考察,99例,11人死亡,死亡率11.0%
这个 死亡率比武汉死亡率3%,武汉外的死亡率1%相差很多!
为什么武汉死亡率比武汉外死亡率多,相信是因为武汉的确诊是挑选的,只挑选重病人来确诊。也就是说,如果采用与外面相同的评测标准,应该有更多的人确诊。应该有3倍,才能让武汉的死亡率跟外面的死亡率一样。
新的论文,用武汉市金银潭医院在2020年1月1日到1月20日期间,该院的所有2019-nCoV确诊病例来考察,99例,11人死亡,死亡率11.0%
这个 死亡率比武汉死亡率3%,武汉外的死亡率1%相差很多!
为什么武汉死亡率比武汉外死亡率多,相信是因为武汉的确诊是挑选的,只挑选重病人来确诊。也就是说,如果采用与外面相同的评测标准,应该有更多的人确诊。应该有3倍,才能让武汉的死亡率跟外面的死亡率一样。