已删除
29 个评论
封關是防疫，不能封關就罷工
在家自行封閉防疫
封不封關或許無力控制，但我們都會努力活下來的。
在家自行封閉防疫
封不封關或許無力控制，但我們都會努力活下來的。
封關的出發點就是為了防疫工作，沒有不切實際的問題。不然支那一堆人往香港看病造成香港疫情爆發怎麼辦?
那你有什么好的方法能让香港免遭社区大爆发 医护送命的良策嘛
欢迎应聘中联办
欢迎应聘中联办
到現在還不知道為什麼要封關……你剛剛從火星回來？
你從“現實”角度來考慮做不做，就已經墮入了中共的思想陷阱。訴求能否實現當然最要，但是即使無法爭取，罷工也不會一事無成，怎樣組織罷工，怎樣爭取公眾支持，怎樣談判，這些都需要經驗，這次就是演習的好機會。所謂開天殺價落地還錢，不肯封關，那麼最少也得增撥資源吧，什麼都不做觸發更激烈民怨會有政治代價，總得回應。
政治談判是一個動態過程，沒有什麼是必然的。香港政府有沒有資本繼續嘴硬，還是已經變成紙老虎，很快就見真章了
政治談判是一個動態過程，沒有什麼是必然的。香港政府有沒有資本繼續嘴硬，還是已經變成紙老虎，很快就見真章了
你從“現實”角度來考慮做不做，就已經墮入了中共的思想陷阱。訴求能否實現當然最要，但是即使無法爭取，罷...
如果從這個角度解釋的話我贊同的你觀點
還有一個疑問 醫護罷工是否會影響現在香港的醫療系統運作 這樣是不是有些犧牲了患者的利益？
樓主主要表達的是港共政府在中共的壓力下不會選擇封關，因此封關不現實。我覺得香港人大多數也是認同前半句的，不過現在香港醫療資源緊缺，淋病也沒辦法變出來足夠的醫療資源解決這個問題，所以我支持醫護罷工，把可能不現實的事逼成可以實現的事。
上次區議會選舉投票結果黃:藍是6:4，算上不能投票的年輕人大概是7:3。這次肺炎因為真的會影響自己導致一部份藍都開始屌淋病，剩下那些同意不封關接收中國肺炎病人的我認為比起藍更應該被稱為紅。我自己覺得現在的黃:藍:紅大概是7:2:1，如果實際比例和這個差不多那港共政府的危機會比上次大很多，讓步的機會也更大。我們只能希望中共沒有下死命令不許封關，不然以淋病到現在為止的所作所為來看它是真的會完全不顧港人的死活。
上次區議會選舉投票結果黃:藍是6:4，算上不能投票的年輕人大概是7:3。這次肺炎因為真的會影響自己導致一部份藍都開始屌淋病，剩下那些同意不封關接收中國肺炎病人的我認為比起藍更應該被稱為紅。我自己覺得現在的黃:藍:紅大概是7:2:1，如果實際比例和這個差不多那港共政府的危機會比上次大很多，讓步的機會也更大。我們只能希望中共沒有下死命令不許封關，不然以淋病到現在為止的所作所為來看它是真的會完全不顧港人的死活。
我之前以為從建制派議員都去要求封關來說，應該是大致打聽到沒有禁死封關才去扮“成功爭取”的，希望我沒猜錯。
如果從這個角度解釋的話我贊同的你觀點還有一個疑問 醫護罷工是否會影響現在香港的醫療系統運作 這樣是不...
這些問題經歷半年的運動洗禮已經不成問題，魚與熊掌不可兼得，如果不影響運作罷工就沒有叫價力，政府都是受硬不受軟。少數的病患跟公眾利益相比，自然是後者更受支持
閣下若凡事考慮中共意向，去夏以來之事不全須為。
封關，來自大陸暫只許商務、探親、留學、工作簽證、公務者而嚴格檢查。
湖北封省，不是湖北獨立。
擔心罷工有損病人，若香港變成疫埠，人力物力之傷亡，是更大無比之損失。
看事宜廣闊，不宜侷限眼前方寸，淪為小人之仁、小人之憂，讀甚麼書、做甚麼工都要注意。
封關，來自大陸暫只許商務、探親、留學、工作簽證、公務者而嚴格檢查。
湖北封省，不是湖北獨立。
擔心罷工有損病人，若香港變成疫埠，人力物力之傷亡，是更大無比之損失。
看事宜廣闊，不宜侷限眼前方寸，淪為小人之仁、小人之憂，讀甚麼書、做甚麼工都要注意。
你的疑問就表示醫護人員沒有罷工的權利?今天是港共要推他們去死啊
我也只是秉持理性交換想法的態度在品蔥上和蔥油們辯論交流
並不是為了批評同我有異議的聲音 或者站隊表明立場
如果能有理有據的一起來分析辯駁我的觀點
這會比過度解讀我的留言來的更有意義
如果從這個角度解釋的話我贊同的你觀點還有一個疑問 醫護罷工是否會影響現在香港的醫療系統運作 這樣是不...
從絕對的是否有犧牲患者的利益來看是的，但關鍵問題是如果不罷工淋病幾乎不會有封關的念頭。為了不讓它繼續出賣港人的利益來換取在中共面前的忠誠度，這種犧牲部份患者的不完美行為就是最好的解決問題的方式(完美行為就是醫護不罷工然後淋病突然宣布封關，這個行為我想你也不會信)。
樓主這個疑問是很多追求完美主義的人特別容易有的想法，我覺得最應該進行的行動不是最完美的而是最有效的。一個看起來完美但幾乎不會實現的行為不會比一個有一定不足但實際效果明顯的行為要好。
政治不能凌駕於人命之上，共匪的很多做法都是反人類的，香港政府也跟隨的話，簡直沒救了
閣下若凡事考慮中共意向，去夏以來之事不全須為。封關，來自大陸暫只許商務、探親、留學、工作簽證、公務者...
你的留言每次都讓我不知道怎麼回才好 有種循循善誘的感覺 再加上是文言文的風格 讓我更顯得無知了orz
你是從哪裡聽出來我覺得醫護人員沒有罷工的權利呢我只是在覺得當一部分人爭取應有的權益時有可能會影響另一...
比如說半年前的抗爭，總會有人是日薪，手停口停，抗爭者一直在影響另一群人。要如何取捨？少數服從多數？那麼假如過來香港治病的都是大陸人，那麼醫護罷工影響的患者大部分不會是香港人，犧牲了部分香港患者的利益換取大部分香港人及醫護的健康。最好的做法從來都是徹底封關，杜絕感染源頭，但出於政治考慮沒有做，市民能做的只有罷工
如果淋病不作为，为什么不发动港人自己去封关呢？
那我是不是就是所謂的左膠（掩面
只是提出這樣一個疑問的話我覺得不是，我也會有這樣的疑問，要看你對這個疑問作出解答。
左膠對於這個疑問，給出的回答是因為有不完美所以完全不能接受。他們會繼續追求最完美的解決方案，雖然大多數最完美的解決方案都不會實現，結果就是現狀完全沒有改變。
我個人也會因為現有的方案不完美而不給它打滿分，並嘗試尋找分數更高的解決方案，但我不會像左膠一樣不接受現有的不完美的方案。我覺得最好的就是有一顆左膠追求完美的心，但不像左膠一樣拒絕不完美的事。這樣才能一邊改變現有的情況一邊尋求更好的發展。
不封關，那就是用香港人的鮮血生命和經濟肅條灌溉革命。
接下來兩次選舉，幾乎必勝。
接下來兩次選舉，幾乎必勝。
如果淋病不作为，为什么不发动港人自己去封关呢？
會捉牢裡的。阻礙公務。
如果淋病不作为，为什么不发动港人自己去封关呢？
我們自己去封，港共還不是派黑警來打壓。
偽政權如果不封，罷工又沒有用。
到時染病了的人都知道該怎麼做的，要死不會只有我們普通人死。
如果淋病不作为，为什么不发动港人自己去封关呢？
罷工就是最好的封關措施，讓支那人了解就算來港也不會得到完善的醫療資源
本大陆人简体字后排路过，我觉得楼主的第三段文字过于诛心，是不对的。
香港民间群众的封关诉求，主要动机就是作为人本能的求生欲而不是情绪发泄，100分里情绪发泄20分不能再多了。保证香港本土的医疗资源优先供给本土居民，我怎么看都没有看出有什么问题。力挺这个帖子里的大多数香港葱油。
至于封关的诉求客观上能不能实现是另一回事，我也不多说了。反正在动机上就别玩什么阴谋论了，好吗？你这帖子一发，又让香港葱友鄙视了一番大陆葱油主次不分的思路水平。要我们陪着你丢人我伤不起。
香港民间群众的封关诉求，主要动机就是作为人本能的求生欲而不是情绪发泄，100分里情绪发泄20分不能再多了。保证香港本土的医疗资源优先供给本土居民，我怎么看都没有看出有什么问题。力挺这个帖子里的大多数香港葱油。
至于封关的诉求客观上能不能实现是另一回事，我也不多说了。反正在动机上就别玩什么阴谋论了，好吗？你这帖子一发，又让香港葱友鄙视了一番大陆葱油主次不分的思路水平。要我们陪着你丢人我伤不起。
1. 中共不肯只代表一國兩制再一次證明是廢話
2. 解放軍仍然駐軍在香港，中聯辦及港澳辦的機構同樣在香港，請問封關如何令北京猜忌，又如何達到香港人為所欲為？
2. 解放軍仍然駐軍在香港，中聯辦及港澳辦的機構同樣在香港，請問封關如何令北京猜忌，又如何達到香港人為所欲為？