P4泄露病毒更多强有力的科学依据

(与之前路德的E蛋白视频讨论贴里的东西差不多)
(最新update是印度科学家的那篇)

豆瓣的这位作者写的内容偏论文化,比较严谨,但没有多方专家肯定,没看过的旁友可以看下我拉的重点:

第一篇:
1,柳叶刀24日的paper说明了华南海鲜市场不是源头,12月1号的第1名感染者没有市场接触史,8号的3名里面2名也没有。(这个基本都知道了)

2,作者从病毒的覆膜蛋白(envelope protein)入手,在美国国家网的基因资料库中查找此次武汉肺炎新型冠状病毒的详细序列,发现其与一蝙蝠携带的类SARS病毒的覆膜蛋白相似度达100%。而这种蝙蝠携带的类SARS病毒,是由武汉病毒研究所观察研究的。

3,要想新型冠状病毒感染人体,就必须有某些外部条件触发蝙蝠携带的类SARS病毒,让它突变。然而自然变异时,理论上它的覆膜蛋白序列不可能还100%相似。

4,04年发生过SARS病毒泄露后,就建立了本意是保障安全性的这所最高级别p4武汉病毒研究所。然而中国动物研究法规较西方宽松很多; 做实验时,动物疯狂活动会让其携带的病毒很危险。

5,武汉病毒研究所一直致力于搜罗和研究冠状病毒。
附上全文图片https://imgur.com/ckDSbdu

第二篇:
1,从新型冠状病毒自身的覆膜蛋白和纤体蛋白上看,它几乎不可能是从蝙蝠携带的原病毒通过自然变异产生。

2,但是在实验中通过蝙蝠携带的类SARS病毒来制造可以高效感染人体的新型冠状病毒是完全可操作的(自然变异不行,人为可行)。

3,有关部门刻意引导舆情向海鲜市场。

4,作者又查到更多该研究所的研究员发表的论文中表明 蝙蝠携带类SARS冠状病毒定向变异的可能性。
第二篇全文https://imgur.com/Q86oZLR

第三篇自己看吧,挺短:https://imgur.com/Q3AXVxz
7
分享 2020-02-02

30 个评论

既然是泄露的,然后不备解药
文科生路过,全然わかんない。

文科生路过,全然わかんない。


Wa ka ra na i
 大佬开门量体温了
究竟是動物實驗事故泄露,還是有人故意造成病毒泄露,還是什麽其它更加恐怖的原因泄露,這是一個問題。

另外P4研究此病毒的目的也沒有一致的説法。蕭茗今天做的節目裏提到這個病毒項目可能是給SARS做疫苗。我完全不懂,無法評價。https://www.youtube.com/watch?v=S9o2AvZmGXo
你第二篇1,2缺乏支持

99%是不严谨的情绪发泄

但是可能性是无法否认的,有专业人士不同意这个结论,但即使他们也同意这个病毒的确很“特别”

保留这个怀疑等后续发展
简而言之: 这次的病毒和P4之前研究的一个类SARS病毒有相同的某蛋白序列,但它理论上不可能自然突变,可以人为突变。而且病毒它与7年前武汉病毒所发现的冠状病毒具有96.7%的序列相似性,并且理论上只有可能是近日才变异并释出的。
P4泄露病毒

很有可能!
这些都是见解的证据啊。很难有直接的证据说实话。
其实是参照2015年美国发表的论文做出来的,当时武汉P4实验室有参与。
https://www.nature.com/articles/nm.3985
我亲自打开你三个豆瓣链接,目前全部页面载入出错,估计被删光了。

你第二篇1,2缺乏支持99%是不严谨的情绪发泄但是可能性是无法否认的,有专业人士不同意这个结论,但即...


标题是我考虑少了

这些都是见解的证据啊。很难有直接的证据说实话。


我觉得 从科学知识方面严谨地推论 就像没有出过地球还能算出量子力学 是差不多的
现在一个问题就是 这位大佬的专业性是不是百分百正确 别的专业人士在理论上是不是也这样认为
我们以下都是猜想

https://www.pincong.rocks/question/16531

坛子里面的辟谣篇 关于中国间谍偷窃病毒

其中她的丈夫鄭克定在溫尼伯實驗室工作,是一名生物學家。他發表了有關HIV感染,嚴重急性呼吸系統綜合症(SARS),大腸桿菌感染和Creutzfeldt-Jakob病的研究論文。


HIV 和 Sars  是不是有点耳熟。。。。。。。。又关联在一起了。跟印度科学家的推论又扯在一起。

中国制造病毒的可能性。。

其次有听说过转卖p4 实验室动物的传闻而且被抓获。记得油管上的报道
最新的消息是 印度科学家刚刚在2019年的ncov病毒中发现了HIV(艾滋病)病毒样的插入物,这在其他任何一种冠状病毒中都没有发现。他们暗示了这种病毒被设计出来的可能性。
科学家的言辞都是最谨慎的, 实际上,现在出现了这么一篇重磅的论文,科学界肯定会继续重复这一论文的实验,然后看会不会验证,得到相同的结果。在科学领域,一个很重要的论文的标准,就是你的实验流程可不可以被复制,你的实验结果能不能得到同行科学家的验证。
如果问我怎么说,我觉得这个 病毒就是他们制造的 的推论是没错的。我的依据有3:1.之前youtube上的节目路德社就收集到关于病毒是人为制造的间接证据,并称有体制内有一线的人员爆料说病毒来源于舟山蝙蝠病毒,可能是中共军方制造。那一期节目的日期是1/19,目前还没有与之相悖的证据 2. 印度科学家的论文。唯一的疑虑是这篇论文并非来源于peer-reviewed的期刊,所以文章结论的可靠性,还得等更严格的科学来验证,如上文提到。3. 我在墙外观察中共有大概快两年,根据这个党之前所做过的事情,我的结论就是,以他们的党性,干出这样的事情,不奇怪。
这个其实已经是N手资料了,品葱上翻来覆去都已经讨论好几遍,最新update是印度科学家搞了一篇论文结果被喷.....

我先转水,不要发布重复主题了。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:没有深度和广度拓展的重复性话题,请善用搜索功能,或适度拓展话题
覆膜蛋白100%相似是否自然形成这个站里还有争议,我琢磨怎么把这个问题改头换面上知乎问下。

我觉得 从科学知识方面严谨地推论 就像没有出过地球还能算出量子力学 是差不多的现在一个问题就是 这位...



怎么说呢,这种可能性当然是存在的。但以我对体质的了解,如果真的是生物武器外泄。结果和地震差不多,最严重后果就是囍🐷头滚蛋走人了。也有可能是实验室的项目管理有问题,造成外泄。如果事后的调查是这个结论,那负责人怕是要被枪毙了,囍🐷同样会很惨。。

我觉得这种可能性非常小。p4如果造成了泄露,那0号病人绝对是p4的实验员,中共当局绝对会如临大敌,第一时间处罚p4的所长和相关领导,甚至军方都有可能处理余波。但现在看来,中共上下都是被一个突然袭击打蒙了。造成了这么惨的损失。。。至少中共本身没有这个意愿搞这个病毒的。所以如果真的是p4意外造成了这个后果,那只能说是天意了。

第2篇1,2哪里缺乏支持?可能不同的专业人士理论不同8标题是我真心认为的 但你提出这点也对 是我考虑...


无法 只有 是很强的修辞。如果这样肯定生物学家门不会不发声的。用其他材料足够支持合理怀疑,否则党国喜欢利用这些漏洞

这个其实已经是N手资料了,品葱上翻来覆去都已经讨论好几遍,最新update是印度科学家搞了一篇论文结...


请问怎么搜索可以精准搜到相同的主题?

这个其实已经是N手资料了,品葱上翻来覆去都已经讨论好几遍,最新update是印度科学家搞了一篇论文结...


能提供个老帖子的链接吗?哪个帖子集中讨论这个问题的。如果没有的话 为什么这种主题的帖子要被水

能提供个老帖子的链接吗?哪个帖子集中讨论这个问题的。如果没有的话 为什么这种主题的帖子要被水



你可以去搜一下,好几天前有人发了个路德关于E蛋白的视频讨论帖,里面你提到这些问题都讨论很多了....

你最好能把豆瓣里面原文贴出来。

其实是参照2015年美国发表的论文做出来的,当时武汉P4实验室有参与。


所以作者写的东西和论文里差不多是吗?专业性上可以支撑住?
已删除

怎么说呢,这种可能性当然是存在的。但以我对体质的了解,如果真的是生物武器外泄。结果和地震差不多,最严...


https://pincong.rocks/article/12587 好像病毒就是军方那边来的。。。
法广的那篇中法合建实验室的文章呢?

既然是泄露的,然后不备解药


省部级及以上都是打了疫苗的。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

GFW倒塌!!