强烈反对此时试图向粉红解释香港抗争
昨夜我们欣喜地看到，在墙内各大社交平台，舆论展现出民意的万钧之力：悼念李文亮医生，痛斥政府，要求言论自由。这可以称为是公民意识的一次觉醒。
我注意到，一些我们这边的同志试图向粉红解释香港问题，希望他们理解香港人，然后迅速被粉红扣上“废青”的帽子，我发现粉红们条件反射式地大谈“港独”“暴力打砸”云云。
我反对在现阶段向粉红解释香港人抗争的相关事实，因为香港反送中运动以来，中共的宣传系统是全力开动的，制造了铺天盖地的舆论，对包括一部分开明知识分子在内的中国人民进行了非常强力的洗脑，在他们脑中刻上了香港人暴力、无知、邪恶的观念。此时试图向他们解释，只会使他们感到非常难以接受，然后他们会从自己脑子里官方灌输的材料里挖掘，说服自己固执己见。这样的宣传起到的可能是反效果。
我个人建议，最好的宣传方式就是拿出宪法条文，告诉他们这是我们本应该拥有的权利。中共多年来一直努力污名化民主、自由、游行示威等词汇，但他们无法污名化宪法、法治。从这个角度切入，他们更容易接受。
我注意到，一些我们这边的同志试图向粉红解释香港问题，希望他们理解香港人，然后迅速被粉红扣上“废青”的帽子，我发现粉红们条件反射式地大谈“港独”“暴力打砸”云云。
我反对在现阶段向粉红解释香港人抗争的相关事实，因为香港反送中运动以来，中共的宣传系统是全力开动的，制造了铺天盖地的舆论，对包括一部分开明知识分子在内的中国人民进行了非常强力的洗脑，在他们脑中刻上了香港人暴力、无知、邪恶的观念。此时试图向他们解释，只会使他们感到非常难以接受，然后他们会从自己脑子里官方灌输的材料里挖掘，说服自己固执己见。这样的宣传起到的可能是反效果。
我个人建议，最好的宣传方式就是拿出宪法条文，告诉他们这是我们本应该拥有的权利。中共多年来一直努力污名化民主、自由、游行示威等词汇，但他们无法污名化宪法、法治。从这个角度切入，他们更容易接受。
72 个评论
是的，大多数人根本无法理解香港问题，或者潜意识被暗示了港独问题毋庸置疑，着力点还是应该在监管政府和言论自由的必要性上。
香港问题先放一放，目前大家的目的是一致的，没必要在这个时候搞分化
同意循序渐进的教育宣传
境外的朋友可能很难想象为什么会有这么多人觉得警察有理抗议有错，因为大陆从小接受的教育就没有教公民意识和应有的权利，也从未享有过应有的权利，以前还能抗议现在抗议都不能够，就像笼子里的鸟从没飞过就不知飞行是鸟生来就会的本领
境外的朋友可能很难想象为什么会有这么多人觉得警察有理抗议有错，因为大陆从小接受的教育就没有教公民意识和应有的权利，也从未享有过应有的权利，以前还能抗议现在抗议都不能够，就像笼子里的鸟从没飞过就不知飞行是鸟生来就会的本领
对，我们的抗争只是小学算术级别的：网上哀悼、网上冲塔。
你不能指望墙内人就突然理解上街、流血，这样高数级别的抗争。
你不能指望墙内人就突然理解上街、流血，这样高数级别的抗争。
miule236236
黑名单
現在不做是白費香港人與武漢人的犧牲。
各人做各人该做的。能传播能解释得通就传播呗。不必统一。
附议 墙内民意太庞大了 一时很难掉头！步子太大会扯到蛋 这时候提hk很容易把刚醒悟的小粉红又逼反
已隐藏
向粉红说
李文亮爱国了, 国家怎样对待他?
国家:你能做到吗?
国家:你听明白吗?
李文亮爱国了, 国家怎样对待他?
国家:你能做到吗?
国家:你听明白吗?
香港问题先放一放，目前大家的目的是一致的，没必要在这个时候搞分化
这就是香港问题的延续啊，怎么本质上还是同一个问题，现在港府也是一副对疫情支支吾吾的样子，什么都要看北京的脸色，再这么下去，估计香港也会跟武汉一样因为隐瞒真相不作为之类的事而大受其害。
被洗脑的民众会不会开窍接受这样的观点我觉得只是看对政府的愤怒程度，如果认为政府是我厄运的始作俑者，那么同样的换位思考，政府的打击的敌人会不会也是跟我同样命运的受害者。
我赞成，不用特地解释，贴一下当初那些武汉人说香港的人大惊小怪我们这边没人戴口罩的微博截图打脸即可。
另外可以试图诱导他们做“和平非暴力”抗争，提出一些十分切合他们利益又“合理”的要求，等他们试图和平表达要求却被暴力对待，这样的事多几次就会慢慢理解香港人了。
另外可以试图诱导他们做“和平非暴力”抗争，提出一些十分切合他们利益又“合理”的要求，等他们试图和平表达要求却被暴力对待，这样的事多几次就会慢慢理解香港人了。
旁敲侧击的话是可以的，我们能做的就是让粉红的大脑升级一下，这其中的道理还是教给它们自己去悟。就事论事的看这次民意发酵可以促进言论自由的诉求，我觉得目的是打破网上那种噤若寒蝉的政治性冷感，让大家都渐渐树立公民意识，循序渐进吧
我倒是不觉得，中共污名化民主自由，那我们当然应该正名化，不应该因为害怕就让中共为所欲为。
不过这个问题上更大的问题可能是这医生支持香港警察那黑历史……
不过这个问题上更大的问题可能是这医生支持香港警察那黑历史……
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。
赞成楼主观点，一步步来，先把火力集中在新闻和言论自由上面，此时不应该模糊焦点。
我身边的很多自由派一提到香港还是中共的那一套说辞，民族主义的影响不是一时能解决的。
我身边的很多自由派一提到香港还是中共的那一套说辞，民族主义的影响不是一时能解决的。
看了一下你是新来的，多看看就明白了。简单地讲，香港抗争的主要口号是“五大诉求”，包括撤回修订逃犯条例，成立独立调查委员会等。核心诉求可总结为是反对中共介入香港法治过程，维护香港司法独立地位。
如果不看楼主的账号有200多个点赞记录，我差点以为是个五毛过来发的帖子。
个人觉得，现在正是在给墙内反洗白香港抗争的好机会，当然长篇大论的解释不适合直接发来发去，引导墙内岁静&粉红几句话足够：「香港五大诉求了解下，少做点中国梦多支持下香港人，李文亮医生今年也不至于死得那么窝囊。香港没有废青，真正的废青就是你们这种被刁大大中国梦洗脑的韭菜。」
个人觉得，现在正是在给墙内反洗白香港抗争的好机会，当然长篇大论的解释不适合直接发来发去，引导墙内岁静&粉红几句话足够：「香港五大诉求了解下，少做点中国梦多支持下香港人，李文亮医生今年也不至于死得那么窝囊。香港没有废青，真正的废青就是你们这种被刁大大中国梦洗脑的韭菜。」
baiduzhidao
观察
是的，不要把香港和李文亮联系起来，现在不是时候，会适得其反。现在就抓住李文亮被体制迫害这个事情猛批。
如果不看楼主的账号有200多个点赞记录，我差点以为是个五毛过来发的帖子。现在正是在给墙内反洗白香港抗...我怀疑你才是五毛，现在这样说话只会起到反效果。楼主说的没错，目前根本没必要提香港
我就不明白，自己都知道了自己在吃屎，也知道屎不好吃。为什么还要号召别人一起来吃屎？这个道理他们就这么难理解？
说真话的人却得到这样的结果。我们也不要自以为清醒地去“启蒙”，当人们意识到自己的权利被侵害，自然而然就会开始反抗，并且理解那些反抗的人。
其实香港人至少应该联合同文同种的广东人，广东脱支比香港单独脱支的可能性大
我反被说成五毛了，无语。
这个时间点，宣传香港五大诉求的效果可能确实效果不明显，但是难道风平浪静的时候更适合宣传香港抗争的真相？
如果你们真的想为香港手足说话，那么尽量抓住一切可能的小火苗小机会，而不是妄想等待一个完美的timing，这才是更不现实的。
这个时间点，宣传香港五大诉求的效果可能确实效果不明显，但是难道风平浪静的时候更适合宣传香港抗争的真相？
如果你们真的想为香港手足说话，那么尽量抓住一切可能的小火苗小机会，而不是妄想等待一个完美的timing，这才是更不现实的。
同意。本人親自示範了現在這個時間點給牆內人科普香港抗爭，果不其然親自翻車。
这位朋友不用那么悲观。有时候别人听不进意见，只是碍于一时的面子，你翻车其实不意外，也不是无用功。因为你在韭菜们的心里再一次种下了一颗怀疑的火苗。
失望的是還是沒看見有人乘機用“我支持武漢警察”這個梗
明明是一次絕好機會來反諷支持暴力機關的韮菜
明明是一次絕好機會來反諷支持暴力機關的韮菜
不用深度解释。。。不然反而会让粉红警觉你别有用心，个人觉得只要故作粉红觉醒态即可，比如
有点理解香港人了。。
没理由再说香港人了。。
之前还骂香港人，现在没底气了。。
等
有点理解香港人了。。
没理由再说香港人了。。
之前还骂香港人，现在没底气了。。
等
利用可以利用的一切时机吧。我成功策反粉红2个，利用李文亮这个事情作为契机科普了一下香港五大诉求。
已隐藏
推动香港话题是可以的，不过需要一些技巧，而且成功率一半一半。
我的建议是不着相，聊到了点一句就好。
突破点在于官媒降到负数的公信力。例如“你看香港人是废青，正如一个月前你看李文亮医生是散播谣言的反动分子。”
对于强调“废青暴力”的，可以用知乎名言“脱离剂量谈毒性都是耍流氓”。
对于闭着眼睛谩骂的不要对线，摆好论据任他表演，中立看客会有自己的判断。
我的建议是不着相，聊到了点一句就好。
突破点在于官媒降到负数的公信力。例如“你看香港人是废青，正如一个月前你看李文亮医生是散播谣言的反动分子。”
对于强调“废青暴力”的，可以用知乎名言“脱离剂量谈毒性都是耍流氓”。
对于闭着眼睛谩骂的不要对线，摆好论据任他表演，中立看客会有自己的判断。
沒有必要, 因為李的個案和身邊所發生的一切都會使他們頓悟:
原來這就是香港人一直爭取的東西！
原來這就是香港人一直爭取的東西！
僅以我個人周圍的人為樣本，大致說一下個人感受。
轉發紀念李文亮相關的文章的人基本上都表現出對共匪的不滿，但是不好意思，如果你問我它們現在對香港台灣美國的看法，我還是覺得它們會一口一個"廢青"，"灣灣"，"分裂祖國"，"帝國主義亡我之心不死"。不過我同時也認同這件事讓它們對共匪的忠誠度有所下降，用百分制來打分的話也就是85分變成了84分，看兩個香港台灣美國的新聞分數就又提上去了。我周圍同齡的人都是完全有條件使用VPN而且基本都有从牆外了解信息的渠道，我會對它們失望是因為它們會嘲笑被咬掉了一只耳朵的議員，對被暴力對待的抗爭者視而不見，覺得周同學死有餘辜;而一個黑皮狗被割頸連大問題都沒有它們卻能像親媽被殺一樣激憤，黑皮狗說去吃海底撈來噁心只能吃生命麵包的理大抗爭者他們覺得很精彩。這就是我認識的，也是我能知道到的完全有能力了解真相的人們做的事。洗腦說的是只能接受到一種聲音，而不是只願意相信一種聲音。被洗腦的人在接受到其他的聲音後依舊選擇相信原來的聲音，這只能說它們不是最大的惡，它們在我看來都不如一直被洗腦的人要好。
不要和我說大多數人都是無辜的，我不覺得我周圍的這些人很無辜，我也從來不覺得會轉發护旗手這類微博的人會不知道有防火牆這類東西，它們會被蒙蔽最主要的還是像鴕鳥一樣一直把腦袋埋在地里不願意去了解真相。它們是因為沒有真正關心政治才會落得這個結局，而不是關心了政治却無能為力。我不認同"原子彈下無冤魂"，但我認同原子彈下的每一個人都不是無辜的，只是有些人的罪過不應當承受這顆原子彈罷了。
轉發紀念李文亮相關的文章的人基本上都表現出對共匪的不滿，但是不好意思，如果你問我它們現在對香港台灣美國的看法，我還是覺得它們會一口一個"廢青"，"灣灣"，"分裂祖國"，"帝國主義亡我之心不死"。不過我同時也認同這件事讓它們對共匪的忠誠度有所下降，用百分制來打分的話也就是85分變成了84分，看兩個香港台灣美國的新聞分數就又提上去了。我周圍同齡的人都是完全有條件使用VPN而且基本都有从牆外了解信息的渠道，我會對它們失望是因為它們會嘲笑被咬掉了一只耳朵的議員，對被暴力對待的抗爭者視而不見，覺得周同學死有餘辜;而一個黑皮狗被割頸連大問題都沒有它們卻能像親媽被殺一樣激憤，黑皮狗說去吃海底撈來噁心只能吃生命麵包的理大抗爭者他們覺得很精彩。這就是我認識的，也是我能知道到的完全有能力了解真相的人們做的事。洗腦說的是只能接受到一種聲音，而不是只願意相信一種聲音。被洗腦的人在接受到其他的聲音後依舊選擇相信原來的聲音，這只能說它們不是最大的惡，它們在我看來都不如一直被洗腦的人要好。
不要和我說大多數人都是無辜的，我不覺得我周圍的這些人很無辜，我也從來不覺得會轉發护旗手這類微博的人會不知道有防火牆這類東西，它們會被蒙蔽最主要的還是像鴕鳥一樣一直把腦袋埋在地里不願意去了解真相。它們是因為沒有真正關心政治才會落得這個結局，而不是關心了政治却無能為力。我不認同"原子彈下無冤魂"，但我認同原子彈下的每一個人都不是無辜的，只是有些人的罪過不應當承受這顆原子彈罷了。
沒必要改變粉紅，讓他們支持的鐵拳終有一天落到他們自己頭上
如果不看楼主的账号有200多个点赞记录，我差点以为是个五毛过来发的帖子。个人觉得，现在正是在给墙内反...
你想什么呢？你这种言论在微博上呆不了五分钟就会被删。
你以为大家不想发声支持香港？在墙内支持香港只有两种结局 1）有理有据的长文 -》被删 2）简单的几句话 -》被粉红围攻
你指望在这种舆论环境下为粉红大脑升级？
要解釋清楚就要先清除新語帶來的毒害，例如先把香港獨立被污名化搞定。坦白講帶他們去看書是最實際的。
不用解釋，香港人恥與粉蛆為伍
已隐藏
我非常不理解。之前几个月我关注了很多香港相关的事情和新闻，我很好奇香港人到底在抗争什么，五大诉求我觉...
中国大陆的司法不独立，受中共控制，不透明、缺乏公正性。反送中运动的核心诉求在于反对中共通过逃犯条例介入香港法治，破坏一国两制。由于香港当局未及时回应反送中的呼声，且警察频繁违法使用暴力，香港示威者的口号转化为五大诉求，包括完全撤回修订逃犯条例，成立独立调查委员会等。
同意楼主，香港人在墙内被污名化的太厉害了，你跟刚睡醒的粉红说香港，他只会脑袋卡壳又回到中国梦里去。香港人的追求是合理的，是正义的，只有让逐渐睡醒的粉红自己们去理解，他们才能真正理解
我非常不理解。之前几个月我关注了很多香港相关的事情和新闻，我很好奇香港人到底在抗争什么，五大诉求我觉...
经过了武汉的事你还不理解吗
已隐藏
我没有装傻，你要说我没能力就没能力吧，能不能来个有能力的大佬来有理有据地说服我
https://pincong.rocks/article/6387 先看看这个，关于黑警滥权的
1. 关于反送中：逃犯引渡条例不是说‘政治犯’不包含在其中吗？ 2.警察频繁使用暴力：这一点我深深质...
1.宪法还说有言论自由呢，基本法还承诺双普选呢，被以寻衅滋事罪抓起来的人真的是想寻衅滋事吗？
2.客观地讲，两边都有违法使用暴力。但你认为示威者使用暴力明显更多，我个人猜测你是主要受境内媒体渲染的影响，或者翻墙看得不多。警察这边在密闭空间使用催泪弹，使用过期催泪烟，极近距离射击橡胶子弹等等超出法律授权范围的暴力常常见诸报端，其烈度绝不低于示威者。
3.独立调查委员会在自由民主社会广泛存在，其成员由社会各界别推举，社会关系（尤其是与被调查对象的社会关系）被多方严格审查，且受到司法制约。
4.香港示威者有和理非和勇武派之分。据我所知的一些事情，勇武派对平民或记者使用暴力，通常是由于怀疑其是中共军警特务，比如环球时报的记者被捆绑的最初原因是怀疑他为中国大陆的暴力机关服务。当然，我个人也认为这并不能使暴力具备正当性。
还有我承认有小部分激进勇武无差别攻击，他们那时候也有反思，但是那时候主要是蓝丝还有大陆小粉红主动挑衅甚至先出手。当然还有极少数真正的反社会分子（这个全世界都有）趁机搞破坏。以及有些警察甚至大陆军队假扮示威者，做出无差别攻击行为，来诬陷示威者，这都是有证据的，你学会先在网上查，不要总依赖他人。
没有完全独立的调查委员会，但是有相对独立的调查委员会，足够公开、透明，收到群众足够的监督就能做到相对的正义，但是这一点港府却不敢，因为心虚。
没有完全独立的调查委员会，但是有相对独立的调查委员会，足够公开、透明，收到群众足够的监督就能做到相对的正义，但是这一点港府却不敢，因为心虚。
抱歉，我没看出来黑警滥权，我看出来一堆标题党，你觉得警察在混乱情况下使用辣椒水都算是滥用武器吗? 那...
油管上有视频，但是因为太血腥被删了，让有备份的葱油发你吧，因为我不做启发你这部分人的工作，所以没存
請各位注意小號出沒。這幾天的風向，有要以反對者與「外來勢力」（尤其是香港抗爭）連結，作為撲滅牆內聲浪的苗頭。
抱歉，我没看出来黑警滥权，我看出来一堆标题党，你觉得警察在混乱情况下使用辣椒水都算是滥用武器吗? 那...
警察的武力没有天然的合理性，乃是由公民赋予的。任何一个民主国家的警察都会按照法律行事，但他们的政府和法律都收到民主监督。如果多数人认为警察的行为违背了人性，那政府很快会被问责下台，法律也会被修改。证明香港警察武力合法的唯一方式就是通过香港人的认可，短期内比如独立调查委员会，长期看来需要普选。
油管上有视频，但是因为太血腥被删了，让有备份的葱油发你吧，因为我不做启发你这部分人的工作，所以没存
https://tl.hkrev.info/police-timeline/ 这是补充，希望围观的小粉红看看，每个分区都看看
还有，民主国家警察滥权的追责是很严重的，小粉红老说美国，但是你们知不知道美国那些滥权的警察要被起诉和赔偿的，反观港警
我倒是不觉得，中共污名化民主自由，那我们当然应该正名化，不应该因为害怕就让中共为所欲为。不过这个问题...
所以為什麼要製造更多問題
中國人的愚昧是多年的資訊封鎖做成的
急於求成他們也理解不了
一個不會英語的人，當然由字母或簡單句子開始教
你說多了他就消化不了
超出他們能力所限
如果不看楼主的账号有200多个点赞记录，我差点以为是个五毛过来发的帖子。个人觉得，现在正是在给墙内反...
我认为你这句发不出来 发出来也会被当地公安约去写保证书 特别是微信群里 我之前写的跟你意思差不多 我经历过
附議
加強紀念李醫生，等鐵拳臨身他們就能理解香港人了，現在說難以收效。
加強紀念李醫生，等鐵拳臨身他們就能理解香港人了，現在說難以收效。
也没有必要套用人家的五大诉求。这样显得不严肃，连篇累牍的。
粉红敢说游行示威怎么怎么样，直接搬出宪法来压死
粉红敢说游行示威怎么怎么样，直接搬出宪法来压死
李醫生去世之後，我都能看見國内轉發立場新聞的照片了，本來我還打算先碼掉立場logo再轉發的。是時候給韭菜們上課咯。
香港戰場可先退場 交給內地的各位了
我认为你这句发不出来 发出来也会被当地公安约去写保证书 特别是微信群里 我之前写的跟你意思差不多 我...
我举例那句话当然微博上不能发啊，这种直球讽刺的用词是私下聊天时影响同僚和一般朋友用的。
我倒是不觉得，中共污名化民主自由，那我们当然应该正名化，不应该因为害怕就让中共为所欲为。不过这个问题...
这倒不是问题，在香港问题上，他是被宣传机器洗脑的一份子，但这丝毫不妨碍他成为反衬中共逆行的符号，一码归一码。
表示赞同
你永远叫不醒一个死过去的粉红。
强行灌注思想不如在合适的机会让他自我转变效果好。
万万不可在这一时期就开始对粉红普及民主思想，但是可以在适当时机进行反问、设问和引导。
让粉红自己反思远比被灌输民主要稳固彻底。
在文宣方面我们真的搞不过王沪宁，继续统一的科学的策略把握和推动舆论。
你永远叫不醒一个死过去的粉红。
强行灌注思想不如在合适的机会让他自我转变效果好。
万万不可在这一时期就开始对粉红普及民主思想，但是可以在适当时机进行反问、设问和引导。
让粉红自己反思远比被灌输民主要稳固彻底。
在文宣方面我们真的搞不过王沪宁，继续统一的科学的策略把握和推动舆论。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。
我想说我并不是粉红，我也觉得内地政府的制度有问题，我只是想理性地思考这个问题。
1、去查事件过程，至少把wiki词条看完
2、墙内媒体只给你看他想让你知道的
3、关于过激行为，一言以蔽之：抛开剂量谈毒性都是耍流氓
千万不要利用这时候跟韭精解释诸如民主这些案例，他们脑子短时间接受不了这些抽象概念，建议跟着粉红一同加速，比如宿舍事件，学生被批评自私，我们就火上添油，开口直接骂对面恨国贼，让他们意识到自己在这个社会，这个维稳系统下根本一点发言权都没有。
本来想打一大段字的，想想长话短说。
投其所好，以子之矛攻子之盾。
突破口在于，宪法规定的权利以及毛泽东思想里宣扬的无产阶级专政下的继续革命理论--革命无罪，造反有理
现在大陆的修正主义和社会帝国主义正好是可以被这两点有效攻击的。
中国共产党不可能把自己的老祖宗全盘否定掉，虽然当年邓小平一直致力于此，但最终没有成功。
邓小平是走资派，但他要的还是专制。这样可以更好地捞钱。
现在大陆人还是很崇拜毛泽东的，只是他们只知道毛泽东的建国，不知道毛泽东的革命。如果告诉他们可以造反，而且造反有理的话，他们会有触动的。
再者，旁敲侧击地告知以当局暴行。不能直接说出来--他们说你在洗脑。要诱导他们去找寻，去思考，就像老师教学生写题目一样。老师帮学生写出来了，学生还是不会；老师点拨一下，学生写出来了，学生很有可能就会了。一旦他们了解到之后，问题就好办得多了。（当年64的人们还活着呢）
为什么不去抗争？
有的人是压根不知道要抗争；有的人是害怕抗争；有的人是不用抗争--自己就是那压迫别人的人。
假设这里有一个静好派，脑子好使，但是反对香港的游行。你可以先不和他说这个，你先和他聊现在的政治，若有若无地谈论到一些封印的事情，比如从李医生的事情上着手的话，可以谈到言论管制的问题和官僚主义的问题。言论自由的呼喊可以说到89学运的诉求，官僚主义的问题可以谈到当年的官倒问题。这个时候，可以顺便一带香港的五大诉求（不要多，若有若无就行，给他一个印象）。
然后接下来鼓动他去寻找相关的黑料，在将之推到当下。当他知道自己利益一直在被损害之后，他的本能会想到抗争，但可能只是表现出来不满。
别急，这是好兆头，人家不是中立派了嘛。而且，人家也会自然地将64和目前的香港做对比（印象的作用）。那么，他就不会再盲目地去反对香港的游行示威了。他起码会采取观望--他不知道香港手足的是对的还是错的，不知道当局说的是真的还是假的...大量的信息使他感到迷茫，也催生出对政府的不信任。
接下来，带他了解法律和世界各地的革命史，包括党史，进而了解公民的权利。注意，不能太过枯燥，不要带有什么立场。就是说明一下就行，不要扯到当局，不然会被当做带节奏的打死。
如果这一步做好了，他就会知道香港的手足是在为了自己的正当权利而斗争，而当局却是非法的。而且自己也就有了民主自由的概念。时间长了，等到这些观念生根发芽了，那他就有了转化为同志的潜能了。
此时，他不会偏向于当局，转而同情香港。但是，迫于当局压力和传统观念束缚，他不会为香港发声。
接下来，带他了解文革。了解到什么是造反有理，了解到继续革命。这一步得极其小心--一不小心可能把人家带到文革派的极左队伍里去。但是，如果在前面了解个人权利的时候讲的深入人心的话，这个可能性就比较小了。当他了解到这些，应该也就敢反抗了。
但是为什么不是开始反抗呢？
因为没有一个领头人。
不过这个不重要了。反抗的种子已经埋下了，干柴只是等着烈火罢了。
我觉得上述可以讨论可行性。但是由于我只是个来这里不到一周的大陆高三理科生，所以思想不成熟还请各位指教了。
我希望非大陆的葱油们知道一点，那就是没有愚昧的民众，只有被当局愚民政策加害的民众。只要是受害者。都可以争取。
人权是与生俱来的，而某些思想不是。思想要靠他人引导和个人感悟。错误的思想引导产生错误的个人感悟。所以，在正确的、高效的引导之下，还是可以争取一大批同志的。
投其所好，以子之矛攻子之盾。
突破口在于，宪法规定的权利以及毛泽东思想里宣扬的无产阶级专政下的继续革命理论--革命无罪，造反有理
现在大陆的修正主义和社会帝国主义正好是可以被这两点有效攻击的。
中国共产党不可能把自己的老祖宗全盘否定掉，虽然当年邓小平一直致力于此，但最终没有成功。
邓小平是走资派，但他要的还是专制。这样可以更好地捞钱。
现在大陆人还是很崇拜毛泽东的，只是他们只知道毛泽东的建国，不知道毛泽东的革命。如果告诉他们可以造反，而且造反有理的话，他们会有触动的。
再者，旁敲侧击地告知以当局暴行。不能直接说出来--他们说你在洗脑。要诱导他们去找寻，去思考，就像老师教学生写题目一样。老师帮学生写出来了，学生还是不会；老师点拨一下，学生写出来了，学生很有可能就会了。一旦他们了解到之后，问题就好办得多了。（当年64的人们还活着呢）
为什么不去抗争？
有的人是压根不知道要抗争；有的人是害怕抗争；有的人是不用抗争--自己就是那压迫别人的人。
假设这里有一个静好派，脑子好使，但是反对香港的游行。你可以先不和他说这个，你先和他聊现在的政治，若有若无地谈论到一些封印的事情，比如从李医生的事情上着手的话，可以谈到言论管制的问题和官僚主义的问题。言论自由的呼喊可以说到89学运的诉求，官僚主义的问题可以谈到当年的官倒问题。这个时候，可以顺便一带香港的五大诉求（不要多，若有若无就行，给他一个印象）。
然后接下来鼓动他去寻找相关的黑料，在将之推到当下。当他知道自己利益一直在被损害之后，他的本能会想到抗争，但可能只是表现出来不满。
别急，这是好兆头，人家不是中立派了嘛。而且，人家也会自然地将64和目前的香港做对比（印象的作用）。那么，他就不会再盲目地去反对香港的游行示威了。他起码会采取观望--他不知道香港手足的是对的还是错的，不知道当局说的是真的还是假的...大量的信息使他感到迷茫，也催生出对政府的不信任。
接下来，带他了解法律和世界各地的革命史，包括党史，进而了解公民的权利。注意，不能太过枯燥，不要带有什么立场。就是说明一下就行，不要扯到当局，不然会被当做带节奏的打死。
如果这一步做好了，他就会知道香港的手足是在为了自己的正当权利而斗争，而当局却是非法的。而且自己也就有了民主自由的概念。时间长了，等到这些观念生根发芽了，那他就有了转化为同志的潜能了。
此时，他不会偏向于当局，转而同情香港。但是，迫于当局压力和传统观念束缚，他不会为香港发声。
接下来，带他了解文革。了解到什么是造反有理，了解到继续革命。这一步得极其小心--一不小心可能把人家带到文革派的极左队伍里去。但是，如果在前面了解个人权利的时候讲的深入人心的话，这个可能性就比较小了。当他了解到这些，应该也就敢反抗了。
但是为什么不是开始反抗呢？
因为没有一个领头人。
不过这个不重要了。反抗的种子已经埋下了，干柴只是等着烈火罢了。
我觉得上述可以讨论可行性。但是由于我只是个来这里不到一周的大陆高三理科生，所以思想不成熟还请各位指教了。
我希望非大陆的葱油们知道一点，那就是没有愚昧的民众，只有被当局愚民政策加害的民众。只要是受害者。都可以争取。
人权是与生俱来的，而某些思想不是。思想要靠他人引导和个人感悟。错误的思想引导产生错误的个人感悟。所以，在正确的、高效的引导之下，还是可以争取一大批同志的。