“反向分化品葱” 的荒诞指责:存在这种“反向分化品葱” 的五毛吗?

在我刚才的争议贴“共匪病毒的数学造诣———中国共产党伪造瘟疫数字可耻下贱” 里刚从几个一见揭露共匪造假便义愤填膺跳跃不止者嘴里学来这个新鲜词儿:反向分化品葱。其意好像是说有人以虚假反共新闻或虚假反共数字指责共匪以实现诋毁品葱反共自由网站。且不论这些指责出现在那揭露共匪于疫情之下大肆造假帖子的不合时宜,现实中真存在这些人指责的“反向分化品葱”吗? 有例证吗?我还真没看到,真有什麽五毛以发表荒诞不符事实地指责中共的帖子来污化打击诸如品葱这样的反共自由网?在哪里?

网上揭露批判指责中共罪恶的帖子漫山遍野,真有歪曲事实或以讹传讹的大概也有,但我估计都是大家传闻,怎麽会有共匪走狗五毛故意捏造自家主子荒唐不存在的罪恶以污化诸如反共网站或民运呢?那他们发表的这些荒唐不存在的共产党罪恶岂不是更使人厌恶憎恨共匪吗?这不是对共匪打击更大吗?这个所谓“反向分化品葱” 类的指责没道理啊?

比如某五毛在品葱上发表”习近平与川普老婆通奸生子” 以贬低污化品葱并换取共产党的赏识,这可能吗?很荒唐是不是?
 
2
分享 2020-02-09

7 个评论

  "反串"是存在的,這應該沒什麼問題,我是有見過反串

   在心理層面上"他"與"國家"是站在絕對"高度"上的,不管是在"智商"還是什麼方面上都是碾壓這些反國家的"阿米巴原蟲",這些國家負面消息都是假的,這些弱智說甚麼信甚麼,在中國各類論壇上,從來不缺臥底的陰陽人,在這方面上,他們反串起來就像是"騙弱智",一旦成真了,那種優越感對自己來說是難以形容的
  "反串"是存在的,這應該沒什麼問題,我是有見過反串   在心理層面上"他"與"國家"是站在絕對"...

请给些所谓反串出现在反共媒体上的具体例子?链接?第三方评论?
一种打击异见的方式罢了。
根据新品葱习惯法,进行蓄意的新闻战将处以禁封。


【禁蓄意虚构新闻进行舆论战】凡是有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻的,无论是为了支持什么,打倒什么,都应该被封禁,新品葱承认如活摘,集中营等信息难以获得确切报告,但这不是在新品葱进行假新闻舆论战的理由。判例:高雅人散播其自製圖片一事之後續處理
额……善意地说一下,反向分化是真的存在的,而且有证据。楼主可以从品葱数据库或者WebArchive里,查一下【自干五12138】这个人的发言,他提到过自己经常在品葱反串。从那个人的性格(psychopath,表演狂)来看也确实会办出这事。
请给些所谓反串出现在反共媒体上的具体例子?链接?第三方评论?

這是出現在"自幹五"個體戶,侷限在"反共媒體"上,這檔事當然只能是側翼做,要是標準放寬點的話,以前郭文貴還沒和黨鬧翻的時候就是,一邊給黨寫效忠信;一邊反串編故事,
我记得品葱没有证实的信息都要加标签的,不然就转水 按照管理员的效率,这种虚假信息帖子很快就会从首页消失

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册