过劳动节的意义是什么?

媒体每到劳动节,铺天盖地宣传劳动最光荣,劳动最美,不怕脏不怕累,树立各种典型。
可是我觉得那都是不劳动的人为了让你继续劳动好让他们继续不劳动所渲染出来的伪命题,劳动首先是为了自己和家人的生活更好为目的,至于为国家,为社会,那都应该排在后面,试问,多少失去劳动能力的人,社会国家管他们死活吗?
所以,我认为,劳动节首先要关注的是自己的合法权益,其他的都是扯淡!
4
分享 2019-05-03

6 个评论

对大多数人而言,不管是劳动节还是别的什么节日,放假就是节日的意义。有假期,就有了自由安排的时间(大多数人用于放松和娱乐)。人们根本不关心官媒宣传什么,大概就是“你说你的,我玩我的”这种状态(有点类似于老师上政治课时学生玩手机)。这种情况也可以类推到社会:官媒一直都是那么无耻(即使在习近平上台前也这样),群众没有(或不敢)直接反抗,就选择用无视来表达反对。
代表你是可怜的劳工,居然还要上班,老板都是不在乎什么劳动节的,他们没有假期,因为他们想要什么时候休息,就什么时候休息
1866年,第一国际日内瓦会议提出八小时工作制的口号。1886年5月1日,以美国芝加哥为中心,在美国举行了约35万人参加的大规模罢工和示威游行,示威者要求改善劳动条件,实行八小时工作制。5月3日芝加哥政府出动警察镇压,并向人群开枪,打死了四个人,受伤者无数。这件事引起了整个芝加哥城沸腾,各工会决议于5月4日在干草市广场举行群众大会,约2,500名劳工,情绪虽然激昂,过程却非常和平。一场突如其来的大雨将群众淋得只剩两百多人左右。正当劳工正要开始收场时,忽然开来一队180名全副武装的警察,将现场包围起来,命令他们马上解散。就在双方在争论的时候,突然发生了爆炸事件,场面顿时大乱。在黑暗中,警察向群众开火,人们四处逃窜。 共计有十名劳工当场被打死,而警察也因彼此误射而死伤惨重,这就是历史上闻名的“干草市广场惨案”。

事后警察与新闻界一口咬定是无政府主义者丢的炸弹,要求处以极刑。因此,警方大事逮捕劳工领袖,最后以谋杀罪起诉八个人。其中有五个人那晚根本没到会场,只不过他们都是工会运动的活跃份子,警方正好借机一网打尽。

审判最后,除了一人被判十五年外,二人被判无期徒刑外,五人都判死刑。 而其中的一位工运领袖奥古斯都.史比司(August Spies)在临刑前说:“总有一天,我们的沉默 ,会远比今天你们所要压制的言论更为宏亮有力!”。直到1889年,为了纪念这段壮烈的历史,在巴黎举行的第二国际成立大会通过决议,将5月1日定为国际劳工节,要求各国的劳工共同努力,为八小时工作日而奋斗。今日有“干草市场烈士纪念碑”(Haymarket Martyrs' Monument)以纪念此事殉难者。

美国直到1935年小罗斯福总统执政时,八小时工作制定于法律中才予以确立。
---- From Wikipedia
劳动节一开始恰恰正是为了纪念“不劳动”。不过在现在这个官僚资本主义国家中,它的原始意义已经被政府给淡化了。政府现在反而大力宣扬“劳动最光荣”、“劳动XXX”...其实已经违背了它的原始纪念意义。
我觉得之所以996成为常态 有的马姓男子还一度鼓吹996这个事情的本质是中国的生存成本过高的问题 而生存成本过高集中体现在房价问题上 昨天看到余叔转发的年薪结构的图我顺便查了一下中国房价分布情况 一线城市的房价均价在5w/平左右 对比收入在算上必须消费品 直接导致了中国的年轻人面临这种巨大的生存压力 这使得本就相对弱势的被雇佣陷入更为被动的局面 大公司也因此有更多光冕堂皇剥削被雇佣者的底气 因为你不干你就活不了 尤其是马姓男子 一家人幸福为出发点在我看来某种程度是以家人为要挟 谁还不是为了生活
疯狂彭丽媛 新注册用户
庆祝劳动阶级对社会和经济所做的贡献而已
我……去……

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册