为何有人觉得经济崩了共产党也倒不了
在以往的讨论中,很多葱油表示只要经济崩了,土共就会倒台。
昨天我发了一个问题 如果肺炎持续半年,维稳钱不够了,土共会先裁军队还是先裁五毛和管理员?
从回帖来看,大部分人觉得共产党总是有各种办法搞出来钱,或者杀贪官,或者割韭菜,或者疯狂印钞,即使经济崩了。如此说来,岂不是只有全中国人都死绝了才能实现共产党倒台?
以前还有个盼头,房地产泡沫破了,导致经济就崩溃,或者地方经济问题爆炸,引起全国范围连锁反应,最终土共倒台。现在经济崩溃理论也被推翻了,难道盼着彗星撞地球?
这些人到底怎么想的?怎么像习得性无助一样,觉得好事一定不会发生,坏事一定不会停止。既然共产党千秋万代,永不倒台,那不如所有人都感染肺炎,大家同归于尽吧。
不过话说回来,这一次的肺炎已经是改革开放以来对土共打击最大的事件了。如果这次土共也能挺过去,还有什么事土共挺不过去呢?
相信土共会倒台的葱油,说说你的推测:哪些因素和事件会导致土共倒台?
昨天我发了一个问题 如果肺炎持续半年,维稳钱不够了,土共会先裁军队还是先裁五毛和管理员?
从回帖来看,大部分人觉得共产党总是有各种办法搞出来钱,或者杀贪官,或者割韭菜,或者疯狂印钞,即使经济崩了。如此说来,岂不是只有全中国人都死绝了才能实现共产党倒台?
以前还有个盼头,房地产泡沫破了,导致经济就崩溃,或者地方经济问题爆炸,引起全国范围连锁反应,最终土共倒台。现在经济崩溃理论也被推翻了,难道盼着彗星撞地球?
这些人到底怎么想的?怎么像习得性无助一样,觉得好事一定不会发生,坏事一定不会停止。既然共产党千秋万代,永不倒台,那不如所有人都感染肺炎,大家同归于尽吧。
不过话说回来,这一次的肺炎已经是改革开放以来对土共打击最大的事件了。如果这次土共也能挺过去,还有什么事土共挺不过去呢?
相信土共会倒台的葱油,说说你的推测:哪些因素和事件会导致土共倒台?
117 个评论
是什么让楼主产生了维稳经费不足、财政困难就是经济崩溃的错觉?
有两件事大概率会让中共倒台
1.中共对外发动一场战争,例如武统台湾
2.中共开始主动改革,例如开始降低管控,开放部分言论自由,开放报禁
1.中共对外发动一场战争,例如武统台湾
2.中共开始主动改革,例如开始降低管控,开放部分言论自由,开放报禁
也不是,你看看苏联是如何瓦解的。虽然ccp对此也非常警惕,然则情况糜烂到一定程度,必然会出现军队哗变,地方失灵的局面。可惜这种变化并不能保证会有一个光明的前途,更可能是换了一个独裁者上台,搞些军管政府罢了。
你区有人觉得肺炎死很多人ccp就会倒,只能说很傻很天真
至于经济崩溃……中国这一百年来穷得过1949—1979吗?那时候却是他们统治最稳固的时候。再看看隔壁朝鲜,世界上最贫穷的国家之一,依然觉得金正恩是神
至于经济崩溃……中国这一百年来穷得过1949—1979吗?那时候却是他们统治最稳固的时候。再看看隔壁朝鲜,世界上最贫穷的国家之一,依然觉得金正恩是神
整天分析没有用,谁来带头,我现在需要这个。
不少自媒体天天唱ccp执政的合法性是经济增长,但是您看解放后到文革结束经济增长了多少吗?经济崩溃=政权崩溃不是逻辑必然。我觉得可预见的还是高层兵变,地方割据,韭菜有型什么的,咱没这传统
因为中共的维稳措施已经疯狂到从小孩时代就开始洗脑了,已经形成的价值观是非常难打破的,再加上现在信息控制的这么严密,舆论控制这么严,以后的粉红和自干五只会越来越多。没有希望的。趁早跑路,照顾好自己和家人就行了。
你区有人觉得肺炎死很多人ccp就会倒,只能说很傻很天真至于经济崩溃……中国这一百年来穷得过1949—...
大哥你这话说的真是让人悲哀。我去年在看脱轨的革命,也罗列了非常多的历史数据。我有时候就在想,鲁迅是对的,可惜他也做不到。
不不不,文革时期统治合法性来源还有意识形态,那个时候国内信共产主义的人还是很多的,现在已经没有了。现在的统治支柱就完全是经济了,所以经济崩了就真的没救了。
有两件事大概率会让中共倒台1.中共对外发动一场战争,例如武统台湾2.中共开始主动改革,例如开始降低管...
这个赞同,只要维稳和洗脑不倒,ccp的统治就会很牢固,从隔壁朝鲜就可以看出再穷洗脑和维稳也是第一位的
与其期盼经济崩溃人口大量死亡,还不如期盼来一场战争让ccp疲于应付,让盟军去和他们消耗呢
1988年的状况比1960年强多了,怎么就起来反抗了?
因为赵紫阳是个有良心的,邓小平也曾经有过政改的念头。本质上还是高层纵容宽松的结果。这不是高层主意一变,按蝼蚁一样按死人了么。
有两件事大概率会让中共倒台1.中共对外发动一场战争,例如武统台湾2.中共开始主动改革,例如开始降低管...
理论上是会,但是两者都不会发生。
因为有不止一个红三代和我说,这些都是极其愚蠢的做法。党天下明明可以持续,干嘛要发动战争?干嘛要开放舆论?
经济崩了会倒的,没有经济崩了还不倒的东西,不管是什么东西。经济崩了就是维稳没钱了,军队也没钱了,中南海那帮外国人不跑就等着被韭菜和炮灰反吃了,他们要跑了那当然就倒了。只是对共匪来说,要他们内部经济崩掉没那么简单,维稳和军费肯定是最后才会没钱的,这是真的。
不过,在那之前,会有个漫长和痛苦的过程,所以为什么要加速呢……就希望能缩短那个过程,减轻灾难,希望能借助一些其它的切身之痛来让韭菜们觉醒,而不是等到经济崩了都人道主义灾难了还没反应过来。
不过,在那之前,会有个漫长和痛苦的过程,所以为什么要加速呢……就希望能缩短那个过程,减轻灾难,希望能借助一些其它的切身之痛来让韭菜们觉醒,而不是等到经济崩了都人道主义灾难了还没反应过来。
主要是,怎么算经济崩了,具体怎么定义?
钱的问题没有那么简单。我们从两个方面来看:RMB和外汇,完全按照两种逻辑运行。
我们首先要知道的是,共产党是不按照经济学原理来做事的。不要怪我起高调我就说两句:货币的本质是政府信用,共产党什么信用就不用说了,RMB就是纸,共产党想印多少就印多少,但是割来的韭菜确实货真价实的。需要补充的一点是:共产党一直通过运用各种手段把屁民挣来的RMB收回去来而不是直接印钱来割韭菜,他们确实不想要通货膨胀,但形势所迫的时候也并不介意。共产党只需要更加疯狂地割韭菜,自己的生活质量不会有一丝一毫的下降,比如十年文革三年自然灾害时期的毛腊肉。所以RMB没了,疼的只是韭菜们。
真正对共产党有用的钱是外汇,因为他控制不了世界就还得按照世界的秩序来玩。经济崩了的话,外汇肯定受影响,但共产党就算饿死几亿人把他们的粮食卖出去也不能让i自己缺外汇的,更何况他们已经有了工业基础,可以对内实施计划经济奴隶工厂,继续压榨韭菜,对外输出商品赚到外汇。但这么搞能不能融入世界经济体系里,还涉及到计划经济效率问题和国际上的人道主义考量,我也不好判断就不谈了。
回到主题,共产党不会因为“钱”不够而减弱维稳力度,有也是在我们目前伪市场经济体系的逻辑中运行的暂时性结果。只要权力在,对国内共产党就永远不缺钱。另外一条常见的经济崩溃论的理由是:经济下滑导致群体性事件,但考虑到瘟疫和已经全国实行的封闭网格化管理,哪股力量更强也不好说。所以经济崩溃能让共产党倒台么?单单经济崩溃我觉得不会。
那共产党怎么能倒台?国际干预+党内斗争+群众运动,有人觉得三个条件都太苛刻,可这不是也快凑齐了么。
我们首先要知道的是,共产党是不按照经济学原理来做事的。不要怪我起高调我就说两句:货币的本质是政府信用,共产党什么信用就不用说了,RMB就是纸,共产党想印多少就印多少,但是割来的韭菜确实货真价实的。需要补充的一点是:共产党一直通过运用各种手段把屁民挣来的RMB收回去来而不是直接印钱来割韭菜,他们确实不想要通货膨胀,但形势所迫的时候也并不介意。共产党只需要更加疯狂地割韭菜,自己的生活质量不会有一丝一毫的下降,比如十年文革三年自然灾害时期的毛腊肉。所以RMB没了,疼的只是韭菜们。
真正对共产党有用的钱是外汇,因为他控制不了世界就还得按照世界的秩序来玩。经济崩了的话,外汇肯定受影响,但共产党就算饿死几亿人把他们的粮食卖出去也不能让i自己缺外汇的,更何况他们已经有了工业基础,可以对内实施计划经济奴隶工厂,继续压榨韭菜,对外输出商品赚到外汇。但这么搞能不能融入世界经济体系里,还涉及到计划经济效率问题和国际上的人道主义考量,我也不好判断就不谈了。
回到主题,共产党不会因为“钱”不够而减弱维稳力度,有也是在我们目前伪市场经济体系的逻辑中运行的暂时性结果。只要权力在,对国内共产党就永远不缺钱。另外一条常见的经济崩溃论的理由是:经济下滑导致群体性事件,但考虑到瘟疫和已经全国实行的封闭网格化管理,哪股力量更强也不好说。所以经济崩溃能让共产党倒台么?单单经济崩溃我觉得不会。
那共产党怎么能倒台?国际干预+党内斗争+群众运动,有人觉得三个条件都太苛刻,可这不是也快凑齐了么。
因为赵紫阳是个有良心的,邓小平也曾经有过政改的念头。本质上还是高层纵容宽松的结果。这不是高层主意一变...
分清楚因果。
现在说的是“为什么1988年有反抗意愿”而不是“反抗是否成功”
经济崩了,tg可能会倒可能不会,目前来看,可能性不大
我觉得你们不要老说中国人垃圾,其实中国人都看得懂,都在演戏,哪天tg出问题,中国人反骨绝对屌爆,中国人就类似蝎子宝宝吃妈妈一样耗tg
分清楚因果。现在说的是“为什么1988年有反抗意愿”而不是“反抗是否成功”
80年代是中国49年以来思想最自由最解放的时候,加上当时距离文革不远,老百姓搞社会运动的能力还在。既有反抗的思想又有反抗的本领,而现在中国人这两样都不具备
主要是,怎么算经济崩了,具体怎么定义?
经济系统主要是指:生产、流通、消费的循环。经济崩了就是这个循环不存在了,说夸张点就是没有生产行为、物资没法流通、消费不可能有,极端情况求生基本靠武力。
文化大革命都没到这个地步老实说,那个时候还有10%的地区有生产努力供应全国的需求,流通和消费是被管控的计划模式,但还是有。
所以经济崩了这个程度是很难想象的灾难。
哪怕GDP增速负增长,TG政权依然稳固,不信等着瞧
80年代是中国49年以来思想最自由最解放的时候,加上当时距离文革不远,老百姓搞社会运动的能力还在。既...
这些年来每年几万起百人以上规模的群体性事件,只不过绝大多数都是地方性或者小群体性原因。
全民性矛盾一直被岁月静好的假象掩盖着,不过现在还能掩盖多久?

看看明朝末年吧,土地兼并导致封建社会的经济崩溃之后,农民起义,外敌入侵,再加上粮食歉收,普通人都没活路了。最终的体现还是军事力量无法镇压,起义军死了一茬又一茬的人才推翻了明朝。
所以看当代中国也没必要看的太乐观,以为弄点丑闻,经济不发展就可以把共产党赶下去。中国人的思想跟封建社会没区别,不威胁到生命是不会反抗的,这是你死我活的斗争,最终还是要落到枪杆子上,要人头落满地,血流成河的。要想让共产党入不敷出,红色家族众叛亲离,从统治的宝座上掀翻,除非是中国人吃不上饭了,在这之前,还有一招社会福利可以用。中国政府可以继续加大对中产阶级和民营企业的剥削力度,割韭菜的钱拿来给底层最贫困,最敢于拼命的穷人发福利,让他们饿不死。所以各位在私企打工的人大规模失业前,革命是不会发生的。统治阶层更不会为了什么民主共和的新游戏规则自己推翻自己,品葱上大家普遍盼望的各省独立,拆北京的台,我觉得在地方连军队都没有的情况下,无异于痴人说梦。
所以看当代中国也没必要看的太乐观,以为弄点丑闻,经济不发展就可以把共产党赶下去。中国人的思想跟封建社会没区别,不威胁到生命是不会反抗的,这是你死我活的斗争,最终还是要落到枪杆子上,要人头落满地,血流成河的。要想让共产党入不敷出,红色家族众叛亲离,从统治的宝座上掀翻,除非是中国人吃不上饭了,在这之前,还有一招社会福利可以用。中国政府可以继续加大对中产阶级和民营企业的剥削力度,割韭菜的钱拿来给底层最贫困,最敢于拼命的穷人发福利,让他们饿不死。所以各位在私企打工的人大规模失业前,革命是不会发生的。统治阶层更不会为了什么民主共和的新游戏规则自己推翻自己,品葱上大家普遍盼望的各省独立,拆北京的台,我觉得在地方连军队都没有的情况下,无异于痴人说梦。
我觉得还是有开明派掌权,比如胡耀邦赵紫阳那样的人才有可能让土共分裂瓦解!
倒不了大家也无需担忧难过,今天给tg跪,明天让tg磕头喊人民大爷,乖乖把钱吐出来养人,我觉得这点香港人做的挺好,香港人碉堡
对啊,49年之后经济最坏的就是文革期间吧
是的,那个时候经济十分糟糕。不过也就是十分糟糕,而不是崩溃,崩溃的话几乎确定所有人都要人吃人,共产党也不例外,因为他们的物资本质来源于韭菜的生产,但如果没有生产也没有物资流通,共产党也只能互相残杀。
共匪当年被国民党剿匪时大概是最接近的,所以他们开始种鸦片贩毒来维持经济运作。
目前来说,北朝鲜很接近经济崩溃,但也还是没崩,因为有中国在进行外部经济支持,而且北朝鲜为了搞钱什么都做,绑架勒索黑客攻击交易所。所以让共产党这种没有下限的东西经济崩溃是要有很大代价和决心的。
经济崩溃中共必然倒台,中共是借助于腐败来团结中共中央,并以此来控制整个党政军领导层,也就是用金钱买忠诚。如果经济崩溃,中共的维稳体系就无法运转,而各地方也就脱离控制,这个紧密连接的体系只要一环卡顿,全环失效。
至于毛时代虽贫困潦倒但仍能维持统治,原因在于毛时代共产主义的意识形态并没有破产,各级领导人坚定认为中国共产党就是未来就是希望,哪怕现在如此困难,他们也愿意效忠中共中央,效忠毛泽东。
所以习近平上台以后,有选择的打击腐败,试图瓦解在他眼中腐朽不忠的技术官僚,同时重启意识形态教育,试图恢复毛时代的以意识形态作为统治阶层粘合剂。
但共产主义意识形态早在三十年前破产,习近平本人也没有毛泽东有威望有魅力,他红二代的身份遭党内诟病,在十三大投票上,习近平名列倒数第一。习近平只能靠纪检委搞白色恐怖,用高压政策迫使党内服从。这一招确实有效,经历江胡时代的官僚,早就腐化堕落失去了战斗能力,被习近平秋风扫落叶般清除。但后果就是整个行政体系的崩塌,低效无能扯皮,政治官员胡指挥,技术官僚不作为。一个简单的肺炎防疫就让整个中国领导层焦头烂额,充分反应出这个体系的溃烂。
至于毛时代虽贫困潦倒但仍能维持统治,原因在于毛时代共产主义的意识形态并没有破产,各级领导人坚定认为中国共产党就是未来就是希望,哪怕现在如此困难,他们也愿意效忠中共中央,效忠毛泽东。
所以习近平上台以后,有选择的打击腐败,试图瓦解在他眼中腐朽不忠的技术官僚,同时重启意识形态教育,试图恢复毛时代的以意识形态作为统治阶层粘合剂。
但共产主义意识形态早在三十年前破产,习近平本人也没有毛泽东有威望有魅力,他红二代的身份遭党内诟病,在十三大投票上,习近平名列倒数第一。习近平只能靠纪检委搞白色恐怖,用高压政策迫使党内服从。这一招确实有效,经历江胡时代的官僚,早就腐化堕落失去了战斗能力,被习近平秋风扫落叶般清除。但后果就是整个行政体系的崩塌,低效无能扯皮,政治官员胡指挥,技术官僚不作为。一个简单的肺炎防疫就让整个中国领导层焦头烂额,充分反应出这个体系的溃烂。
首先应该定义这个「中共倒台」到底指的是什么,是这个共产党完了再上来一个什么专政?还是现在这个共产党改革,放宽管制?如果说个人偏向的话我会偏向后者,毕竟闹来闹去,最倒霉的还是老百姓。
但是问题又来了:这个改革的共产党会不会周而复始,又让权利无法无天呢?
不知道,大家都在观望,都在盼望那个盼不到的好时机。
但是问题又来了:这个改革的共产党会不会周而复始,又让权利无法无天呢?
不知道,大家都在观望,都在盼望那个盼不到的好时机。
当然是先五毛和管理员。不过土工怎么会没有钱,都是自己印刷。
是的,那个时候经济十分糟糕。不过也就是十分糟糕,而不是崩溃,崩溃的话几乎确定所有人都要人吃人,共产党...
那时候基本上经济快崩溃,就把邓请出来管一段,好起来就打倒,所以才三起三落
可能是因為中共更像是一種信仰吧?
不知道蔥友有沒有聽說過「人民聖殿教」?我覺得中共感覺有那麼一點點像是一個超大規模的人民聖殿教,差別就在於人民聖殿崇拜的是他們的教主,中國人崇拜的是已經被黨給挾持的「中國」概念這樣
然後人民聖殿教在發生瓊斯鎮大屠殺之前,雖然大家都很慘,反抗的人卻還是少數,教內的維穩力度幾乎一直都沒減弱過
不知道蔥友有沒有聽說過「人民聖殿教」?我覺得中共感覺有那麼一點點像是一個超大規模的人民聖殿教,差別就在於人民聖殿崇拜的是他們的教主,中國人崇拜的是已經被黨給挾持的「中國」概念這樣
然後人民聖殿教在發生瓊斯鎮大屠殺之前,雖然大家都很慘,反抗的人卻還是少數,教內的維穩力度幾乎一直都沒減弱過
可能會變委內瑞拉狀態,美國直接反台一樣不倒
我们一直拿北朝鲜作为例子论证“经济崩溃也不会导致独裁政权被推翻”,却总忽略了朝鲜的经济一大部分是建立在中国援助的基础之上。考虑到中国的支援从未中断,我并不认为这个论点算是被证实过。
若要观察这个论点是否有引用的价值,反而要看现在朝鲜主动锁国的情况下,是否仍能保持政权不崩溃。咱们才能推而广之到中国的情况上头来。
再写点联想到的,如果朝鲜短期内因经济压力投奔美国阵营。可能会造成中国新一轮的动荡局势。其一是严重动摇国内对共产主义的信心(不少国人以为世界上只有朝鲜和中国两个共产阵营国家,朝鲜倒了自己就成为了孤家寡人),其二是因为疫情影响,难以组织武装力量进行反制,其三是使中国陆地边境上有了首个具制衡力的反共桥头堡。
当然,这种情况也很难出现就是,断奶一两年金氏可能才会采取上述行动,但疫情恐怕持续不过今年秋季,大家看看就好。
若要观察这个论点是否有引用的价值,反而要看现在朝鲜主动锁国的情况下,是否仍能保持政权不崩溃。咱们才能推而广之到中国的情况上头来。
再写点联想到的,如果朝鲜短期内因经济压力投奔美国阵营。可能会造成中国新一轮的动荡局势。其一是严重动摇国内对共产主义的信心(不少国人以为世界上只有朝鲜和中国两个共产阵营国家,朝鲜倒了自己就成为了孤家寡人),其二是因为疫情影响,难以组织武装力量进行反制,其三是使中国陆地边境上有了首个具制衡力的反共桥头堡。
当然,这种情况也很难出现就是,断奶一两年金氏可能才会采取上述行动,但疫情恐怕持续不过今年秋季,大家看看就好。

h核心是各地军阀的想法。。。
中国统战部和宣传部只要继续四个核心:统一思想、统一战线、封锁舆论、愚民洗脑就不会垮台,中共可能会长期存在。
本来就是,地球爆炸党都倒不了。洗脑太厉害了,中国人有多少带脑子的
经济崩溃了,土共当然会倒,但是什么叫经济崩溃,每个人的定义是不一样的。
能让土共倒的经济崩溃,必须是粮食供应产生困难,这才是真的大危机。现在并看不到这个可能性。
能让土共倒的经济崩溃,必须是粮食供应产生困难,这才是真的大危机。现在并看不到这个可能性。
美帝人權法案可以瓦解共匪
有两件事大概率会让中共倒台1.中共对外发动一场战争,例如武统台湾2.中共开始主动改革,例如开始降低管...
所以我个人坚决支持打台湾,要早打
台湾不要怂,美国不要怂!
我们一直拿北朝鲜作为例子论证“经济崩溃也不会导致独裁政权被推翻”,却总忽略了朝鲜的经济一大部分是建立...
说的对,我完全赞同这个看法。北朝鲜的经济只能说是离崩溃不远,但它甚至还能有资源拿出来进行核研究,可见经济还是有支撑,中国就是北朝鲜经济的最大支柱,这一点也是有确实客观数据和证据支持,一大票丹东那边的商业实体以及香港的离岸公司都在做这个事。
北朝鲜在外面的大使馆还办婚礼卖走私牛肉,军火毒品走私是传统艺能了……我只能是说共产党为了搞钱什么都做得出来。

饿死和反抗统治者这两件事其实没有必然的联系,只有在一种情况下发生,就是人们达成共识,自己的挨饿是统治者造成的,统治者必须为我饿肚子负责。所以带来反抗行动的,是一种意见,并不是饥饿。
如果大家都相信饥饿是自然灾害造成的、是苏联逼债造成的,不是耄造成的,那他们的行动是战天斗地;是去声讨苏联,当然就不是去反抗耄。而赵家专制派有强大的思想控制能力,耄被塑造成大救星,爹亲娘亲不如耄亲,没有人对耄有任何质疑,没有人头脑中闪过哪怕一个念头,是耄害了我们,当然就不会认为耄在这事上有什么责任。另外一个原因就是赵家专制派在有力量塑造人们思想的年代,同时也能隔绝人与人之间的交流。这在大饥荒中也有体现,就是很多幸存者后来说,他们不知道这么多地方都有饥荒,以为只是自己这一个地方的才有,只有人们知道饥荒是普遍存在的时候,才会想到这是赵家专制派、是领袖出了问题。因为赵家专制派控制饥民流动,当时信息交流主要通过人口流动达成,共同遭遇的人不聚在一起,不交流经验,就酝酿不出反抗的情绪气氛。
所以饥饿不一定反抗,比如墙内1960年代初的大饥荒;温饱了也不一定安份,比如波罗的海三国在苏联时代一直是民生比较优越的加盟共和国,但波罗的海三国是打破苏联铁链的第一环,是最早反抗的。反抗得首先头脑要起变化,行动的不服从前提是思想的不服从,而且要在相当泛围达成群众的共识,社会性的反抗才会到来。
如果饿死都不反抗,那现在赵家专制派掌握了5G、AI这些先进技术了,墙内民众在强大的政权面前更渺小了,还会反抗吗?我的回答是:思想问题从来都只能是思想解决,AI这一类技术有利于统治者把人与人隔绝开,在个别人出现不服从苗头的时候就精准打击,但这些技术手段不提供说服力。现在的赵家专制派比起耄时代是掌握了更多的资源和手段,但它比耄时代更脆弱,就是它的思想控制力要弱了,它很难让人爱它了。它再也推不出爹亲娘亲不如某某某亲的魅力领袖了。
在武汉肺炎这件事上,在很多关乎公共安全这件事上,赵家专制派已经无法像1960年代大饥荒一样那样充分地隔绝人们之间的交流,也无法完全回避公众的问责,洗不白了。它最重要的一招就是:自己洗不白,就把全世界抹黑,别人比我也强不到哪去。比如:说美国流感不也死了6600人吗?比起来墙内这次肺炎死人还不算多。澳洲不久前的森林大火造成这么大的损失,这么看墙内的应急机制也不算太差。是在歪曲信息的基础上,塑造虚假的印象。美国所说的“流感死亡”,其归类标准是:把所谓“流感相关死亡”也包括在内,绝大部分不是流感直接导致的。包括一切当时之后所认为的,流感是其中一个因素的死亡案例全都包括在内,大部分死亡证书上都不写流感。所谓6600人死亡里3/4是65岁以上的老年人,导致他们死亡的直接原因最多的是心血管疾病,流感只是一个诱发原因。要按这个标准归类,墙内死于流感的人又要远远多于美国。
这一类歪曲标准的比较还有很多,比如几年之前人们批评墙内拐卖儿童猖獗的时候,有个洗地的说法:说美国一年有32000个儿童失踪的报案,比墙内好不到哪儿去。实际上这些绑架(诱拐)的报案多数来自于离异的家庭,没有获得监护权的父亲或母亲,每过一段时间去探视孩子,把孩子带出去玩,在外面过夜,没有及时送回前妻或前夫家里,又没有事先征得前妻或前夫的同意。结果另一方就去报案了,这也被算成绑架。在法律上专门有个词,叫parental child abduction,中文翻译叫亲子绑架,就是指这种情况。法律上所说的stranger kidnapping(陌生人绑架),占报案总数还不到四分之一。这和墙内的拐卖儿童是一回事吗?“亲子绑架” 在墙内可能都不算个事,都不到报案的程度。这是当前一种主要的舆论维稳手法,叫:不能洗白,就把全世界抹黑。当你觉得天下乌鸦一般黑,反抗得来的新政权能好到哪儿去吗,能比美国更好吗,既然好不到哪儿去就不用反抗了。其实也是在意见形成上做文章。
所以什么时候墙内民众才会反抗?一言以蔽之,不一定非在吃不饱饭的时候,不一定在住不起房的时候,而是在没有任何理由说服人们接受现状的时候。真到那种时候,赵家专制派会回到最原始的状态,5G也不用了,就直接断网,恢复到耄时代从物理上隔绝人与人交流的状态。而武汉的疫情如果继续恶化,是有可能走到这一步的。
这条恶龙就这样犟着,每一次顽抗都迎来上天更猛烈的打击,直到带着索多玛人一起沉沦到火海中。
因为08,15,18那三年大家也都觉得经济要崩了(其中15年唱衰的声音最多,中国崩溃论随处可见),但是最后就没崩,房地产甚至在全场一致悲观的预测中卖出新高,颇像18年很多人以为DJI和纳指就此到顶一样。在自己那么信誓旦旦的说下一件事情然后被打脸后,很多人就觉得中国经济崩不了了。
世界上没有不散的宴席,也没有不会垮台的政体,经济规律也不是由姓资姓社就能改变,只不过TG每次都能用匪夷所思的刁钻方式救场放水这才是最骚的。08年四万亿不说,16年的棚改涨价去库存可以说是直觉上颠覆了很多人的经济学常识了。
世界上没有不散的宴席,也没有不会垮台的政体,经济规律也不是由姓资姓社就能改变,只不过TG每次都能用匪夷所思的刁钻方式救场放水这才是最骚的。08年四万亿不说,16年的棚改涨价去库存可以说是直觉上颠覆了很多人的经济学常识了。
经济崩盘也不会立即导致共产党完蛋。那会是个缓慢过程,不过病毒倒是可以最起码三倍速推进。
已经有的例子:
俄罗斯经济崩盘让俄罗斯走向独裁。
委内瑞拉经济崩溃,但马杜罗现在还没倒。
津巴布韦经济早就死透了,但它有什么改变吗?
朝鲜的经济从来养不活自己,金家王朝离倒还早呢。
已经有的例子:
俄罗斯经济崩盘让俄罗斯走向独裁。
委内瑞拉经济崩溃,但马杜罗现在还没倒。
津巴布韦经济早就死透了,但它有什么改变吗?
朝鲜的经济从来养不活自己,金家王朝离倒还早呢。
同樓上
不要老是只盯著中國一個,放眼世界(如果你不懂,去看)
看看全世界,那麽多國家現在或曾經是紅黨的,有幾個在紅黨統治下經濟好過了?
別説經濟好,其中不少國家根本沒有稱得上經濟的東西
那他們都存活了多久?
還都不短
不要老是只盯著中國一個,放眼世界(如果你不懂,去看)
看看全世界,那麽多國家現在或曾經是紅黨的,有幾個在紅黨統治下經濟好過了?
別説經濟好,其中不少國家根本沒有稱得上經濟的東西
那他們都存活了多久?
還都不短
因为你葱有人愿意相信“农民不恨毛泽东”(“毛家大爹造的孽”)、大跃进和文革时人们不反抗(前者有人列举过了。至于后者,冯客的“宁静革命”了解下。此外,可以提下“经济主义”浪潮)这种除了有利于加深所谓“芝麻人”印象外毫无实际意义的神话。
因为你葱有人愿意把66年前与66年后、72年前与72年后、78年前与78年后的中国当成一回事,事实上完全不是这样。共党应该做梦都想回到66年5月以前。
总之,因为有些人实在是水平太低。
因为你葱有人愿意把66年前与66年后、72年前与72年后、78年前与78年后的中国当成一回事,事实上完全不是这样。共党应该做梦都想回到66年5月以前。
总之,因为有些人实在是水平太低。
如果按照所有中國皇朝晚期的情況,差不多要逼到人民連飯都吃不上,大規模饑荒才會發生崩塌!
你区有人觉得肺炎死很多人ccp就会倒,只能说很傻很天真至于经济崩溃……中国这一百年来穷得过1949—...
是的现实就是这样,所以打算跑路了,中国人被洗脑了七十年很难改变了
委内瑞拉津巴布韦这些中国的老朋友通货膨胀物价涨了几万倍几十万倍,也没见统治者倒台啊,没钱就印钱呗,印个几百万亿,债务全转嫁到老百姓身上,政府照样很坚挺。古代的揭竿而起的现象肯定是不存在了,老百姓们没枪啊。除了政变和外部力量,我还真想不出来它会怎么样倒台。
房地产泡沫如果破裂,国有银行很可能引发系统性金融风险。
清醒的葱油始终要明白两点:
(1)墙内民意不是真的民意,因为没有【话语权】;封锁言论之下的民意是操纵下的民意,言论不自由的环境下民意是扭曲的。如果不是封号、控评、网军,舆论阵地早就被攻陷了。
(2)专制统治靠的是暴力+谎言,光有暴力是不够的。所以我们需要揭露它的欺骗和隐瞒,撕毁它虚伪的面具,让它暴露在阳光下,逼迫它露出獠牙。被欺骗的人们一旦看见它真实的面目,也就知道是非了,至少很难再与它为伍。暴力维稳机器也需要经济做支撑。
墙外人、清醒者,放弃唤醒、解救以至于仇视全体墙内人,正是中共希望看到的,正中了它统战的下怀。
所以希望清醒者们坚持【自保下低效渗透】,传播翻墙知识和软件,传播被掩盖、隐瞒的真实信息。等待争取【破局的契机】。
清醒的葱油始终要明白两点:
(1)墙内民意不是真的民意,因为没有【话语权】;封锁言论之下的民意是操纵下的民意,言论不自由的环境下民意是扭曲的。如果不是封号、控评、网军,舆论阵地早就被攻陷了。
(2)专制统治靠的是暴力+谎言,光有暴力是不够的。所以我们需要揭露它的欺骗和隐瞒,撕毁它虚伪的面具,让它暴露在阳光下,逼迫它露出獠牙。被欺骗的人们一旦看见它真实的面目,也就知道是非了,至少很难再与它为伍。暴力维稳机器也需要经济做支撑。
墙外人、清醒者,放弃唤醒、解救以至于仇视全体墙内人,正是中共希望看到的,正中了它统战的下怀。
所以希望清醒者们坚持【自保下低效渗透】,传播翻墙知识和软件,传播被掩盖、隐瞒的真实信息。等待争取【破局的契机】。
军方现在没有能反对习的力量
参考朝鲜饥荒,金正日还是保住了政权
希望这几年能让世界大部分国家和中共脱钩,至于中共倒台估计还得等习近平权威下降
参考朝鲜饥荒,金正日还是保住了政权
希望这几年能让世界大部分国家和中共脱钩,至于中共倒台估计还得等习近平权威下降
一次又一次的失望,所以干脆不报任何希望
**该用户被封禁,内容已自动替换**
失蹤人民共和國|了解真相,何為「指定居所監視居住(RSDL)」https://pincong.rocks/article/18201
掌握权力的作恶者常常用一些轻描淡写的或者中立的命名来掩饰背后的残暴:“土地改革”、“文化大革命”,字面上完全看不出血腥屠杀的暴虐。“三年自然灾害”、“六四反革命暴乱”,则是无耻地篡改历史、颠倒黑白。“法制教育中心”,其实跟法制和教育没有一毛钱关系,那是遍布全国的任意关押和折磨法轮功学员的黑监狱。
“指定居所监视居住”也是这样一个不痛不痒的名字。一位良心犯的妻子在丈夫被强迫失踪后心急如焚,但不久后听说转为“指定居所监视居住”,以为是好消息;其实那比“刑事拘留”要可怕得多。这本《失踪人民共和国——来自中国强迫失踪体系的故事》讲述的就是“指定居所监视居住”(RSDL)背后那鲜为人知的真相。
从立法沿革上,“指定居所监视居住”在1997刑诉法第57条就有规定,作为监视居住制度的一种特殊形式,适用于无固定居所的犯罪嫌疑人。但在中国警察权力过大、司法制度弊端重重的情况下,这种规定被警察部门、尤其是国保、国安等特务系统所滥用,也就在所难免。中国最知名的民主人士、诺贝尔奖获得者刘晓波,因《08宪章》被捕之后,就被“指定居所监视居住”,而且六个月期满继续关押。刘晓波显然不属于“无固定居所的犯罪嫌疑人”,而且监视居住应该与家人在一起生活,律师可以随时会见。但是在被监视居住的7个月期间,刘晓波却处在完全失踪的状态。后来据律师透露,刘晓波被监视居住的房间“没有窗户,只有卫生间里有一个小天窗,又不能放风,这7个月过得很压抑。”
刘晓波在被以“煽动颠覆国家政权罪”重判11年监禁,在被关押八年半之后被告知罹患肝癌,并于2017年7月13日在监禁中逝世,如果不是秘密关押场所和监狱的糟糕环境,他很有可能不得上这种病或者可以得到及时治疗。他的妻子刘霞也不时的被失踪,被软禁在家,在毫无任何法律依据和正当理由的情况下断绝她与外界的联系。
2011年的茉莉花镇压,当局大规模绑架、秘密关押维权律师和活动人士,这种黑社会式的犯罪手段,同样是以“国家安全”为借口,并披上“指定居所监视居住”的合法外衣。人权律师刘士辉(第二章)回忆说:“被特务指令打伤缝针、肋骨剧痛的我,连续五天五夜遭禁眠,所以想进看守所竟然成为我那个时候一厢情愿的奢望。”唐荆陵更是被禁止睡觉长达十天,最后直到他“浑身发抖、双手麻木、心脏感觉不好,生命出现严重危险时,警方才允许每天睡一至两小时。”异议作家野渡野渡曾被关押在广州民警培训中心九十六天,与本书中律师隋牧青(第十章)的关押地点一样,野渡 回忆道:“足足一个月没见过阳光。每天审讯二十二小时,一小时吃饭,一小时是睡觉,这样审到第七天,胃大出血,才停止了此方式。”
华泽编辑的《茉莉花在中國:鎮壓與迫害實錄》记录了47名活动人士的遭遇。我也是其中之一。我被绑架后,秘密关押70天,口头告知是“监视居住”,但从来没有一个人告诉我他们是什么名字,什么单位,什么职务,也没有给我看过工作证、搜查证或其他任何法律文书。我被打耳光、剥夺睡眠、固定姿势、每天24小时被强迫带手铐持续36天、威胁辱骂、强迫写认罪书,种种虐待,一言难尽。
“指定居所监视居住”立法上明确属于非羁押性的强制措施,但事实上,它不但成了法定羁押场所之外的审前羁押,而且因为不受看守所规则的束缚,“指定居所监视居住”成了比刑事拘留和逮捕更为严厉、更可怕的羁押措施。它大大地方便了警察、特务机构对被监禁者使用酷刑和施加非法压力,事实上“指定居所监视居住”期间的酷刑极为普遍和严重,而且被施以酷刑也难以取证。
当局大概从滥用“指定居所监视居住”的实践中发现这是一种更方便、更有效的对付民主维权人士的手段,于是在2012年的刑诉法修改中将其扩大化,合法化。2013年施行的刑诉法第73条规定:“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以再制定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪,在住处执行可能有碍侦查的,经上一级人民检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。”因此,警方可以任意决定将任何人指定监视居住,警方决定谁将被失踪。这就是目前“指定居所监视居住”的法律依据,它是立法讨论过程中争议最大的条文之一,民间有人直接称之为“茉莉花条款”。它把茉莉花镇压期间的强迫失踪合法化,把臭名昭著的党内“双规”扩大化,把私设公堂、黑监狱合法化。
刑事诉讼法明确规定指定居所监视居住“不得在羁押场所、专门的办案场所执行”,但实际上都是在公安、安全、检察系统专门办案的“培训中心”、“预防基地”、“警示 教育基地”、“廉政教育基地”,或者是经过侦查机关进行安全改造过后的宾馆和招待所等。法律允许在一些特殊的情况下不予通知家属以及不予律师会见,而在实践中,这些特殊情况已经成为常态,导致了“指定居所监视居住”事实上就意味着强迫失踪。“强迫失踪”,正是“指定居所监视居住”制度想要达到的效果。
我在2011年被关在三个不同的地方,因为每次转换关押地点都被戴上黑头套,无法知道自己所处位置,但释放后根据同时被关的其他维权者的综合信息,第二个地方应该是位于密云的某处武警培训中心;而第三个地方,根据我掌握的信息,可以完全确定是位于北京昌平十三陵镇的卧虎山庄。这些地方远离市中心,数十名看守轮班随时监控,外界完全无法知晓,对于亲人朋友来说,一个活生生的人就完全失踪了,不知是死是活,这对家人来说是一种极大的精神折磨。
2011年的茉莉花镇压、2015年709大抓捕,维权人士经历的就是这种强迫失踪的恐怖。严重的例子如王全璋律师,在2015年8月被绑架后两年多直到我写下这段文字时,仍没有任何一丝消息,“指定居所监视居住”的野蛮可见一斑,中共当局的残暴可见一斑。2010年中国政府拒绝加入联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》,已经是不负责任;实践中针对民主人士、人权活动家、宗教人士的强迫失踪大量存在,公然践踏本国法律(有名的例子包括达赖喇嘛确认的班禅喇嘛从1995年5月17日起失踪至今、2009年新疆75事件后大量的维族人被强迫失踪等等);此后竟在刑事诉讼法中把强迫失踪合法化,可谓无耻之尤。
从立法条文和立法本意出发,“指定居所”只能作为监视场所而不能成为讯问场所和羁押场所,但实际上,这些地方不但成为专门的讯问场所,成为比监狱和看守所更严密的“超羁押场所”,更成为恐怖的酷刑中心。长时间剥夺睡眠、拳打脚踢、用电棍电击、长时间戴手铐脚镣、老虎凳、长时间坐吊吊椅、用烟熏眼睛、长时间固定姿势、扇耳光、不给食物和水、不让上厕所、长时间连续审讯、侮辱谩骂、暴力威胁、单独监禁、“包夹”……等等,都是在2011年“茉莉花镇压”和2015年“709大抓捕”中反反复复发生的。
已经披露出来的唐吉田、江天勇、李海、唐荆陵、野渡、谢阳、屠夫吴淦、李和平、李春富等人在失踪期间所受到的种种酷刑,有时候让人不忍卒读。让人尤其愤怒的是强迫喂药,包括李和平、李春富、谢燕益、李姝云、勾洪国在内的等许多709案当事人表示,在被关押期间被强迫服用不明药物,服药后出现程度不同的四肢无力、视力模糊等症状,部分709律师家属在一篇公开信中控诉到:“李春富律师、谢燕益律师、谢阳律师、李和平律师都折磨得和被抓前判若两人,四十几岁的年纪都象六十多岁的老人!李春富律师甚至精神受到严重刺激,意识恍惚,与人接触充满了恐惧!一个心理素质极好、身体健康的律师被折磨成这个样子!709被抓的人几乎全都被强迫服药,服药后肌肉酸痛,头晕目眩,意识不清……给健康人乱吃药,居心何在?”
曾因组织中国民主党而入狱八年的何德普,曾在2002年11月4日至2003年1月27日被指定居所监视居住八十五天:“国保警察把我扒光了衣服按在一张木床上(木板上只有一层塑料布和一块白布单)对我说,按照国家监视居住的相关规定,我们能把你按在床上躺半年,没人知道。国保警察把我交给了他们的二十七名看守看管,他们四人一组,每两小时一换岗,四个看守站立在木床的两侧,各看管我的手腕和脚腕。看守的领导对我说,按照“指定居所监视居住”的相关规定,被监视居住人的手腕和脚腕应在看管人员的视线之内,被监视人只准躺在床上,不准下床。……每天我都要遭受看守的谩骂、殴打,每天夜里都被四个看守各拉住我的手腕和脚腕,一起用力将我的身体拉成一个大字十几次。由于长时间一个固定姿势躺在木板床上不准动,肩部、背部、胯部与木板接触时间过长,其皮肤处都被硌破了,身下的白布单上留下了许多血迹。”
令人震惊的不仅仅是“暴行的残忍”,而且更是“暴行被实施时的轻率”。我从失去自由的那一瞬间,就立即能感受到。不由分说蒙头绑架、饭还没吃完就被夺走、随手的殴打、随口的威胁谩骂、随随便便地立下一个规矩,都让我痛苦万分。我整日被强迫面壁而坐,有一次一个看守竟然盯着我,不让我闭眼睛。暴政不仅仅体现在屠杀、恶法、腐败和大抓捕上,更体现在琐碎的细节中。本书大量的细节描写,生动地反映了中共政权的反人类面目。
直到现在,我们所知道的大部分关于“指定居所监视居住”的信息都来自于家属的公开信,以及分散性的报道,本书是第一个以更完整的画面呈现在“指定居所监视居住”下所遭受的痛苦。
本书的作者之一江孝宇,一位NGO工作者,在第八章中写到:
胖子狞笑着说:“你要不配合就不给你吃的。现在开始就不给你饭吃。你要是继续不配合,连水也不给。”“我们可以让你消失好几年,你老婆孩子也根本找不到你。”“我们可以合法地一直把你关下去!”
另一位受害者陈志修律师(第四章)的遭遇:
“房间很冷,尽管他给了我一条毯子。我仍然不能抵制那种寒冷。我光着身子,一个守卫会进入我的房间,掀起毯子,检查我是否睡觉。他把我推开,打我的脸,……窗帘总是拉着遮住了阳光。 在关我的期间,他们只拉开一次透透气。”
“头三天我的审讯是连续的。……我没有任何休息或食物。 直到第三天他们才给我两个小馒头和一些蔬菜。 两个馒头的大小加在一起也没有我手掌大。我觉得我会失去意识。 由于缺乏食物和睡眠,我总是感到头晕,但我仍然必须接受审讯。如果我坐不稳,在椅子上晃,他们会发出可怕的声音来震醒我。”
另一个作者写到:
“有时我要求喝一瓶水。我会紧紧抓住瓶子在手里,盯着标签看。至少这样可以读到东西。”
我在被关押期间对此也很有体会。因为被剥夺通信、阅读、写作、看电视、听音乐、说话等一切接触人类信息的机会,我有意识地用回忆、自言自语、构思文学作品等方法不让自己疯掉。有一次偶然看到包裹食物的一角报纸,我都很兴奋,终于可以看到一些文字!后来他们给我播放洗脑的纪录片,我听到片中好听的配乐,喜悦之极。
无论是肉体的酷刑还是精神的虐待,都难以用语言来描述和传达。然而最令人痛苦的往往不是酷刑本身。对与被关在黑监狱的良心犯来说,有两件事是更大的折磨:
一个是被迫认罪。本书一个作者描述的认罪过程:
“整个认罪过程是有明确步骤的。首先,他们给了我一个他们已写好的草稿,并要求我手抄一遍。这让我觉得自己有点像小学生,抄整本书,好像那是你应该学习的东西一样。他们不仅让我浪费时间抄供词,当我们开始录音时,还有人站在相机背后,举着大白纸,上面有我要读出的内容。如果我说错了,他们会让我重复一遍。我的每一句话,我说话的速度,我的声音,措辞,一切都必须完全按照他们的需要。如果我说错了,我们会重新再来一次。总而言之,大概用了七个小时。”
民主人士、维权人士是为了捍卫人权、追求自由而走上这条光荣的荆棘路的。但是在巨大的压力——生不如死的酷刑、重刑的威胁、对家人的威胁——之下,一些人被迫认罪,而当局会拿着这些认罪视频到官方电视台上公开播放,以此来混淆视听、打击反抗者的士气、贬低形象、分化支持者,这大概是一个政治犯最难受的时刻。当局的这种企图并不是总能达到目的,但多多少少有其效果。不少人因此承受着被误解、被疏远的痛苦,不少人自觉羞愧而退出维权活动。
另一个是威胁和迫害家人。一般来说,在专制体制下选择成为一名民主人士或人权捍卫者,应该清楚从事这一事业的风险,并且对此有所准备。当喝茶、软禁、劳教、关押和酷刑都无法让我们屈服、无法让我们停止抗争的时候,为了达到最大的威慑目的,将种种痛苦施加到我们的亲人身上,就成为专制当局常常采用、熟练运用的一种手段了。在我的经验里,争取自由的公民们最难以平衡的,就是社会责任和家庭责任的冲突。在“指定居所监视居住”的情况下,种种酷刑在持续,一切虐待都有可能,一切信息被剥夺,一丝希望都看不到,软硬兼施之下,威胁家人的做法往往能给被关押者施加最大的压力。很多妥协、屈服、沉默,甚至放弃,是在父母、配偶、孩子等家人遭到迫害威胁或者已经遭到迫害之后而不得已做出的选择。中共也自然清楚这一点。我在香港苹果日报上发表的《中共的政治株连》一文中有专门的列举和论述。
和臭名昭著的中共“双规”制度一样,“指定场所监视居住制度”也是一种“超羁押手段”,因为实践中的异化、并且严重侵犯人权,明显与现代法治文明背道而驰,法学界一直有人呼吁彻底废除之。饱受酷刑的民主人士何德普认为,“中国的监视居住制度是最残忍的酷刑制度之一。”但在一党专制体制之下,缺少司法独立、缺少反映民意的渠道,当局在“维稳”的名义之下明显加强对维权运动的镇压和对社会的严密控制,这种呼吁得不到任何回声。但本书的出版自然有其重要意义:揭露真相,记录苦难,见证罪恶,将是通往正义的道路上不可缺少的路标。
---
滕彪,人权律师,前中国政法大学法学院讲师,目前为纽约大学亚美法研究所做访问学者。他在北京联合创立了两个NGO——分别是2003年的公盟和2010年的北京兴善研究所。由于他活跃的人权工作,分别在2008年和2011年遭到中国秘密警察绑架和拘留。
都是恐懼共匪到了無法接受現實的地步
**该用户被封禁,内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的?https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始,新浪网易等门户网站的新闻头条,永远都是习近平的活动报道,再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此,中国社会的新闻内容,在逐渐地被中共全部控制。
习之前,我还有习惯去看看新浪新闻,因为上面还真有一些热点。
习之后,人们只能通过微博热搜等间接指标,去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天,微博热搜也开始逐渐被人为操控,撤热搜是常态,而一些狂热的中国主义内容会被人为提高,灌输给民众。
中国普通民众,正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户,也无法得知中国外面到底发生了什么,中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间,中国人的日常生活能接触的中,已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能,当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体,是粉丝后援会。
(这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域)
而一切的开始,就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求,这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求,和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年,我并不这样觉得。
防民之口,甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者,决之使导;为民者,宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者,某种意义上,他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
经济崩溃和维稳乏力这些都是共匪崩溃的条件之一,最后真正让它倒台的只有战争,共匪是不可能和平变革的,当各种底牌都打完的时候,共匪就只能发动内不战争或者外部战争,内部战争就是中央集权失效,中央和地方出现割据现象发声战争,外部就是打台湾或者打印度了,只有战争才能让它垮台。
朝鲜情况和中国差不多。基本上的过程是:暴力土改→然后农民拿到土地→拿到土地的农民死忠共产党/劳动党→占人口比例很少的资本精英逃到南韩/台湾,要么彻底移民。
今天的中国基本盘就是当年的农民+共产党。没什么在野势力,吃过铁拳的人三心二意,对共党形不成制衡。广大韭菜经济发展好的时候就全民粉红化歌颂习大大,经济发展不好的时候又全面脑残化怀念毛主席。
朝鲜人目前的状况就和六七十年代中国农民一样,金家把地主打跑了,农民当然愿意跪着喊伟大的将军万岁了。朝鲜现在是一个典型的“东宫娘娘烙大饼”的情况。让南北韩人口自由流通,让北朝鲜屁民到首尔住上一周试试,天崩地裂都是轻的。
今天的中国基本盘就是当年的农民+共产党。没什么在野势力,吃过铁拳的人三心二意,对共党形不成制衡。广大韭菜经济发展好的时候就全民粉红化歌颂习大大,经济发展不好的时候又全面脑残化怀念毛主席。
朝鲜人目前的状况就和六七十年代中国农民一样,金家把地主打跑了,农民当然愿意跪着喊伟大的将军万岁了。朝鲜现在是一个典型的“东宫娘娘烙大饼”的情况。让南北韩人口自由流通,让北朝鲜屁民到首尔住上一周试试,天崩地裂都是轻的。
土共真的到了不行的時候,宣布戒嚴禁止人民出國,整個國內企業轉型變成巨大代工廠,勞動力就來自源源不絕的人口,放棄自主研發及盜竊他國科技,把賺到的外匯全用來維穩及趙家人使用,人民連盤子都沒得舔,所以土共不會倒,我是這樣想的...
你区有人觉得肺炎死很多人ccp就会倒,只能说很傻很天真至于经济崩溃……中国这一百年来穷得过1949—...
如果一直穷,那么还好说。但是过了几十年的富日子,现在想穷回去,并且继续作威作福。不太可能。那时候人们对共党有信心,现在呢?真正信的有多少?不信但不说的,又有多少?
北韓沒有富過,但共產主義沒倒。
以前大陸也窮,共產主義也是好好的,最主要還是從小被洗腦,洗成沒有思考能力的舒適圈。
教育要從小抓起是有道理的。
以前大陸也窮,共產主義也是好好的,最主要還是從小被洗腦,洗成沒有思考能力的舒適圈。
教育要從小抓起是有道理的。
北韓沒有富過,但共產主義沒倒。以前大陸也窮,共產主義也是好好的,最主要還是從小被洗腦,洗成沒有思考能...
北韩在苏联完犊子前过的究竟如何?小粉红声称那时他们的生活水平超过韩国。
因为中共有一大帮拥戴者,关键时刻为其垫背。这就是为何中共屡屡跨不掉的原因之一。再有一个原因,中共的统治已经超越了“朝代更迭”这一历史演绎的传统方式。我们将会看到,中共倒下后,又有另一个样貌的中共站立起来。这种传宗接代式的统治方式,应该从大清入关后就开始了,一直延续至今,虽然其中还夹着一个民国时期,其背后都有一个“消灭汉文化”的魔影。
很简单啊,只要你还有一口热饭吃,一张热炕睡,虽然你失业了,但是村里一大堆跟你一样失业的人,大家都一样,天天刷着抖音快手,白日做梦,你就觉得日子好,大部分人都是这么想的,觉醒的永远都是极少数人
建议品葱直接投诚,反正按照你葱的思维tg对内统治是无敌,那还反什么共啊,反正任何时候都是共产党不会倒,等死算了
因為中國人害怕新的局面,不知道會如何,
所以安全的方式就是舊的局面,至少他可以預測。
人被一直綁著,鬆開了就不知道怎麼自己做主。
所以安全的方式就是舊的局面,至少他可以預測。
人被一直綁著,鬆開了就不知道怎麼自己做主。
你的思想完全错误 中国人之前过过了好日子 一旦大批人失业破产倒闭 走上街上 就是ccp倒闭之时 ccp高压维翁都是需要钱的
需要有人带头反,不是用键盘,是实际行动。
they dont care if everyone are starving. They just care those people with guns are get feed well or not.
Because they know there is no one doesn't afraid of guns.
Because they know there is no one doesn't afraid of guns.
因为08,15,18那三年大家也都觉得经济要崩了(其中15年唱衰的声音最多,中国崩溃论随处可见),但...
这些预测经济要崩的人是不是还挺佩服TG的?😂你那么确定人就是有办法撑住。真希望有一天气数尽了来个彻底崩盘怎么都救不了。
把中共的控制力想的太过于可怕了,经济崩盘到军队和警察都发不起饷的时候看不出他还有什么不完蛋的理由
原因有三
1,老共的统战部和宣传部会继续,统一战线,统一思想,封锁舆论,愚民洗脑。
2,中国人的阿Q式性格,只要自己利益不受损,不会参与任何公共事务。
3,中产阶层虽然要求公民社会和法治社会,但是他们的财富多少与权力挂钩。
1,老共的统战部和宣传部会继续,统一战线,统一思想,封锁舆论,愚民洗脑。
2,中国人的阿Q式性格,只要自己利益不受损,不会参与任何公共事务。
3,中产阶层虽然要求公民社会和法治社会,但是他们的财富多少与权力挂钩。
参考曹县,事实就是经济崩不甭的真不影响.
曹县人连饭都吃不饱,也没能造反.
造反需要的是有组织的力量,比如兄弟会,宗教组织.
所以中共才不惜余力的打击法轮功.
曹县人连饭都吃不饱,也没能造反.
造反需要的是有组织的力量,比如兄弟会,宗教组织.
所以中共才不惜余力的打击法轮功.
北韩在苏联完犊子前过的究竟如何?小粉红声称那时他们的生活水平超过韩国。
在战争刚结束的时候确实有一段时间超过韩国,主要是那时候社会主义阵营有援助。那时候中国大跃进饥荒的时间还有人跑去朝鲜。
然鹅九十年代的时候朝鲜自己也饥荒了,这些人又开始跑去中国……
(请搜索“苦难的行军”)
这些预测经济要崩的人是不是还挺佩服TG的?😂你那么确定人就是有办法撑住。真希望有一天气数尽了来个彻...
佩服我看未必,不少还是说不是今天就是明天的,这次又给TG逃过一劫。但是手腕高明也确实高明,大家都记得08年放水,有几个记得16年棚改的?又有几个能知道16年棚改是不亚于08年级别的大放水的?
这次病毒全国爆发一家死一二三个老的死小的也死还是有可能倒的 对不起这样说太残忍了

节选自《文昭谈古论今》——仅代表嘉宾意见
饿死和反抗统治者这两件事其实没有必然的联系,只有在一种情况下发生,就是人们达成共识,自己的挨饿是统治者造成的,统治者必须为我饿肚子负责。所以带来反抗行动的,是一种意见,并不是饥饿。
如果大家都相信饥饿是自然灾害造成的、是苏联逼债造成的,不是耄造成的,那他们的行动是战天斗地;是去声讨苏联,当然就不是去反抗耄。而赵家专制派有强大的思想控制能力,耄被塑造成大救星,爹亲娘亲不如耄亲,没有人对耄有任何质疑,没有人头脑中闪过哪怕一个念头,是耄害了我们,当然就不会认为耄在这事上有什么责任。另外一个原因就是赵家专制派在有力量塑造人们思想的年代,同时也能隔绝人与人之间的交流。这在大饥荒中也有体现,就是很多幸存者后来说,他们不知道这么多地方都有饥荒,以为只是自己这一个地方的才有,只有人们知道饥荒是普遍存在的时候,才会想到这是赵家专制派、是领袖出了问题。因为赵家专制派控制饥民流动,当时信息交流主要通过人口流动达成,共同遭遇的人不聚在一起,不交流经验,就酝酿不出反抗的情绪气氛。
所以饥饿不一定反抗,比如墙内1960年代初的大饥荒;温饱了也不一定安份,比如波罗的海三国在苏联时代一直是民生比较优越的加盟共和国,但波罗的海三国是打破苏联铁链的第一环,是最早反抗的。反抗得首先头脑要起变化,行动的不服从前提是思想的不服从,而且要在相当泛围达成群众的共识,社会性的反抗才会到来。
如果饿死都不反抗,那现在赵家专制派掌握了5G、AI这些先进技术了,墙内民众在强大的政权面前更渺小了,还会反抗吗?我的回答是:思想问题从来都只能是思想解决,AI这一类技术有利于统治者把人与人隔绝开,在个别人出现不服从苗头的时候就精准打击,但这些技术手段不提供说服力。现在的赵家专制派比起耄时代是掌握了更多的资源和手段,但它比耄时代更脆弱,就是它的思想控制力要弱了,它很难让人爱它了。它再也推不出爹亲娘亲不如某某某亲的魅力领袖了。
所以什么时候墙内民众才会反抗?一言以蔽之,不一定非在吃不饱饭的时候,不一定在住不起房的时候,而是在没有任何理由说服人们接受现状的时候。
饿死和反抗统治者这两件事其实没有必然的联系,只有在一种情况下发生,就是人们达成共识,自己的挨饿是统治者造成的,统治者必须为我饿肚子负责。所以带来反抗行动的,是一种意见,并不是饥饿。
如果大家都相信饥饿是自然灾害造成的、是苏联逼债造成的,不是耄造成的,那他们的行动是战天斗地;是去声讨苏联,当然就不是去反抗耄。而赵家专制派有强大的思想控制能力,耄被塑造成大救星,爹亲娘亲不如耄亲,没有人对耄有任何质疑,没有人头脑中闪过哪怕一个念头,是耄害了我们,当然就不会认为耄在这事上有什么责任。另外一个原因就是赵家专制派在有力量塑造人们思想的年代,同时也能隔绝人与人之间的交流。这在大饥荒中也有体现,就是很多幸存者后来说,他们不知道这么多地方都有饥荒,以为只是自己这一个地方的才有,只有人们知道饥荒是普遍存在的时候,才会想到这是赵家专制派、是领袖出了问题。因为赵家专制派控制饥民流动,当时信息交流主要通过人口流动达成,共同遭遇的人不聚在一起,不交流经验,就酝酿不出反抗的情绪气氛。
所以饥饿不一定反抗,比如墙内1960年代初的大饥荒;温饱了也不一定安份,比如波罗的海三国在苏联时代一直是民生比较优越的加盟共和国,但波罗的海三国是打破苏联铁链的第一环,是最早反抗的。反抗得首先头脑要起变化,行动的不服从前提是思想的不服从,而且要在相当泛围达成群众的共识,社会性的反抗才会到来。
如果饿死都不反抗,那现在赵家专制派掌握了5G、AI这些先进技术了,墙内民众在强大的政权面前更渺小了,还会反抗吗?我的回答是:思想问题从来都只能是思想解决,AI这一类技术有利于统治者把人与人隔绝开,在个别人出现不服从苗头的时候就精准打击,但这些技术手段不提供说服力。现在的赵家专制派比起耄时代是掌握了更多的资源和手段,但它比耄时代更脆弱,就是它的思想控制力要弱了,它很难让人爱它了。它再也推不出爹亲娘亲不如某某某亲的魅力领袖了。
所以什么时候墙内民众才会反抗?一言以蔽之,不一定非在吃不饱饭的时候,不一定在住不起房的时候,而是在没有任何理由说服人们接受现状的时候。
经济倒了还有民族主义 不要小看民族主义的威力
通过我上品葱这几天的观察,发现大多数葱友都对中国大陆是否能实行民主与自由持悲观态度。还一味的吹捧现在CCP的强大与稳固,贬低强内人的追求民主与自由的精神。但是我要说的是:墙内的人民并不是你们想象的那么软弱,经过64事件,大家首先想到的还是要保命,如果连命都没有了,那么所谓的精神追求只不过是空谈。包括大家痛骂的小粉红,自干五,我并不认为他们什么都不懂,其实他们比谁都清楚一切,他们也是拿钱发帖而已。另外,我觉得很多墙外葱友有种阴谋,故意抬高CCP,贬低墙内民众,目的是想煽动墙内民众应该不计牺牲向前冲,现在就去打倒CCP。但是热兵器时代,不要说大陆民众和CCP力量对比差距太大,就算美国比CCP强大很多,也没有看到美国在武汉肺炎发生时候,乘机采取什么对抗CCp的行动。还有我看葱友们也大多数的一直在提出问题,说这样不好,那样的不好的,至于有什么好的措施来反制CCP?我看一个都没有,也就是提出问题,而没有任何解决问题的方法。最后我觉得去煽动墙内民众去做无谓牺牲的葱友,动机还是不太纯粹的,你在墙外都没有什么太多办法去对抗CCP,墙内的人民也有什么办法呢?其实讨论这些都没有用,墙外的人来带个头吧?
老哥,我要泼个冷水了,没有外力真的不会倒。
哪怕经济炸了,他可以让中国人过计划经济。
可以闭关锁国,只要他控制军队,他可以把朝鲜模式照搬过来。
哪怕经济炸了,他可以让中国人过计划经济。
可以闭关锁国,只要他控制军队,他可以把朝鲜模式照搬过来。
你永远想不到中共的维稳经费有多么充足,今年2020很多国家单位和去年相比,甚至都有削减一半经费的情况出现,但是反观公安系统的经费越来越充足。一个最普通的公安干警出差普遍住五星级酒店你敢想吗?
很多骂墙内民众的愚蠢的葱友,他们就想墙内民众起来反抗去送人头,当枪使,然后自己坐收渔人之利;哪里是墙内民众太笨不起来反抗?问题是和政府的力量对比太悬殊了,连美国政府都不敢轻易直接和中共正面战争,墙内民众拿什么去反抗?相反的,我觉得不计后果的无谓牺牲才是真正的愚蠢。
这个很难大面积站出来,小面积站出来要么被失踪、自杀、击毙,慢慢的人少了,但是还会有,然后人们发现他们的真面目,一个被死亡,下一个,开始有人自杀式冲击政府,然后越来越多的人冲击政府,越来越多的人死了,然后一些人良心发现,罢工、罢课、人人走上街头,手拉手,然后更多的人站出来了,老头老太太自知时日不多为了保儿孙走在了前排,军人开始犹豫,然后中共开始下死令逮捕和暗杀带头的人,然后更多愤怒的人们开始走上街头,勇武派开始袭击政府官员,官员人人自威!有良心的官员士兵开始抗命,然而有人被处死,后来死了几个当兵的,他们一起洗的兄弟不干了,起义了,然后像瘟疫一样更多的士兵不干了,军队哗变!死了不少人,有人大声喊!住手本是同根生相煎何太急!于是开始僵持!更多的当兵的不干了!然而军长打死了班长,士兵眼红了!他的连长心里咯噔一下,有人开枪打死了军长,事态再次急转整个军团以师为单位自行行动!夺权开始,一部分人开始认为大势已去,加入到哗变中一部分师长被夺权关押,于是整个中华一边倒!军队开始要求和民众谈判,共产政权倒台!当权者遭到清算,染满鲜血的人被处决!共产党进入历史!他们的各项罪行,共产党被纳入违法党派,从此中国再无共产党!
这个问题你看看大洋彼岸的委内瑞拉就知道了。委国还有反对派,可是大部分委国人自己不解救自己,委国问题就无解。而党国手里的土地资源和可强制劳动力远超委国,大部分国人同样是宁当太平犬,所以说只要没有外力,换天几乎不可能。。。。。。
主要是共产党挺过了比这严重的多的危机,所以这次疫情不可能结束中共掌权。
1958年开始的大饥荒,中共宣传的“三年自然灾害”,饿死三千万人,没有让中共垮台。
1989年64风波,也没有让中共垮台。
这次肺炎疫情比不了上面两次的。
1958年开始的大饥荒,中共宣传的“三年自然灾害”,饿死三千万人,没有让中共垮台。
1989年64风波,也没有让中共垮台。
这次肺炎疫情比不了上面两次的。