品蔥一直有馬甲推廢貼，煩不勝煩，這裡抓出來讓大家都看看，打算怎麼處理
他們自己拉清單了 https://pincong.rocks/vote/log/item_type-article__item_id-1251 。
另外至少還有一個 https://pincong.rocks/people/承德人 。
大家都看看這些賬號所有公開紀錄。看馬甲的發貼和回覆紀錄。看馬甲發的貼的回覆和修改紀錄（內有提升和折疊紀錄）。看馬甲的點贊和被贊紀錄。看馬甲賬號的管理紀錄。看看他怎麼不斷互推上首頁。
也可以看這些賬號被我踩的紀錄，所有踩都是針對互相推貼或提升的現象。
我察覺的順序是：吓创之护>政晓>孙校长的儿子>承德人。在1月23號發現第1個。煩不勝煩，今天都抓出來。
imgur
eyMvcfm
另外至少還有一個 https://pincong.rocks/people/承德人 。
大家都看看這些賬號所有公開紀錄。看馬甲的發貼和回覆紀錄。看馬甲發的貼的回覆和修改紀錄（內有提升和折疊紀錄）。看馬甲的點贊和被贊紀錄。看馬甲賬號的管理紀錄。看看他怎麼不斷互推上首頁。
也可以看這些賬號被我踩的紀錄，所有踩都是針對互相推貼或提升的現象。
我察覺的順序是：吓创之护>政晓>孙校长的儿子>承德人。在1月23號發現第1個。煩不勝煩，今天都抓出來。
imgur
eyMvcfm
44 个评论
我的建議
- 馬甲全部封鎖
- 貼子全部轉水
- ……
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】低质量/非开放性讨论：在可预见的未来不会有更多高质量讨论，或非开放有固定回答的话题
【理由】低质量/非开放性讨论：在可预见的未来不会有更多高质量讨论，或非开放有固定回答的话题
再详细点
如果属实，直接秦城监狱，或者枪毙
这个吓创之护这几天真的在一直挖坟（注意那三个如何评价）
这个吓创之护这几天真的在一直挖坟（注意那三个如何评价）
這三個墳就算了，不是挖他自己的。看每個賬號的互動，十有八九是互相捧哏。你可以看我的踩紀錄，也可以看看這些馬甲收到的贊紀錄，看我的-1後面誰接著+1贊回去。哈哈。
我給的第1條URL證據很明顯了。如果不是很明白那個自拉清單什麼意思，把下列三條URL結合來看。
還有一個方法，拿個賬號只關注這些馬甲，關注之後等15分鐘點動態，你就能看到，幾個賬號怎麼車軲轆一樣輪流推。
我本來每次看到馬甲互推廢貼就踩了完事，今天傻逼了一不小心回了一個貼，等於我推了廢貼，吃了蒼蠅一樣，忍無可忍抓出來。
留意一下，我不修改我的貼子。所有補充均以回覆形式發出，小心有人改/刪我的貼子。
留意一下，我不修改我的貼子。所有補充均以回覆形式發出，小心有人改/刪我的貼子。
不是很懂。
提升和折叠不是管理员权限吗？
？？？
（內有提升和折疊紀錄）
提升和折叠不是管理员权限吗？
小心有人改/刪我的貼子。
？？？
我同意rebecca的看法。怎麼可能每個人都一樣呢？他本人，就是抓馬甲的受害者，現在的處境，已經「跳進黃河都洗不清」！
在未掌握足夠證據前，隨意揣測更要謹慎小心！否則，就像是樓主與rebecca，已經「跳進黃河都洗不清」！
在未掌握足夠證據前，隨意揣測更要謹慎小心！否則，就像是樓主與rebecca，已經「跳進黃河都洗不清」！
imgur eyMvcfm 指的是 https://imgur.com/a/eyMvcfm 。
另補充「承德人」的行為證據，及今日截圖一幅： https://imgur.com/a/n9wkODK 。
另補充「承德人」的行為證據，及今日截圖一幅： https://imgur.com/a/n9wkODK 。
您的投訴，已有管理對這幾個帳號下觀察。請不要在管理已經受理的前提下，一再頂起此帖。
https://pincong.rocks/article/item_id-248924 也看看這個留言的結果會是怎樣。
您的投訴，已有管理對這幾個帳號下觀察。請不要在管理已經受理的前提下，一再頂起此帖。
非也。我原來只點了4個賬號的名，因此只有4個賬號被處理。
現在我要追加1個賬號。
https://pincong.rocks/people/陈士杰
是另外4個賬號的主號。
非也。我原來只點了4個賬號的名，因此只有4個賬號被處理。現在我要追加1個賬號。https://pin...
你抓錯了，承德人跟這幾隻帳號，是完全不相干的路人。就連小號都有錯，非常懷疑您對於中之人的判斷。
你對於承德人的判斷失誤，足以證明你對於抓馬甲的能力，品質上十分有問題。
奉勸你，不要把時間浪費在這件事情上。因為你會胡亂抓人，亂找證據，把無辜的品蔥用戶捲進來。
奉勸你，不要把時間浪費在這件事情上。因為你會胡亂抓人，亂找證據，把無辜的品蔥用戶捲進來。
既然有人護短，恐怕我得浪費一點時間，將每一個賬號的行為證據列舉了。
既然有人護短，恐怕我得浪費一點時間，將每一個賬號的行為證據列舉了。
您如果有注意我的管理紀錄，應知道我並沒有解除吓创之护、孙校长的儿子、政晓的觀察。
總歸一句，您的判斷有問題。
我已通知並解除承德人的觀察，希望他能夠來到這個帖，參與這場抓馬甲活動。
这和我有屁关系？
一只鹿把我@过来了，什么鬼
一只鹿把我@过来了，什么鬼
所以你是官方的管理员？
不是阿，我只是個路過的老屁股。品蔥交給高聲望用戶負責管理站務。
是說本站在抓鬼這一塊，一直以來紀錄都不怎麼樣。
在遠古時期，曾經有人隨意栽贓【小站】與【China_irl】的管理員是網警與五毛。當時，由於這兩個地方是虎撲防區的流浪地，政治傾向是非常紅的。因此，很多品蔥用戶都信以為真，以為【小站】與【China_irl】是攻擊品蔥的【支字頭】大軍。
實際上，他們的管理就是個熱愛鍵政的自干五而已，根本不是啥網軍。有段時間，天天都能看到他在電報群上跟人對線戰鬥。
從您的例子，可以看到本站仍然沒啥長進。特別是在抓鬼這一塊，見風就是雨，把小池塘給看成一座大海。
不是阿，我只是個路過的老屁股。品蔥交給高聲望用戶負責管理站務。是說本站在抓鬼這一塊，一直以來紀錄都不...
这种玩法和文革批斗会是一样的，说你是反革命你就是反革命，大开批斗会。
一个人是不是网警、是不是假账号，这东西只能是网站站长来管，官方竟然放纵用户互相抹屎，真是厉害。
一个账号怀疑另一个账号是五毛，应该私信给站长，官方来管，这东西怎么能放任三人成虎。
墙外的网站江胡真复杂，看来我这种普通老实人，还是早点会墙内，没有言论自由也比墙外野蛮的互撕好。
喔因為你這句話吧，「你他妈是不是有病，老子哪里得罪你了，按踩个屁 」。我摺疊起來吧，不要再丟觀察給他...
Thanks
品葱都是选择性执法？我质问他一句，给我加观察？他说我是马甲，他就没责任？
我看我还是早点回墙内，墙内至少有人管，墙外完全就是原始丛林一样的狗咬架。
谢谢你
这种玩法和文革批斗会是一样的，说你是反革命你就是反革命，大开批斗会。一个人是不是网警、是不是假账号，...
因為即使是站方也很難找到證據，可以證明對面真的不是網警或五毛。品蔥也確實是有網警的活動。
本人親自經歷幾次批鬥大會，最重要的就是時間、溝通與觀察。我認為大多數管理員，還是可以講道理的。
因為即使是站方也很難找到證據，可以證明對面真的不是網警或五毛。品蔥也確實是有網警的活動。本人親自經歷...
是，这是找不到致命证据。如果影响小，应该糊涂的和稀泥。批斗会都不应该允许召开，一个或者一群用户对另一个用户有怀疑的话，应该举报给官方，让站长来管，站长如果高度怀疑某个账号，再由站长来关闭，如果随便开批斗会，品葱完全就天下大乱。网警有一个账号也不重要，本来品葱不注册也可以看各种发言。
是，这是找不到致命证据。如果影响小，应该糊涂的和稀泥。批斗会都不应该允许召开，一个或者一群用户对另一...
其實批鬥會的召開結果，有很多都是發起人氣到自己退站.......。不過，其實有些人的初衷還是試圖解決問題。像是部分用戶來到高聲望，並沒有妥善使用管理職責，而遭致非議。成效如何？有時有效，有時很糟。
至於管理權限方式，跟品蔥的發展歷史有關。我認為短期之內，不大可能產生巨大改動。這類帖子，目前默認的共識都是放入爭議區與水區，交由管理員做處理。
其實批鬥會的召開結果，有很多都是發起人氣到自己退站.......。不過，其實有些人的初衷還是試圖解決...
原来你们是用老用户管理新用户，分高的管理分低的。
那肯定会乱，分高的人不一定有操守，分数高不意味着此人有管理能力，冲突肯定很多。
知乎的管理员都是知乎公司雇佣的员工，不可以让用户当管理员。
这种制度下，用户批斗会肯定此起彼伏。
还专门有一个争议对线，故意让人们互相攻击、互相抹屎，官方不管理冲突，反而给冲突留空间，这品葱不乱才怪
imgur eyMvcfm 指的是 。另補充「承德人」的行為證據，及今日截圖一幅： 。
路过发表一点感想。
……品葱管理员都是义务的，所以建议你还是修改一下主贴，把链接放进去，只写一个imgur大家真的猜不到是什么。
另外就是虽然麻烦，但是还是建议你把你投诉的所有材料做成长图，一张图黏上来，就不要搞成相册那样让大家点进去看。
从我最近两次投诉的情况来看，遇到以解决问题为导向的管理员，属于福分，要珍惜（这里表扬一下【懦夫斯基】和【某人小号】（不是讽刺，是真的表扬），他们回应的时候是认真回应的，而不像个别管理员那样把用户当稻草人）。
所以也还是心平气和一点比较好。说心平气和的原因是，跟个别管理员互动几乎要闹出PTSD。不点名了。
鹿儿昨天在我的帖子里喊“抓马甲”（她为了让别人来围观，至少4次发她的【幻想朋友】理论），虽然嘴上一直说【我没有指控你们哦】，但还是在帖子里把所有她怀疑的对象都踩了一脚。
还好我不是新用户，不然被他这样踩，就只能注册新账号来申诉了。
顶和踩的原意，是表达对帖子的赞同或反对。
因为怀疑别人是马甲，就滥用踩的方式来未审先判，只会让这个功能逐渐变味，很快就会演变成顶踩大战，意识形态不同的人互相踩，看谁先把对方的威望踩成0。
我在你给出的截图里，看到陈世杰跟你有互踩的情况，我建议还是尽量避免吧，你怀疑他是合理的，但没有必要互踩。不然你的做法跟鹿阿姨有什么区别。
更不用说，在互踩这件事情上，不管是陈世杰还是鹿阿姨都有绝对优势，比如我看鹿阿姨现在还是一副把投诉区当游乐场的样子。
----
然后我说一下对这个投诉的看法。
假设陈世杰真的开了小号互捧，我觉得也没啥问题。我之前和陈世杰在文章有过互动，从我的感觉来看，陈对于参与讨论的、认同或者不认同他的观点的人，都是认真对待的。他确实有在很积极promote自己的观点，但这是每个论坛高声望者的共同特征。
除非他的做法极大扰乱了其他人的讨论秩序，不然我是完全不介意的。要不是因为你发这个帖子，我甚至都不知道有这回事。
你提供的关于陈的证据，从习惯法的角度，我觉得你还是要举证具体说明他的做法如何对你或者其他人造成负面影响。
如果仅仅是因为陈的某个行为和品葱的某个法条冲突，就判陈的罪，那就不是习惯法了，变成成文法了。
按成文法判的坏处很多，暂不展开了，有人问再展开。
原来你们是用老用户管理新用户，分高的管理分低的。那肯定会乱，分高的人不一定有操守，分数高不意味着此人...
要聘請人員，就得實現商業化。義務服務，全看用戶們的好心與自律。
爭議對線區成立的初衷，是希望解決在主區與水區的纏鬥，以及容易在過程中有人帳號爆炸的問題（因此獨立分區，不可踩贊）。可以說還在試驗的過程中吧。
要聘請人員，就得實現商業化。義務服務，全看用戶們的好心與自律。爭議對線區成立的初衷，是希望解決在主區...
没有钱就不要建网，不想进行前台管理就不要创建论坛。
一个老师想当班主任，就必须要管学生之间的事情，不能只是教课和判作业。
你们管理员也不好当。如果把品葱当成一个班，班主任完全不想管班级的事情，班主任就任命几位分高的学生当班干部，把班级管理的职权都推给班干部。
这种班干部可难当了。管严了，同学恨你，可能还会和你打架。管松了，班级就乱了，还会被班主任批评。
这是品葱制度的问题，不是你们的问题，你们管理员已经很难做人了，向你们致敬。
站长可以分一些权力给分高的用户，但是如果事情大了，最后一锤定音的人应该为站长，这才能让被管的人服气。