反贼的阳谋之三--境外势力

伍子胥联吴破楚报仇雪恨
孙中山卖身苏俄变身国父

美利坚结盟法兰西成就独立伟业
毛泽东认贼史干爹修成万年腊肉

于公于私,要成就事业,联络外援是自古以来反贼的传统。

      从现实来说,反贼组织要发展壮大、在起事后获得源源不断的资源,只能在有外部援助的情况下实现,而境外势力几乎是唯一途径。没有境外势力的援助,绝大多数反贼扛不住匪共的封锁和打击。所以在事前准备阶段,反贼组织如何建立与境外势力的援助渠道是重中之重。

如何建立内外联络,不同的反贼组织适用不同的路径方式,俺归纳出来主要有三种。

1.走出去
      墙内的反贼组织达到了一定实力,派出可靠成员到境外活动,联络境外势力,争取外国政府和民间团体的理解和支持,在境外筹款和招募人员,建立境外基地,训练军队。这种方式适合土豪集团、反水集团等高起点反贼组织。

2.打进来
     境外反贼组织先在境外筹款,招募人员,争取外国政府和民间团体的支持和帮助,建立境外基地,训练军队。当组织拥有一定的实力之后,派出可靠成员渗透墙内,联络墙内反贼,建立墙内组织。这种路径适合在境外拥有一定实力的反贼组织,如法轮功,图博大喇嘛等。

3.内外勾结
    在墙内,大多数反贼都是独狼型反贼,能有数个成员的团伙可能就算是大型反贼组织了。虽然墙外的反贼活动空间不是墙内能比的,但墙外反贼组织大多数同样弱小,以至于被5毛们当笑话看。这些反贼组织显然无法使用前述两种路径建立内外联系,那么这些墙内墙外反贼组织内外勾结、优势互补也就成了自然而然的选择。
     反贼是项极高风险的职业,不相识的反贼间如何建立联系,最终实现相互信任,互惠互利/相互利用,这是一个难题。墙外反贼活动空间极大,安全性也很高,可以任其搞事。因此墙外反贼要先在墙外把大旗打起来,根据自己的立场,不管是自由民主也好,民族独立也罢,总之先打出一个响亮的旗号。旗号打出来,政治纲领也要亮出来以争取支持者。然后利用或制造各种理由,扛起大旗到匪共使馆之类的地方抗议,为组织攒人气。再四处宣传,争取外国政府和民间组织的同情和支持。等在墙外有一定名气之后,就可以在各种反贼聚集的地方留下联系方式(一般是邮箱),吸引墙内反贼。
     墙内反贼根据自己的立场,选择一个或者数个墙外反贼组织,作为其在墙内的分支,而墙外同时又成为墙内在境外的代言人。墙内反贼获得墙外反贼的援助,当墙内的反贼抓住机会搞事,墙外反贼可以宣称对此负责,以展示自己的行动能力,获取更多的赞助和支持。当墙内反贼实力达到一定程度,墙外反贼就可以返回墙内,实现内外合流,共创大业。

以上仅为键盘推演,抛砖引玉,提出一点点思路,实际行动可能千差万别,现在最重要的是在自己能够承受和控制的范围内去做具体的事情。

相关贴:
反贼的阳谋之--七种武器
https://pincong.rocks/article/14902
反贼的阳谋之二--兄弟会
https://pincong.rocks/article/15350
反贼的阳谋之三--境外势力
https://pincong.rocks/article/15834
反贼的阳谋之四--断网攻略
https://pincong.rocks/article/16483
6
分享 2020-03-08

5 个评论

onetwothreego 新注册用户
孙中山起事时正赶上中国国内大环境变化莫测。最后能成功,也不是因为孙多么厉害,而是因为国内军阀各立山头,袁世凯一方独大。不论什么人为了什么理由,不顺应天下大势贸然行动,最后的结果怕难逃是飞蛾扑火。
Nonla 回复 onetwothreego 新注册用户
孙中山起事时正赶上中国国内大环境变化莫测。最后能成功,也不是因为孙多么厉害,而是因为国内军阀各立山头...


成功,就有人幫你著書立說說你的成功必然跟正當;失敗亦然。

1.沒環境改變,也不會催生出一堆想改變的人。

2.成功的人,不一定很厲害,卻有好像很厲害的人相信他。

3.沒有一定成功的方法,只有一定不成功的方法-不幹。

4. 改變多是人為,純天然反而少見。
本站大部分反贼只是吃瓜群众而已

现在的国际局势已经变化了 没有苏联或者日本对远东感兴趣和有实力

很大的可能是贵匪迎接八个大大入关 或者东亚人口在大洪水中清空 穆斯林建设新家园 没准美帝会默许

体制解体 类似苏联 寡头政治瓜分中国也是一条路径 但是上层没动力 

就算有孙中山 但是没有资本家赞助 都是党国白手套等着公私合营 再说没有国外颠覆势力帮你培训情报系统 军队 官僚系统对吧
本站大部分反贼只是吃瓜群众而已现在的国际局势已经变化了已经没有苏联或者日本对远东感兴趣和有实力了现在...


这个系列是写给那些不甘被清空的反贼看的,是写给那些想名垂青史的反贼看的,是写给那些想做国父的反贼看的,是写给那些想叱咤风云的反贼看的。
其实,简单分析一下,对于中国的统治,就目前而言损害最大的是企业的利益。看上去微信与政府沆瀣一气,支付宝收集个人信息,但实际上,体制上的制约和风险才是让他们最痛的。

但目前国内的形势反而更有利于实现民企的反扑。虽然很多很多民企会倒下,但结果就是少数民企会形成绝对的统治地位,整合本行业的所有资源,形成垄断地位,这个趋势已经非常明显。最后形成“大到不敢管,大到不能倒”的地步。

一旦形成了无可替代的地位,那么政府就会对这些民企只能合作,不能管制的地步。比如,中国想要发展5G,如果没有华为,那中共就没办法发展,它就只能支持华为,不能添乱,也不敢添乱。

长此以往,政府的权力实际上是被逐渐削弱的。也就是说,政府越多反市场行为,越多损害经济的行为,对瓦解它的权力就越明显。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册