给中国人和中华文化洗地

*话题有争议,欢迎讨论,大家点踩或者喷我都可以,但请先看完,之后要杀要剐随意。

很多葱友在中国政府近年来的倒行逆施之下,对政府本身产生了极大的反感,甚至恨屋及乌,对中国人这个种族以及中华文化产生了厌恶,这是完全可以理解的,也是符合逻辑的。我今天虽然要给中国人和中华文化洗地,目的不是强行让大家接受自己的种族和文化,而是希望葱友们产生信心,中国乃至中国人如此之差,不是种族、文化的问题,而是政府的问题,CCP的问题,它们毁掉了我们种族、文化的名声,因为政府的错误而盲目自恨,其实有点可惜。

中华文明的开局并不差。春秋战国时代百家争鸣,什么样的人都有,有儒家、道家、法家等等,虽然没有直接诞生民主自由,但是有言论自由,追求的是“翩翩君子”,“仁义礼智信”,不仁义的事情,哪怕杀了我,我也不能去干,和很多文明比起来算是很好的开局。巴比伦、埃及、印度都没有比我们好。此外必须意识到的是,中华文明历来就是有“反贼”文化的,这一点是很多其它文明所不及。“王侯将相宁有种乎”,“仁义不施,攻守之势异也”都是中华文化的核心观点,只要政府对老百姓不好,在古人眼里就应该被推翻

但后来出现了什么问题呢?在大一统之后,由于国家统治的需要,权贵们不断宣扬“忠君爱国”的观点,打压“反贼”文化。特别是到了CCP统治时代,把陈涉世家和鲁迅的文章直接下架了。政府表面上推崇中华文化,实际上则是把里面迂腐、古板的东西拿出来宣扬,把优秀的东西雪藏乃至抛弃了。

政府一方面在学校推行中华文化,但着重讲那些“忠君爱国”的东西,另一方面为了驯服老百姓,剥夺精神信仰,用物质文化洗脑,挑拨人民群众矛盾。因此,导致在学校里面学习中华文化的人,走到社会上处处碰壁,反而会厌弃中华文化。在大陆这种环境里面,学习中华文化,就像一个人站在野兽群里面一样,想活下来就必须抛弃。这个悲哀的事实,其实锅不能甩给中国人和中华文化。

台湾人大都是华人,学的都是中华文化,台湾其实发展的不错,人和人之间比较有爱,社会也和谐。所以大陆搞成这样,不是种族、文化的问题,而是政府的问题,CCP的问题,甚至大一统也需要背锅,它们毁掉了我们种族、文化的名声。

所以葱友们不要难过,我们并不是种族低劣,也不是文化费拉,而是身居高位的人,为了一己私利,强行把我们劣化、费拉化。我们要对自己的血统、文化有自信,发扬优秀中华文化,做一个堂堂正正的中国人。
12
分享 2020-03-17

36 个评论

写的蛮有道理,另外你是唯一一个从文风到标黑风格都像我的葱友,强烈怀疑你在模仿我。
写的蛮有道理,另外你是唯一一个从文风到标黑风格都像我的葱友,强烈怀疑你在模仿我。


我确实给你点了一些赞哈哈,感觉你骗赞能力蛮强,值得学习。。。。。。
我确实给你点了一些赞哈哈,感觉你骗赞能力蛮强,值得学习。。。。。。


呃,我感觉你抄了我在一篇文章下的答案.... 当然就算是改写也没关系哈哈~~
呃,我感觉你抄了我在一篇文章下的答案.... 当然就算是改写也没关系哈哈~~


分身養成計劃
德不配位,必有災殃


德和位是相配的,人均GDP達不到歐美日水平,道德水平很難高到哪去
分身養成計劃


人 格 分 裂
读了一遍,发现不是反讽。所以为什么要用洗地这种词,不知道有“正名”这种说法吗,语言这么贫乏?
读了一遍,发现不是反讽。所以为什么要用洗地这种词,不知道有“正名”这种说法吗,语言这么贫乏?


唉我这么写,主要是葱友里面有部分人对中国人和中国文化态度极端,动不动支那,当然可以理解,但我怕被骂。所以用洗地这个词,把自己的做法说的猥琐一些,态度谦卑一些,希望不被骂的太厉害。。。
德不配位,必有災殃德和位是相配的,人均GDP達不到歐美水平,道德水平很難高到哪去


仓廪实而知礼节,赞
呃,我感觉你抄了我在一篇文章下的答案.... 当然就算是改写也没关系哈哈~~


不好意思,我只是个学生。。。大人网开一面我已经尽量改了
唉我这么写,主要是葱友里面有部分人对中国人和中国文化态度极端,动不动支那,当然可以理解,但我怕被骂。...

极端支黑不必理会,他们的嘴脸看起来和他们骂的一部分支那人差不多,比他们骂的另一部分支那人丑恶得多
        总有那么一群人,看不到人民在赵家人稍稍放松一下掐在脖子上的手后取得了巨大的成就。看不到其实是赵家人在抢百姓流血流汗创造的奇迹,看不到赵家人在抢手百姓种大的桃子。他们假装看不到桃子,在否定赵家人的同时否定着人民创造的奇迹。
        当这群人在身边普及民主时,会被质疑,嘲弄实在是正常不过的事。他们越普及民主,越让人觉着民主人士是骗子。
不好意思,我只是个学生。。。大人网开一面我已经尽量改了


意大利距离我不算太远,疫情过后考虑秋后算账哈哈哈
极端支黑不必理会,他们的嘴脸看起来和他们骂的一部分支那人差不多,比他们骂的另一部分支那人丑恶得多


他们战斗力强,我的心态脆弱。。。玩笑啦,多谢支持!
其实不用一条一条的说自己的观点。也谈不上洗地。推上有这么一个人:@wow_richard 你去看看他的推文就应该能体会到,你的思维方式,还停留在辩证大法阶段。
完全錯誤。中國人的費拉難道是本朝的事嗎?冰封三尺非一日之寒,你們溫和派就愛把責任推向共產黨,然後裝成沒有半點責任。

我們來對比一下。橫向看,其他前共產國家都沒中國如此費拉、如此卑鄙。東歐諸國民眾英勇抗蘇的事蹟就是鐵證。縱向看,你國儒家最興旺的宋朝不也是費拉不堪,敗仗連連,內鬥比殺敵更兇嗎?你要是真的相信中國文化沒有半點問題,你就是對隨處可見的證據視而不見而已。

中華文化的劣性不是自古就有的,春秋戰國甚至秦漢之間都有不少令人敬佩的俠義事跡。中國的衰落始於一統、始於尊儒。只有滅絕儒學、鬆綁地方權力(聯邦、邦聯、或諸夏)才可以撥亂反正。
我认为一个人的存在意义不需要与民族捆绑在一起,修身养性做好自己才是最重要的。
每个人都拥有了灵性,这个民族自然而然就抬起头来。
  • 只要政府对老百姓不好,在古人眼里就应该被推翻
  • 這個沒有的。過去,世道不好的年頭,古人盼的是明君賢臣。不過,周文王開創華夏文明之初,確實從根本上否定了神權與王權,而以敬天法地規范社會秩序。
  • 政府表面上推崇中华文化,实际上则是把里面迂腐、古板的东西拿出来宣扬,把优秀的东西雪藏乃至抛弃了
  • "忠君愛國"是理學的東西。中共經常把一些汙穢冠以中華傳統文化。理學不是中華傳統文化,中華傳統文化是儒學。中華傳統文化已經隨著明亡而魂飛魄散了。

我在召集人創立一個復興華夏傳統文化的宗教
這位葱友,吾觀汝外華內慧,文曲守命,天生異稟,骨格精奇,是百年難得一見的匡世奇才,隨吾創教何如?若有汝等賢良加入,想我教必可創曠古功業,開萬世太平。
完全錯誤。中國人的費拉難道是本朝的事嗎?冰封三尺非一日之寒,你們溫和派就愛把責任推向共產黨,然後裝成...


我没说中华文化衰落是本朝的事情啊,中华文化、中国人的衰落,可能从秦朝大一统就开始了。我只是给最初的中华文化和中国人洗地。后面逐渐腐朽,那也是对的。

你上来就一个完全错误,我觉得你这是一棍子打死的不礼貌行为。
其实不用一条一条的说自己的观点。也谈不上洗地。推上有这么一个人:@wow_richard 你去看看他...


谢谢。我的思维方式当然不够犀利,要是那么厉害估计就是意见领袖了,所以才要交流。
谢谢。我的思维方式当然不够犀利,要是那么厉害估计就是意见领袖了,所以才要交流。

嗯,那个推主的东西建议你多看看。能救人。
我没说中华文化衰落是本朝的事情啊,中华文化、中国人的衰落,可能从秦朝大一统就开始了。我只是给最初的中...

甚麼時候表達意見就成了「不禮貌」的行為呢?那麼牛津那些辯論豈不是批鬥大會?

你的文章有分析得不錯的地方,但是立論跟邏輯就是出錯了。你既然承認中華文化早已腐朽,怎麼又說這是一種優秀文化?我想你心底裡是知道真相的,只是感情上不願意承認。但是這種想法的危險之處,就在於它很容易成為舊有陋習的擋箭牌,我不把你狠狠地糾正糾正不可。
甚麼時候表達意見就成了「不禮貌」的行為呢?那麼牛津那些辯論豈不是批鬥大會?你的文章有分析得不錯的地方...


我觉得中华文化没你说的那么腐朽,你的意见我不同意,而且你给我的意见没有道理,我不接受。你也别想狠狠地纠正我,你难道是五毛粪青吗?讲不出让人信服的道理,就要采用暴力或者喷人?你是上帝吗?我不觉得你有资格纠正我。

我,不,同,意,你,的,观,点,OVER。
当朝和中国我觉得没啥关系。
中国人目前也就这样了。
你洗中国人和中国文化。
和当今的社会现状又有什么关系呢。
当朝和中国我觉得没啥关系。中国人目前也就这样了。你洗中国人和中国文化。和当今的社会现状又有什么关系呢...


呃让大家树立信心,因为部分葱友觉得中国人和文化全部是支那垃圾,我觉得没有那么严重,因此,我想表达的是,基础没有那么差,努努力会变好,不至于一定和玛雅人/文化一样就全部灭亡了。
呃让大家树立信心,因为部分葱友觉得中国人和文化全部是支那垃圾,我觉得没有那么严重,因此,我想表达的是...

我完全同意现在的中国人就是垃圾。
至于中国文化在事实上和中国人也没有关系。
中国人秉持的是党文化,在现代社会塑造的过程中全都是暴力,中国传统早就被一步步肢解了。

你让我尊重台湾和香港人我ok,中国人,nono。

至于复兴中国文化,那还有很长的路要走,根本还轮不到这个议题。
说中华民族,中华文化全是糟粕的,我建议全都枪毙,中共的锅不要让全中华民族和先贤们来背。
说中华民族,中华文化全是糟粕的,我建议全都枪毙,中共的锅不要让全中华民族和先贤们来背。


那你要和楼上吵一架,我不敢和他吵,他声望高。
我觉得中华文化没你说的那么腐朽,你的意见我不同意,而且你给我的意见没有道理,我不接受。你也别想狠狠地...

中華文化的主流(儒家)絕對是壞的。墨家道家有值得欣賞之處,而且墨家與現代文明非常貼切,我認為揚墨廢儒是個可取做法。這一觀點也不是我獨創的,雖然我自學生時期就一直這樣想,不過這幾年才發現原來民初時代的知識份子早就提倡過了(以墨家為主流就不能算貶低自己的文化了)。

儒家就是個反對平等、反對自由、大漢沙文主義的意識形態。我沒說要打倒全部的中華文化,我只是主張來一次大手術,把好的(墨家、傳統工藝等等)提倡,把壞的清除。不滅儒,你國不可能成為文明世界的一員。


至於你國文化的腐朽,其實看看歷史就懂。你國自秦漢以來一直都是暴政-暴亂-暴政的循環,千百年來毫無進步,這就是中國文化失去生命的鐵證。任何民族都有高低潮,如果歐洲的低潮是羅馬之後幾百年的黑暗時代,那麼你國從秦漢以來就一直沉淪至今。無獨有偶,同樣「源遠流長」的古埃及也有過類似的歷史循環,你可以看看這篇文章,再想想跟中國像不像:https://auntology.fandom.com/wiki/阿姨学、古埃及?variant=zh-tw
這是一條很經典的辯題:Nature or nurture, which one affects more?

也是千古辯思之一,人之初,性善惡?
什么样的人,配什么样的政府和文化,好的就是好的,坏的就是坏的,把坏的说成好的,没有意义。

当然,楼主可以表达自己的观点
然而,既然楼主都知道是洗地,那一定也知道血淋淋的事实?
CCP倒行逆施也不是包子上台后的事,我说说我看到的吧。
首先是洗脑,很多人觉得是因为洗脑才有如此多的小粉红和战狼,ccp一直在宣传自己伟光正,所以“中国人”觉得他伟光正,这是真的吗?
私下和人探讨热点时事,有多少人不明白共产党的恶?然而他们会谴责会反对会反抗吗?“中国人”这个群体很难反抗权力,他们崇拜权力,ccp的恶他们知道,但他们只想为己所用,这难道不是恶吗?
再如六四,所谓人们不知道六四并不正确,年长的,75年以前的人,大部分是知道六四的,但他们怎么评价六四为了民主自由抗争的仁人志士?——傻子,和共产党斗,弄死活该。
他们不知道政府才是房价的幕后推手吗?知道。他们不知道“中国”贪官污吏横行,警黑勾结霸道吗?知道。他们不知道“中国”溜须拍马盛行,劣质假货泛滥互害吗?知道。甚至,这次武汉的肺炎,自中国始,他们也明明白白,但他们就要向美国泼脏水。甚至甚至,死去的李文亮,他们也埋怨起来,不应该在朋友圈传递病毒的信息,拂了领导专家的面子,让领导下不来台,所以一拖再拖……还有很多很多。
这是一个达尔文丛林法则盛行的地方,缺少作为一个人的尊严和矜持。
你说,这都是CCP造成的?那句王侯将相宁有种乎,并不是为普通人争权益,而是为自己成王称相。与现在“无官不贪,我也想做官”并与本质区别。
既然知道,那就舍去幻想,用一个现代人的角度来看来分析。多看多思考。
首先這裡有一個定義的問題,春秋戰國是中國嗎?儒家道家法家是中華文化嗎?如果說不是,那問題就很簡單。對...


中国西周就已经出现,汉代开始逐渐变成汉民族正统政权的称谓。中华和华夏,都在春秋战国时期出现,但发扬光大要到五胡乱华的时候。

不认同春秋战国是中国,或者儒家道家法家是中华文化的,哪怕在港澳台及其它国家学者中也是罕见。或者可以换一个词,用China/Chinese代指中国/中华,这个就更没争议。
什么样的人,配什么样的政府和文化,好的就是好的,坏的就是坏的,把坏的说成好的,没有意义。当然,楼主可...


你说的很有道理,从古至今中国人在道德观上面没有特别明显的进步,近70年在退步。欧美虽然历史上劣迹斑斑,不过好歹是进步的。
我的祖先不是我。希望你能明白这一点。
假装几千年前自己有个阔祖宗,已经足以证明自己的失败了。
我也确定你没研究过儒道释法任何一家。所以才会说出这么幼稚的言论。
你的文明观点还停留在血缘论上。但血缘论是注定要被抛弃的。
不愿意理解这一点的文明,以后会成为古老记忆,而不会成为现在和未来的主角。
中国传统文化是很多优秀的地方的,并不比西方的传统文化差。但是,现在,中国大陆的主流文化,是马克思+封建帝制+中国传统文化的糟粕。中华文化几乎就是中国大陆的主流文化代名词。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人