【申诉】解封jjjad

不是恶意五毛,需要此账号在https://pincong.rocks/question/2478问题下的回复
https://pincong.rocks/people/jjjad
0
分享 2019-05-20

16 个评论

已注销2 新注册用户
基本逻辑素养都没有,只会无能狂怒在这点踩,唉
rtgzddgh 已停用 ?
那您希望我怎么样呢?给您这种东西点赞?
我看不出我说的有什么问题,讨论一个永真式有什么意义?如果我反正觉得雷锋不存在,那所有用雷锋存在来进行的论证不都是永真的?带有什么信息吗?
已注销2 新注册用户
因为雷锋是虚假宣传是真命题啊,
题主问的是
雷锋是虚假宣传 能不能 得出 我们不应该学雷锋
首先这东西用形式逻辑去回答就很怪异,其次你说
雷锋存在 是假命题,这种讨论方式才是没有意义,
我觉得我例子给的够好了
匿名用户 回复 已注销2 新注册用户
瞎说什么实话,信徒最听不得事实。超过130个独立研究证明信一神教的逻辑能力平均水平低下。
已注销2 新注册用户 回复 rtgzddgh ?
雷锋是虚假宣传 因此 我们不应该学雷锋

这个是真命题???
求你去翻翻课本吧,看看怎么证明这个
匿名用户 回复 已注销2 新注册用户
您给出还个信徒精神分裂的好例子。
替换成上帝不存在,那所有用上帝存在来进行的论证不都是永真的。毫无问题。
但信徒就是忍受不了事实。
已注销2 新注册用户 回复 匿名用户
天啊,难道就我一个人读过书吗,你就别东扯西扯了
rtgzddgh 已停用 ?
我用的前提集是姨学上的判断,雷锋完全不存在
虚假宣传雷锋或者不虚假在中文语境下通常是默许了雷锋存在,雷锋到底做没做过这些事,雷锋的皮衣是买的还是发的,之类的纠结问题,含义是雷锋是过度包装或者伪君子。但不管是哪个,我都要说因为还认可了雷锋存在,所以这个命题是假的。从这个假命题出发可以推任何结论。
已注销2 新注册用户 回复 rtgzddgh ?
我认为
雷锋是虚假宣传
这个就是真命题
就算雷锋不存在,这个也是真命题
rtgzddgh 已停用 ? 回复 匿名用户
证明nm啊,我给你提过一句神存在的论证?
我也不要看论证,我又不是保罗说的希腊人。
我从来只是骂你们这种低阶无神论,然后甩一句你爱信不信。
匿名用户 回复 已注销2 新注册用户
你这句话就有逻辑错误,你读的是数理逻辑,我读的是心理学,rtgzddgh读的是圣经。都可以称为读过书。但交集是空。
你信没问题,不过屡屡出来丢人就是你的不对了。
rtgzddgh 已停用 ? 回复 已注销2 新注册用户
对雷锋虚假宣传整个词组的理解,我使用的是绝大多数中文社区对这个词组的争论焦点
基本上所有烈士,地主,革命者虚假宣传,哪怕是反体制公知也用的是“周扒皮其实是个好人”这个模式在讲
或者说我可能下意识没有回复正文,而是回复的墙内讨论给我的刻板印象
rtgzddgh 已停用 ? 回复 匿名用户
傻逼,数理逻辑是我必修课。沐猴而冠装文明人的废物有多远滚多远。看你这傻屌样连圣经在讲什么都不知道(我不是指你信或者不信,而是你根本连我在说什么都不知道,导致你最后也不记得我根本从来不去证明神存在,也从来不只用神存在进行推理还发到品葱上),看您这知识范围还以自己读心理学沾沾自喜,也就是个梁家河芝士粉子的水平。
rtgzddgh 已停用 ?
我对墙内此类讨论的刻板印象大概已经叙述了,都是“邱少云的战友回忆,其实他是被熏晕了。。。”。很明显,哪怕一个烈士都没有,肯定也要制造很多烈士。而且我绝对没有实际办法去验证邱少云雷锋到底是怎么存在,不存在,或者被制造出存在的。所以我发言的角度就是雷锋不存在的姨学视角。
我说没意义还包括那整个问题的提问风格,基本只要用那个问题的标题放在墙内,每一个发言都会反复使用雷锋存在的假设,所以我说,既然每个发言都在用假命题(我已经在原回答明明的交代了我的姨学视角),那得到任何结论都不奇怪,也没有意义。就不该问这个问题。
纳米尼克 新注册用户
心里有鬼的人看谁都是五毛

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册