如何平价用户”东北派克笔“?请葱油们为我答疑解惑
https://pincong.rocks/people/%E4%B8%9C%E5%8C%97%E6%B4%BE%E5%85%8B%E7%AC%94
东北派克笔的发帖模式是非常有趣的,如果他比较忙,就会直接甩个问题扭头便走(然后过几天再问一遍):
https://pincong.rocks/question/21808
当然,一般情况下他的心情还是比较好的,于是他会稍稍照顾点看帖人的心态,以”据我所知“、”据我观察“等词汇起头,然后以扩写的方式复述一遍问题,再然后以替换反义词的方式复述一遍问题的反题,最终以”请葱友们替我答疑解惑“结束,一篇提问就这样完成辣!比如我这篇问题完全可以转化为:
据我所知,用户”东北派克笔“是一位非常喜欢发帖的用户。于是我就困惑,为什么他这么喜欢发帖呢?大概是出于对品葱的热爱吧。但是我又观察到,其他的网友都没有这样的发帖频率,那么是其他网友不热爱品葱吗?请葱油们为我答疑解惑。
假如他偶然转了个内容稍微丰富的问题,那他可真是大发慈悲辣。
虽然每每以”请葱友们替我答疑解惑“,但是人家不过是客气客气,虽然他的问题往往收获一些回答,但是他是看不上的。这位用户除了非常热衷于发帖以外,还非常不热衷于与葱友们讨论。自去年10月份后,他忽然变得不愿与葱友交流,近几日是个例外,因为他反复地要求把自己转出黑名单。
有的管理对他很是头疼,于是发了这样一篇帖子:https://pincong.rocks/article/16721,有趣的事来了,平时潜藏于各处的高端玩家纷纷窜出,引经据典洋洋洒洒反对提议。但是,对如何处理这位用户只口不提。
没办法我只好发篇大字报,询问各位大佬的意见。我的倾向是把他拉到黑名单,但依最近风向来看应当是不拉了。那也无妨,我提议把我以前发的此帖https://pincong.rocks/question/16149所提及的几位用户取消观察,转移会员。刑不溯及以往,平反总该溯及吧?依照东北派克笔的情况,这几位用户无非也是发帖比较多而已,至于动用站务吗?把他们平反,也显得咱品葱依习惯法办事,一视同仁。各位大佬您说对不。
@miule236236 @不是中国网警 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @如火如荼 @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@silaoye @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
东北派克笔的发帖模式是非常有趣的,如果他比较忙,就会直接甩个问题扭头便走(然后过几天再问一遍):
https://pincong.rocks/question/21808
当然,一般情况下他的心情还是比较好的,于是他会稍稍照顾点看帖人的心态,以”据我所知“、”据我观察“等词汇起头,然后以扩写的方式复述一遍问题,再然后以替换反义词的方式复述一遍问题的反题,最终以”请葱友们替我答疑解惑“结束,一篇提问就这样完成辣!比如我这篇问题完全可以转化为:
据我所知,用户”东北派克笔“是一位非常喜欢发帖的用户。于是我就困惑,为什么他这么喜欢发帖呢?大概是出于对品葱的热爱吧。但是我又观察到,其他的网友都没有这样的发帖频率,那么是其他网友不热爱品葱吗?请葱油们为我答疑解惑。
假如他偶然转了个内容稍微丰富的问题,那他可真是大发慈悲辣。
虽然每每以”请葱友们替我答疑解惑“,但是人家不过是客气客气,虽然他的问题往往收获一些回答,但是他是看不上的。这位用户除了非常热衷于发帖以外,还非常不热衷于与葱友们讨论。自去年10月份后,他忽然变得不愿与葱友交流,近几日是个例外,因为他反复地要求把自己转出黑名单。
有的管理对他很是头疼,于是发了这样一篇帖子:https://pincong.rocks/article/16721,有趣的事来了,平时潜藏于各处的高端玩家纷纷窜出,引经据典洋洋洒洒反对提议。但是,对如何处理这位用户只口不提。
没办法我只好发篇大字报,询问各位大佬的意见。我的倾向是把他拉到黑名单,但依最近风向来看应当是不拉了。那也无妨,我提议把我以前发的此帖https://pincong.rocks/question/16149所提及的几位用户取消观察,转移会员。刑不溯及以往,平反总该溯及吧?依照东北派克笔的情况,这几位用户无非也是发帖比较多而已,至于动用站务吗?把他们平反,也显得咱品葱依习惯法办事,一视同仁。各位大佬您说对不。
@miule236236 @不是中国网警 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @如火如荼 @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@silaoye @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
9 个评论
可以黑名单处理
从他发帖的模式看来,明显真诚度不足,而且也没有带来什么有效讨论。
p.s
我其实一直觉得品葱就是人治社会。不如开会决定处理方式后其他人比照办理。
从他发帖的模式看来,明显真诚度不足,而且也没有带来什么有效讨论。
p.s
我其实一直觉得品葱就是人治社会。不如开会决定处理方式后其他人比照办理。
还有就是,因为个例上升到rfc比较麻烦,我记得那帖懦夫斯基已经给出一个处理方案了,建议参考那个回复
顶
我提议把我以前发的此帖https://pincong.rocks/question/16149所提及的几位用户取消观察,转移会员。刑不溯及以往,平反总该溯及吧?
其实只有一位,他们都是同一个人。
还包括「自由不是无代价的」「我已肉身脱支」「真理的缝隙」...。
他们被处理其实更多的是因为「魔怔」,而不是因为发帖频率高/不与葱友互动。
我不赞成把派克笔拉黑名单(如果他没有继续乱贴标签)。
我也不反对把这几个帐号解封(解封其中一个即可,都是同一个人),但是解封的话也要听听别的管理的意见。
还有就是,因为个例上升到rfc比较麻烦,我记得那帖懦夫斯基已经给出一个处理方案了,建议参考那个回复
那个pre-RFC的回复,我只说了东北派克笔最好作为个案处理,并未提出具体处理方案。
我想對他動手很久了,他的 關注與被關注名單 也有問題
派克笔:其实我就一裁缝,我就想知道反贼喜欢什么样的旗袍,喜欢什么样的服装,你们为啥要这样对我?为啥啊?