民主國家與專制國家面對緊急狀況的應激反應

對武漢肺炎目前現狀,一些個人的想法。

在應變緊急狀況時,專制國家的反應速度及手段會比民主國家來的快,因為只有少數人做決定,所以找到正確方法,就能以最快的速度推行。

民主國家在找尋正確方法的同時,需要面對「法條」的界線,如何不觸動法律的界線而採取行動,對於政治家來說很困難,在採取行動時還需要考量各個層面的利益糾葛,以及對手的爭論,更需要花費大量的時間與心力。

但是當災難過後,專制與民主國家會進入同樣的環節:反思與改善。
專制國家和民主國家同樣都會開始制定法律,建造新的機構和研擬下一次的對策。

當第二次災難發生時,專制國家會因為當政者害怕背上讓災難發生的責任,而開始壓新聞,想讓事情平息下來,若是平息自然好,爆發就得整個緊急應變的方式得要重走過。
武漢市之前還辦理過mers的國際學術研討會和mers發生的演習,武漢本身應該是有法律和機構能夠處理武漢肺炎初期的狀況,但因為執政者的不作為不啟動,才導致現在的疫情蔓延。

同樣民主國家發生災難時,當政者的第一個反應不是壓新聞,而是去啟動前一次災難時所訂定的法律,再來慢慢研擬應變措施。當政者只要遵從法律和前面的規範,就算無功也不能稱為有過,而前面留下的法條更為執政者爭取尋找正確方法和調整策略的時間。只要執政者做的比上一次好,不犯下上一次的錯,他就算是政治上的成功。

這次抗疫的亞洲前三名,臺灣、香港和新加坡(新加坡不算民主國家,但絕對是法治國家),如果去翻2003年的SARS疫情,就會發現這三個國家都是重災區。而同屬亞洲民主國家的韓國跟日本則沒有被SARS侵襲,所以在面對武漢肺炎時反應更慢,疫情也更嚴重。
(越南和北韓的數據我就不是很相信了,暫不討論)

我很慶幸這次是民進黨執政時遇到這種狀況,他們同時也是對應2003SARS的團隊,陳建仁副總統甚至是當時的指揮官之一,他清楚了解該先啟用哪些法條和緊急措施來爭取時間,也吸收了上次政治超越專業的教訓,而給了疫情指揮中心很大的權限,新聞大家都在關注陳時中做了什麼說了什麼,堂堂總統蔡英文只能去巡視酒精工廠口罩工廠刷點存在感。當然這並非貶義,而是真正把專業交給專業處理的正常狀態。

至於專制國家…習近平:我親自指揮,親自部署。
結果一次都沒上電視說怎麼指揮怎麼部署,也拜託不要他部屬,真把事情交給外行人就……

以上是我的一些想法,當然各國的國情不同,也會造成疾病的蔓延,不過我覺得法條是很重要的一環。
16
分享 2020-04-21

19 个评论

是的,不得不說幾乎專制國家,都是因為人治帶來的問題逐漸惡化而導致消亡的。

民主最主要的根基還是法治,沒有基礎的法治那民主是很難前進的,必須依靠法理跟法制逐漸改善。
我觀察到的另一個層面是民主國家應對災難時,究責和尋找希望會併存,這就是為什麼台灣熱度會這麼高,因為台灣的作法給西方世界一個「人類能控制or戰勝這個病毒」的希望,在大規模爆發的時候保持希望是很重要的。並不是台灣突然高大上了,而是人們能透過什麼方式去有效控制這個疫情,尤其是在大規模爆發的時候,安定人心很重要,而不是物競天擇的絕望感。
我觀察到的另一個層面是民主國家應對災難時,究責和尋找希望會併存,這就是為什麼台灣熱度會這麼高,因為台...

追究責任真的很重要,武漢肺炎初期公視就有去拍和平封院事件,就有在點出當時封院醫療人員的絕望心情和指責政治超過專業的意思在,所以這次指揮中心都是專業人員,我覺得還蠻滿意。
追究責任真的很重要,武漢肺炎初期公視就有去拍和平封院事件,就有在點出當時封院醫療人員的絕望心情和指責...


對啊我也是,真的很感謝台灣是公衛專業主導這次抗疫,幸福感真的爆棚,尤其我家有慢性病人,真的覺得自己很幸運👍,每天追看小李P,已經被小李P圈粉了😘
總統蔡英文只能去巡視酒精工廠口罩工廠刷點存在感。 哈哈。
这两个地方都很重要也是防疫总指挥没有时间去的。 海军感染爆了一下,
如果蔡总统可以提前去军队看一下就好了, 可能是之前去太多次军队的缘故, 应该说是台军运气不好。
總統蔡英文只能去巡視酒精工廠口罩工廠刷點存在感。 哈哈。这两个地方都很重要也是防疫总指挥没有时间去的...


其實我反倒覺的蔡這樣願意把光環給實際行動的下屬,是個很好的老闆啊..公衛不是她的專業就專心做後勤補給調動。我不會因為她不搶鏡頭就認為她不關心這件事,她和蘇貞昌真的是要錢給錢要人給人的支援防疫中心,操碎了心我覺的。
專制時有聰明又富有經驗的領導團隊當然會做得出息,但同樣的團隊其實放在民主國家也會很出息呀!

問題是當沒有經驗的人上任犯錯時,專制國家領導人會為了保住權力隱瞞重要資訊,導致社會不能汲取教訓,重複犯錯。
而民主社會領導都會有機會隱瞞訊息,但如果他下屬能認為自已都是這政體的主人,他的工作不只是為利益,更是為了整體社會,民主社會的領導人要控制資訊就不容易了。

古時專制社會問題不大是人類沒有能力毀滅整個世界,但現今的科技及武器如果只讓極少數人去決定它的用途,對全人類的文明就極為危險了。
其實我反倒覺的蔡這樣願意把光環給實際行動的下屬,是個很好的老闆啊..公衛不是她的專業就專心做後勤補給...

我也赞美蔡英文。
其实我认为她比陈总指挥做的还好, 人们只看到聚光灯下的, 没有看到支撑舞台的。

另一方面,你没有发现这和蔡的任期有关吗? 如果她还需要面对连任压力,她也不得不去多抢一些光环。 但是正因为她已经连任, 她的目标就变成善用资源了。 做为对比可以看一下美国总统现在每天站在记者面前超过一个小时, 是不是比陈时中更辛劳? 因为川普有选举压力, 他被迫浪费一些时间来抢光环。

我对蔡总统还有一个不理解, 虽然说台海军情并不严重, 但是在目前中国包子做梦武统的情况下为什么不在台湾推进类似美国宪法第二修正案的「公民持枪权力」? 还是说她也是一个不想要人民得到自卫能力的政客?

看国防部在磐石舰感染病毒事件上的无能,难道台湾人真的把国防交给这一群笨蛋了吗?
我也赞美蔡英文。其实我认为她比陈总指挥做的还好, 人们只看到聚光灯下的, 没有看到支撑舞台的。另一方...


這樣會很麻煩,政治槍殺就算了,宗教槍殺你會看到不想再看
還有校園槍殺案之類的,台灣開化程度其實沒有特別高,不管哪一國都有智障
國防布時代陰影加上軍制改革很難實行,不過還是會改只是不知道要改多久...
軍改委員會實際上也沒啥作為,第三方政黨還不夠多,民智政治開化程度還不夠高
我也赞美蔡英文。其实我认为她比陈总指挥做的还好, 人们只看到聚光灯下的, 没有看到支撑舞台的。另一方...


公民持槍權我是完全贊成的,但是台灣的民情是反對持槍的,台灣的政治大多是下而上推動、也就是說大概民眾想要什麼,在乎什麼,有為的政府才會去推某一個法案,比方說洪仲丘事件,有了抗議的民意基礎,才將非戰時軍事審判回歸一般司法體系,通常政府想強渡關山推一個沒有民意基礎的法案會導致什麼後果...請參照太陽花🤣⋯⋯所以不是蔡英文作不作,是這個民意沒到這基礎上,別說能不能過立法院了,連推法案都推不動。

還有不怕你笑話,台灣國防部那堆星星真的就是一群酒囊飯袋的蠢蛋。
總統蔡英文只能去巡視酒精工廠口罩工廠刷點存在感。 哈哈。这两个地方都很重要也是防疫总指挥没有时间去的...


我覺得她那個時候只要做好自己的工作,專業交給專業,不要犯權力爭奪的毛病就很棒了。

海軍不會因為蔡英文去了就沒有感染,但因為上一次SARS並沒有侵襲到軍隊裡面的情況,軍隊的法治情況又跟一般人的狀況不同,我反而擔心軍隊這次能不能順利壓制疫情。
我也赞美蔡英文。其实我认为她比陈总指挥做的还好, 人们只看到聚光灯下的, 没有看到支撑舞台的。另一方...

別鬧囉……不能持槍都有白痴為了好玩拿瓦斯槍亂開了
然後宮廟那些打起來也不是普通的刺激
開放持槍以現在的台灣來說,是給習大大送頭呢
香港似乎爆發三波了,新加坡被歐美都點名「一片混亂和恐慌」並重點分析失守原因了,我不覺得這稱得上好
再説日本幾乎可以肯定是奧運會在拖後腿,現在不是還在爲延期費用和奧委會吵架嗎
和sars沒多少關係,就算sars侵襲了日本,爲了奧運會日本一樣會一心要壓下來的
香港似乎爆發三波了,新加坡被歐美都點名「一片混亂和恐慌」並重點分析失守原因了,我不覺得這稱得上好再説...

這也不一定,日本北海道的議員就第一個喊停學,所以北海道是日本中前期守的最好的。但是現在似乎又有控制不住的跡象。

民主國家中因為有不同的聲音,而且各州/地方執政者不是對中央負責,而是對自己的選民負責,所以在對抗疫情時會起到不同的作用,他們決策的後果,也間接決定了接下來自己選舉的命運。
這也不一定,日本北海道的議員就第一個喊停學,所以北海道是日本中前期守的最好的。但是現在似乎又有控制不...

我真想把當初品蔥一些人的「日本防疫很好的」發言挖出來讓他們看看我有多英明
北海道的環境容易防:地廣人稀,長途交通主要靠自駕
東京這種人口密度高又四通八達還主要坐公共交通的是最麻煩的
早期東京感染人數還不如北海道,並保持很久,所以我才一直說日本很危險……現在看來北海道在日本是表現好的,因為相對誠實
我真想把當初品蔥一些人的「日本防疫很好的」發言挖出來讓他們看看我有多英明北海道的環境容易防:地廣人稀...


他們對於鑽石公主號的處理方式聽說連日本專家都在開罵啊!日本是比臺灣更注重SOP的國家,北海道那個官員真的很勇敢,不過聽說那邊好像也開始不妙了。
他們對於鑽石公主號的處理方式聽說連日本專家都在開罵啊!日本是比臺灣更注重SOP的國家,北海道那個官員...

是啊是啊
鑽石公主那時真是看了讓人急
以前看到台灣某網友說的我覺得很準:日本有sop很靠得住,沒sop就像腦子壞掉一樣
現在終於大腦上線的感覺,就看接下去怎麼樣了
这个不能完全参照政治系统来讨论

一个国家的任何行径都会和其文化和历史直接挂钩

东亚的几个国家这次在处理疫情表现都还可以

但是北美和欧洲直接变成重灾区

如果你说专制系统真就那么优秀,那为什么伪民主专制政权的俄罗斯对于这次疫情表现的也不怎么样?俄罗斯还有苏联共产专制遗毒呢。

诚然,专制系统会给予决策层更多的时间和空间进行发挥。就好像一个公司想要运作的优秀,高效和有远见的领导团队可以将公司运营的很好,同时对于紧急事件的发生会更加的responsive有反应。因为你不用像民主体系那样去走程序,专制在很多时候把中间不必要的步骤给省掉了。因为中国人实用主义,没意义的形式会被略去,只做只处理对情况有帮助的,只进行可以解决问题的环节。这个必须需要一个集权领导团队才可以进行,你放权和分权这个没有五年十年是不可能讨论出来结果的。

民主和专制之间的关键区别在于时间。所有的紧急事件只和一样东西挂钩——时间。

越紧急,黄金时间越少。就好像救护车要去救人一样,晚到30分钟和早到30分钟会直接决定这个病人的生死。

我们骂中共政权是因为它残暴,而不是效率低速度慢。就好像我们骂中国社会的问题,不是骂中国不自由,而是因为这些问题从来都没人管,也没有良好的规则去遵守。你如果实际比较中国民间的一些社会环境和北美的环境,你会发现中国其实没什么规矩要你遵守的,会远比美加来的强制要你遵守的规则少得多。

如果说在中国,你唯一要遵守的就是中共,其他想做什么做什么。这比起民主国家的法治和守规要自由多了。

我们骂它,不是因为这些东西。而是因为这些情况所暴露出来的问题。欧美建立了相对更良好的制度,中国人也可以有一些,这样社会相对就不会那么乱了,就不会那么光怪陆离了。

---

这次疫情的指导跟包帝没什么鬼关系,包帝就跑个片场,实际操作还是靠有之前疫情经历的科学院士和医学部门部长。当然,电视上宣传的是包帝各种指挥满朝文武百官,但没有钟南山院士等人,中国不可能将这次疫情控制的这么好的。包帝给的是一个恐怖政治的环境,这给予了医学所需要的严谨,给予了防控需要的一堆大大小小的细节措施。

再说下去我就像个五毛了,但是我个人对于这个问题没有唯一答案。我当然是反对中共和中国体制的,甚至乎有些反对中国文化,但是对于疫情就事论事。民主国家也会犯错,不能因为民主犯了错仍然把脸贴人家屁股上说民主这次做的多优秀。这就是逆向粉红了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Daredeer 观察

國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。

状态

  • 最新活动: 2020-10-03
  • 浏览: 5790