【英文时评翻译】北京正式通过驻悉尼的党棍传达对本报报道的抗议 (澳洲报纸幽默硬怼中共十问)

 
作者:蒂姆・布莱尔 (Tim Blair)(澳大利亚《每日电讯报》记者)

译者:朱之瑜@matters

发表时间:2020.4.4.

原文链接:https://www.dailytelegraph.com.au/blogs/tim-blair/via-local-commie-underlings-beijing-officially-disapproves/news-story/491b415795fbbdc526d33d5b569134a4



《每日电讯报》本周收到中共国驻悉尼总领馆的一封信, “温和地”抗议了本报对于冠状病毒危机的精彩报道。以下是对中共国独裁政府总领馆这封来信的逐条回应

中共十问:近来《每日电讯报》刊登了一些对于中国抗击COVID-19疫情的报道和评论,处处透露出你们的无知、偏见和傲慢。

《每日电讯报》:如果一家中共国官方报纸收到这种投诉信,接下来可能这些记者会被关进监狱然后器官被活摘吧。

中共十问:探查该病毒的起源是科学问题,需要专业人士通过科学证据来判断。

《每日电讯报》:那是自然。但是请问3月12号中共国外交部发言人赵立坚所说的“病毒可能由美国军人携带至武汉导致疫情爆发”的观点又有多专业?有多少是基于科学证据呢?

中共十问:该病毒的起源仍然尚未确定,世界卫生组织将这种新型冠状病毒命名为“COVID-19”。

《每日电讯报》:世界组织还曾任命津巴布韦的独裁刽子手穆加贝为其亲善大使,还曾于3月2号宣称把冠状病毒“污名化比该病毒本身还要危险”呢!世卫组织做的蠢事可不少。

中共十问:那么,你们一而再再而三想把这个病毒和中国联系在一起,甚至声称新型冠状病毒是“中国制造”的,背后的真实动机到底是什么?

《每日电讯报》:我动机就是准确报道。这就是为什么我们没有把病毒和布基诺雷吉斯联系在一起,也没有声称病毒是“巴拿马制造”的。

中共十问:武人民付出了巨大代价、做出了巨大的个人牺牲来阻止疫情蔓延。

《每日电讯报》:武的李文亮医生的确付出巨大代价警告人冠状病毒爆。正如《纽约时报报道的:“一月初,李文亮医生被卫生官员和警察训诫,并被迫签署了一项声明,谴责其警告他人的行为是传播无理无据的谣言。”现在他已经逝去,这就是你们所说的“个人牺牲”吧。

中共十问:然而,为了吸引读者关注,博得更多网络点击,你们竟然称武汉为“死城”,称武汉华南海鲜市场为“蝙蝠市场”。你们到底有多么无底线?

《每日电讯报》:在文明世界,“布莱德曼棒球棍、棒球棍、棒球棍”(译者注:“棒球棍”和“蝙蝠”在英文中是同一个单词)是家喻户晓报纸广告。在武汉,“蝙蝠”是餐馆广告。

中共十问:中国对疫情的有效防控完完全全证明了中国共产党“以人民为中心”的执政理念,也证明了中国政治制度的强大优势。

《每日电讯报》:2018年,国大赦组织曾报告,中共国处决的死刑犯比世界上所有其他国家的总和还要多。那么请贵党详细解释一下这个“以人民为中心的执政理念”,告诉我们处决这么多死刑犯你们用了多少颗子弹。

中共十问:你们报社的那篇文章没有正视事实,而是使用恶毒的语言错误地攻击并抹黑中国共产党和中国政府。

《每日电讯报》:我居然还没有被抓起来也没有被枪杀!简直是没有王法了!(译者注:反讽)请问贵党的判断依据是人民的健康幸福,还是说贵党的意识形态偏见颇深呢?

1月14号,也就是中共国“及时透明”的报告之后11天,世界卫生组织宣传了这个荒谬绝伦的中共国假消息:“这场疫情在全球迅速蔓延,中国正竭尽全力支持其他受影响严重的国家。”英国广播公司报道,数千枚中共国生产的冠状病毒试剂盒和医用口罩出口到西班牙、土耳其和荷兰,结果被发现“要么未达标要么属于问题产品”。本周澳大利亚广播公司也报道称,澳大利亚边境管理局官员截获800000只从中共国进口的口罩,它们全是”伪劣产品“。

真心感谢贵党的帮助。

 

中共十问:病毒无国界。

《每日电讯报》:好吧,那么为什么中共国要在3月28号禁止入境呢?贵党不是已宣布冠状病毒抗疫成功了吗?

 

中共十问:你一再质疑世卫组织对中国疫情防控的积极评价,但你们是否知道,世卫组织是全世界公共卫生领域最权威的国际组织,拥有包括澳大利亚在内的190多个成员国?

《每日电讯报》:澳大利,要注意一下这个数字哦。

中共十问:你中国提供的权威信息和世卫组织专业意见,而是热衷于几个所谓“战略分析家”的言论…你们是否知道这些人所在机构被披露长期接受来自美国政府的经费支持…?

《每日电讯报》:美国去年给“神圣不可侵犯的”世卫组织缴纳的会费近9亿美元。贵党到底想表达什么观点呢?

中共十问:你近来有关中国疫情的报道充满夸大其实的言论、不负责任的谣言、极度政治化的评论。

《每日电讯报》:我们这个报纸就是这么“调皮捣蛋”。请贵党把李文亮医生“非法传播毫无根据的谣言”训诫书也发给我们一份吧,我们签字画押,然后老子继续到处说。

又:读者蒂姆询问:请问你们的回信是否已发送给中共国总领馆?

《每日电讯报》:比那个更好。我把回信刊登在周六的《每日电讯报》第六页到第七页上了。
41
分享 2020-04-08

28 个评论

酣畅淋漓,腰板这么直怼中共的海外媒体真的太令人excited了,每日电讯报爱了爱了
你们是否知道这些人所在机构被披露长期接受来自美国政府的经费支持…?
> 美国去年给“神圣不可侵犯的”世卫组织缴纳的会费近9亿美元。贵党到底想表达什么观点呢?

笑死!
小粉红狂怒:澳大利亚人的祖先都是被流放的英国人!

答:真遗憾他们选择了澳大利亚,不然你们就有机会得到英式的幽默和人类的脑子了。
这语气回讽的语气很像是受了国内反贼的指点啊。
clip 新注册用户
不得不説這個真的6
話説我覺得樓主(如何是樓主翻譯的)是不是照原文翻譯比較嚴謹一點?
人家原文的確寫的中華人民共和國不是中共國
私以爲用中共國這樣的字眼表示討厭中共並且覺得它不能代表中國
或許你有這樣的想法,我也是,但是這個記者很可能不是這樣認爲
至少是不是在人家沒做這樣表述的時候就不要給人這加上一筆了?

另外好像中間有一段樓主忘記翻譯了。
首先電訊報的回復到“我们居然还没有被抓起来也没有被枪杀!简直是没有王法了!”就結束了
接下來是中共的話:“你們是在基於人民的福祉做出判斷嗎?還是說你們有著意識形態的偏見?”
《電訊》:我們的確對要命的暴政有意識形態上的偏見。那是我們的可悲錯誤。
中共:一月三日起,中國一直在向WHO及國際社會及時且透明地更新訊息。
《電訊》:在一月十四日,即在“及時且透明”的訊息更新的十一天後,WHO將如下荒謬的中國假訊息廣而告之“中國當局開展的初步調查顯示目前沒有清晰的證據表明在#中國#武漢發現的新型#冠狀病毒(2019-nCoV)有人傳人現象 pic.twitter.com/Fnl5P877VG ——世界衛生組織(WHO)(@WHO) 2020年1月14日”
中共:这场疫情在全球迅速蔓延,中国正竭尽全力支持其他受影响严重的国家。
《電訊》:英国广播公司报道,数千枚中共国生产的冠状病毒试剂盒和医用口罩出口到西班牙……
後邊和樓主的翻譯就接上了
如果墙内没有审查,中国人写的文章比这还会更好。
不过如果没有审查,也就不必写这种文章了。
澳洲人还是武德充沛, 反观加拿大。。。
一颗赛艇!酣畅淋漓,精彩精彩!
只要公开打脸,哪个小粉红敢搬进墙内?
隐喻地骂会被重拳出击,光明正大的扇脸然后他们屁都不放
諷刺吃蝙蝠這種事有些種族歧視吧?
这语气回讽的语气很像是受了国内反贼的指点啊。

我一直怀疑法广小编内部有葱油,看来这个每日电讯内部或许也有233
澳洲抗疫做的不错 所以讲话也有底气 点赞👍
> > 笑死!


关键WHO收美国那么多钱,还给CCP讲话。美国虽然给钱多,但没往WHO官员的腰包里面塞啊。
cqmyg7788 新注册用户
爱了爱了
中国的企业和小粉红学生已经把澳洲搞到乌烟瘴气了,澳洲人民已经开始生气了。

土共最厉害就是扮演 “受害者”,从来都不会自我检讨。

以前很多人说:中国强了我们海外华人就会被人尊重。

现在的答案是:中国强了,我们开始被讨厌了。
中共对每日电讯报:明不明白?能不能做到?
回答:能!明白!
然后继续到处乱说,伤害中国人民的感情。
每日欢乐来的格外早
祝丰收,祝长寿!
are we frd now?

202020202020
諷刺吃蝙蝠這種事有些種族歧視吧?

首先这篇文章只提了蝙蝠(野味)市场,并没有提到吃蝙蝠,你这个指控就不成立。其次,国内确实有吃野味的习惯,也有活禽市场,蝙蝠也确实有人吃,而且前两者是普遍现象,你都这么做了,别人讽刺就是种族歧视了?如果他说所有中国人都吃蝙蝠,这样可以算种族歧视,不然就别这么玻璃心了
草(中日双语),这个水平赶上南方公园的道歉信了,如此直球,不知道有没有不知死活的小fen红转发批判炸号一条龙服务
怼的好啊,最近看到的最好的新闻
這反諷我的媽呀,愛了愛了
每日電訊報加上我的閱讀名單了
哈哈哈我要笑死了,趕緊趕緊發回國內,我想看國內的蛋疼反應哈哈哈
辱 華 小 先 鋒
這麽直接的諷刺真是少見,那麽有骨氣的報紙也少見
應該好好珍惜,世界上這樣的媒體不多
Alex388 新注册用户
我把这个给国内粉红兄弟看了后的对话供大家娱乐一下
我:袋鼠媒体怼党媒要不要看看....活得不耐烦了
他:好啊
我:复制以上
他:伟大光荣的中国共产党万岁
我:应该快砸澳洲🦘了吧……奇怪 老公外面世界到处撒钱捐物资 到头来交的朋友都是白眼狼……还不如把钱给我妈吃点小笼包 还能一起喊万岁呢……
他:每日电讯报是澳大利亚的官方媒体吗?
我:除了老公 世界上没有官方媒体
他:讲的这些东西基本是歪曲事实,无理取闹
我:对哦 但在那里说话是人的自由 爱怎么说就怎么说哦 你认为是虚假的信息可以反驳哦 这也是你的自由 但总比不让人说话强吧……
沉默 未完待续...
中共的水平是真的不行,这么多年了还是那些老掉牙的套话,挨个挨个的回答(反讽)也是绝了
痛快淋漓哈哈,全世界都要這樣懟就對了,看他在那做跳樑小丑妝。
首先这篇文章只提了蝙蝠(野味)市场,并没有提到吃蝙蝠,你这个指控就不成立。其次,国内确实有吃野味的习...

您不至於像精趙一樣分不清辱包、辱共、和辱華吧?
這翻譯講的蠻清楚啊 . . .
您看,這境外敵對勢力指責他
called . . . Wuhan seafood market the “bat market”
称武汉华南海鲜市场为“蝙蝠市场”

他回應
In the civilised world, “Bradman bats and bats and bats” is a famous newspaper banner:
In Wuhan, it’s the name of a restaurant.
在文明世界,“Bradman bats and bats and bats”(bats 作 1. 棒球棍,2. 蝙蝠)是著名的报纸广告:
在武汉,這是餐廳广告。

  1. 武漢不是文明世界(按說這被境外敵對勢力統治的諸夏真不算文明,但蝙蝠怎的比豬、牛、羊、鹿、螞蟻、蝸牛更不文明了?)。
  2. 在嘲笑食用蝙蝠的情況下,其稱華南市場為蝙蝠市場,歧視意圖明顯(食材與政治文化無關!)。餐館廣告更指食用蝙蝠的情況遍佈武漢,繼續根據食材和傳統(食材的傳統與政治文化無關!)進行無端的嘲諷

其次,国内确实有吃野味的习惯,也有活禽市场,蝙蝠也确实有人吃,而且前两者是普遍现象

誠然如此,但食材本身怎麼可以作為諷刺的基礎呢?西方人不照樣吃不潔淨的豬、一生勞苦的牛、和鬼畜的螞蟻和蝸牛?僅因為飲食習慣就諷刺,這和白人歧視黑人,認為黑人的炸雞和西瓜表明他們文化低下有什麼區別?
世界各國的人有哪一國沒有被獨裁的政府壓迫一.千.五.百.多.年.以上呢?諸夏難道沒有瓦西里·米列亞那種英勇地反對吃人的怪物的人呢?諸夏難道沒有千萬個為自由和民主付出生命的勇士嗎?
除了該死的籠罩我們的境外敵對勢力之外,我們的政治、社會文化之外的不屬於糟粕的包括飲食文化的部分,怎麼就比西方列國不文明了呢?這澳洲人,固然沒有境外敵對勢力剝削我們那樣壞,又憑什麼諷刺我們中一少部分人完全自由且並非不健康的飲食習慣?(豬和家禽不也傳播流感,在1918年殺死上千萬人嗎?!)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册