【支忽/人可以聪明到这个地步】基督新教的思想会在中国大陆兴盛吗？
作者：Jiang Li
链接：https://www.zhihu.com/question/20562755/answer/37643201
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
当下的中国多少存在一些反智主义和民粹主义的思潮。而基督教恰好可以迎合这样的思想。
如果你既不天才也不勤奋，现在作为一个”卢瑟“对那些获得世俗成功的精英们恨得牙痒痒，那么看看基督教的思想你会发现那是如何深得你心。
”弟兄们哪，可见你们蒙召的，按着肉体有智慧的不多，有能力的不多，有尊贵的也不多。神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选了世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的；使那一切有血气的，在 神面前一个也不能自夸。“——林前1：26
看见没有？从此你不必再在精英们面前抬不起头了，你应该反过来鄙视和同情他们：你聪明有个毛用？你有钱有个毛用？
聪明不聪明不要紧，勤奋不勤奋也不要紧。
“你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗。”——太6：26
如果你觉得自己是个卢瑟，被这个社会无情地抛弃了，那么基督教会告诉你：“一个人若有一百只羊、一只走迷了路、你们的意思如何．他岂不撇下这九十九只、往山里去找那只迷路的羊么。”——太18：12
看看，这些都是多么强大的心理武器！
所以在当前国内贫富悬殊拉大，底层民众对精英主义体制（弱势群体被牺牲，不光是实际利益上的牺牲，还包括尊严和人文关怀等等）感到失望的大环境下，基督教应该还会在可以预见的一段时间内呈发展上升态势。
而TG前几十年教育最成功的一点，就是立场决定态度。一种观念，我们不是因为它经得起推敲而选择它，而是因为它在我们憎恨的事物的对立面而选择它。
所以，作为一个非基督徒的科研狗，我最最担心的，反倒是某天TG出面以科学为名打压基督教。千万别啊！那绝对就是把更多的人推向科学的对立面啊！即便打着复兴传统文化的旗号抵制圣诞节也不要。现在这当口，您出面支持啥民众就反对啥，您反对啥民众就支持啥。只要回看一下基督教的历史你就知道，打压基督教就等于是在为他们传教啊。
看看人家欧美国家，官方从来不出面抵制什么宗教思想。大学和研究所、国家地理频道、NASA、BBC...大家齐心协力默默地把科学思想拍成精彩的纪录片给老百姓做科普，这样就最好。
链接：https://www.zhihu.com/question/20562755/answer/37643201
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
当下的中国多少存在一些反智主义和民粹主义的思潮。而基督教恰好可以迎合这样的思想。
如果你既不天才也不勤奋，现在作为一个”卢瑟“对那些获得世俗成功的精英们恨得牙痒痒，那么看看基督教的思想你会发现那是如何深得你心。
”弟兄们哪，可见你们蒙召的，按着肉体有智慧的不多，有能力的不多，有尊贵的也不多。神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选了世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的；使那一切有血气的，在 神面前一个也不能自夸。“——林前1：26
看见没有？从此你不必再在精英们面前抬不起头了，你应该反过来鄙视和同情他们：你聪明有个毛用？你有钱有个毛用？
聪明不聪明不要紧，勤奋不勤奋也不要紧。
“你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比飞鸟贵重得多吗。”——太6：26
如果你觉得自己是个卢瑟，被这个社会无情地抛弃了，那么基督教会告诉你：“一个人若有一百只羊、一只走迷了路、你们的意思如何．他岂不撇下这九十九只、往山里去找那只迷路的羊么。”——太18：12
看看，这些都是多么强大的心理武器！
所以在当前国内贫富悬殊拉大，底层民众对精英主义体制（弱势群体被牺牲，不光是实际利益上的牺牲，还包括尊严和人文关怀等等）感到失望的大环境下，基督教应该还会在可以预见的一段时间内呈发展上升态势。
而TG前几十年教育最成功的一点，就是立场决定态度。一种观念，我们不是因为它经得起推敲而选择它，而是因为它在我们憎恨的事物的对立面而选择它。
所以，作为一个非基督徒的科研狗，我最最担心的，反倒是某天TG出面以科学为名打压基督教。千万别啊！那绝对就是把更多的人推向科学的对立面啊！即便打着复兴传统文化的旗号抵制圣诞节也不要。现在这当口，您出面支持啥民众就反对啥，您反对啥民众就支持啥。只要回看一下基督教的历史你就知道，打压基督教就等于是在为他们传教啊。
看看人家欧美国家，官方从来不出面抵制什么宗教思想。大学和研究所、国家地理频道、NASA、BBC...大家齐心协力默默地把科学思想拍成精彩的纪录片给老百姓做科普，这样就最好。
10 个评论
其实挺有趣的，标榜自己信拉面神教的芝士粉子总以为自己看透了一切谎言。
实际上真到了他们眼中美妙的哲人王的国度，士大夫芝士粉子也不过是张献忠将军锅里的肉呀。
他似乎也看过罗素的茶壶假说，但是那套东西可怎么看怎么看都不是底层群众可以承受的。
还是那句话，费拉永远做出对自己最坏的决定，明明一切都基于底层民众还“愚昧地信仰宗教”或者别的什么，芝士粉子却永远致力于去宗教化。到头来最吃亏的我想应该既不是习总书记，又不是献忠们。
实际上真到了他们眼中美妙的哲人王的国度，士大夫芝士粉子也不过是张献忠将军锅里的肉呀。
他似乎也看过罗素的茶壶假说，但是那套东西可怎么看怎么看都不是底层群众可以承受的。
还是那句话，费拉永远做出对自己最坏的决定，明明一切都基于底层民众还“愚昧地信仰宗教”或者别的什么，芝士粉子却永远致力于去宗教化。到头来最吃亏的我想应该既不是习总书记，又不是献忠们。
第三段的解读应该是错的，前两段解读在无神论看来没太大问题。
林前1：26-31那段，我在无神论期间的看法其实是“居然这么能编！这也太会笼络人心了吧！”
保罗作为犹太人的高级知识分子，本来就精通各类智力游戏，不过我想这位连太18：12都看不懂的中国特色芝士粉子，应该是不会理解的。
只能不断高声复读“你坏坏，你反智！我聪明！”
林前1：26-31那段，我在无神论期间的看法其实是“居然这么能编！这也太会笼络人心了吧！”
保罗作为犹太人的高级知识分子，本来就精通各类智力游戏，不过我想这位连太18：12都看不懂的中国特色芝士粉子，应该是不会理解的。
只能不断高声复读“你坏坏，你反智！我聪明！”
太陽三觀測站
品葱娘创作者
本人雖不是基督徒但也跟著家裡人讀了幾章聖經
這算是典型的選擇性報道吧，中文聖經裡面感覺有些內容是要聯繫上下文看才行的，這廝單摘了那麼幾句就能以此將基督教整體批判一番倒是真應了它那句立場決定態度
然後就我讀過的箴言那章裡我記得也是有不少強調智慧與勤奮的內容吧，它這麼一番分析下來就能武斷地得出基督教認為“聰明不聰明不要緊，勤奮不勤奮也不要緊”，估計根本就沒完整地讀過哪怕是一篇聖經的章節
這算是典型的選擇性報道吧，中文聖經裡面感覺有些內容是要聯繫上下文看才行的，這廝單摘了那麼幾句就能以此將基督教整體批判一番倒是真應了它那句立場決定態度
然後就我讀過的箴言那章裡我記得也是有不少強調智慧與勤奮的內容吧，它這麼一番分析下來就能武斷地得出基督教認為“聰明不聰明不要緊，勤奮不勤奮也不要緊”，估計根本就沒完整地讀過哪怕是一篇聖經的章節
因为作者对基督教的恶意挺大的（对宗教恶意不大谁去标榜自己信飞天面条？）
所以我照顾他的背景不要求他能联系上下文或者新约的整体思路来分析。
但真的就只从文本字面来看，他选的这两段恰好说明了基督教至少在笼络人心的方面远远强于芝士粉子的启蒙吧？我记得最后一批90后的大专入学率不到15%，全中国人口有不到5%的人持有本科以上学历，他说的那些靠科普能扫盲的根本没多少（撑死5%？），这还是假设上过大学的人都不可能信基督教的前提下都能知道的。
而且他反复嘲讽卢瑟，又有什么办法呢？看起来是没有的，他那套东西有什么吸引力吗?也没有，虚无主义，享乐主义，都只是社会精英才有的，芝士粉子既然敢完全蔑视底层的需求，提出根本做不到的方案，那我想将来德匹下也没什么好说的。
所以我照顾他的背景不要求他能联系上下文或者新约的整体思路来分析。
但真的就只从文本字面来看，他选的这两段恰好说明了基督教至少在笼络人心的方面远远强于芝士粉子的启蒙吧？我记得最后一批90后的大专入学率不到15%，全中国人口有不到5%的人持有本科以上学历，他说的那些靠科普能扫盲的根本没多少（撑死5%？），这还是假设上过大学的人都不可能信基督教的前提下都能知道的。
而且他反复嘲讽卢瑟，又有什么办法呢？看起来是没有的，他那套东西有什么吸引力吗?也没有，虚无主义，享乐主义，都只是社会精英才有的，芝士粉子既然敢完全蔑视底层的需求，提出根本做不到的方案，那我想将来德匹下也没什么好说的。
林前1：26-31那段我很久以前无神论期间看的，没有上下文。
当时感觉是对底层来说简直没法更有吸引力了。实际发展也类似，扶贫扫盲脱贫再快能有这种应许传得快？
差不多也就是，支忽上的芝士粉子恨得牙痒痒的，“村委换届三年一次，这群卢瑟村民都不积极，每周一次的礼拜倒是不肯缺”
当时感觉是对底层来说简直没法更有吸引力了。实际发展也类似，扶贫扫盲脱贫再快能有这种应许传得快？
差不多也就是，支忽上的芝士粉子恨得牙痒痒的，“村委换届三年一次，这群卢瑟村民都不积极，每周一次的礼拜倒是不肯缺”
很可能。以中国人对宗教的热情，他们很快就会祈求上帝保佑他们升官发财生男孩。
虽然我本意真不是碰瓷，但是就算是俄国人也会打完了胜仗就给耶稣盖个教堂呀。虽然升官发财生男孩这种肯定是只为了自己祈求，是错的，但不能说有些人坏就一个好的都没了。
不信教就不信教，中国人大部分人一开始都不信教啊。有问题就去问，就去质疑，这没什么可耻的。但是有必要标榜自己信拉面神教么？价值观的东西，能是随便开玩笑的吗？真是对自己不负责任。
而且我真的要反驳那句“立场决定态度”，这是拿屁股决定脑袋，亏这个人还说自己搞科研。搞科研大忌不就是预设立场么？
而且我真的要反驳那句“立场决定态度”，这是拿屁股决定脑袋，亏这个人还说自己搞科研。搞科研大忌不就是预设立场么？
人家是把自己看穿“人生没有意义，一切都是虚空，我们要承认这点，及时行乐（及时科研）“当成自己强者的标志了，因为这只有强者才能承受得起。
但是他又恰恰不肯承认，如果他说的是真的，他的骄傲也是真实的，那无论怎么科普，底层就是承受不了他那套狗屁理论，底层群众有什么好在他那套及时行乐（及时科研）的价值体系中得到的呢?
如果说米国还有这种条件让底层群众也醉生梦死，那桂枝可是真没有。
但是他又恰恰不肯承认，如果他说的是真的，他的骄傲也是真实的，那无论怎么科普，底层就是承受不了他那套狗屁理论，底层群众有什么好在他那套及时行乐（及时科研）的价值体系中得到的呢?
如果说米国还有这种条件让底层群众也醉生梦死，那桂枝可是真没有。