從各方面(或至少是服裝方面)來分析中國與東南亞的工廠差距

以下為個人感受跟排名

1.工資便宜-這個不用說,東南亞穩贏。柬埔寨越南>印度>中國

2.品質-印度>越南柬埔寨東歐>中國
如果拿中國跟印度比的話,15年前的中國製品品質還可以,但是現在你會發現,同樣是一條ikea黃色毛巾,中國製的丟下去洗染料就暈開來,東南亞甚至是東歐製的都不會。(當然現在也沒多少ikea毛巾是中國製的了,至少現在我在台灣買到的都是越南東歐製品)

衣服方面:拿雙方的“低階”同等級製品來說,越南印度的棉製品多洗幾次都不怎樣,但是同等級的中國製品洗一次就起毛球。事實上以平價成衣日本品牌uniqlo來說,六年前的uniqlo至少有一半是中國製品,但是從三年前開始,uniqlo的衣服產地大部分都是柬埔寨越南印度,一方面是成本關係,另一方面是品質問題。

染料:我親戚做服裝染料,原料不是從中國就是從印度進貨,至少這幾年來說,中國染料原料的品質不太穩定

3.吃苦耐勞-越南柬埔寨>印度>中國
印度雖然有些滑頭,但是找對方法的話還是比中國工人好用,更別提更吃苦耐勞的柬埔寨越南工人。

4.政策-中共對外資政策這個應該不用我說吧....還有一堆隱形成本跟刁難。即便緬甸和柬埔寨跟中國一樣要賄絡,也沒中共難搞。

5.基建-中國>印度
但是基建可以建設,畢竟中國以前也什麼都沒有,而且印度現在看起來極度配合

6.大環境-東南亞>中國
因為中共三不五時就鬧事,再加上上個月中國工人還要外資滾出中國搞罷工,太容易被煽動鬧事,對想當奴隸主的人來說中國不是個好環境。


結論:至少從服裝產業來看,中國唯一贏的只有基建。問題是基建是可以花時間建設的,在其他因素都輸別人的情況下,外資會跑是理所當然的。就算不去東南亞,去南美也比較好。
1
分享 2020-05-20

4 个评论

已隐藏
我穿的这些耐克之类的衣服,很多都是斯里兰卡制的。。这还都是几年前的衣服了。
我確實沒注意什麽質量, 難聼點說, 普通的衣服(高檔的也不會去共產主義中國製造), 北美人也沒幾個在...


恐怕連30%都沒有....大約8%~15%左右
甚至印度產地的也變少了,現在服裝產地佔比大約是:越南柬埔寨東歐最大宗>印度>中國
我还真的观察过,不过结论跟题主的不太一样:

我曾经在大陆和香港各买一件款式尺码一样但颜色不同的Uniqlo T恤衫,中国制造,两边价格均为79,货币不同。洗过几次除领子略变形外,颜色、尺寸、织物密度和形状都没有变化。可以说是物美价廉。

我在日本Uniqlo看到了同一款T恤,颜色选择更多,但是颜色(灰度不够,显廉价)、质地(织物疏松)、做工(领、袖缝线)均明显粗糙,越南制造。

我还注意到现在美国电商网站中价格在200-400美金之间的、市场定位属于中高级的牛仔裤基本已经全部美国本土制作。

另外很多中高级定价品牌把中国代工换到了葡萄牙代工。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-19
  • 浏览: 3342