從各方面（或至少是服裝方面）來分析中國與東南亞的工廠差距

以下為個人感受跟排名

1.工資便宜-這個不用說，東南亞穩贏。柬埔寨越南>印度>中國

2.品質-印度>越南柬埔寨東歐>中國
如果拿中國跟印度比的話，15年前的中國製品品質還可以，但是現在你會發現，同樣是一條ikea黃色毛巾，中國製的丟下去洗染料就暈開來，東南亞甚至是東歐製的都不會。（當然現在也沒多少ikea毛巾是中國製的了，至少現在我在台灣買到的都是越南東歐製品）

衣服方面：拿雙方的“低階”同等級製品來說，越南印度的棉製品多洗幾次都不怎樣，但是同等級的中國製品洗一次就起毛球。事實上以平價成衣日本品牌uniqlo來說，六年前的uniqlo至少有一半是中國製品，但是從三年前開始，uniqlo的衣服產地大部分都是柬埔寨越南印度，一方面是成本關係，另一方面是品質問題。

染料：我親戚做服裝染料，原料不是從中國就是從印度進貨，至少這幾年來說，中國染料原料的品質不太穩定

3.吃苦耐勞-越南柬埔寨>印度>中國
印度雖然有些滑頭，但是找對方法的話還是比中國工人好用，更別提更吃苦耐勞的柬埔寨越南工人。

4.政策-中共對外資政策這個應該不用我說吧....還有一堆隱形成本跟刁難。即便緬甸和柬埔寨跟中國一樣要賄絡，也沒中共難搞。

5.基建-中國>印度
但是基建可以建設，畢竟中國以前也什麼都沒有，而且印度現在看起來極度配合

6.大環境-東南亞>中國
因為中共三不五時就鬧事，再加上上個月中國工人還要外資滾出中國搞罷工，太容易被煽動鬧事，對想當奴隸主的人來說中國不是個好環境。


結論：至少從服裝產業來看，中國唯一贏的只有基建。問題是基建是可以花時間建設的，在其他因素都輸別人的情況下，外資會跑是理所當然的。就算不去東南亞，去南美也比較好。