转一点关于弗洛伊德案的干货

葱油最近围绕这个事件分派很明显，这里我抛砖引玉，转一点关于案件本身的干货，毕竟最后如何给警察定罪量刑，如何解决执法系统滥用暴力的问题，都还得回到法律法规上来

《大多数明尼苏达州的执法机构是禁止用在乔治·弗洛伊德身上的锁脖动作的，但在明尼阿波利斯它仍然是被允许的》
https://www.insider.com/minneapolis-police-george-floyd-maneuver-not-allowed-in-other-cities-2020-5

文章的要点：
Police in Minneapolis are still allowed to kneel on a suspect's neck under the department's use-of-force policy, but it can only be used by officers who have been trained on how to do so without putting direct pressure on the airway.
明尼阿波利斯警方的武力使用政策仍允许膝压嫌疑人的脖子，但仅限于经过培训如何膝压时不直接在气管上施压的警官使用
It's unknown if the officer to restrained Floyd was properly trained in how to use the knee maneuver used before Floyd's death.
锁喉弗洛伊德的警官在此事件之前是否经过了如何使用膝压的适当培训，仍然未知

那么过度使用武力的程度取决于一下几个因素的综合：
1. 在膝压之前发生的事情（在弗洛伊德被压倒在地之前还有一段时间至今没有公开的视频和文字细节）是否激烈到需要警察膝压
2. 沙文是否经过了这个动作的培训（可以通过警察系统记录确定），以及使用过程中动作是否正确（可以通过对视频详细分析和尸检确定，个人目前认为不一定直接压到了气管，因为从视频看沙文的膝盖应该是压在了他脖子的侧面，初步的尸检结果也印证了）
3. 动作是否过久（未能及时地发觉佛洛伊德身体的变化并呼叫医护/实施急救，这个肯定是有重大过失的）

另外我觉得警察部门加强对武力使用的培训和规范才是减少这类事件的根本性措施，就好比经常对打的习武者下手都有分寸，而往往是一些愣头青上来就下重手