摧毁中共国还是要根据底层人的诉求来

云建国这种在我眼里就是搞笑来的。



我认为一种可行的方法是根据支那一些人人不满的政策来煽动民间对政府的仇恨。

这样可以达到翘杠杆的效果,用最小的力量,获得最大的支持。

比如一直很火的14岁以下杀人不犯法的事情,最近又有一个4个14岁以下男生轮奸一个女生不被判刑的新闻。

评论区里基本是群情激奋,这种愤怒的民意完全可以加以利用。

可以采取一些话术。比如“喊了这么多年,政府什么时候把我们的意见当回事了?这种垃圾政府不要也罢”




再举一个例子,河北人对北京人的不满。

河北人长期自嘲是北京的工具省和环北京贫困带,北京要环保就关河北的工厂,导致河北人失业。北京要用水,河北哪怕严重缺水也要给北京供水。河北和北京的考高考录取率可以相差4-5倍。

等等这样的不平等,让河北人早就对北京心怀仇恨。我们完全可以加以利用这种情绪。煽动河北人对北京市特权的仇恨和愤怒。

可以采用这样的话术
“你一个北京人,吸我们河北人的血长大,国爱你你,但是国爱我们河北人么?”

“北京211大学录取率14.0%,天津是12.7%,而我们河北只有4.4%!凭什么!你们天津人北京人比我们河北人多长了两个脑袋么?!这种公然政策歧视我们河北人的国家我祝它早死早超生”


别看河北经济不行,但是河北毕竟还有7400万人口,如果真的大规模和攻击北京天津,威力肯定比我们在这口嗨要强一万倍。
3
分享 2020-06-07

14 个评论

赞同你说的,我也一直这么认为,他们清楚了其中利害,知道了切肤之痛,抵触情绪就出来了
中国遍地是柴火,户籍制度更是属于最大的那几块之一。但现在这些柴火都是湿的,点不燃,这样的柴火再大也没用。好在天气越来越干燥了。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
摧毁臭支底层靠的是战争
现代战争就是飞机大炮
而不是向宣传口说的那样“陷阵杀敌”
臭支小军哥看到身边血肉模糊的战友
立马怂了,不但怂了,还觉醒了
原来战争和演习不同,没有固定走位,没有空包弹,没有站着挨打的敌人,只有看不见的飞机大炮,接着就是逃兵潮,兵变潮。
等到他们这茬逃回民间,一把战争的恐怖宣传出来,臭支底层再也不敢唧唧喳喳了,特别是明白原来死的都是我们这些臭奴隶,官员们,二代们在后方吃香喝辣。
所以这也是为什么台湾人根本不惧怕匪共开战
因为一旦开战了,中共国就完了
admin 公共账号
注意標題禁止出現「支那」。
注意標題禁止出現「支那」。

已经把标题里的支那删掉了,能帮忙移出水区不,

这帖子写的都是肺腑之言
感谢移出水区。


再补充点内容,北京前两天从黄河抽水到永定河,导致本来就严重缺水的宁夏,河南,山西,缺水问题一下变得更严重了。

整个北方,宁夏,内蒙,河北,河南其实都北京的吸血范围。这些地方的人对北京基本都是有一股恨意的。

这可是数亿人口的不满,只要能好好利用这股情绪。挑动这些地方对北京吸血行为的不满,如果最后产生大规模的响应。一定比煽动新疆西藏效果要好得多。
但是請不要忘記,中共當年也是靠這種底層人的憤怒奪權的
推翻中共是好,但如果來了一個中共2.0,不僅實際上沒推翻成功還reset了一次壽命,還不如不推翻
雲建國我也覺得是個騙術
但要真正摧毀中共,民主化中國,只有兩種可能性:獨力和依賴外力
依賴外力不用多說,就是殖民地洗乾淨理論,請一個或一群民主國家來幫我們洗一把。個人覺得這個比較可行,百分百避免中共2.0
要煽動情緒,就是走獨力路線,獨力又可以分成中心化和去中心化
去中心化對政府而言更難打壓,更加棘手,但是在中國這樣一個主流尚未啟蒙的環境引來中共2.0的可能性很大
中心化比較容易打壓,但是只要啟蒙後的中心人物能保持自己的中心地位並扮演華盛頓的角色就可以避免中共2.0,只不過要保持中心地位也不是一件易事
很悲观, 在中国很难来一次动摇当今政府的运动... 
JessyMccree 新注册用户
中华人民共和国本土人即使翻墙非小粉红人士对民主和自由的理解还有待增强,真正具有自由民主意识的主要还是中华民国以及在海外有公民身份的华人,举个例子,有些墙内人反共,但是他们的梦想确实黑到美国以及庇护,当有人说这些事情办不到时,他们也会像小粉红一样怒不可遏。只有真正让人们知道什么是自由与民主,中共自然倒塌。另外,随着科技的发展,老旧的专制制度将不再适用于社会,即使目前中共保留帝制,他的灭亡是历史的必然,比如当ai研发成功时,ai会做出损害中共利益的决断,那时中共必亡
但是請不要忘記,中共當年也是靠這種底層人的憤怒奪權的推翻中共是好,但如果來了一個中共2.0,不僅實際...

有一点不赞同,我认为去中心化本身就是一种启蒙,当人与人之间形成默契和认同感,这种改变将会是稳定的,去中心化最大的难点在于如何连接和组织数量庞大的所有参与者群,使之形成有机化的活动,这在以前是难于想象的困难,但现在有互联网,香港人已经示范了一遍时代革命。
有一点不赞同,我认为去中心化本身就是一种启蒙,当人与人之间形成默契和认同感,这种改变将会是稳定的,去...

我可能說的不是很清楚,這裡說的啟蒙是針對民主概念和意識的啟蒙。我覺得中心化與否只是形式,和他們的思想未必有關係(可能還真有,但至少我沒看到直接關係)就算團結了,如果團結了一群有著紅衛兵內心的人,最後還是紅衛兵
我可能說的不是很清楚,這裡說的啟蒙是針對民主概念和意識的啟蒙。我覺得中心化與否只是形式,和他們的思想...

我说的就是自由民主意识形态的启蒙,一开始确立诉求,比如港人的双普选诉求就是民主的标识,这样所有持有相同诉求者就有加入进来的意愿,当诉求作为一种宣传形式蔓延,所有人都会开始思考这样的诉求是否符合自己的利益,这是一种非常高效的民主启蒙。你会发现尽管所有人在同样的诉求下团结一起,但这个群体拥有丰富的光谱,他们中某些价值观甚至是相反的,这是一种求同存异的自由启蒙。红卫兵只会在中心化的环境中形成,红卫兵没有多样的光谱,红卫兵内心没有民主诉求,他们只服从某个领袖。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册