最新强劲爆料—哈佛医学院最新研究表明：武汉肺炎(Covid-19)最早去年八月可能就开始在武汉传播
58 个评论
已隐藏
说实在话，至少我有些疲沓了只关心最后结果那么多生命不应该这么死亡每天各种新闻满天飞关键是清算
这个证据如果被证实，那中共当局罪孽就更重
如果读过论文，你就会发现很牵强…
如果读过论文，你就会发现很牵强…
基本点还是基本合理的吧，就是根据卫星图变化推理
你看这个史无前例的传播速度，要是八月就开始，十二月中共国早就没人了
可惜中共没有想到用别国做一个这种研究 如果做了就可以证实病毒来自别国
我们要想更了解病毒来源，需要更多在中国及其他国家的科学研究（手动滑稽）
过来看看
观察
用的是停车场停车数分析。。问题是用的是2019年某个周六的数据对比2018年工作日的结果，这个就有点牵强了，应该周末对比周末，工作日对比工作日，而且对比的医院还显示停车场2019年新建了一块，思路比较有意思，但证据还是要更实在点啊
基本点还是基本合理的吧，就是根据卫星图变化推理
我感觉您应该不是搞科研的？这个相关性太弱了。类似于虽然熬夜可能导致脱发，但是仅仅根据一个人掉了头发就判断熬夜了有点牵强。判断一个人熬夜最有说服力的是看那个人的监控录像，次之则是测心跳血压等生理指标。
可惜中共没有想到用别国做一个这种研究 如果做了就可以证实病毒来自别国
哈哈，这个也是一个思路
你看这个史无前例的传播速度，要是八月就开始，十二月中共国早就没人了
任何传染病都是指数增长的，由于初期的基数小，病例增长速度会比中期慢得多。
那段时间确实也老在半夜听到救护车声，但我觉得不是新冠，这里破事多着呢
通过卫星观察车流量和搜索引擎关键词来猜测疫情，和阴谋论没啥本质区别，又没经过同行评议，也就是政治宣传而已。
其实并不牵强，这种数据对比分析一向很准的。有没有测试病毒的可能？八月试了一批，不够满意，把厉害的毒株收集回来处理，十月再试一批，效果还不好。十一月再调整，失控了
其实并不牵强，这种数据对比分析一向很准的。有没有测试病毒的可能？八月试了一批，不够满意，把厉害的毒株...试也不会拿韭菜来试，韭菜死光了中共怎么赚钱？
墙内已经拿来嘲讽哈佛完蛋了
墙内已经拿来嘲讽哈佛完蛋了
墙内几时正常过，，，墙内水平是有进步，但差距完全没他们想象的好
其实并不牵强，这种数据对比分析一向很准的。有没有测试病毒的可能？八月试了一批，不够满意，把厉害的毒株...
你这个角度更刁钻，，，真这样墙众欲哭无泪呀
通过卫星观察车流量和搜索引擎关键词来猜测疫情，和阴谋论没啥本质区别，又没经过同行评议，也就是政治宣传...
方向没错哦，，，车流量大证明病人增多，同时搜索关键词与病毒引发的病情某些症状相关。现在估计还需要寻找证据，证据链合理了，，，事情也许就可以同行业评审了
那段时间确实也老在半夜听到救护车声，但我觉得不是新冠，这里破事多着呢
那也有可能是病毒发展前期，还没变异
我感觉您应该不是搞科研的？这个相关性太弱了。类似于虽然熬夜可能导致脱发，但是仅仅根据一个人掉了头发就...
是的，我是屌丝大叔 ：）
那我也问您个问题：人什么情况会去医院？车流量增加60-90%不是小比例呢。同期互联网搜索关键词增加，确实是怀疑的理由
和掉头发这个性质不同。
用的是停车场停车数分析。。问题是用的是2019年某个周六的数据对比2018年工作日的结果，这个就有点...
这个倒没有提到周几或者时间段的问题。但如果病情急的话，周几、时间段也不是绝对问题
后入习明泽
黑名单
建议中国从此取消哈佛大学的文凭认证，一律按照高职文凭处理
是的，我是屌丝大叔 ：）那我也问您个问题：人什么情况会去医院？车流量增加60-90%不是小比例呢。同...
这个研究方法根据参考文献是最早应用在对于在墨西哥的流行病预测上。这个相关性存在，但是是否普遍存在、存在的机制是什么，都有待商榷。譬如，两国交通方式的变量。至于医院停车场，里边有相当位置都是员工车辆，普通中国老百姓大多是打车或者公共交通去医院的。这个方法简单移植是否可行，需要论证。
最后，我有点不是很理解，为什么总有人为了相信而相信。我觉得很可悲。
八月不可能，原因很簡單8月~12月台灣沒有未知病毒大爆發
除非那個時候病毒本身還沒有變異成可以人傳人
還是藉由接觸中間宿主才能感染的話這理論才有成立的可能性
除非那個時候病毒本身還沒有變異成可以人傳人
還是藉由接觸中間宿主才能感染的話這理論才有成立的可能性
这个研究方法根据参考文献是最早应用在对于在墨西哥的流行病预测上。这个相关性存在，但是是否普遍存在、存...
你说这个就更有佐证性了啊，这些医院一年时间多招了60-90%的员工，是不是病人增加得更多？
你不理解正常，我可以告诉你我为什么会认为可行：
我经常玩卫星地图，某年一国际大事件，某人因为某事去到了某地，发了一张黑蒙蒙的照片出来诉苦。大家都为他到底在哪里各种猜测，网上沸沸扬扬，我用卫星地图街景功能，通过多次搜索比对，准确的找到他的位置，连他拍照的位置都找准出来。然后墙内最大的官媒之一采信了我的判断，最后把事件处理了下来。某个省会城市缉毒部门还特意派人来找我，转弯抹角看我是不是有兴趣去他们那做。
我说这件事，不是为了显摆，是为证明我对卫星地图的熟悉程度。
八月不可能，原因很簡單8月~12月台灣沒有未知病毒大爆發除非那個時候病毒本身還沒有變異成可以人傳人還...
我前面就有回答，也许那时还没变异。台湾知道是因为大家已知的公开事件李文亮他们几个在微信传的资料，然后传到台湾，他们重视了这个信息，提早做了准备
看完上面一些质疑论文可靠性的观点，现在我再加一个
有没有可能是刚好撞上一些普通感冒正在传播的时期？比如当时一般感冒恰好在武汉的人群里传播，但传染性和严重性不强，可能也就看看个医生就好了的那种程度。
所以发生了医院车流量增加的现象。
如果当时武汉的医生有保留那段时期的感冒症状病人的化验样本的话，就可以证明这个论文的猜测是否成立。
有没有可能是刚好撞上一些普通感冒正在传播的时期？比如当时一般感冒恰好在武汉的人群里传播，但传染性和严重性不强，可能也就看看个医生就好了的那种程度。
所以发生了医院车流量增加的现象。
如果当时武汉的医生有保留那段时期的感冒症状病人的化验样本的话，就可以证明这个论文的猜测是否成立。
看完上面一些质疑论文可靠性的观点，现在我再加一个有没有可能是刚好撞上一些普通感冒正在传播的时期？比如...
所以我视频里说希望能传到武汉，让当地的人看看具体情况怎么样
请不要为了证明自己而分享个人信息。
请不要为了证明自己而分享个人信息。
谢谢您，凡是我敢分享出来的，都是不怕的 ：）
谢谢您，凡是我敢分享出来的，都是不怕的 ：）
您自己可能不怕，但依然会影响其他人。有些网友安全意识不够强，会觉得“既然有人说了，那我也聊几句应该没什么事”。如此，匿名氛围会逐渐被破坏。想证明自己的勇气有很多种方法，还请您忍住分享个人信息的冲动，共同维护品葱的匿名环境。
正常情况下传播时间不早于10月份，目前最早发现的病例是11月底发病的，这个病的潜伏期不长于一个月。
也有可能这个病毒在人类社会存在很长时间了，11月份才变异发病。
也有可能这个病毒在人类社会存在很长时间了，11月份才变异发病。
任何传染病都是指数增长的，由于初期的基数小，病例增长速度会比中期慢得多。那该怎么解释国外的疫情速度呢？
试也不会拿韭菜来试，韭菜死光了中共怎么赚钱？你还真把韭菜当主菜了。试得还算少吗？没听说可防可控吗？结论就是前几次试得出来的。https://gnews.org/zh-hans/224238/
看完上面一些质疑论文可靠性的观点，现在我再加一个有没有可能是刚好撞上一些普通感冒正在传播的时期？比如...哈佛大学有比对历年数据，包括历年流感爆发期的车辆比对。这是一项很严肃很专业的研究
還有說是夏秋之間首發，今後就看各方提出的證據，讓證據說話好了。
说八月不可能的没有学过数学和生物学。这病毒开始时没有变异的传染性这么强。病毒迭代非常快，会在复制过程中产生变异。
一万亿个病毒数十代变异，突然变异出一个特别适合在人群中传播的，这只是一个概率问题，给充足时间和大量的族群，肯定会达到的。
武汉的气候条件湿冷，特别适合病毒的复制进化变异。要是负责任的政府就会及时发现异常，向社会通报，通过隔离的方式，切断病毒的复制和进化变异。
武汉的维稳政府，还压制李文亮等负责任的医生。造成大祸。世界追责理由充分。
一万亿个病毒数十代变异，突然变异出一个特别适合在人群中传播的，这只是一个概率问题，给充足时间和大量的族群，肯定会达到的。
武汉的气候条件湿冷，特别适合病毒的复制进化变异。要是负责任的政府就会及时发现异常，向社会通报，通过隔离的方式，切断病毒的复制和进化变异。
武汉的维稳政府，还压制李文亮等负责任的医生。造成大祸。世界追责理由充分。
事实上这个研究解开了很多疑点，从动机到实施方案。
1。根据人民网武汉4月5日电 4月5日在线发表的《自然》杂志刊登了中国科学院武汉病毒研究所等单位的一项研究成果，科研人员发现了2016~2017年在中国造成24000多头猪死亡的致命疾病是一种起源于蝙蝠的新型冠状病毒。该研究强调了积极监控蝙蝠及其他野生动物中的病毒性感染，对兽医卫生、公共卫生和全球经济的价值。2016年10月底，广东清远一种猪场暴发仔猪致死性疾病，发病仔猪表现为严重急性腹泻、呕吐、体重迅速下降，5日龄以下的仔猪死亡率高达90%。其他三个猪场随后也出现了疫情。截至2017年5月，共造成24693头仔猪死亡。没有人奇怪猪的感染症状和这次病毒的感染症状很多地方类似吗？
2。动机。香港自2019年反送中开始，民众的抗议并不因为残酷的打压而减少，反而有愈演愈烈之势。如果此时有一场类SARS的传染性疾病在香港漫延，是不是能够快速有效结束地这场运动？
3。时间。哈佛研究发现八月份在武汉开始有病症传播。巧的是，2019年9月18号中国的媒体，包括新浪网，包括湖北的财经啊，都报道了武汉海关的一次演习，这次演习的内容包括了对可能出现的新型冠状病毒的处置。新型冠状病毒这个名词被世界所知，基本上是在4个月以后，为什么在9月份就出现了新型冠状病毒演习？
4。随着事实越来越多，以及国内政府一开始反复坚持的可防可控的态度，我感觉应该是一个试毒，收集，试毒，再收集，再试毒，玩脱了的过程。
5。 更多的内幕分析可参考这篇文章： DT挖掘机爆料：P4实验室第2季 (4) https://gnews.org/zh-hans/224238/
1。根据人民网武汉4月5日电 4月5日在线发表的《自然》杂志刊登了中国科学院武汉病毒研究所等单位的一项研究成果，科研人员发现了2016~2017年在中国造成24000多头猪死亡的致命疾病是一种起源于蝙蝠的新型冠状病毒。该研究强调了积极监控蝙蝠及其他野生动物中的病毒性感染，对兽医卫生、公共卫生和全球经济的价值。2016年10月底，广东清远一种猪场暴发仔猪致死性疾病，发病仔猪表现为严重急性腹泻、呕吐、体重迅速下降，5日龄以下的仔猪死亡率高达90%。其他三个猪场随后也出现了疫情。截至2017年5月，共造成24693头仔猪死亡。没有人奇怪猪的感染症状和这次病毒的感染症状很多地方类似吗？
2。动机。香港自2019年反送中开始，民众的抗议并不因为残酷的打压而减少，反而有愈演愈烈之势。如果此时有一场类SARS的传染性疾病在香港漫延，是不是能够快速有效结束地这场运动？
3。时间。哈佛研究发现八月份在武汉开始有病症传播。巧的是，2019年9月18号中国的媒体，包括新浪网，包括湖北的财经啊，都报道了武汉海关的一次演习，这次演习的内容包括了对可能出现的新型冠状病毒的处置。新型冠状病毒这个名词被世界所知，基本上是在4个月以后，为什么在9月份就出现了新型冠状病毒演习？
4。随着事实越来越多，以及国内政府一开始反复坚持的可防可控的态度，我感觉应该是一个试毒，收集，试毒，再收集，再试毒，玩脱了的过程。
5。 更多的内幕分析可参考这篇文章： DT挖掘机爆料：P4实验室第2季 (4) https://gnews.org/zh-hans/224238/
哈哈，这个可以有，，，不过问题来了，，你的名字上那位的文凭咋处理啊？ ：）
俺老胡建议，按照楚晨公主之父的学历来定，就叫大学普通班。俗称，文革工农兵大学生。
事实上这个研究解开了很多疑点，从动机到实施方案。1。根据人民网武汉4月5日电 4月5日在线发表的《自...
谷歌搜索了你例举的所有证据，属实
说八月不可能的没有学过数学和生物学。这病毒开始时没有变异的传染性这么强。病毒迭代非常快，会在复制过程...
刚看了云起同学例举搜集证据，，，应该是合理猜测
那该怎么解释国外的疫情速度呢？
可以用滚雪球现象解释
正常情况下传播时间不早于10月份，目前最早发现的病例是11月底发病的，这个病的潜伏期不长于一个月。也...
也可能病毒早期还没变异不具备至死性
看完上面一些质疑论文可靠性的观点，现在我再加一个有没有可能是刚好撞上一些普通感冒正在传播的时期？比如...
所以这些需要武汉当地人去核实
事实上这个研究解开了很多疑点，从动机到实施方案。1。根据人民网武汉4月5日电 4月5日在线发表的《自...
看上去，层主的这个说法的确有些意思，但若真，则如此恶毒的设计和操行要证实，可能只能待到未来某一天了。
说的在理 但现在这些努力在某种程度上就是为了清算做事实铺路 但是讲真 证据什么的 早就被ccp给毁了 除非用时间旅行器 而且现在都还不开放国际调查团队进入武汉 哎 就是秀才遇到兵 一向如此
那该怎么解释国外的疫情速度呢？
难道国外初期比中期快？
实验结论可能是对的，实验过程倒不是那么科学，希望能拿出更充分的证据
你看这个史无前例的传播速度，要是八月就开始，十二月中共国早就没人了
品葱里的反贼很多人黑魔怔了，只要是黑的不管真假，都失去了理性，无法用辩证的角度看待事物。要想唤醒国内那些被洗脑的人们，带着这种态度和想法绝对唤不醒，他们绝对还会觉得我们是一群反智的人。
tg是什么组织，人家十二月底就赶紧把海鲜市场一切证据销毁干净了，管轶去都扑了个空，气得走了。这招连根拔起让你即使找到任何外围证据都无法实锤，人家就是打死不公布零号病人，能怎样？
如果是这样早就扩散到全中国了
质疑是可以的，只是在中共长期以来惯用的嘲讽，抹黑的手段面前，影响不了什么，墙+舆论封闭，像乌龟一样。
我昨天给文章的通讯作者，哈佛医学院的
@johnbrownstein
教授，写了封邮件问他把“Diarrhea”翻译成什么中文词在百度上搜的，刚收到邮件回复，看完我直接无语了... “The term we used was 腹泻的症状， instead of simple 腹泻” “腹泻”这个更常用的词的百度热度在19年下半年并没有增加，反而下降啊！
[quote] [/quote]
应该是中文搜索词吧，，我不懂怎么查搜索量，求指教
应该是中文搜索词吧，，我不懂怎么查搜索量，求指教