个人并不建议大家看法轮功的自媒体
这里我先不谈法轮功的好与坏，只是客观的谈一下法轮功的一些自媒体。
法轮功的自媒体有理性客观的一面，但也有夸张和不实的一面，还有很多伪科学和迷信的观念。比较重要的一点是有“私心”，我曾经看过一个自媒体的频道，是哪个在这里就不说了，谈到香港6.9游行的时候，他给了一个建议，说让香港学生穿上法轮功的衣服游行，给共产党震慑力，看到这的时候我心里想：这什么馊主意？香港学生是为了香港在战斗，凭什么跟你法轮功扯上关系，给你当枪使？ 像这样是比较直白的，有不少是暗示的那种。当然，法轮功的频道也有那种“私心”比较少的，但还是不建议让大家看。其实法轮功和民主人士区别还是挺大的，做为一个民主人士，只是希望中国能够民主化，反对独裁统治的共产党。但是法轮功不一样，不只要反共，还要壮大自己的组织，这种情况这就有一个问题了，你到底是为了自由而战，还是为了你的地盘而战，假如中共不把你们赶出中国，你会反共吗？这些事情很难讲清楚，因为法轮功太像一个政治团队，这种团队强大起来也并非是好事，难免会有一些他们的思维渗透。
法轮功的自媒体有理性客观的一面，但也有夸张和不实的一面，还有很多伪科学和迷信的观念。比较重要的一点是有“私心”，我曾经看过一个自媒体的频道，是哪个在这里就不说了，谈到香港6.9游行的时候，他给了一个建议，说让香港学生穿上法轮功的衣服游行，给共产党震慑力，看到这的时候我心里想：这什么馊主意？香港学生是为了香港在战斗，凭什么跟你法轮功扯上关系，给你当枪使？ 像这样是比较直白的，有不少是暗示的那种。当然，法轮功的频道也有那种“私心”比较少的，但还是不建议让大家看。其实法轮功和民主人士区别还是挺大的，做为一个民主人士，只是希望中国能够民主化，反对独裁统治的共产党。但是法轮功不一样，不只要反共，还要壮大自己的组织，这种情况这就有一个问题了，你到底是为了自由而战，还是为了你的地盘而战，假如中共不把你们赶出中国，你会反共吗？这些事情很难讲清楚，因为法轮功太像一个政治团队，这种团队强大起来也并非是好事，难免会有一些他们的思维渗透。
62 个评论
法轮功缺少一个信仰统一的管理，导致各自为政各自为派，就像楼主举例的那个自媒体那样有些人或媒体会夹带私货
举例，我记得的李洪志传教动机就听过两个版本，一个是他女儿被附身传授他法轮功，一个是李洪志在山里碰到高人传授他法轮功
举例，我记得的李洪志传教动机就听过两个版本，一个是他女儿被附身传授他法轮功，一个是李洪志在山里碰到高人传授他法轮功
一个脑残粉顶十个黑
同理，就算法轮功现在pigu坐对了地方
它靠邪教害人和反科学起家这点没得洗，而且到现在都没多大改善，依然非理性
中共再怎么邪恶你也不能让人靠自焚的方法反抗啊
同理，就算法轮功现在pigu坐对了地方
它靠邪教害人和反科学起家这点没得洗，而且到现在都没多大改善，依然非理性
中共再怎么邪恶你也不能让人靠自焚的方法反抗啊
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
法轮功只反江不反共，为了反江可以舔胡舔习。
法轮功群体感觉比较混乱, 缺乏自我管理. 乱糟糟的. 不过可以揭露共产党的谎言和罪行, 我是支持的. 有私心也正常吧, 他们确实很想法办蛤蟆, 奈何蛤蟆不打算出来, 准备死在大陆了.
不建议看人类的自媒体，因为人类有私心。
就事论事就好，你这样一棒子打死一个群体，把民主人士和法轮功对立起来，哈哈，我怀疑你才是有私心甚至是有任务在身。
什么地盘，什么壮大什么好事坏事的就更不值一驳了哈哈。
就事论事就好，你这样一棒子打死一个群体，把民主人士和法轮功对立起来，哈哈，我怀疑你才是有私心甚至是有任务在身。
什么地盘，什么壮大什么好事坏事的就更不值一驳了哈哈。
同意楼上说的，有私心是好事。
不论是法轮功，还是郭文贵，还是台湾人香港人，都是有私心的，都是为了自己的利益，但是这种人反而更值得信任，因为他们利益确实是和中共相反的，所以也确实有伤害中共的动机和能力
反而是那些显得非常“纯洁”的，所谓为了自由而战的，比如海外华人，实际上就是没接触过利益而已，给点钱就被中共收买了，这才是最危险的。
不论是法轮功，还是郭文贵，还是台湾人香港人，都是有私心的，都是为了自己的利益，但是这种人反而更值得信任，因为他们利益确实是和中共相反的，所以也确实有伤害中共的动机和能力
反而是那些显得非常“纯洁”的，所谓为了自由而战的，比如海外华人，实际上就是没接触过利益而已，给点钱就被中共收买了，这才是最危险的。
另外这也是中共的一种统战手段，让你们潜意识认为反共的就应该不食人间烟火，不收钱，白白反共不得好报，这样反共的当然越来越少，共产党却能给五毛媒体发工资，还能到处蓝金黄，最后共产党就统治舆论场了
建议您在回答之前自行Wiki一下，也许现在去了解也不晚。推荐纪录片《伪火》
https://www.youtube.com/watch?v=EwlQFf1_gT4
https://www.youtube.com/watch?v=EwlQFf1_gT4
自焚是中共自导自演的，并非法轮功所为。但是法轮功这玩意吧，其实佛教的观点来看就是附佛外道，因为他拜偶像，而且用祛病的手段来吸引教众。我曾经看过他的一本小册子，因为我看佛学的书籍多年，一看就知道这个是外道，但是修炼方法更像气功，总之就是结合了佛道的一个健身气功吧。海外这样的还蛮多的，金菩提，还有什么卢台长，我觉得卢台长更邪门，比法轮功邪门多了，那是超级拜偶像超级附佛外道，在台上讲话也是一副了不得的样子。
同意，對任何第二手資訊都應該抱有戒心，考驗的是自己的判斷力。我同情法輪功被中共打壓的遭遇，但感覺他們的媒體有時會有YY的情況，個人比較保留。
好的我去看看
您好，您发的视频我完整看了，但是很遗憾这个视频不能说服我，这个视频本身就是法轮功自己人发布的，不能代表客观的第三方观点，而且视频中的推理和论据有很多地方过于牵强，需多地方不符合科学常理，因此并不能令我信服，抱歉
自焚的事楼上也有两位朋友告诉我是假的并提供了一些证明，但很遗憾我认为他们提供的证明尚不足以推翻中共的说法，当然我并不是一口咬定这件事一定是真的，也尊重任何人提出质疑的权利，但是要推翻一个说法就必须有符合逻辑和科学知识的确凿证据及推理过程，如果没有那么只能暂时不采纳疑意者的判断。其实即便这件事不存在，我也需要质疑法轮功的理念是不是真正科学的，举个简单的例子，当初人尽皆知的“把光年当作时间单位”这个说法，能不能证明这是中共捏造的，法轮功的书籍里并没有这样写？如果这也是捏造的那么为法轮功伸冤也没什么不妥，但如果确有其事的话我就必须对法轮功的一切宣传采取不信任的态度，因为它不符合科学精神
我和你的看法是类似的，不喜欢中共，是因为它、或者它的执政方式导致了很多不合理、甚至不人道的事发生，这是一个是非善恶的问题。如果另一个组织同样有着恶行的存在，那么即便这个组织是反对中共的，也需要和它划清界限。归根结底、向善才是终极追求
首先非常感谢您的观看和回复。因为在中国大陆独立的调查和取证都是非常危险的，
我也并没有什么新的证据。但是我想说说我自己的感想。在《转法轮》等著作中李洪志
先生曾明确阐述法轮功修炼者不能杀生或自杀，所以有坚定的法轮功修炼者如清华毕业的
青年才俊虞超先生，原中共体制能高官外贸部党支部书记张亦洁女士，等等等等，宁愿放弃
前途工作自由，被判刑也不愿放弃信仰。但是他们绝不会自杀，因为自杀反而背弃了信仰，
那样的牺牲没有任何意义。
我也并没有什么新的证据。但是我想说说我自己的感想。在《转法轮》等著作中李洪志
先生曾明确阐述法轮功修炼者不能杀生或自杀，所以有坚定的法轮功修炼者如清华毕业的
青年才俊虞超先生，原中共体制能高官外贸部党支部书记张亦洁女士，等等等等，宁愿放弃
前途工作自由，被判刑也不愿放弃信仰。但是他们绝不会自杀，因为自杀反而背弃了信仰，
那样的牺牲没有任何意义。
法轮功资助的自媒体有好有坏，正常一些的就是会加上法轮功的政治诉求，比如活摘器官，法轮功受害者，像你说这种的我想受众面可能还是一些偏小众不怎么入流的自群体
我个人没学习过法轮功，但是有关注一些法轮功修炼者的youtube，其中我印象很深的是文睿，我对他的印象是很客观中立，人也很友善，因此对法轮功修炼者印象并不坏。
而法轮功的媒体，大纪元或者新唐人，才翻墙的时候，实际上和你下想法很一样。但实际上在一些事件上也是很正面的存在，就别最近台湾的623，也有看到大纪元的记者采访，我个人是馆长的粉丝，所以印象也变好了不少，无独有偶今儿油管给我推送了一个大纪元的节目，看了一下，观感也不错，具体是什么我也就不说了，免得说私货太多。
至于有人说法轮功自焚的问题，我劳烦你去查查维基百科，这是不是共产党故意抹黑法轮功的做法都还不好说。
我个人的情况是几乎不看大纪元和新唐人，但并不排斥，毕竟神韵这样评价极高的节目也是出自他们之手（虽然我并没看过，但看到不少权威媒体有这样的评价，姑且就这么认为吧），而文昭、江峰、
蕭茗这样的优秀youtuber都还和这些媒体有者千丝万缕的关系，难说节目质量怎样。
至于政治诉求，我倒是觉得有他们这帮坚定的反共斗士到并非坏事。你说作为民主人士，只是单纯讨厌独裁，我觉得这一点用没有，必须得有组织有纪律的去抵制中共的一些做法，你不指望他们变的更好而是去抵制，我觉得有点说不过去，他们的作用可能比一些翻墙出来，看看视频，看看文章就觉得自己是民主人士的人有贡献的多。
如果真能推翻中共或者改变中共政治结构，我也不觉得他们能在中国大陆发展壮大，毕竟人民内心深处觉得这玩意是邪教，再加上法轮功作为气功并没啥政治基因，都是律己的玩意，就算他们再怎么歪曲理解李洪志的思想，也不可能走出律己的基础框架。
所以就算他们有政治诉求可能都没地儿诉求，他们所经历的迫害（肉体和让他们的信仰污名化），和正在做的事情，都让我个人觉得他们真的很不容易。
记得以前遇到好几次有人发法轮功的宣传资料，他们那里来的这么大勇气敢在这个土地上宣传法轮功？他们还都是一些老婆婆和老头儿，我能想到的他们可能这辈子都经历不了什么好事情了，为他们感到惋惜的同时，又遗憾自己又不能做些什么。是，他们是在宣传中共有多么不堪，有很多意淫的成分，但是事实上中共确实很不堪，中共意淫的东西更可怕。刚开始我甚至觉得他们和党媒没啥区别，但是后来我的觉得他们的存在，确实能让人认识真正的中共。特别是最近关注了 香港的反送中 和 台湾的反红媒，他们宣传的东西没错。更何况从这些反共媒体中走出了不少更加理性的声音。
而法轮功的媒体，大纪元或者新唐人，才翻墙的时候，实际上和你下想法很一样。但实际上在一些事件上也是很正面的存在，就别最近台湾的623，也有看到大纪元的记者采访，我个人是馆长的粉丝，所以印象也变好了不少，无独有偶今儿油管给我推送了一个大纪元的节目，看了一下，观感也不错，具体是什么我也就不说了，免得说私货太多。
至于有人说法轮功自焚的问题，我劳烦你去查查维基百科，这是不是共产党故意抹黑法轮功的做法都还不好说。
我个人的情况是几乎不看大纪元和新唐人，但并不排斥，毕竟神韵这样评价极高的节目也是出自他们之手（虽然我并没看过，但看到不少权威媒体有这样的评价，姑且就这么认为吧），而文昭、江峰、
蕭茗这样的优秀youtuber都还和这些媒体有者千丝万缕的关系，难说节目质量怎样。
至于政治诉求，我倒是觉得有他们这帮坚定的反共斗士到并非坏事。你说作为民主人士，只是单纯讨厌独裁，我觉得这一点用没有，必须得有组织有纪律的去抵制中共的一些做法，你不指望他们变的更好而是去抵制，我觉得有点说不过去，他们的作用可能比一些翻墙出来，看看视频，看看文章就觉得自己是民主人士的人有贡献的多。
如果真能推翻中共或者改变中共政治结构，我也不觉得他们能在中国大陆发展壮大，毕竟人民内心深处觉得这玩意是邪教，再加上法轮功作为气功并没啥政治基因，都是律己的玩意，就算他们再怎么歪曲理解李洪志的思想，也不可能走出律己的基础框架。
所以就算他们有政治诉求可能都没地儿诉求，他们所经历的迫害（肉体和让他们的信仰污名化），和正在做的事情，都让我个人觉得他们真的很不容易。
记得以前遇到好几次有人发法轮功的宣传资料，他们那里来的这么大勇气敢在这个土地上宣传法轮功？他们还都是一些老婆婆和老头儿，我能想到的他们可能这辈子都经历不了什么好事情了，为他们感到惋惜的同时，又遗憾自己又不能做些什么。是，他们是在宣传中共有多么不堪，有很多意淫的成分，但是事实上中共确实很不堪，中共意淫的东西更可怕。刚开始我甚至觉得他们和党媒没啥区别，但是后来我的觉得他们的存在，确实能让人认识真正的中共。特别是最近关注了 香港的反送中 和 台湾的反红媒，他们宣传的东西没错。更何况从这些反共媒体中走出了不少更加理性的声音。
首先，法轮功是气功，就是健身的玩意，就和广场大妈们跳广场舞差不多，但不一样的是他们有一套自己的理论，是一套修身养性的东西，不是类似与基督和伊斯兰的宗教团体，这是前提。
而自焚、自杀等自残行为不在李洪志所宣传的思想当中，甚至是抵制的。而天安门的自焚事件，你可以自己去网上找找资料，我这里就贴一个维基百科的
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F
虽然我不能百分之百的肯定，但我倾向认为这就是共产党导演的一场戏，旨在摸黑法轮功。
法轮功的信徒众多，其中不少还是高级知识分子，当然也有不少没有文化的人，出现个别极端做法的情况，我个人认为这和信仰什么的没关系，存粹个人素质问题，或者说是个人价值观作祟。更何况法轮功本质上不是一个宗教团体，更不存在信仰什么的。当然李洪志确实被不少修炼法轮功的尊为类似神明的情况，用文睿的话说（一个youtuer，在三星搞过芯片研究的的人，是法轮功修炼者），对李洪志的态度是尊重，如果李洪志说需要钱，无论多少，他能力所及都会提供，但是李洪志没问他们要过，这不是崇拜，而是把他当作最亲近的朋友。
还有以前国内新闻有报道什么不用吃药就能治好病，确实修炼法轮功的人会有这种倾向，就是病了不爱看病，说自己练了这个身体就怎么怎么好，病自己就好了，说到底法轮功本身就是一个修身养性的东西，有这自信确实没毛病，但这不是说法轮功禁止就医。
我记得文睿经常会宣言年轻人不要熬夜，不要撸管，不要撸管貌似还提了好多次。
说这么多，我觉得根本问题很多人依然保留了共产党抹黑法轮功的潜意识，觉得这根本就是个邪教。反正就我的观察，修炼法轮功的人大都是人格健全，部分不健全的是他本来就不健全，就和五毛一样不健全。
法轮功是用来修炼的，不是“法轮功教”，这个一定要搞清楚。
而自焚、自杀等自残行为不在李洪志所宣传的思想当中，甚至是抵制的。而天安门的自焚事件，你可以自己去网上找找资料，我这里就贴一个维基百科的
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%B3%95%E8%BD%AE%E5%8A%9F
虽然我不能百分之百的肯定，但我倾向认为这就是共产党导演的一场戏，旨在摸黑法轮功。
法轮功的信徒众多，其中不少还是高级知识分子，当然也有不少没有文化的人，出现个别极端做法的情况，我个人认为这和信仰什么的没关系，存粹个人素质问题，或者说是个人价值观作祟。更何况法轮功本质上不是一个宗教团体，更不存在信仰什么的。当然李洪志确实被不少修炼法轮功的尊为类似神明的情况，用文睿的话说（一个youtuer，在三星搞过芯片研究的的人，是法轮功修炼者），对李洪志的态度是尊重，如果李洪志说需要钱，无论多少，他能力所及都会提供，但是李洪志没问他们要过，这不是崇拜，而是把他当作最亲近的朋友。
还有以前国内新闻有报道什么不用吃药就能治好病，确实修炼法轮功的人会有这种倾向，就是病了不爱看病，说自己练了这个身体就怎么怎么好，病自己就好了，说到底法轮功本身就是一个修身养性的东西，有这自信确实没毛病，但这不是说法轮功禁止就医。
我记得文睿经常会宣言年轻人不要熬夜，不要撸管，不要撸管貌似还提了好多次。
说这么多，我觉得根本问题很多人依然保留了共产党抹黑法轮功的潜意识，觉得这根本就是个邪教。反正就我的观察，修炼法轮功的人大都是人格健全，部分不健全的是他本来就不健全，就和五毛一样不健全。
法轮功是用来修炼的，不是“法轮功教”，这个一定要搞清楚。
刪
有人给你发了, 欺世伪火纪录片. 我之前看过, 我要说的建议是: 用常识判断比什么都好.1. 人被严重烧伤后, 声音绝对是虚弱的 2. 人体的毛是最容易最先烧着的部位, 比如汗毛, 腿毛, 头发, 眉毛等. 3. 去过北京天安门的都知道, 检查很严, 想带汽油到天安门自焚, 早就被拦截下来了. 4. 那个男的两腿中间有个雪碧瓶子, 塑料瓶子被火烧, 会变形的, 而那个雪碧瓶子很新很完整.
纪录片你慢慢看吧, 要多思考.
纪录片你慢慢看吧, 要多思考.
我不清楚你说的是不是真的, 我也不练法轮功, 但是我看过转法轮书籍, 里面没有要求人自杀的或者生病不能看医生的. 至于民间乱哄哄的传法传歪了学歪了, 变成义和团一样的什么白莲圣母, 刀枪不入的什么的, 也不是没有可能.
呵呵呵, 我有言论自由啊, 你想干啥? 大纪元, 新唐人, 法轮功视频我看过啊, 法轮功就是理论+气功啊, 以前体制内那么多官员早上在公园跟着练啊, 转法轮我看过, 没有要人自焚和生病不准看医生的言论啊, 你说我没有调查过? 你说话看似客观, 但我感觉你似乎啥结论都没得出来.
题主的话一没有逻辑，二没有他说的客观，三他创造的“民主人士”这个词可以让大家笑一天了哈哈。
散了吧，没必要回复了。
散了吧，没必要回复了。
搞不懂为什么有人给你点踩, 你说的是有道理的. 我对比过佛经和转法轮, 转法轮对于佛经词汇的含义是曲解的, 有个人回答我: "那是你没看懂, 要多看几遍转法轮". 我就纳闷了, 合理性、真理性还能自证? 难道不是需要佛教经典的书来证明它吗?
法轮功的另一部分是气功, 气功这种健身运动确实对身体有帮助啊, 气功以前在古代叫丹道, 不是新鲜的东西. 我不想侮辱法轮功或者啥的, 有好的地方呢, 要赞扬, 不好的部分也要提出来. 能普及气功健身运动, 对全民也是有益的. 这点要肯定.
法轮功的另一部分是气功, 气功这种健身运动确实对身体有帮助啊, 气功以前在古代叫丹道, 不是新鲜的东西. 我不想侮辱法轮功或者啥的, 有好的地方呢, 要赞扬, 不好的部分也要提出来. 能普及气功健身运动, 对全民也是有益的. 这点要肯定.
以前法輪功流行的時候，我有較年長的朋友練過，他老兄也推薦我練。
同一時間有中國的朋友跟我說法輪功是異端邪教，練就完蛋了。
我心想，問題根本不是出自於什麼功什麼教，而是背後的政治目的。
大紀元新唐人，很明顯就在黑中共，尤其喜歡針對某隻蛤蟆。
這有個缺點就是真料也爆假料也爆，遇到天災又要扯一下中共恐將滅亡。
這讓讀者無法期待這些媒體能提供有意義的資訊。
十幾年前用過無界瀏覽，很不喜歡那個首頁。
我好不容易擺脫共產黨教，翻牆了，你又把我拉入另一個教，用另一套方式企圖灌輸資訊。
我覺得這就是為啥很多人翻牆又罵法輪功的原因。
不過我還是尊重每一個宗教，每一個功，每一個人。
基督教和佛教經典讀過一些，實在對法輪功沒興趣。
雖然我不喜歡法輪功，但也不至於討厭，大多都無視。
最後我一直很好奇練了法輪功可以幹嘛，我看我練了很久的朋友沒有什麼變化。
倒是我每天堅持鍛鍊龜派氣功，感覺快能變身了。
同一時間有中國的朋友跟我說法輪功是異端邪教，練就完蛋了。
我心想，問題根本不是出自於什麼功什麼教，而是背後的政治目的。
大紀元新唐人，很明顯就在黑中共，尤其喜歡針對某隻蛤蟆。
這有個缺點就是真料也爆假料也爆，遇到天災又要扯一下中共恐將滅亡。
這讓讀者無法期待這些媒體能提供有意義的資訊。
十幾年前用過無界瀏覽，很不喜歡那個首頁。
我好不容易擺脫共產黨教，翻牆了，你又把我拉入另一個教，用另一套方式企圖灌輸資訊。
我覺得這就是為啥很多人翻牆又罵法輪功的原因。
不過我還是尊重每一個宗教，每一個功，每一個人。
基督教和佛教經典讀過一些，實在對法輪功沒興趣。
雖然我不喜歡法輪功，但也不至於討厭，大多都無視。
最後我一直很好奇練了法輪功可以幹嘛，我看我練了很久的朋友沒有什麼變化。
倒是我每天堅持鍛鍊龜派氣功，感覺快能變身了。
你这种人为别人都没脑子，所以很容易被洗脑，只有靠你这样清醒的人来提醒，才能避免的想法，很有趣。
我感觉楼主思考方式值得肯定。同时我认为一个有独立思考能力得人会更倾向于寻找不同言论而不是钻进自己的 echo chamber，推荐算法在方便了人们需求得同时对于民主实际上是种威胁。思考问题，做一些 research，甄选材料，阅读思考并形成自己的看法，然后跟持有不同观点的人交流，提升自我。这才是21世纪的合格公民。
楼主反感法轮功，这是楼主的自由，但是措辞有很大的问题。楼主可以号召大家“警惕法轮功的私心”/“反驳法轮功的说辞”/“列举法轮功的荒谬之处”，但是楼主偏偏号召“大家不要去看他们说了什么”，这可能反映出楼主其实可能没有完全脱离大陆的洗脑影响，潜意识里还有种“我不认同你，所以你不应该被听见”的思维惯性。
如果楼主英文过关，可以去看看美国的各家网站，虽然整天有人喷美国政治正确，但是你可以找到各种白人至上、黑人至上、乃至宣扬纳粹主义的网站和人群。没错，就是这种没有任何争议的反人类观点，都可以自由地存在。只有当个人或团体发出紧迫且明确的安全威胁时，才会被视为违法。假设一个新纳粹上电视或者上推特说，咱们应该在两年之内杀光所有有色人。这不都不会被视为违法，也不会有人号召“不要去听某人的观点”，只有人说“某人观点真是蠢爆了”。
当楼主能够体会到这种微妙的差别时，恭喜楼主，离自由精神又近了一步。
如果楼主英文过关，可以去看看美国的各家网站，虽然整天有人喷美国政治正确，但是你可以找到各种白人至上、黑人至上、乃至宣扬纳粹主义的网站和人群。没错，就是这种没有任何争议的反人类观点，都可以自由地存在。只有当个人或团体发出紧迫且明确的安全威胁时，才会被视为违法。假设一个新纳粹上电视或者上推特说，咱们应该在两年之内杀光所有有色人。这不都不会被视为违法，也不会有人号召“不要去听某人的观点”，只有人说“某人观点真是蠢爆了”。
当楼主能够体会到这种微妙的差别时，恭喜楼主，离自由精神又近了一步。
干脆鼓励大家回去看b站看cctv算了 有视频证据吗 就在这说 不喜欢自己不看不就行了 咋不上微博发个话题让大家别看cctv了 闲的你
再说了法轮功记者天天香港拿命跑前线直播拍现场吸催泪弹你怎么不说啊
再说了法轮功记者天天香港拿命跑前线直播拍现场吸催泪弹你怎么不说啊
这不就是五毛拿柴玲黑六四那一套嘛：柴玲说的话证明他有私心，学生就是被他们当枪使利用率，所以虽然学生可怜但是共产党干得对。
五毛反串也要装得像点嘛，这么快就暴露。
五毛反串也要装得像点嘛，这么快就暴露。
法轮功是邪教，不过他们办的媒体还挺有趣的，无聊的时候看一看也挺好笑的。
说得好。楼主既然承认人家有客观理性的一面，为何又全盘否定，教人不要看呢？这不是自相矛盾或是别有用心吗？难道用批判的眼光看也不行？还有法轮功学员自焚事件是真的吗？为何海外有那么多法轮功组织，却不见有一例自焚？
自焚是中共自导自演的，并非法轮功所为。但是法轮功这玩意吧，其实佛教的观点来看就是附佛外道，因为他拜偶...
这个说的还是比较中肯，站在科学的角度可以说是迷信，但绝对不是不让人看病的邪教
已隐藏
您好，您发的视频我完整看了，但是很遗憾这个视频不能说服我，这个视频本身就是法轮功自己人发布的，不能代...
这个可以理解。因为这是法轮功自己的媒体，所以不能让你信服。
那20多年来，法轮功在国外也没有报道过自焚，更没有哪个媒体报道过除了中共的媒体，是否让你产生过怀疑。
有得反共媒体看就不错了，没得挑
C。C。P洗脑，轮子也洗。而且两个都喜欢搞抹黑、夸张宣传
小孩子不要看啦，
没独立思考判断能力的人也不要看，
不过为什么超多没思考能力的五毛都在这些法轮功的自媒体频道视频下面留言呢？
五毛不是最应该不要看的人吗？
到底哪个自媒体建议学生穿大法衣，为什么不直接给出链接，还装模作样说不点名，
到底哪些人给这个点赞呢？
没独立思考判断能力的人也不要看，
不过为什么超多没思考能力的五毛都在这些法轮功的自媒体频道视频下面留言呢？
五毛不是最应该不要看的人吗？
到底哪个自媒体建议学生穿大法衣，为什么不直接给出链接，还装模作样说不点名，
到底哪些人给这个点赞呢？
为什么不建议看呢，看了以后可以自己去分析理解啊，总比看国内的无脑新闻和评论好吧。写这样标题有点误导人的意思。
自焚是共产党栽赃陷害的，网上有详细的影片介绍央视栽赃的破绽。
邪教这个名字也是共产党扣上去然后当年用举国的媒体24小时轮番播放的，就和当年打倒批臭孔子的运动一样。
另外法轮功书籍里面有禁止自杀的明文规定，真信徒不可能去自焚的。
邪教这个名字也是共产党扣上去然后当年用举国的媒体24小时轮番播放的，就和当年打倒批臭孔子的运动一样。
另外法轮功书籍里面有禁止自杀的明文规定，真信徒不可能去自焚的。
自焚是中共自导自演的，并非法轮功所为。但是法轮功这玩意吧，其实佛教的观点来看就是附佛外道，因为他拜偶...
卢台长这个超级附佛外道你根本不该在这里提...我看过那个教的书籍，他们教的法义和清朝史料记载中的白莲教有极大的共通点，本质就是白莲教。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
自焚是共产党栽赃陷害的，网上有详细的影片介绍央视栽赃的破绽。邪教这个名字也是共产党扣上去然后当年用举...
还要我回帖解释几遍？
以前法輪功流行的時候，我有較年長的朋友練過，他老兄也推薦我練。同一時間有中國的朋友跟我說法輪功是異端...
修煉最最起碼的可以做個好人，修身養性，增強身體素質，祛病健身。祛病健身的效果不是個例，台灣衛生部門也有做過調查。
修煉法輪功的基本沒有抽煙、喝酒、打架罵人等等惡習。
往高層次上可以返本歸真，那是更高層次的事情了。
还要我回帖解释几遍？
请忽略我的回答，我只是刚刚有了声望刚刚有了权限想试一试回复的功能，然后正好看到你这个帖子试一下，就是这么巧*——* 给你带来的啰嗦请见谅啦
我个人感觉以中国特色为框架的跟本就不是宗教。所以法轮功你可以说是一种邪教。或者一种政治团体类似白莲教。但也不能忽视法轮功提供VPN比玩梗小鬼和中国特色反共支人有贡献比民运组织有担当。但也不要忘了他是中国特色的一种产物。这个视频你们可以看看研究一下
https://www.youtube.com/watch?v=U1waDp9p6tU
https://www.youtube.com/watch?v=U1waDp9p6tU