台灣人告訴你台灣最實際薪資與財富狀況 (比你想像富有)

ㄟ近期加入 發現板上蔥有許多好奇台灣經濟狀況 
我想可以提供一些看法給各位參考

先講結論

台灣平均薪水中等 年輕人薪資偏低

民間財富極高(去除房產)

民進黨法律人組成 不懂經濟是個大問題



今天人民幣兌台幣約4.2

以下我統一換成人民幣


一、 薪資部分

台灣最低薪5667 平均薪資13424  大學起薪 6985  碩士 8128  前10%薪資的門檻是2.3萬

人均GDP約18.1萬/年

很多牆內人常拿台灣經常性薪資來當資料

但台灣年終獎金其實是許多薪資大宗

比如台積電起薪1.3萬左右 但年終是領30個月

所以經常性薪資和實際平均月薪會差2000~3000


台灣比較大的問題是高等教育起薪偏低

這部分原因是 台灣氾濫的高教 7分就可以上大學

不過年輕人薪資停滯也確實是存在的現象



二、物價與生活水準


再來是物價 台灣 因為產業結構 人均GDP相近 所以常和韓國比

https://eznewlife.com/156931

上面是韓國旅遊客對比台韓物價  一模一樣消費品平均大概便宜50%左右

平均而言生活水準可能還比韓國好一點

但是如果買房買車 低薪劣勢就出來了

總體平均 台灣平均生活水準可能跟韓國差不多 

年輕族群可能差一點



台灣年輕人會抱怨  主因在15年前 台灣是贏韓國的

從贏到輸 加上錯誤政策 包括惡名昭彰的22K政策與高教氾濫

才會一直抱怨政府



三、財富與經濟部分

台灣這部分就真的被外界嚴重低估

台灣其實是健康且強健的經濟體

先看一些數據

2019德國安聯集團公布的

https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003000851

人均金融淨資產 台灣世界第四 亞洲第二 比日韓香港高

這是扣掉房產的 台灣房價也是出名的貴 

但房產是紙上富貴 多數人都要拿來自己住  且容易因為炒作而有波動

金融淨資產反應較真實財富狀況


https://finance.technews.tw/2019/04/02/super-wealth-in-taipei/

2019彭博的新聞 台北億萬富豪數量世界第八

台灣人口才多少 表示巨富比例高 且大多靠實業


https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7238/4542429

此外 台灣的外匯存底世界第四約五千億鎂

雖然不及中國三兆

但算人均是中國10倍



台灣人有錢可能跟很多人印象不符

關鍵就在於

台灣企業競爭力很高

https://stock-ai.com/grp-Pie-wfePC

這是全球股市市值排行 韓國和台灣差距不大  但台灣人口只有韓國45%

而且韓國是以財閥為主 台灣是以中小企業為主

台灣人口韓國一半不到上市企業市值卻和韓國差不多

這還只是上市股票

未上市中小企業厚度碾壓就更不用說了

台灣民間企業厚度是世界數一數二厚實的


且許多國家的大企業以壟斷 能源 金融 地產為主

這些企業的獲利 其實是犧牲人民消費力來的

但台灣的水電能源基本政府控管 價格低廉 基本不盈利


台灣的主要企業以科技產品外銷為主

https://goodinfo.tw/StockInfo/StockList.asp?MARKET_CAT=%E7%86%B1%E9%96%80%E6%8E%92%E8%A1%8C&INDUSTRY_CAT=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98&SHEET=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B3%87%E6%96%99

厚實的民間企業造就上市公司高管 大股東 與 中小企業主 這些族群比例高於世界各國

這些族群基本已非受薪階級 累積千萬人民幣以上金融資產是基本 上億也不少見

所以台灣受薪階級薪資普通 但是靠實業起家的富裕階級占比卻很高

當然近15年台灣也開始迷戀炒房賺快錢 這也是台灣經濟衰退的重要原因


結論:

台灣富裕階級多 物價又便宜

但這些族群通常開toyota 吃穿很一般

這群人也貢獻台灣主要稅收 包括企業稅和股利所得稅

這也讓台灣消費稅和受薪階級所得稅得以低廉

台灣的經濟就是

平均薪資尚可 物價稅負健保低 年輕人薪資偏低 民間富裕家庭比例高卻低調

但因基層人員還是社會多數 導致網路上抱怨連連

事實上台灣人的富裕廣度是超過外界想像的 只是相對低調


另外可惜政府不懂經濟 這下次開個專題講

所以粉紅愛戰台灣經濟

中國經濟增長說白不就靠瘋狂舉債蓋基建炒房嗎

先看一下台灣貢獻多少科技產品

借錢炒房的笑做實業的



p.s. 

台灣網友很多會覺得台灣薪資不均集中在高薪

比如下面有個網友覺得台灣均薪30K  

但他原文寫著

"D3所標示的是年薪35.3萬元,也代表著台灣許多受僱員工都平均月薪只有約2萬9416元"

D3這個數字是30% 也就是你30K只超過30%的人

而且這個數字是包含外勞的 

客觀數據台灣平均薪資大約是56K(不含外勞平均)

官方數據 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45171&ctNode=5624


中位數(50%)大概40K

到哪裡都有高薪拉高平均的現象  台灣其實我覺得不會差到台大

比如台灣人均gdp大概中國2.5倍 可是中國許多鄉村人口與農民工 薪資中位數可能只有10K 

中國的薪資中位數與平均差距更大


台灣 真正的問題在於7分上大學 很多大學生缺乏技職化技能 大學頭銜市場也沒需求 高不成低不就

許多人有大學學歷 卻作不用上大學的工作薪水自然低

 
台灣高薪工作還是很多的 才可以撐起平均56K的薪資

我覺得台灣長期因藍綠惡鬥 把台灣想得很爛 

很多本地台灣年輕人也是這樣想 

只是呈現一些客觀數據 供大家參考
24
分享 2020-07-23

18 个评论

Scholae 新注册用户
非常有意思,学习了。
呃...有人貼過了
但是我不是管理員
台湾平民老百姓20世纪1980-2000年很有钱也很高调全世界到处逛买买买,但是台湾的老板挺会压榨工人而且小气抠门。香港也有类似情况,但首当其冲还得是台湾老板!
如果让我在鸡蛋里挑骨头,说一个台湾薪资水平的缺点,那就是台币汇率被低估(并且美国容忍),导致留学(相对其他中等发达国家,例如韩国)更困难一些。一个中等发达国家的精英们如果只有极少数去过欧美留学,这会是个问题。精英必须有国际眼界才行。

就不用跟我提某个工农兵大学生、党校生、在职政法学位、在职马克思主义毕业生们当政的国家了。根本不配与台湾比。
富裕階級佔多數應該是跟別的國家比吧?自己跟自己比的話⋯⋯

這邊有台灣「本地」的所得,不是跟別的國家比的數據
https://www.google.com.tw/amp/s/futurecity.cw.com.tw/amp/article/638

根據這張圖,台灣平均所得是被「少數」高薪的拉高,多數還是領三萬台幣左右(平均兩萬九)。之前政府調查平均薪資五萬,一堆人說「不好意思,原來是我拉低了台灣薪資」XD

簡單來說,台灣整體平均薪資五萬,但是多數人連平均的五萬都沒達到。更別提台灣人口應該是中老年人佔半數⋯⋯?好像沒有到半數,但是人口老化很嚴重

也就是說,台灣薪資高的只佔少數而已⋯⋯L型化很嚴重

而且一直強調台灣薪資高沒意思,你去跟隔壁的香港比也比不過啊?如果只跟低薪國家比,就永遠不會有進步空間,只能自我滿足
激光熊 灰名单
回答Acca0429

你完全看錯他裡面寫的數據了  

他原文寫著

"D3所標示的是年薪35.3萬元,也代表著台灣許多受僱員工都平均月薪只有約2萬9416元"

他只是說 很多人是個薪水 但不表示平均是這個薪水

D3這個數字是30% 也就是你30K只超過30%的人

而且這個數字是包含外勞的 

我對台灣不吹不黑 但也不要把30K說成是平均 

客觀數據就是台灣薪資大約是56K(不含外勞平均)

中位數(50%)大概40K

到哪裡都有高薪拉高平均的現象 你以為韓國中國就很平均嗎? 

你看看中國一堆鄉村人口 他們薪資中位數大概10K附近 若有錯請糾正  

台灣人均gdp大概中國2.5倍 但是中位數至少是中國4倍 

我就很討厭一堆台灣人 搞到好像要完全平均才好 台灣其實相對薪資波動算小的

台灣真正的問題在於7分上大學 很多大學生沒有技能 市場也沒需求 高不成低不就

才會有大學生低薪錯覺  

  
想起前陣子新股申購  要先準備五十萬 三十二萬筆等著抽
台灣在炒房這塊還真的沒資格笑支那,至今台灣地主階層不怎麼課稅,一堆不工作沒貢獻的隱形階層在壓迫屁民。
台湾确实远超大陆,毕竟毛搞各种斗争浪费中国三十年的发展时间,而台湾在两蒋治理下经济腾飞,并在适当的时候也进行了政改,实现了民主化。
台湾在全世界排发达国家生活水平也能排到前列,体量虽小但也有台积电这种世界前三的高端芯片厂。没经历过大陆荒唐的文革,保留了中国的很多传统文化,人心向善,也没大陆人那么急功近利。
在华人世界里,台湾可以说是现在最好的地方了,唯一的问题就是怕小学生哪天抽了武力攻台吧,即使在美国保护下攻台失败,但也会给台湾经济和人民生活带来重创。
台灣的貧窮人口相對他國家是相對少,
2019年戰略與國際研究中心(CSIS),發表的世界產階級占人口比例的統計圖
https://chinapower.csis.org/china-middle-class/
台灣窮人竟然是亞洲最低
https://imgur.com/NJYhDYx.png
台灣人自己都跌破眼鏡,這資料把貧窮定義在一天消費<2鎂,高消費為一天>50鎂
很多台灣年輕人整天喊窮,喊自己月光族,理想生活是10年內買車.買房.年年出國玩,如果收入無法買車買房那至少要年年出國玩,如果連年年出國玩都無法就算"窮人"
仔細想想這種"窮人"定義在相比之下有點奢華
我工作的地方95%都3萬台幣以上,剩下5%是剛來的外籍移工,外籍移工只要工作被肯定也是3萬以上
台灣的教育真有問題,就讀後段大學,辦事能力是高中生,薪資要求比大學
應該更著重高職發展,讓專業技職能備受尊重
我一直在想台灣"最窮"的人我是否見過,路邊賣玉蘭花的阿嬤?山裡的12歲就當媽的原住民?東南亞來的新移民?
這些人的消費<2鎂/1天,而且都有社會補助或社工關照,所以我覺得台灣的窮不是金錢上的窮,是知識上的窮,資訊上的窮
我身邊的案例是外籍新娘在孩子上學之後由學校老師輔導才知道如何申請補助,
該如何讓真正低收入的人知道該去哪裡求救是課題之一
我補充一下,台灣工作時數雖然不能比一些歐美國家好,但基本都是855,而不是中國的996,還有加班費基本都不會拖欠。
不過股市方面的聽說大部分都漸漸被外資取代,本身佔比相較數十年前是退步。不是依靠自身實力,如果出現問題,外資就有可能大規模跑路。
那些觉得台湾城市不及中国三线城市的朋友们, 上海的最低工资这两年刚过2480. 台北是5667, 基本物价水平和房价绝对不比台北低. 公共交通也没有北北基桃发达. 更多的细节就先不说了.  请问这样的"一线城市"谁稀罕?

而且, 台湾全国各地的最低工资都是统一的5667, 中国各省不统一, 除了最富的五六个省上2000以外, 其他都还在2000以下.  说好的共同致富呢? 如果再加上他们引以为傲的劳动保障和健保,到底谁是社会主义?

P.S.
天龙国经常被人诟病房价所得比高得吓人(超过17, 也就是17年不吃不喝的所得才能买得起普通三居室). 我实在不好意思把中国的数据放出来怕吓到他们: 深圳39, 上海26, 超过15的城市有10个. 就这种拉美式城市化的水平还好意思吹? 唉.....
中华民国万岁!
都是当年小老蒋打的地基,虽然李扁马英败坏了一些,但总体建筑盖的很不错!The Real China, Taiwan NO.1!
抱歉 天天拿台湾薪资说事的陆人们 台湾已经进入中等发达国家的行列了.....健保体系 社会分配再分配体系都不是某大国能媲美的 当然 某大国也从来没有想这么做过 anyway 亚洲能平行比较的国家只有日韩台再算上一个新加坡 其它的都洗洗睡吧
台灣的貧窮人口相對他國家是相對少,2019年戰略與國際研究中心(CSIS),發表的世界產階級占人口比...

前陣子剛好也有用過這個資料回覆,這個是dollars-per-day均日消費,不是指單日收入,不過這與收入分配比參考度蠻高的,該研究看的出台灣窮人少、貧富差距低、中產階級多。
激光熊 灰名单 回复 TISU
客觀上台灣在亞洲算非常照顧弱勢 只是政府政策還是有結構性偏袒老年人
其實全球股市都有外資 台灣比例沒有特別高

而且外資拉高股價 台灣金融淨資產世界第二 這沒什麼不好 也反應外資對台股信心
台灣低薪主要原因

本島的基礎製造業還保留著

但製造業供過於需

導致本島需要靠外銷撐起製造業

但因為全球製造業競爭

國內不得不壓低成本價以利競爭

導致了製造業薪資普遍偏低造就國民明顯低平均所得水準

因為很多地方的貿易是被關稅壁壘拖累的

台灣和很多地區簽署的貿易協議很.....無言


加上08年經濟引響 在外投資資金回流無處可投資

金融保險業大舉進攻房地產業

讓房地產在短短幾年明顯過度膨脹

這次政府的失能

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册