福布斯：越南的人均国内生产总值在世界所有国家中增长最快
根据福布斯的认定，越南的人均国内生产总值在世界所有国家中增长最快。 这一趋势反映了越南经济的活力及其近年来的迅猛发展。
27 个评论
廣東
東莞
深圳
世界工廠
來料加工
代工
……
越南要進入廣東過去三十年那樣的醉生夢死生活了。
東莞
深圳
世界工廠
來料加工
代工
……
越南要進入廣東過去三十年那樣的醉生夢死生活了。
>>差多了 现在利润和以前不能比 何况还有印度分食估计越南会变成 每天一直忙 但都挣不到钱
利潤全看歐美喜歡給多少。
理論上現在比以前更好賺，因為現在用機器、電腦的輔助多了，自動化提高，同一個工人的生產力比以前高得多。只要歐美不黑心，給他們應有的一份，那應該賺得比以前廣東更舒服。
>>利潤全看歐美喜歡給多少。理論上現在比以前更好賺，因為現在用機器、電腦的輔助多了，自動化提高，同一個工...
你错了
每家欧美名牌厂 都会去倒算他们工厂的成本
拉bom表 利润是算好给你 刚好不要饿死而已
不但如此
发现这个工厂有独家技术或成本控制的能力
品牌商会扶植对手 帮对手盖厂
再让工厂们狗咬狗
中国增速快
中宣部：中国奇迹离不开中国共产党的伟大领导
越南增速快
中宣部：这是落后国家的后发优势，希望他们和中国一道，为全球命运共同体作出贡献
中宣部：中国奇迹离不开中国共产党的伟大领导
越南增速快
中宣部：这是落后国家的后发优势，希望他们和中国一道，为全球命运共同体作出贡献
低端人口积累财富越多越反动。西朝鲜的目标是北朝鲜：一头猪掌握全国财富，反美，吹牛，跪俄爹。
>>廣東東莞深圳世界工廠來料加工代工……越南要進入廣東過去三十年那樣的醉生夢死生活了。越南什么时候可以取代大半墙国低端产业？
中國跌倒！ 印度 越南吃到飽
这句话太经典
这句话太经典
>>因为全球化初期 先发展的早现在没办法了越后面发展的越惨不然照你说的 菲律宾越南印尼十年前就该屌打台日...
我說的是越南會和以前廣東一樣，或稍好哦。我沒有說越南會比日韓好哦。
你說的是越南會比以前廣東差哦。
中國人請先學logic。
>>我說的是越南會和以前廣東一樣，或稍好哦。我沒有說越南會比日韓好哦。你說的是越南會比以前廣東差哦。中國...
你逻辑也是差到不行 支头支脑的
而且你根本搞不清楚状况
你要越南变广东 就跟广东变韩国一样奢求
原理一样
以前越南总理骂过三星:
为什么这么多年了
我们连渣都吃不到 三星供应链只有纸箱是越南的
其他都从中国进口 根本是拿我们越南剥削人力
广东可不是这样
大量的供应链本土化 大量的管理人员本土化
现在欧美日韩台 如果要撤工厂到越南 还会带不少中国的工程师 技术人员 管理人才
从你之前的发言 就知道你不懂
只是在瞎说 连品牌商会算代工成本都不知道
还在硬说
可悲
习近平对新加坡有两大贡献：一是砸烂香港，让资本和人才大量流向新加坡；二是把加速国内制造业往东南亚迁移，让新加坡的腹地东南亚越来越富裕。真是新加坡间谍无疑了。
越南弱爆了，中国人均国内生产总值8000万美圆＄
>>你逻辑也是差到不行 支头支脑的而且你根本搞不清楚状况你要越南变广东 就跟广东变韩国一样奢求原理一样以...
按你的說法 「大量的供应链本土化 大量的管理人员本土化」當初就不會在廣東發生
你根本看不出來 越南有能力重走亞洲四小龍的路
本來廣東、江浙也是走這條路 但是支那政治問題導致路走不完
而越南未來是能走這條路的 他們有人才潛力
你能把越南和菲律賓印尼並列 說明你連那些國家什麼樣都不知道 只知道他們幾個國家的名字
>>按你的說法 「大量的供应链本土化 大量的管理人员本土化」當初就不會在廣東發生你根本看不出來 越南有能...
笑死人了 连apple会计算代工成本你都不知道
还在那边长篇大论 哈哈哈哈
你认识多少供应链阿?
你很悲哀 台湾有很多优秀的工程师 经理人
你显然是 什么状况都搞不清楚
你在台湾是不是送外卖阿 哈哈哈
>>你逻辑也是差到不行 支头支脑的而且你根本搞不清楚状况你要越南变广东 就跟广东变韩国一样奢求原理一样以...
歐美全球化資本集團全都是貪圖支那低人權低環保。那他們還走個鳥。
Canon結束珠海工廠惡意補償老員工。
新西蘭恆天然惡意舉報子公司三鹿。
支那人眼中資本家都一定是發了瘋地剝削你，最終完美實現self fulfilling prophecy，得到996福報。
>>歐美全球化資本集團全都是貪圖低人權低環保。那他們還走個鳥。Canon結束珠海工廠惡意補償老員工。新西...
你根本就搞不清楚状况
世界不是你想的那样 你太low
我朋友一个台湾人 日文系毕业
在台日合资的设备商
20几年前 台湾很多加工厂 这个日本厂商想进台湾市场 台湾人做代理 结果用一些方法 合约
经过几年
在股权上超过日本母公司 结果日本人反而被吃掉了
韩国朋友的公司也类似 20多年前大力挖角日本工程师 10几人全部请来 重金偷技术 做个差不多像的设备
这些故事 不要太多
你看一下工业革命发展
一开始德国抄英国 德国被笑是低劣仿制品
后来美国抄欧洲 美国人被笑
再来日本人抄美国 刚开始的日本制造 地位和中国制造差不多 就是抄袭 品质低劣
到台湾制造 你也知道了
以前的电影会笑台湾制造
后来嘲笑中国制造
再来嘲笑越南制造
大家都是这么走来的 产业转移的故事都很像
再来我告诉你 先机有多重要
台湾韩国半导体体领先 因为美国人发明半导体没几年 台湾 韩国 日本就挖人去发展了 这等于是新的产业 大家投资也还不够多 所以有机会抢到 懂吗？
到今天
越南投资半导体 能赢台积电吗？ 想也知道不能
包含中国都很难
我举个例子
现在九成尖端制造在台湾
我们说话的每一秒钟 台积电都要解决 全世界最困难的半导体工艺问题 无论是技术上或管理上
所有 原本 台积电 成绩已经很好了
每一秒钟 都比还 别人用功 产业的钱也都流到台积电 你觉得赢面是什么?
再来 那 越南投资新产业 有机会赢吗？
当然有
但你看看现在有前提的行业 电动车 AI 5G 生物科技 。。。等， 所有赛道，早就被大家塞满满了 每个国家都投钱 投的都比你多 基础工业也比你强 市场也比你大 凭什么是你?
台湾韩国投资半导体的时候 可不是这样
我真的不知道干嘛跟一个 连代工成本都不知道的人 说这么多
我只想说 你真的low 很可悲 很悲哀
你出来显摆 就是丢台湾人的脸
>>笑死人了 连apple会计算代工成本你都不知道还在那边长篇大论 哈哈哈哈你认识多少供应链阿?你很悲哀...
不能自洽的理論是傻逼理論。
你的理論能否自洽呢？你的理論，歐美投資廣東以後，「大量的供应链本土化 大量的管理人员本土化」，為什麼歐美投資越南以後不會發生這樣的事情？
因為越南和菲律賓印尼都是東南亞國家，就以為他們一樣，都只能做血汗工廠無腦奴工。
好比因為智利阿根廷和哥倫比亞委內瑞拉都是南美國家，就以為他們一樣，都是毒梟黑幫橫行天天子彈橫飛。
港粵吳越就是被你這些「都一樣學」支那人碰瓷害死。
>>不能自洽的理論是傻逼理論。你的理論能否自洽呢？你的理論，歐美投資廣東以後，「大量的供应链本土化 大量...
你不够格 你想丢脸几次?
不要说什么支那不支那的
我的台湾朋友也说 你的文章low到看不下去
他说很多人就是送外卖的 看一些商业周刊就高潮
指点天下
类似小粉红 整天国家下大棋的 都是厂弟厂妹
哈哈哈
你应该正视自己的水平 有兴趣就好好到业界认真工作 你就知道自己多傻
我打这么多 如果能点醒你
也是功德一件
如果执迷不悟 保持粉蛆水平
那就是让台湾人觉得丢人了
傻逼井蛙覺得只有台灣人才寫繁體字。
「想當然」學。
「都一樣」學。
「差不多」學。
🤣🤣🤣支人支性點滿。
那就難怪會連越南什麼樣都不知道，卻敢胡說一通。
「想當然」學。
「都一樣」學。
「差不多」學。
🤣🤣🤣支人支性點滿。
那就難怪會連越南什麼樣都不知道，卻敢胡說一通。
越南未來二十年做代工製造業只是開始，往後他們還能做科研基地。
過去錯過的機會，兩大原因是和美國關係不好，以及歐美先投資了支那造成依賴。現在正好歐美要拔支那管子，錢可以投到越南去了。
未來只有兩項隱憂。大的憂患是支那政局動盪會不會波及越南。小一點的是越南內部政局演變。但是暫時來看越南除了南北分歧，不算分化得太嚴重，應該不會發展到支那六四事件的地步。
只要政局穩定，人才不外流，他們重走日韓台道路不成問題。
菲律賓和印尼沒有同等密度的人才。
而我一直沒有提印度。印度人才當然不缺，但是印度人才外流問題嚴重而且不可解。而且印度政府各種干預市場的奇葩政策。總的來說印度投資環境並不太好。所以印度和越南的定位會很不一樣。說越南會因為「印度分食」而「每天一直忙 但都挣不到钱 」也是瞎雞巴亂吹，笑死人。
過去錯過的機會，兩大原因是和美國關係不好，以及歐美先投資了支那造成依賴。現在正好歐美要拔支那管子，錢可以投到越南去了。
未來只有兩項隱憂。大的憂患是支那政局動盪會不會波及越南。小一點的是越南內部政局演變。但是暫時來看越南除了南北分歧，不算分化得太嚴重，應該不會發展到支那六四事件的地步。
只要政局穩定，人才不外流，他們重走日韓台道路不成問題。
菲律賓和印尼沒有同等密度的人才。
而我一直沒有提印度。印度人才當然不缺，但是印度人才外流問題嚴重而且不可解。而且印度政府各種干預市場的奇葩政策。總的來說印度投資環境並不太好。所以印度和越南的定位會很不一樣。說越南會因為「印度分食」而「每天一直忙 但都挣不到钱 」也是瞎雞巴亂吹，笑死人。
morgan2022
黑名单
奴性历史太长，的社会，难有作为。
现代竞争主要在推崇科技与创新。
奴性重的社会，屁民“未开智”，更谈不上热衷性尤其是习惯性创新的民风。
要创新不是靠口号强国，事关一国之民是否有“习惯性”创新的传统
现代竞争主要在推崇科技与创新。
奴性重的社会，屁民“未开智”，更谈不上热衷性尤其是习惯性创新的民风。
要创新不是靠口号强国，事关一国之民是否有“习惯性”创新的传统