台灣人告訴你台灣最實際薪資與財富狀況 (比你想像富有)
ㄟ近期加入 發現板上蔥有許多好奇台灣經濟狀況
我想可以提供一些看法給各位參考
先講結論
台灣平均薪水中等 年輕人薪資偏低
民間財富極高(去除房產)
民進黨法律人組成 不懂經濟是個大問題
今天人民幣兌台幣約4.2
以下我統一換成人民幣
一、 薪資部分
台灣最低薪5667 平均薪資13424 大學起薪 6985 碩士 8128 前10%薪資的門檻是2.3萬
人均GDP約18.1萬/年
很多牆內人常拿台灣經常性薪資來當資料
但台灣年終獎金其實是許多薪資大宗
比如台積電起薪1.3萬左右 但年終是領30個月
所以經常性薪資和實際平均月薪會差2000~3000
台灣比較大的問題是高等教育起薪偏低
這部分原因是 台灣氾濫的高教 7分就可以上大學
不過年輕人薪資停滯也確實是存在的現象
二、物價與生活水準
再來是物價 台灣 因為產業結構 人均GDP相近 所以常和韓國比
https://eznewlife.com/156931
上面是韓國旅遊客對比台韓物價 一模一樣消費品平均大概便宜50%左右
平均而言生活水準可能還比韓國好一點
但是如果買房買車 低薪劣勢就出來了
總體平均 台灣平均生活水準可能跟韓國差不多
年輕族群可能差一點
台灣年輕人會抱怨 主因在15年前 台灣是贏韓國的
從贏到輸 加上錯誤政策 包括惡名昭彰的22K政策與高教氾濫
才會一直抱怨政府
三、財富與經濟部分
台灣這部分就真的被外界嚴重低估
台灣其實是健康且強健的經濟體
先看一些數據
2019德國安聯集團公布的
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003000851
人均金融淨資產 台灣世界第四 亞洲第二 比日韓香港高
這是扣掉房產的 台灣房價也是出名的貴
但房產是紙上富貴 多數人都要拿來自己住 且容易因為炒作而有波動
金融淨資產反應較真實財富狀況
https://finance.technews.tw/2019/04/02/super-wealth-in-taipei/
2019彭博的新聞 台北億萬富豪數量世界第八
台灣人口才多少 表示巨富比例高 且大多靠實業
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7238/4542429
此外 台灣的外匯存底世界第四約五千億鎂
雖然不及中國三兆
但算人均是中國10倍
台灣人有錢可能跟很多人印象不符
關鍵就在於
台灣企業競爭力很高
https://stock-ai.com/grp-Pie-wfePC
這是全球股市市值排行 韓國和台灣差距不大 但台灣人口只有韓國45%
而且韓國是以財閥為主 台灣是以中小企業為主
台灣人口韓國一半不到上市企業市值卻和韓國差不多
這還只是上市股票
未上市中小企業厚度碾壓就更不用說了
台灣民間企業厚度是世界數一數二厚實的
且許多國家的大企業以壟斷 能源 金融 地產為主
這些企業的獲利 其實是犧牲人民消費力來的
但台灣的水電能源基本政府控管 價格低廉 基本不盈利
台灣的主要企業以科技產品外銷為主
https://goodinfo.tw/StockInfo/StockList.asp?MARKET_CAT=%E7%86%B1%E9%96%80%E6%8E%92%E8%A1%8C&INDUSTRY_CAT=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98&SHEET=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B3%87%E6%96%99
厚實的民間企業造就上市公司高管 大股東 與 中小企業主 這些族群比例高於世界各國
這些族群基本已非受薪階級 累積千萬人民幣以上金融資產是基本 上億也不少見
所以台灣受薪階級薪資普通 但是靠實業起家的富裕階級占比卻很高
當然近15年台灣也開始迷戀炒房賺快錢 這也是台灣經濟衰退的重要原因
結論:
台灣富裕階級多 物價又便宜
但這些族群通常開toyota 吃穿很一般
這群人也貢獻台灣主要稅收 包括企業稅和股利所得稅
這也讓台灣消費稅和受薪階級所得稅得以低廉
台灣的經濟就是
平均薪資尚可 物價稅負健保低 年輕人薪資偏低 民間富裕家庭比例高卻低調
但因基層人員還是社會多數 導致網路上抱怨連連
事實上台灣人的富裕廣度是超過外界想像的 只是相對低調
另外可惜政府不懂經濟 這下次開個專題講
所以粉紅愛戰台灣經濟
中國經濟增長說白不就靠瘋狂舉債蓋基建炒房嗎
先看一下台灣貢獻多少科技產品
借錢炒房的笑做實業的
p.s.
台灣網友很多會覺得台灣薪資不均集中在高薪
比如下面有個網友覺得台灣均薪30K
但他原文寫著
"D3所標示的是年薪35.3萬元,也代表著台灣許多受僱員工都平均月薪只有約2萬9416元"
D3這個數字是30% 也就是你30K只超過30%的人
而且這個數字是包含外勞的
客觀數據台灣平均薪資大約是56K(不含外勞平均)
官方數據 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45171&ctNode=5624
中位數(50%)大概40K
到哪裡都有高薪拉高平均的現象 台灣其實我覺得不會差到台大
比如台灣人均gdp大概中國2.5倍 可是中國許多鄉村人口與農民工 薪資中位數可能只有10K
中國的薪資中位數與平均差距更大
台灣 真正的問題在於7分上大學 很多大學生缺乏技職化技能 大學頭銜市場也沒需求 高不成低不就
許多人有大學學歷 卻作不用上大學的工作薪水自然低
台灣高薪工作還是很多的 才可以撐起平均56K的薪資
我覺得台灣長期因藍綠惡鬥 把台灣想得很爛
很多本地台灣年輕人也是這樣想
只是呈現一些客觀數據 供大家參考
我想可以提供一些看法給各位參考
先講結論
台灣平均薪水中等 年輕人薪資偏低
民間財富極高(去除房產)
民進黨法律人組成 不懂經濟是個大問題
今天人民幣兌台幣約4.2
以下我統一換成人民幣
一、 薪資部分
台灣最低薪5667 平均薪資13424 大學起薪 6985 碩士 8128 前10%薪資的門檻是2.3萬
人均GDP約18.1萬/年
很多牆內人常拿台灣經常性薪資來當資料
但台灣年終獎金其實是許多薪資大宗
比如台積電起薪1.3萬左右 但年終是領30個月
所以經常性薪資和實際平均月薪會差2000~3000
台灣比較大的問題是高等教育起薪偏低
這部分原因是 台灣氾濫的高教 7分就可以上大學
不過年輕人薪資停滯也確實是存在的現象
二、物價與生活水準
再來是物價 台灣 因為產業結構 人均GDP相近 所以常和韓國比
https://eznewlife.com/156931
上面是韓國旅遊客對比台韓物價 一模一樣消費品平均大概便宜50%左右
平均而言生活水準可能還比韓國好一點
但是如果買房買車 低薪劣勢就出來了
總體平均 台灣平均生活水準可能跟韓國差不多
年輕族群可能差一點
台灣年輕人會抱怨 主因在15年前 台灣是贏韓國的
從贏到輸 加上錯誤政策 包括惡名昭彰的22K政策與高教氾濫
才會一直抱怨政府
三、財富與經濟部分
台灣這部分就真的被外界嚴重低估
台灣其實是健康且強健的經濟體
先看一些數據
2019德國安聯集團公布的
https://wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL003000851
人均金融淨資產 台灣世界第四 亞洲第二 比日韓香港高
這是扣掉房產的 台灣房價也是出名的貴
但房產是紙上富貴 多數人都要拿來自己住 且容易因為炒作而有波動
金融淨資產反應較真實財富狀況
https://finance.technews.tw/2019/04/02/super-wealth-in-taipei/
2019彭博的新聞 台北億萬富豪數量世界第八
台灣人口才多少 表示巨富比例高 且大多靠實業
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7238/4542429
此外 台灣的外匯存底世界第四約五千億鎂
雖然不及中國三兆
但算人均是中國10倍
台灣人有錢可能跟很多人印象不符
關鍵就在於
台灣企業競爭力很高
https://stock-ai.com/grp-Pie-wfePC
這是全球股市市值排行 韓國和台灣差距不大 但台灣人口只有韓國45%
而且韓國是以財閥為主 台灣是以中小企業為主
台灣人口韓國一半不到上市企業市值卻和韓國差不多
這還只是上市股票
未上市中小企業厚度碾壓就更不用說了
台灣民間企業厚度是世界數一數二厚實的
且許多國家的大企業以壟斷 能源 金融 地產為主
這些企業的獲利 其實是犧牲人民消費力來的
但台灣的水電能源基本政府控管 價格低廉 基本不盈利
台灣的主要企業以科技產品外銷為主
https://goodinfo.tw/StockInfo/StockList.asp?MARKET_CAT=%E7%86%B1%E9%96%80%E6%8E%92%E8%A1%8C&INDUSTRY_CAT=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%40%40%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%B8%BD%E5%B8%82%E5%80%BC%E6%9C%80%E9%AB%98&SHEET=%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B3%87%E6%96%99
厚實的民間企業造就上市公司高管 大股東 與 中小企業主 這些族群比例高於世界各國
這些族群基本已非受薪階級 累積千萬人民幣以上金融資產是基本 上億也不少見
所以台灣受薪階級薪資普通 但是靠實業起家的富裕階級占比卻很高
當然近15年台灣也開始迷戀炒房賺快錢 這也是台灣經濟衰退的重要原因
結論:
台灣富裕階級多 物價又便宜
但這些族群通常開toyota 吃穿很一般
這群人也貢獻台灣主要稅收 包括企業稅和股利所得稅
這也讓台灣消費稅和受薪階級所得稅得以低廉
台灣的經濟就是
平均薪資尚可 物價稅負健保低 年輕人薪資偏低 民間富裕家庭比例高卻低調
但因基層人員還是社會多數 導致網路上抱怨連連
事實上台灣人的富裕廣度是超過外界想像的 只是相對低調
另外可惜政府不懂經濟 這下次開個專題講
所以粉紅愛戰台灣經濟
中國經濟增長說白不就靠瘋狂舉債蓋基建炒房嗎
先看一下台灣貢獻多少科技產品
借錢炒房的笑做實業的
p.s.
台灣網友很多會覺得台灣薪資不均集中在高薪
比如下面有個網友覺得台灣均薪30K
但他原文寫著
"D3所標示的是年薪35.3萬元,也代表著台灣許多受僱員工都平均月薪只有約2萬9416元"
D3這個數字是30% 也就是你30K只超過30%的人
而且這個數字是包含外勞的
客觀數據台灣平均薪資大約是56K(不含外勞平均)
官方數據 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=45171&ctNode=5624
中位數(50%)大概40K
到哪裡都有高薪拉高平均的現象 台灣其實我覺得不會差到台大
比如台灣人均gdp大概中國2.5倍 可是中國許多鄉村人口與農民工 薪資中位數可能只有10K
中國的薪資中位數與平均差距更大
台灣 真正的問題在於7分上大學 很多大學生缺乏技職化技能 大學頭銜市場也沒需求 高不成低不就
許多人有大學學歷 卻作不用上大學的工作薪水自然低
台灣高薪工作還是很多的 才可以撐起平均56K的薪資
我覺得台灣長期因藍綠惡鬥 把台灣想得很爛
很多本地台灣年輕人也是這樣想
只是呈現一些客觀數據 供大家參考
18 个评论
台灣的貧窮人口相對他國家是相對少,
2019年戰略與國際研究中心(CSIS),發表的世界產階級占人口比例的統計圖
https://chinapower.csis.org/china-middle-class/
台灣窮人竟然是亞洲最低
https://imgur.com/NJYhDYx.png
台灣人自己都跌破眼鏡,這資料把貧窮定義在一天消費<2鎂,高消費為一天>50鎂
很多台灣年輕人整天喊窮,喊自己月光族,理想生活是10年內買車.買房.年年出國玩,如果收入無法買車買房那至少要年年出國玩,如果連年年出國玩都無法就算"窮人"
仔細想想這種"窮人"定義在相比之下有點奢華
我工作的地方95%都3萬台幣以上,剩下5%是剛來的外籍移工,外籍移工只要工作被肯定也是3萬以上
台灣的教育真有問題,就讀後段大學,辦事能力是高中生,薪資要求比大學
應該更著重高職發展,讓專業技職能備受尊重
我一直在想台灣"最窮"的人我是否見過,路邊賣玉蘭花的阿嬤?山裡的12歲就當媽的原住民?東南亞來的新移民?
這些人的消費<2鎂/1天,而且都有社會補助或社工關照,所以我覺得台灣的窮不是金錢上的窮,是知識上的窮,資訊上的窮
我身邊的案例是外籍新娘在孩子上學之後由學校老師輔導才知道如何申請補助,
該如何讓真正低收入的人知道該去哪裡求救是課題之一
2019年戰略與國際研究中心(CSIS),發表的世界產階級占人口比例的統計圖
https://chinapower.csis.org/china-middle-class/
台灣窮人竟然是亞洲最低
https://imgur.com/NJYhDYx.png
台灣人自己都跌破眼鏡,這資料把貧窮定義在一天消費<2鎂,高消費為一天>50鎂
很多台灣年輕人整天喊窮,喊自己月光族,理想生活是10年內買車.買房.年年出國玩,如果收入無法買車買房那至少要年年出國玩,如果連年年出國玩都無法就算"窮人"
仔細想想這種"窮人"定義在相比之下有點奢華
我工作的地方95%都3萬台幣以上,剩下5%是剛來的外籍移工,外籍移工只要工作被肯定也是3萬以上
台灣的教育真有問題,就讀後段大學,辦事能力是高中生,薪資要求比大學
應該更著重高職發展,讓專業技職能備受尊重
我一直在想台灣"最窮"的人我是否見過,路邊賣玉蘭花的阿嬤?山裡的12歲就當媽的原住民?東南亞來的新移民?
這些人的消費<2鎂/1天,而且都有社會補助或社工關照,所以我覺得台灣的窮不是金錢上的窮,是知識上的窮,資訊上的窮
我身邊的案例是外籍新娘在孩子上學之後由學校老師輔導才知道如何申請補助,
該如何讓真正低收入的人知道該去哪裡求救是課題之一