小粉红们为什么不喜欢辩论呢?

小粉红们为什么不喜欢辩论呢?我接触到的小粉红大多数都不具备基本的历史和政治常识,通常我提出和小粉红不同的观点时,等待我的不是一场辩论而是对方的污言秽语。对于小粉红来说,据理力争就这么难吗?在这一点上,小粉红连五毛都不如。
很多粉红习惯假设对方为间谍。这又是为什么呢?
22
分享 2019-07-12

62 个评论

因为沉浸在大陆的洗脑状态下
香港=港独
台湾=台独
西藏=藏独
新疆=疆独

除了这个条件反射之外, 拿不出任何有说服力的论据, 于是只能靠人身攻击了
他们一句都不会和你辩,只要你提出他们反对的观点他们就会骂。。。
谁说的?你跑到China_irl去看看
别看中国天天自吹基础教育,他们是没有一丁点正常的逻辑思辨能力的,只懂社会主义辩证法,黑就是白,白就是黑
小粉红没有任何正常逻辑辩论的能力,他们只懂得谎言重复千遍就是真理,只有拳头能说服小粉红
搭理五毛自干五小粉红本身就是拉低自己的智商,不要搭理直接拉黑举报。墙内的可以传播裤论,江峰时刻,吴建民,所有反共自媒体视频。墙外这些都是些什么货色大家心里都清楚
“我接触到的小粉红大多数都不具备基本的历史和政治常识”这就是原因
有大脑就不会做粉红,很简单
“我爱国所以我正确”;
“你和我意见相反,你一定是叛徒走狗汉奸卖国贼”;
两句话足以概括绝大多数小粉红的“逻辑”。
小粉红都是先射箭后画靶,因果倒置不讲逻辑。
辩论这种功能太高级,还没进化出来。
辩论是需要脑子的,人身攻击和立场先行比用脑子简单太多了
仅仅是发泄的快感不足以支撑这么长时间的谩骂发帖吧,还是有钱可以花
因为ccp不会给小粉红进行逻辑思维训练和看到真实的历史,一旦小粉红思维能力很强了,即使是一ccp的谎言也会被证伪,上述条件缺一不可,所以小粉红就不可能有这样的能力。从教科书就可以看出来
∴ 跟小粉红辩论不是很有意思的事情嘛,很容易就能找出他们逻辑的谬误之处,轻松打脸。哎,感觉我最近都有点上瘾了~~可能我碰到的都还比较有廉耻?找出他们的逻辑错误之后,他们就不回复了,挺不过瘾的,哈哈哈
问题是小粉红通常出没在b乎和b站这两个红色大本营,你辩论就一堆粉红举报你,就会被这些红色网站删号
沉浸在强国幻想当中的小粉红是没有足够的逻辑能力来与人争辩的。
我也不喜歡辯論啊。為什麼要去說服意見不一致的人,明明在浪費時間。
试过,一旦你尝试辩论,基本几个下场:
1.对方文化水平不够,实在觉得自己对不上来观点,一下就哑火了,辩论进行不下去
2.对方据理力争,你挨个拿出证据反驳,他感觉说不过,就开始耍无赖,什么欲加之罪啦,什么一面之词,什么反动媒体,辩论进行不下去
3.对方据理力争,但是能力不够,你指出逻辑漏洞,事实漏洞,他还是没法意识到,这种最无奈,还是进行不下去,你感觉就像和小孩吵架一样。
4.你要辩论,就是找骂,辩论=对骂,辩论(对骂)肯定进行不下去
已删除
因为小粉红没脑子,只有嘴,但是当他们开始有脑子的时候,就不是小粉红了。
控江路 新注册用户
因为首先被洗脑到失去独立思考能力和反对指令的能力,才能把它们彻底变成好用的傀儡。
辩论这种事,需要独立思考和正面提出反对的能力。
有时候看到现在的……我的悲伤无法形容
因為別人的結論可能來自自己沒有的資訊?
你觉得他们有辩论的脑子的时候,就是你最大的失策。
不理智的基督徒也不喜歡辯論 其實西方也有小粉紅的 只不過他們的名字不一樣 宗教狂熱份子的言行與小粉紅根本一樣
看过古斯塔勒庞的《乌合之众》吗? 这里面有你要的答案
按照嘴炮学大家Paul Graham的辩论金字塔,大部分小粉红的辩论模式集中在第一至第五层,也就是止步于稻草人理论。他们极少能够正确提炼他人的核心论点,枉论反驳对方的核心论点了。这样的话久而久之,他们就会发现自己如果理想辩论就越输越多,于是一部分就转而只用人身攻击这种方法来吓退对手自己过一下嘴瘾了。不那么想放开的人就会选择回避辩论。
而根本的原因是他们的逻辑和论据都是错误百出的,这就保证了他们不能赢。赢不了,自然就没有辩论的动力了。
引用一段王小波的文字:

『我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。当然我不想把这个标准推荐给别人,但我认为,聪明、达观、多知的人,比之别样的人更堪信任。

  我认为,在人类的一切智能活动里,没有比做价值判断更简单的事了。假如你是只公兔子,就有做出价值判断的能力——大灰狼坏,母兔子好;然而兔子就不知道九九表。此种事实说明,一些缺乏其他能力的人,为什么特别热爱价值的领域。倘若对自己做价值判断,还要付出一些代价;对别人做价值判断,那就太简单、太舒服了。讲出这样粗暴的话来,我的确感到羞愧,但我并不感到抱歉。因为这种人士带给我们的痛苦实在太多了。』

这个总结可以完美地套在绝大多数小粉红的头上。
b乎现在真的不能看。。。各种政治正确,各种忠君爱国,甚至到我赞一句曹操司马懿骂一句刘备诸葛亮都一堆粉红在屁股后面喷我。。不过b乎日报还有点骨气,前天还看到上面还有一个主题分析劳动价值论的错误
蛋蛋8964 已停用 观察
事实上,五毛基本都是搅屎棍,不但喜欢辩而且喜欢贴身辩,跟他们废话就会沾到,你想跟他讲的是道理,但是他根本不看你讲的是什么,他们只会自说自话,不断重复,掺杂不清,逻辑混乱对于不讲理的五毛,最简单的办法就是不予理睬拉黑屏蔽踩。
按论坛里扣的帽子,我算是小粉红了。
为什么不喜欢辩论?因为我说了跟你们不相同的观点,就会被封号。
为什么我这是四号,因为一二三都被封了。
按论坛里扣的帽子,我算是小粉红了。为什么不喜欢辩论?因为我说了跟你们不相同的观点,就会被封号。为什么...

尴尬,真是坚持不懈,刚刚我想给之前那个表明自己身后的说自己是自干五的用户一个护身符来着,结果他被另一个手快的给封,那我实在没办法

说回标题,如果要说在品葱跟粉红五毛辩论就是扯,因为刚露头就被打死了
尴尬,真是坚持不懈,刚刚我想给之前那个表明自己身后的说自己是自干五的用户一个护身符来着,结果他被另一...

俗话说兼听则明,我本来以为大家虽然观点不一样,但有一点能达成共识的就是言论自由,但我没想到这里的管理员也不会维护言论自由。只能恭喜封我的人,成为了自己最讨厌的人。
俗话说兼听则明,我本来以为大家虽然观点不一样,但有一点能达成共识的就是言论自由,但我没想到这里的管理...

我是看在你坚持不懈(连创四个号,也没有复读前三个号的活动)+还有点人话(还能交流)=中央钦定了,你就是本站唯一粉红
红粉是一个多样化的群体。我把原因总结为以下几点:

1. 某些红粉英语水平有待提高。

    他们通常看见了我的论点,气得要死,恨的要命,便嚷嚷着“speak Chinese”或者“Virgin Marry bitch”或者是“white left”之类的。哪怕是英文流利的红粉有时也喜欢特地对我说中文,我认为这是放屁。


2. 真的illogical。 我和他讲民众被蒙蔽他给我扯什么KMT抓壮丁,我明明是一个西方人他指责我是“中国文化中心主义者,痴迷于宗族”,没有办法。

3. Dunning–Kruger 效应。这不用我解释了。
1. 恐惧面对真相
2. 没有口才
3. 没有自信
4. 玻璃心

总之就是知道自己会输
或者用足球来做例子可能好理解一些。
粉红就那种并不看比赛只要自己的球队赢,然后可以自嗨,最重要是可以随意羞辱别的球队粉丝的存在。
所以你想和它技术讨论比赛本身,它不是不想而是无话可说。
按论坛里扣的帽子,我算是小粉红了。为什么不喜欢辩论?因为我说了跟你们不相同的观点,就会被封号。为什么...

嗯 现在是4号还在么
沒腦子怎麼辯
小粉红都是是情绪主导型的,被中共训练的条件反射了,听到某些词脑子还没转起来情绪就已经不爽了。所以当然不讲逻辑不讲道理,纯宣泄情绪。
严重的粉红对事情缺乏全面了解,肯接触的就是那几样(微博、抖音),给他们看不一样的声音就喊帝国主义亡我之心不死。有一句话是“你在水里面不可能不湿”,如果他们长期泡在那几个信息来源和环境里面,他们的内心是吵杂的,和他们争辩他们也会被习惯接触的信息环境打回原型。把他们拉出呆着的comfort zone再和他们讨论会好一些
有一说一粉红都是0和思维这一点和我出国遇到的墙国人基本一样 你不喜欢CCP 你就是汉奸 你不爱国 我挺好奇 这种思维逻辑是怎么来的  希望后世的历史书上能写下这一笔。
有逻辑和一些基本常识就不会做粉红了

当年知乎还是理性讨论的时候,我记得亲共派里有一派叫工业党,意思是工业化必须由国家来主导,可以快速实现工业化,他们都还能说出来只言片语,支持共的存在。但是习上台之后的一系列政策,彻底没人能从理性和逻辑层面,解释他除了在开倒车意外还干了点啥。连洗地都没办法洗了,只能放出来只懂阶级斗争的小粉红,无脑爱国瞎喷,瞎吹,吹到最后,他们自己都不信了
不要有过高的估计。 中国手机的普及,让一个数量庞大、受教育程度低下、数学逻辑和自然科学处于半文盲、政治历史知识处在绝对文盲状态的群体,暴露在了网上,取得了话语权。 

他们参与娱乐话题,体育话题,“爱国”话题,还能勉强说上一堆废话,或者干脆骂上几句。 别的更专业的话题?连参与都难。 其实,你仔细观察就能发现,对于任何一个稍复杂的话题,大部分人都并没有能力哪怕用母语写上一大段连贯、简洁、用词准确、语法正确的话来。

觉得我国基础教育优秀的人,不妨跟五毛粉红群体聊聊别的知识、学术话题试试看。
秀才遇到兵,有理说不清。
何况你遇到的可是带过红领经的男人、未来社会主义的接班人?
差一步就完成少先团、共青团、我党三杀成就。
你认为,你有办法说清楚?
他们说话,就像大多数中国人说话,力求满足的是压倒别人的扭曲权欲,而不是想说清楚任何事情,因为拜权者认定了权力才是正确。
   我原来还被国内被说有点反共呢,我倒是认为我是个中立派。今天发现了这个论坛,就回复了了个问题就被打成五毛了,现在还没权限反驳他,真是能气死。
因为他们被洗脑到脊髓条件反射的程度,大脑永远不思考。
就像喂一只狗之前,摇一下铃铛、重复一千次,这只狗就以为听到铃铛声就有饭吃。
同样的,小粉红被那些谎言灌输了千万次,就会以为太阳从西边升起,屎是香的。因为给他们灌输这些东西的人没有告诉他们为什么太阳从西边升起,为什么屎是香的,所以小粉红知道结论不知道推导出这些结论的原因。
所以他们不具备跟人辩论的理论储备,只知道屎就是香的,××就是不可分割的,××是伟大的,因此只能给反对的人扣个帽子,然后开骂。
   我原来还被国内被说有点反共呢,我倒是认为我是个中立派。今天发现了这个论坛,就回复了了个问题就被...

因為不夠反,還對黨國有著幻想,再參與進階討論時,你腦中的黨國形象是,(真相+幻想)/2,再幻想破滅族群的高階反賊眼裡,屬於真相儲備不足,都翻牆求真相了,再你的腦中還有些黨對你的根深蒂固的教育(詐騙),清洗它們你才能進入新世界,和海賊王世界觀一樣啦,四海海賊再新世界海賊眼裡就是功力不夠,霸氣果實都沒有怎麼跟海軍打
我所见的粉蛆还真不是不喜欢辩论,而是一套乱拳打死你,没有思想没有逻辑的那种,我之前对HK勾结黑社会、祖坟被刨的那个议员的事情发表过“活该”的评论,群里的小粉红立刻跳出来对着我就是一记乱拳,说什么“凭什么刨别人祖坟”“废青闹事就对了?”云云的,当时我就闭嘴了,因为我知道跟这种没有逻辑人是没有什么辩论的必要的
因為不夠反,還對黨國有著幻想,再參與進階討論時,你腦中的黨國形象是,(真相+幻想)/2,再幻想破滅族...
我是出国读书的,真相,说实话好多年前就知道些,比如说89学潮之类的,国内也有人讨论它。包括共产党的政策等等。但是我回答的只是一个说中国是否国力第二的问题,这也需要说反党反政府?
我是出国读书的,真相,说实话好多年前就知道些,比如说89学潮之类的,国内也有人讨论它。包括共产党的政...

剛剛我去看了你綜合國力的回帖,確實是腦升級不足(不用辯駁,再去查資料,多思考,遠離粉紅,獨立判斷)但是我光再這邊嘴對你沒用我也是知道的,大腦升級資料可考慮「姨學」前面歷史分析篇,後面的我也不是很信,謝謝,希望你能早日進入新世界
我也不喜欢辩论,我理解的辩论是抓住对方的逻辑漏洞(即便是情绪或准备不足造成的)攻击对方,来否定对方,但是我喜欢交流,可以陈述事实,解决问题,达成共识
剛剛我去看了你綜合國力的回帖,確實是腦升級不足(不用辯駁,再去查資料,多思考,遠離粉紅,獨立判斷)但...

有那么绕吗?我个人很喜欢历史。共产党的历史确实没法看。我的回复也很简单啊,你告诉我第二是谁? 我看了半天发现个问题,你们是不是都不喜欢大一统文化?
有那么绕吗?我个人很喜欢历史。共产党的历史确实没法看。我的回复也很简单啊,你告诉我第二是谁? 我看了...

行,我來回,但是綜合國力也有取捨,就像玩世紀帝國和玩星海爭霸的終盤結算,人口數都不同了還比啥戰鬥力,要評比要有比較基準,人口:你共世界第一。經濟:美爹第一。經濟/人口:gdp你共8000超弱,不對包子吹牛8000萬,世界第一。
換一個比較基準:戰鬥力,不計核彈,現代戰爭分2種快速斬殺和滅國,因為不計核彈,核彈大國要滅國不可能,頂多全球一起死或換政權,我們比快速斬殺,要先限定基本部隊數量不然無法討論,說穿了單兵身上裝備的價值誰高誰贏,美爹第一,俄羅斯可能第二,你共只有可能排第三,這還是因為人口紅利,總是能找到身體素質好的菜人。
錢,比總量要考慮人口,戰鬥力,比完單兵裝備,比素質,還有戰艦,你國有核航母幾艘?美爹幾艘你心裡沒數?俄羅斯幾艘?還有日本,日本被美爹壓著才不能搞,要是不壓著,東亞戰爭能力早就日本說了算。這樣還能比較嗎?變數千萬種,情況又不限定誰能回答!一限定你看你共立馬就不是第二,撐死了第三。還要比政治穩定和永續發展,因為這影響經濟,經濟又影響軍力。中共穩不穩,當然穩啦,因為不穩的都殺了抓了,但是要維穩經費,而且年年增長。美國穩不穩,不穩,搞不好川普明天就下台。可是人家美國換黨換總統,國力依然強盛,你共換了包子,立馬到車,還沒考慮你共倒台,跟本沙堡。
因为他们主子就是彻头彻尾的土匪啊
你见过他们主子哪怕一次为做过的错事道歉么
不要跟小粉红辩论,一是没有辩论基础,二是辩论不是人家的任务,三是需要辩论的时候,你也不见得会赢,因为他们有专业的诡辩术,鸡同鸭讲的战术会让你吐血。
另外,他们的论点论据逻辑,虽然会让你吐血,但会迎得墙内人喝彩,因为他们有共同的逻辑,这种逻辑是几十年洗出来的。
不信,可以试试看。
牆內人缺乏邏輯教育,多數沒有思辨能力,也沒有任何辯論原則。不需要動腦子的人身攻擊當然比辯論輕鬆得多。

他們普遍把立場站得「對」看得比真相真理乃至人性都更重要,極其反智。畢竟民智自古以來就是被壓制的。

他們內部討論的時候有一種濃厚的神學氣息,不承認普世價值,一切以他們視為宇宙真理的馬經學說為前提,之後不停復讀諸如「初級階段」、「中國特色」之類的官腔,大概是以義大利的閹人歌唱家為偶像吧
很惭愧,我二十几岁才明白辩论是怎么回事,才刚刚把狡辩与辩论区分开。。。只有在多元化观点存在的前提下,才能够存在辩论。。。而你锅的多元化观点,往往都是「我认为庆丰可以连任到死」「我认为庆丰应当取消任期」之流,貌似观点多元,实际上都是基于诡辩而产生的不同解读,人的精神和思维长期处于这样的观点下,突然有一天一个人说了一句,我反对庆丰连任,这个人就像人群中的异类,所以只能气急败坏,破口大骂了。
最后还是那个观点,看不到铁拳,感受不到铁拳,在墙内默认就是粉蛆,感受到铁拳存在了,知识储备丰富了,就该醒了,慢慢就学会上品葱键政了。。。
我就說一句,
粉紅他們有腦嗎?

連思考都不會還辯論,只會蠻幹的人是能講出什麼鬼?
y因为国内舆论教育多次表示,,”XXXXX”不容置疑“,”坚决捍卫XXX““,”鐵一般、就是、不容置疑、本質上“,所以结果就是,”你Y还辩论探讨?“
因为沉浸在大陆的洗脑状态下香港=港独台湾=台独西藏=藏独新疆=疆独除了这个条件反射之外, 拿不出任何...

毕竟我们教的是,,这是”不容置疑和铁一般的事实坚决捍卫的真理。。。。。“
辯論需要邏輯、腦力和口才 長期在牆內被洗腦的小粉紅當然都沒有那些能力 被人挑戰時腦子不好使了 就用最野蠻的方式回應對方

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册