从前有个幸福国
从前有个幸福国,国里的人不幸福,天天都要吵架。
幸福国的国王感到非常痛心。他感到带给国民幸福是自己的使命。
他下了一条敕令,国民一定要幸福,而最关键的就是任何人不能主动挑起争执。
大臣们接获御令,对着这条“强制礼貌令”研究了三天三夜,思考要如何执行。
如果惩罚太严,有人吵架就关大牢,那肯定过于严酷了;可是惩罚太松,国民又不长记性,那该如何让国王满意呢?
最终大臣们决定,如果有人主动挑起争执,就罚10块钱。
世间总是少不了大大小小的矛盾,有矛盾就总也少不了争执,有争执就总有油水可以刮。10块钱虽然很少,但积沙成塔,也算是一个不错的外快来路。
只是没多久大臣们发现,虽然国民渐渐不敢吵架了,但他们对公家的怒火似乎越来越大。
国民想啊,既然骂人不行的话,那就骂执政的吧,反正不让自己骂人的就是那群气人的官僚。
大臣们觉得这样也不行,又聚在一起苦思冥想了三天三夜。御令执行得太严会滋生不满,执行得太松国王又不满意。
看来只能选择性执行了,大臣们心想。
那到底如何选择性执行呢?大臣们琢磨了一下,罚什么人不是我们决定的吗?我们给自己占点便宜不好吗?
穷人罚不出钱来,富人又不太敢罚,那就多罚普通人吧,穷人看了还高兴。
对死硬分子要重罚,尤其是有可能威胁政权的还要加罚。
对有私仇的人重罚,有私情的人从宽。
自己有钱的时候少罚,缺钱用的时候多罚。
大臣们发现这样很好。永远不知道何时会被处罚,导致国民都自觉学会了闭嘴以减少风险。
而且看着左邻右舍讨厌的有钱人被罚款,底层国民似乎更加感恩政权了。他们觉得很幸福。
大臣们口袋饱饱敌人少少,当然也很幸福。
国王看着争吵大为减少的社会,同样也觉得很幸福。
幸福国里的幸福人数量大大增加了,所付出的代价不过是人们心中一点小小的“恐惧”。
可一点点恐惧又算什么呢?
这下幸福国真的变成幸福国了。
幸福国的国王感到非常痛心。他感到带给国民幸福是自己的使命。
他下了一条敕令,国民一定要幸福,而最关键的就是任何人不能主动挑起争执。
大臣们接获御令,对着这条“强制礼貌令”研究了三天三夜,思考要如何执行。
如果惩罚太严,有人吵架就关大牢,那肯定过于严酷了;可是惩罚太松,国民又不长记性,那该如何让国王满意呢?
最终大臣们决定,如果有人主动挑起争执,就罚10块钱。
世间总是少不了大大小小的矛盾,有矛盾就总也少不了争执,有争执就总有油水可以刮。10块钱虽然很少,但积沙成塔,也算是一个不错的外快来路。
只是没多久大臣们发现,虽然国民渐渐不敢吵架了,但他们对公家的怒火似乎越来越大。
国民想啊,既然骂人不行的话,那就骂执政的吧,反正不让自己骂人的就是那群气人的官僚。
大臣们觉得这样也不行,又聚在一起苦思冥想了三天三夜。御令执行得太严会滋生不满,执行得太松国王又不满意。
看来只能选择性执行了,大臣们心想。
那到底如何选择性执行呢?大臣们琢磨了一下,罚什么人不是我们决定的吗?我们给自己占点便宜不好吗?
穷人罚不出钱来,富人又不太敢罚,那就多罚普通人吧,穷人看了还高兴。
对死硬分子要重罚,尤其是有可能威胁政权的还要加罚。
对有私仇的人重罚,有私情的人从宽。
自己有钱的时候少罚,缺钱用的时候多罚。
大臣们发现这样很好。永远不知道何时会被处罚,导致国民都自觉学会了闭嘴以减少风险。
而且看着左邻右舍讨厌的有钱人被罚款,底层国民似乎更加感恩政权了。他们觉得很幸福。
大臣们口袋饱饱敌人少少,当然也很幸福。
国王看着争吵大为减少的社会,同样也觉得很幸福。
幸福国里的幸福人数量大大增加了,所付出的代价不过是人们心中一点小小的“恐惧”。
可一点点恐惧又算什么呢?
这下幸福国真的变成幸福国了。
6 个评论
精甚細膩!
希望这篇拙作能让人粗浅地感觉到
为什么明君论是有问题的?
为什么精神被奴役的人也可能觉得幸福?
为什么有人会支持hate speech的自由?
虽然是随便创作的,不过下沉得也太快了……
自顶一下
为什么明君论是有问题的?
为什么精神被奴役的人也可能觉得幸福?
为什么有人会支持hate speech的自由?
虽然是随便创作的,不过下沉得也太快了……
自顶一下
刑不可知则威不可测 这也是数千年糟粕文化的继承了
由于预设了特定的立场,世界观系统被简化的太厉害,这种国家在全世界其实都是不存在的。
普通人如果被处罚的越来越多,最后赤贫阶级就会急速增加,经济无法循环下去。类似今日的你国,无论在如何搜刮也搜刮不出多少钱了。内需提不起来,外贸又失去,最终的结果只能是闭关锁国内循环。这跟包子主观上时候愿意无关,而是被迫如此。
普通人如果被处罚的越来越多,最后赤贫阶级就会急速增加,经济无法循环下去。类似今日的你国,无论在如何搜刮也搜刮不出多少钱了。内需提不起来,外贸又失去,最终的结果只能是闭关锁国内循环。这跟包子主观上时候愿意无关,而是被迫如此。
国王于是发明了一种设备,由丑云制造的大数据洗脑机,把所有不幸福因素全部洗掉,于是大家都幸福了。
[url=/article/item_id-481312#][/url]
[url=/article/item_id-481312#][/url]
不会的,因为阶层是动态的,有下也会有上。虽然中间阶层会被压缩,但上下都会变大。经济是可以循环的,不过是贫民窟多了点,富人区也变大了点。
这种国家完全是可以存在的。哦,其实就是存在的,每个国家都可以是这样的。没有说这是中国。
哎呀,真说大世界的故事,那可太难编了。
由于预设了特定的立场,世界观系统被简化的太厉害,这种国家在全世界其实都是不存在的。普通人如果被处罚的...
[url=/article/item_id-481312#][/url]
不会的,因为阶层是动态的,有下也会有上。虽然中间阶层会被压缩,但上下都会变大。经济是可以循环的,不过是贫民窟多了点,富人区也变大了点。
这种国家完全是可以存在的。哦,其实就是存在的,每个国家都可以是这样的。没有说这是中国。
哎呀,真说大世界的故事,那可太难编了。