Starship Troopers的公民社會思考節錄

https://i.imgur.com/ptIkMqE.jpg
為什麼今天公民權只給退伍軍人?

因為他們是經過精心挑選的,他們更聰明?

荒謬!軍人並不比平民更聰明,在很多方面,平民聰明得多

軍人都是有紀律的人?

說法倒是很吸引人,但紀律是部隊強加給我們的,退役後還能不能自我約束,誰也說不定。

我猜,因為投票者他們知道,社會需要由他們作出重大決定,責任重大……所以他們會認真研究。

不要猜,這裡是完完全全的科學。其他社會體系的統治階層也是一小群非常清楚自己擁有重大權力的人。


權力的分配法則多種多樣:出生地、家庭出身、種族、性別、財產、教育、年齡、宗教,等等等等。所有這些體系都能起作用,但是效果都不好。不管哪個體系都存在許多反對者,認為它們是暴政。這些體系最終都崩潰了,或是被推翻了。


在人類歷史上,從絕對君主制到完全的無政府主義,人類已經嘗試了上千種方法,至於各種各樣的提議那就更多了。有些極端奇怪,比如螞蟻似的共生社會。


什麼我們的社會體系比我們先輩所採用的任何系統更好?


權利的對應物是什麼?

責任!權利和責任必須是對稱的,失去平衡必然產生動盪,直至重新獲得平衡。

公民權是人類權利中至高無上的,公民權就是強權,赤裸裸的強權。不管施行者是十個人還是十億個人,政治權力就是強權。

所以我們必須保證,行使這個權利的人,敢於付出最大代價以承擔自己的社會責任,我們要求任何一個行使公民權的人押上他的生命—必要時犧牲生命—來拯救社會的生命。由此,一個人所能承擔的最大責任和他所行使的最高權利相互對應,完美的對稱。

長官,為什麼不把這種制度推廣呢?要求每個人都參軍,然後讓每個人都有投票權?

年輕人,你能恢復我的視力嗎?
不能,長官!

你會發現,恢復我的視力,比向某些人灌輸道德和美德—社會責任—容易多了。

社會責任必須主動開發才能獲得,硬灌下去的話是會吐出來。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。

任何一個投票者或是政府官員,他們並沒有特別的智慧、才能,或是經過特別的訓練。但都已經通過志願參加的艱苦服役表明,他能夠將集體的利益擺在個人之前。



Starship Troopers在譯作星艦戰將或星河戰隊。
當中構想的民主社會是參考古羅馬透過服役取得公民權。

會構想出這種制度,主要是因為作者羅伯特·海萊因對年輕人不珍惜公民權,不負上責任,而構想出要押上性命才取得公民權的世界。
要人們押上性命,去取得公民權,如果垂手可得就不會珍惜。

當然現實不見得可行,但在西方人不少也輕看政治的責任。
11
分享 2020-03-15

10 个评论

星船伞兵里的政治制度被称为Citizen Stratocracy,一款非常共和罗马的制度。如果对这种思潮感兴趣,我个人推荐盐野七生,罗马人的故事系列,比较适合作为兴趣起点。
和现代常见的天赋公民权(出生拥有)不同,共和时期的罗马人信奉权利来源于责任,通常罗马男性公民退役后才能参政(进入元老院),而行省人也可以通过服役获得公民权(现代也有此类精神传人,高卢人的外籍军团)。而在帝国中后期开始衰败后,公民权被大量给出,似乎却没能挽回罗马的衰落过程(这个问题相关研究很多,不敢班门弄斧)。
star trooper的军人公民权制度很值得琢磨,让经历过战场磨难的人才有投票权,这种制度确实可以防止娱乐至死的年轻人政治冷感不承担社会责任,但是我非常担心这种制度会导致军队绑架政治走向不归路。
别的不说,star trooper这个系列的电影拍的非常好看,儿时的第一部限制级影片,堪称美国版意志的胜利,煽动性非常的强。
star trooper的军人公民权制度很值得琢磨,让经历过战场磨难的人才有投票权,这种制度确实可以...

這是很有可能發生,羅伯特在小說也不見是真心認為要推行。
而羅伯特個人的政治取向,概不左也不右,有笑話說羅伯特是現代人大概會今天參與黑人的命也是命、性別平權的遊行。
明天支持擁槍和增加預算。
這是很有可能發生,羅伯特在小說也不見是真心認為要推行。而羅伯特個人的政治取向,概不左也不右,有笑話說...

我觉得star trooper的政治制度在那个危机四伏的世界观里可能是最优解,但是现实世界这个大部分国家患上和平痴呆症的地方还是适合现在的代议民主制。我相信人性最美好的一面会在危机中被激发,常年在死亡威胁下的军队和士兵可以很好的承担起社会责任,但是现实社会这种几十年不见血的环境军队就是腐败的温床。

只不过star trooper确实很好的做到了男女和人种平权,军队里面无论是地面部队还是军舰指挥基本男女各占一半。小时候的我看到军队里面男女一起洗澡真的是给我造成了极大的心理震撼。
有没有哪种共和制度是以家庭为单位投票的?政治是一种博弈和提供安全的机制,而家庭则是最小的博弈共同体和秩序共同体。
有没有哪种共和制度是以家庭为单位投票的?政治是一种博弈和提供安全的机制,而家庭则是最小的博弈共同体和...

據我所知沒有
但猜想一下如果是東亞社會,比較重視血緣的社會,獨立地發展出民主社會可能會。
但那對家中比較弱勢的聲音可能會被忽略,像是父係社會的婦女。
star trooper这个在Stellaris里应该叫做 军事共和政体
本质上就是junta
这种制度的第一必要条件不是「敢于牺牲的公民战士」,而是「能与公民战士之社会为敌的怪物」。

共产党不够格,中国人更不够格。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册