Starship Troopers的公民社會思考節錄

https://i.imgur.com/ptIkMqE.jpg
為什麼今天公民權只給退伍軍人?

因為他們是經過精心挑選的,他們更聰明?

荒謬!軍人並不比平民更聰明,在很多方面,平民聰明得多

軍人都是有紀律的人?

說法倒是很吸引人,但紀律是部隊強加給我們的,退役後還能不能自我約束,誰也說不定。

我猜,因為投票者他們知道,社會需要由他們作出重大決定,責任重大……所以他們會認真研究。

不要猜,這裡是完完全全的科學。其他社會體系的統治階層也是一小群非常清楚自己擁有重大權力的人。

權力的分配法則多種多樣:出生地、家庭出身、種族、性別、財產、教育、年齡、宗教,等等等等。所有這些體系都能起作用,但是效果都不好。不管哪個體系都存在許多反對者,認為它們是暴政。這些體系最終都崩潰了,或是被推翻了。
在人類歷史上,從絕對君主制到完全的無政府主義,人類已經嘗試了上千種方法,至於各種各樣的提議那就更多了。有些極端奇怪,比如螞蟻似的共生社會。


什麼我們的社會體系比我們先輩所採用的任何系統更好?

權利的對應物是什麼?

責任!權利和責任必須是對稱的,失去平衡必然產生動盪,直至重新獲得平衡。

公民權是人類權利中至高無上的,公民權就是強權,赤裸裸的強權。不管施行者是十個人還是十億個人,政治權力就是強權。

所以我們必須保證,行使這個權利的人,敢於付出最大代價以承擔自己的社會責任,我們要求任何一個行使公民權的人押上他的生命—必要時犧牲生命—來拯救社會的生命。由此,一個人所能承擔的最大責任和他所行使的最高權利相互對應,完美的對稱。

長官,為什麼不把這種制度推廣呢?要求每個人都參軍,然後讓每個人都有投票權?

年輕人,你能恢復我的視力嗎?
不能,長官!

你會發現,恢復我的視力,比向某些人灌輸道德和美德—社會責任—容易多了。

社會責任必須主動開發才能獲得,硬灌下去的話是會吐出來。所以我們才讓參軍這麼困難,退伍又這麼容易。

任何一個投票者或是政府官員,他們並沒有特別的智慧、才能,或是經過特別的訓練。但都已經通過志願參加的艱苦服役表明,他能夠將集體的利益擺在個人之前。


Starship Troopers在譯作星艦戰將或星河戰隊。
當中構想的民主社會是參考古羅馬透過服役取得公民權。

會構想出這種制度,主要是因為作者羅伯特·海萊因對年輕人不珍惜公民權,不負上責任,而構想出要押上性命才取得公民權的世界。
要人們押上性命,去取得公民權,如果垂手可得就不會珍惜。

當然現實不見得可行,但在西方人不少也輕看政治的責任。


看見一亂,想作出補充。
電影和原作小說是兩個不同的故事,電影聯邦是接近典型的太空納粹;原作小說聯邦則貼近古羅馬的公民制度。
12
分享 2020-03-15

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

doubleplusungood duckspeaker

状态

  • 最新活动: 2021-11-09
  • 浏览: 7977