为什么郭台铭要退党参选总统
郭台铭初选败给韩国瑜,他如果继续留在国民党内,并且全力支持韩国瑜选总统,那么他只剩下三个位子可以选择。
①做韩国瑜的副总统。但是副总统没有实权,台湾的副总统除吕秀莲之外,其他的人在任上都是总统的陪衬。副总统是个鸡肋职务,郭台铭肯定不稀罕。
②做韩国瑜的行政院长。但行政院长任期根本没有保障。2000年以后的历任行政院长任期都不超过两年,陈水扁和马英九都是八年换了六次行政院长,蔡英文在过去的三年多也换了三位行政院长。而且台湾历任行政院长中,只有蒋经国一人后来成为了总统。郭台铭如果做了韩国瑜的行政院长,卸任行政院长后也就意味着政治生命的死亡。况且台湾现行制度下,行政院长有责无权,行政院长就是总统在立委和民意面前的挡箭派,行政院长就是总统的执行长。郭肯定也不愿意做韩国瑜的陪衬。
③做立法院长。有人传言吴敦义想让郭台铭做不分区立委第一名,国民党中央以立法院长职务来挽留郭台铭。但是立法院长是立委互选,即使国民党立委过半,郭台铭也非常可能选不上院长。议会选议长经常出现同党同志跑票的情况,施明德1996年选立法院长之所以落选,就是因为同党立委张晋城跑票。况且立法院长必须有在官场调和鼎鼐的实力,像郭台铭这种政治素人,即使坐上立法院长,也指挥不动立委们。立法院长只有那种有手腕的老立委才能做好,像郭台铭这种人即使做了院长也就是敲敲锤子的摆设,郭当院长的实权肯定连今天苏嘉全都不如。苏嘉全就完全不适合做立法院长,因为柯建铭才是立法院裡面的大佬,苏嘉全没有镇得住立委的政治影响力。苏嘉全虽然是敲锤子的院长,实际上说了算的还是柯建铭。所以郭台铭做立法院长是一个非常糟糕的选择,不一定能当上院长,而且即使当上院长也非常可能是一个光杆司令。
况且这上面的三种结果,还都是在韩国瑜能打败蔡英文,国民党立委能过半的情况下才能发生的。但是看各种民调,韩国瑜的民调都输给蔡英文,而且在未来几个月只能,韩国瑜翻盘的可能性也并不大。
既然即使韩国瑜当选总统,郭台铭的结果也不会太好,那麽我要是郭台铭,我也会跳出来独立参选的,说不定还有当总统的机会。
①做韩国瑜的副总统。但是副总统没有实权,台湾的副总统除吕秀莲之外,其他的人在任上都是总统的陪衬。副总统是个鸡肋职务,郭台铭肯定不稀罕。
②做韩国瑜的行政院长。但行政院长任期根本没有保障。2000年以后的历任行政院长任期都不超过两年,陈水扁和马英九都是八年换了六次行政院长,蔡英文在过去的三年多也换了三位行政院长。而且台湾历任行政院长中,只有蒋经国一人后来成为了总统。郭台铭如果做了韩国瑜的行政院长,卸任行政院长后也就意味着政治生命的死亡。况且台湾现行制度下,行政院长有责无权,行政院长就是总统在立委和民意面前的挡箭派,行政院长就是总统的执行长。郭肯定也不愿意做韩国瑜的陪衬。
③做立法院长。有人传言吴敦义想让郭台铭做不分区立委第一名,国民党中央以立法院长职务来挽留郭台铭。但是立法院长是立委互选,即使国民党立委过半,郭台铭也非常可能选不上院长。议会选议长经常出现同党同志跑票的情况,施明德1996年选立法院长之所以落选,就是因为同党立委张晋城跑票。况且立法院长必须有在官场调和鼎鼐的实力,像郭台铭这种政治素人,即使坐上立法院长,也指挥不动立委们。立法院长只有那种有手腕的老立委才能做好,像郭台铭这种人即使做了院长也就是敲敲锤子的摆设,郭当院长的实权肯定连今天苏嘉全都不如。苏嘉全就完全不适合做立法院长,因为柯建铭才是立法院裡面的大佬,苏嘉全没有镇得住立委的政治影响力。苏嘉全虽然是敲锤子的院长,实际上说了算的还是柯建铭。所以郭台铭做立法院长是一个非常糟糕的选择,不一定能当上院长,而且即使当上院长也非常可能是一个光杆司令。
况且这上面的三种结果,还都是在韩国瑜能打败蔡英文,国民党立委能过半的情况下才能发生的。但是看各种民调,韩国瑜的民调都输给蔡英文,而且在未来几个月只能,韩国瑜翻盘的可能性也并不大。
既然即使韩国瑜当选总统,郭台铭的结果也不会太好,那麽我要是郭台铭,我也会跳出来独立参选的,说不定还有当总统的机会。
8 个评论
这是个,姿态,这次郭台铭肯定没有任何可能,独立参选人没有资源支持。
但是韩惨败后,就可以依次为政治资本,组建自己的党,比如柯的台湾民众党。
所以这是白区党的策略,这叫鸡蛋不放在一个笼子里,傀儡党有三个比只有一个国民党好。
但是韩惨败后,就可以依次为政治资本,组建自己的党,比如柯的台湾民众党。
所以这是白区党的策略,这叫鸡蛋不放在一个笼子里,傀儡党有三个比只有一个国民党好。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四,gdp规模万亿,正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害,印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件,印尼发生了反共大屠杀,把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华,苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀,至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功,如军队国家化。政党分野现代化,19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。
所以,这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家,若是经济起飞,那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中,民主意味着社会分裂,反共意味着贫富分化,排华意味着没有外部市场,伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富,那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
我的观点我基本都同意,但是我并不认为立法院长和行政院长、副总统一样,都是不敌总统一个手指头。
行政院长和副总统确实都不敌总统一个手指头。行政院长就是总统任命的,如果现任行政院长不听总统的指挥,总统可以随时炒他的鱿鱼。副总统在宪法上完全就是备位元首,如果总统没有缺位,副总统就只能混日子。
但一个强势的立法院长,还是可以制衡总统的,甚至成为仅次于总统的二号人物。陈水扁和马英九主政的那16年,实质的第二号人物可以说就是王金平,九月政争也是王金平大获全胜。这也就是为什么蔡英文在2016年一定要让自己的亲信苏嘉全做院长,因为她知道一个强势的立法院长是多么的厉害。如果2016年柯建铭做了立法院长,那么蔡英文今天绝对不会这么自在。柯建铭做了院长,他的实权绝对不输给当年的王金平。
美国的佩洛西议长,也可以说是仅次于川普的第二号人物。
行政院长和副总统确实都不敌总统一个手指头。行政院长就是总统任命的,如果现任行政院长不听总统的指挥,总统可以随时炒他的鱿鱼。副总统在宪法上完全就是备位元首,如果总统没有缺位,副总统就只能混日子。
但一个强势的立法院长,还是可以制衡总统的,甚至成为仅次于总统的二号人物。陈水扁和马英九主政的那16年,实质的第二号人物可以说就是王金平,九月政争也是王金平大获全胜。这也就是为什么蔡英文在2016年一定要让自己的亲信苏嘉全做院长,因为她知道一个强势的立法院长是多么的厉害。如果2016年柯建铭做了立法院长,那么蔡英文今天绝对不会这么自在。柯建铭做了院长,他的实权绝对不输给当年的王金平。
美国的佩洛西议长,也可以说是仅次于川普的第二号人物。
分析這問題不可不考量郭、韓背後的人
天啊!原來士杰的大作都在這邊
真的是很特別耶!雖然您只是一個人
但是我時時刻刻都覺得不是一個人的感覺
因為如果是一個人的話,學識感覺也太高了
給推了
真的是很特別耶!雖然您只是一個人
但是我時時刻刻都覺得不是一個人的感覺
因為如果是一個人的話,學識感覺也太高了
給推了