【現形記】龍應台:不管你說什麼,我反戰

龍應台 - Lung Yingtai:我在讀的一本書❶ 不管你說什麼,我反戰。

1902年六月,奧地利畫家克林姆跟法國雕塑家羅丹在維也納喝下午茶。

曾經為德皇威廉一世當過皇家鋼琴師的葛林佛鬆鬆地坐在一架鋼琴前,手裡夾著一支雪茄;羅丹湊過去對他說:「給我們來點舒伯特好不好?」

在雪茄的裊裊煙雲裡,舒伯特的音符流轉穿梭在空氣中。

做為客人的羅丹靠近克林姆的耳朵,悄悄說,「這是我沒看過的氛圍——你那悲愴又雄偉的貝多芬壁畫、你們那聖殿似的展覽館......」

羅丹不可置信地環顧四周,繼續說,「還有這個花園、這些美麗的女郎、這音樂....整個瀰漫的是一種愉悅的、孩童似的幸福......」

最後,羅丹才說到他的困惑:「這一切,究竟根源自什麼?」

克林姆點點頭,只回答一個詞:「奧地利。」

這是19世紀末、20世紀初的維也納,一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一齣歌劇的首演,會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。

羅丹所強烈感受到的這種「孩童似的幸福」,沒有幾年,戰爭來了,文明的細節,全毀。

正在讀的一本書,叫做The Age of Insight:The Quest to Understand the Unconscious in Art, Mind, and Brain—from Vienna 1900 to the Present.

放下書去泡個咖啡,回頭,書已經被流氓佔領。

這樣一個微小的、平靜無事的片刻——一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書.....可以持續嗎?我有權利要求持續嗎?

戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?

怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢?

不管你說什麼,我反戰。

#大武山下龍應台

https://i.imgur.com/Mos62cm.jpg


=====


戰爭與屈辱面前,你選擇屈辱
但屈辱過後,你仍得面對戰爭

             溫斯頓·丘吉爾


#龍應中
#龍滯台
#龍硬台
#龍軟中

https://i.imgur.com/L6ON0BI.png
11
分享 2020-10-08

55 个评论

假如有人打她一顿,杀了她的猫,占了她的家,逼她以后当奴隶,不知她是否还能坚持不抵抗?

很难相信以龙应台的头脑和学识,会无法理解社会主义制度意味什么,或是她不知道温泉关、阿拉莫,奥斯维辛和夹边沟。

不是所有战争都是毁灭,有些战争是为了阻止毁灭。Top Gun一书里,作者对美国没能坚持打下越战深感内疚,他觉得后来东南亚发生的人道灾难是他们的责任,是因为他们没能阻止邪恶。

或许这案例再次证明聪明人的傲慢可以有多糟糕,为了显示自己卓尔不群而放弃常识判断。就像当年果壳的理论物理学家,以纯数据和数学计算,来证明中国税负不重。

或许有更简单的理由。或许她仅仅是为了金钱而出卖自己。

她闻起来真像美国的民主党人,“我不听,我不听,我是世界上最有爱心的人,爱心最棒了!你得听我的! ”
Those who give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.
                                        Benjamin Franklin
文人嘛。还想怎么样。生活在自己的理想里,被压迫了不是跳河就是苟且偷生,然后还要感谢党拨乱反正。
老的昏了头了吧
反对战争和反对保卫和平是一码事吗?
敌人打过来你立刻投降这叫反战?
>>文人嘛。还想怎么样。生活在自己的理想里,被压迫了不是跳河就是苟且偷生,然后还要感谢党拨乱反正。

貓貓:可憐吶
侵略者說一句
不管你說什麼,我想打
她講的話就變成廢話
這算離地文人吧
反戰應該是反侵略吧?
難道有人攻擊自國,不僅不能防衛,還要雙手舉高說:「我反戰」嗎?

那令尊打什麼反日戰爭?直接向日本投降不就得了?
精神分裂大概就這樣。
戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?

站在中國人的角度來說,我認為這的確是一個很值得思考的一點。叫囂戰爭的又不是台灣人而是小粉紅,細想如果中台開戰的確也是死傷無數,這是小粉紅在吹噓中國武力的時候沒有看到的。
但是如果她真的還寄希望於用言語開發小粉紅的大腦的確是算盤打錯。

還是那句話: Si vis pacem para bellum.
>>老的昏了头了吧反对战争和反对保卫和平是一码事吗?敌人打过来你立刻投降这叫反战?


文人一向如此,毕竟自由派,从罗素开始都反战一百多年了。打过来直接投降才是最好的。
也稱不上現形記吧

2018--
//////////////////////
「我比較為台灣擔心的是,台灣內部因民主選舉的政治情況,不斷在一個茶壺裡鬧裡自己
的風暴,彼此的鬥爭。」


她用一顆大樹來比喻,形容台灣在這顆樹的某一根樹枝上吵得不可開交,而事實上這棵樹
的下邊是被砍掉的。


龍應台表示,台灣領導人不應圍繞著內部的小格局鬥爭,而看不見在大格局裡應要如何保
證自身安全。「我有點擔心現在的台當局忙於內部鬥爭,沒有看到大陸本身巨大的改變,
以及全球新秩序的正在形成。」


對台灣前途感到非常憂慮和悲觀的龍應台還指出,如果要台灣(問題)早一點自我消解掉
的話,事實上北京根本不需要動手。
///////更早之前

文化部長龍應台2日表示,立法院不開會,每天要花80萬養立委,「我愛死這些年輕人了
,讓大家關心服貿他們做到了,但運動本身也該是檢討的時候了。」此外,她還對這次學
生運動給予評語,就是「行動層面100分,思想層面,非常薄弱。」所以要以政務官身分
要求年輕人退出立法院議場。

文化部長龍應台今天在立法院教育委員會接受質詢時表示,在行動層面上,太陽花學運的
組織、分工、宣傳與形象令人嘆為觀止,幾乎是60年來台灣社會運動的結果,因此打100
分,她也愛死了這些年輕人,真想要這些年輕人來文化部工作。

談到思想面,當年以《野火集》聞名文壇的龍應台則感到「相當遺憾,充滿矛盾,沒有想
透。」她說,法治支撐了民主,學生卻採最激烈的方式,學生反黑箱,但中華民國最大黑
箱就是立法院的朝野協商,學生有沒有什麼話要說?學生說反服貿,她希望聽到他們說反
哪一條,對於支持服貿的專家、經濟學家的說法,有什麼反駁?

/////////////////////////////
她缺乏邏輯性認知又與現實脫節,自戀的一個人


這人不過是外面包了一層"歐美"偽裝皮,裡面實際上是資深中國醬缸文化代表.
很好,送中,可以考虑收为八个常委的奴隶,毕竟可以写字的高级“人才”
左派沙逼老太婆
和平笨蛋
在共黨面前談反戰
就等於徒手對抗豺狼
My good friends, this is the second time there has come back from Germany to Downing Street peace with honour. I believe it is peace for our time. We thank you from the bottom of our hearts. Now I recommend you go home, and sleep quietly in your beds.

——Neville Chamberlain speaks to the crowd upon arrival at Heston Aerodrome, 30 September 1938.


Ce n'est pas une paix, c'est un armistice de 20 ans.

——Ferdinand Foch,June,1919
https://i.imgur.com/kaqCWsV.gif
不對勁阿 龍應台每天都寫散文叫年輕人站起來戰鬥,都寫了20多年, 怎麼突然間反戰。
把自己打包一下送到对岸给习大大和亲去 
>>假如有人打她一顿,杀了她的猫,占了她的家,逼她以后当奴隶,不知她是否还能坚持不抵抗?很难相信以龙应台...

殺了她的貓☺️,再把她拖到台上當成公知批鬥☺️
跟中國說去!
龍太后早在當文化部長就現形了
只是早年國民黨為了裝模作樣養出來的文人而已
跟李敖差不多
不要正当防卫,请安然做奴隶。
所谓的「20世纪的智者」罗素也是这种人:nothing is worth a fight.

既然如此,这种所谓的信条便一钱不值,因为连自己都得推翻自己。人只要对其有兴趣,想捏成什么样,想操出什么音,皆无不可。

如果一定要给fellaheen一个硬指标:nothing is worth a fight 这句话及其变种(不管怎样,我反战),绝对是划了一条清晰,且基本不会搞错对象的界线。

它们这一类,也就是利用堂而皇之的借口,掩盖自身的软弱和空洞,用自以为高大上的表演,述说着「我是好奴隶,别杀我」而已。

决定要战斗的人面对它们,在现实上就只有唯一的选择:利用or抛弃。
>>不對勁阿 龍應台每天都寫散文叫年輕人站起來戰鬥,都寫了20多年, 怎麼突然間反戰。

因為她是個
欺善怕惡
的虛假文人
標題下錯了吧,她沒現形啊,她一直以來都是那個死樣子XD
每种“战”的敌人和性质都不同,不分青红皂白一率反对的人不是坏就是蠢!
>>標題下錯了吧,她沒現形啊,她一直以來都是那個死樣子XD


龍寫《野火集》確實隱藏的滿好
所以才沒有馬上被揭穿XD
>>不對勁阿 龍應台每天都寫散文叫年輕人站起來戰鬥,都寫了20多年, 怎麼突然間反戰。

因為包括他在內的統派都很想當中國人,把台灣給統掉以消滅台灣的獨立意識。他們的敵人永遠不會是中國,而是有可能威脅中國的獨派。不管那個中國長什麼樣子,只要它是中國就跪下去。
看到標題,正想回復丘吉爾那句話,但是發現你已經寫了XD
那你他媽跟對岸講啊,不惜使用武力可是中共不是台灣欸
龍應台,我看妳是老糊塗了!
妳之所以能夠在台灣隨便講話,表達意見
以為自己是個自由的意見領袖
恰恰是民主法治保障了妳的人權

哪一天極權政府侵略佔領台灣屏東
妳的大武山下,將出現城管執法人員
他們將會暴打那些租不起市場攤位、臨街擺攤賣點瓜果的弱勢族群
妳的國人將因為重大傷病的自我負擔大幅增加而傾家蕩產
妳的舊房子會被強行收購推倒
妳想說理就把妳關進監獄憂鬱症自殺

這是一場對抗極權入侵自由民主社會的戰爭
而妳很可恥的自以為多讀幾本書就可以指導自由的台灣人民該如何面對入侵
不抵抗就能換來極權憐憫,饒我們一命嗎?
妳自以為是的、對台灣「文明細節」的保護
會完全被中共踏碎!
>>龍寫《野火集》確實隱藏的滿好所以才沒有馬上被揭穿XD

所以我根本沒想買她任何一本書
>>假如有人打她一顿,杀了她的猫,占了她的家,逼她以后当奴隶,不知她是否还能坚持不抵抗?很难相信以龙应台...

她就只是收了KMT錢,堂堂大作家變KMT黨工..
>>文人嘛。还想怎么样。生活在自己的理想里,被压迫了不是跳河就是苟且偷生,然后还要感谢党拨乱反正。


和文人沒關,一堆文人是好人,只是她收了KMT錢
>>老的昏了头了吧反对战争和反对保卫和平是一码事吗?敌人打过来你立刻投降这叫反战?


和老人沒關,她只是收了KMT錢,如果笨的話寫不出那種洗腦文..
那是寫給TW人看的..
>>文人一向如此,毕竟自由派,从罗素开始都反战一百多年了。打过来直接投降才是最好的。


自由派不代表左膠,自由派也不是只有US自由派的定義,即使是US自由派的總統也會去打,EG OBAMA,克林頓
和左沒關,她沒寫甚麼來支持窮人吧..另外無論左右都有好戰/做好準派派和不打的保守派
本将军窃以为
当年龙应台和李敖
现在看起来就是狗咬狗一嘴毛
她的話毫無疑問應該對著對岸說。
今天除非台灣人願意放棄維護自己的生活方式,舉白旗投降,否則說句難聽的,戰爭發生與否並非是台灣人能決定的事。
反对中共对台侵略战争?什么意思?
还是说反对开第二枪
說得好像是台灣要反攻大陸似的
笑死,現在是中國要侵台好嗎
大家都批鬥過了!我就來嘴其他的

大江大海聽說比起史書更像本小說

(不過聽說有提到共匪用民工打前鋒衝kMt)

所以對她我有點複雜,一方面是個反共的

一方面又是個「白左」

給我的感覺就像是五毛在演「理中客」

但是我有沒有證據....

大概這樣
>>大家都批鬥過了!我就來嘴其他的大江大海聽說比起史書更像本小說(不過聽說有提到用民工打前鋒重kMt)所...


龍太后的文筆確實不差,
加上他寫大江大海又滿多取材的(跟誰取就不好說了)
真的騙了不少人(包含我Orz)
>>老的昏了头了吧反对战争和反对保卫和平是一码事吗?敌人打过来你立刻投降这叫反战?

要看她反对的是侵略别人的战还是抵抗侵略的战
>>文人嘛。还想怎么样。生活在自己的理想里,被压迫了不是跳河就是苟且偷生,然后还要感谢党拨乱反正。

这么反战还不是被粉蛆骂成台独分子
個人認為龍應台應不是親共,因為他曾經讚揚香港的抗爭者。龍應台只是「左膠」(leftard),主張以大愛解決問題,反對以惡報惡。問題是中共是沒良心的極權,道德感召對中共是毫無影響的,反抗才是王道。你可以說我是以惡報惡但以亞報惡的確最能解決問題。
你反战你给老共说啊 看的我还以为台湾要反攻大陆
>>龍太后早在當文化部長就現形了只是早年國民黨為了裝模作樣養出來的文人而已跟李敖差不多
李敖是被统战了吧?他的儿子就在微博说了几句共产党不爱听的话(直接被封了),可以想像共产党对臺湾是多么的霸道和不讲理,所谓的一国两制(和平统一)根本是霸占台湾(看中的是臺湾的高科技和资源)最佳借口!
>>大家都批鬥過了!我就來嘴其他的大江大海聽說比起史書更像本小說(不過聽說有提到共匪用民工打前鋒衝kMt...
类似于小骂帮大忙?哈哈😂
kill_ccp 黑名单
已隐藏
希望她有內應在習維尼身邊,等哪一天習維尼發瘋要開戰可以馬上斃了他。

這樣她用嘴巴說的反戰大概會有些意義。
楼主如何平价龙应台的大江大海1949?成功制造了很多国粉,而最近kmt亲共,所以
中國近來在台海周邊密切展開大規模軍演,侵擾我國空域,兩岸關係持續緊張,是否可能開戰也備受討論。前文化部長龍應台日前發文高呼:「不管你說什麼,我反戰。」質疑政府把人民當籌碼,呼籲大眾「反戰」,對此,律師呂秋遠改寫龍應台的發文內容諷刺她,並開嗆:「不管你說什麼,我反共。」

龍應台6日在臉書發文寫下讀書內容,並表示:「戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢?不管你說什麼,我反戰。」引發網友撻伐,紛紛表示「去跟中共講啊」、「可以幸福誰想要戰爭,但到底是誰要發起戰爭」、「發微博才有用!」

對此,呂秋遠也在臉書開酸,他引用龍應台的發文內容,改編為中共新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國與中國國家主席習近平的對話,諷刺中共對少數民族與香港的迫害,「共產黨是可以把維吾爾族人民當籌碼、豪賭一盤、教育一把的嗎?香港的性侵、暴力、監禁、毆打是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?」


呂秋遠反諷,身為一位德國作家,擔任過中華民國的文化部長,龍應台眼前所見只有反戰爭,看不到挑釁的是誰、納粹化的是誰、迫害佛教、道教、基督教與天主教徒的是誰、殺害、性侵、「再教育」香港人、維吾爾族人的是誰,「然後在自家的書房裡,輕酌著咖啡,翻看著西方文明的戰爭威脅原文書,讓一隻貓輕輕柔柔的窩在身邊取暖。」

呂秋遠表示,在龍應台的文章裡,看不到文明,只聞到「左膠式的布爾喬亞腐臭」,更怒嗆:「不管你說什麼,我反共。」

>>大家都批鬥過了!我就來嘴其他的大江大海聽說比起史書更像本小說(不過聽說有提到共匪用民工打前鋒衝kMt...
白左並不反共啊。左逼(不是泛指所有的左派)看東西一向憑感覺罔顧事實。龍的東西不能當史書看。取材的來源更是無比偏頗,號稱各打五十大板對車輪其實就是輕輕放下。但說親共其實也沒有,之前在蛆國演講國歌國旗引起軒然大波。這老太婆就是喜歡多愁善感裝模作樣的犬儒一個而已
>>楼主如何平价龙应台的大江大海1949?成功制造了很多国粉,而最近kmt亲共,所以

一九四九,逃難到台
一九四九,打土分財 (๑◔‿◔๑)
其实我比较担心大战之后会有类似一战后达达主义的兴起,那种混乱无理性的文艺运动真是贻害万代。
不过我觉得现在这个世界局势也跟一战前非常相似了。
这个关头了还反战,只有自己出去搞侵略战争的时候反战才有意义,现在就这样,下一步是不是直接欢迎中共接管?跟汪精卫一样。
太逗了,爱党粉红在墙内说龙应台屁股做歪,用绿岛小夜曲作为启蒙歌曲是不爱锅。墙外正义壬士又说不支持对共战争就是舔共。

一个大活壬就这样被撕成两半,太可怜了。笔者准备把年收入的万分之一也就是8000块捐给她作为精神安慰,现在就差钱没到账了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册