美国的人工智能和机器人足以抵消掉其他国家廉价劳动力的优势吗

已邀请:
um360 [ 封禁 ] 小二核查
为什么被折叠? 内容被折叠
从历史经验长期来看是的,24小时日夜不停的自动化机器人,早已替代很多重复性劳动,奥巴马的《美国工厂》雇佣工人越来越少,一个维修技师加上自动化生产线即可替代几名廉价劳动力
利维坦 Thinker - 利维坦
趋势是如此,将来必然可以做到,但是当下大部分还做不到。

表现就是现在劳动密集型企业产业转移的方向绝大多数还在向劳动力更为廉价的国家,但已经有小部分越来越多地向着美国等发达国家,以高度自动化的方式投产。

全球化虽然给予发达国家以更多的资金来研发高新技术,通过廉价商品解放消费力获取更大的市场,但同时也抑制了自动化生产的快速上马。在投资、商贸未能充分全球化的时期,企业每发展、采用一点自动化生产的技术就能比竞争对手降低一点成本,从而以价格优势获得多得多的市场份额,因而他们有充分的激励去这么做,而自动化生产技术和实践的每一点发展,都能得到充分的回报。而一旦有了产业转移的选项,不用技术进步,成本就能有足够大幅度的降低,而技术进步不是一蹴而就的,在尚未有能力在成本竞赛中打败廉价劳动力之前,这些技术进步的采用率就降低了,这意味着每一点技术进步的回报都降低了,因而其研发,其应用,其在应用中的推敲、磨合、改进,都受到了影响,而无法保持原有的速度。

但是随着整体科研水平的提高,市场消费能力的增强,以及高端产业对于低端产业的反哺(工业创新对农业的支持,信息科技对于传统制造业的支持),终会有越来越多的产业中采用自动化技术的成本低于世界劳动力市场上最廉价劳动力的工资,此时产业转移的方向就会逆转,回流向可以提供更多技术资源和高消费力市场的发达国家。

在此之前,是发展中国家一段宝贵而短暂的窗口期。
FreedomAsia - 趁着还能翻。。。
经济成本仅仅是全部成本的一部分,人工成本仅仅是经济成本的一部分,所以答案是“也许可以”。而就算实际上没有实现,仅仅出于非经济理由,也足以把你国开除出世界贸易体系。
一只鹿兒 - 鹿ㄦ| https://medium.com/@onedeeroneroad
普遍的看法是,在传统的製造业裡面,廉价人力还是一件重要的考量。像是纺织、低阶零件这类,很难想像会再度回流到先进工业国家。特别是这些欧美诸国,有极高的环境与福利要求。不过,就像《美国工厂》所拍摄出来的现象。像福耀这些工业产品的製造业,仍可透过大幅度的减税与优待,以及更加靠进主要市场的优势,来抵销掉人力的成本。

而自动化设施,则是另外一个正在发生的进程。在这点上,很可能拥有较高教育水平、科研技术的国家,在转型的速度上是相对有利的。但这也是一个仍在演进的过程,我们尚未能见到最后的结论。

然而,所谓的企业也是各式各样的。有许多新兴领域,像是人工智慧,并不全然等同于传统製造业的发展。或者说,很难用製造纺织或零件的逻辑,去理解这些还在成长的产业。

其实也不必挑这么遥远的例子,光是互联网,今年与明年的世界,就可能是全然不同的景色。此时此刻火红的事物,但过几个月后,很可能又风云变色。就像阿姨我一样,也不知道什么时候就不小心过气了。这难道是阿姨我工资成长了?还是被什么人工智障取代了吗?显然也并不是那回事。

唯一不变的,或许仍是全球化的逐利本质。儘管有多个国家,面临内部民意的反扑,正在进行收缩。但是,企业与资本就是金钱动物阿。
美国政客开始意识到这个问题了。纽约市长今早在Fox说了半个多小时,要警惕自动化带给美国未来的伤害,提议“机器人税”,以取代被消灭的工人所交的所得税。
完全不可能的事,去一些精密电子厂看看就知道了,很多工序非人不能实现。而且中国人就是廉价的不需要维修的机器人。
环游日记 [ 封禁 ] 小二核查 -
为什么被折叠? 内容被折叠
没那么容易吧,大兄袋,就目前来看,人工智能也就搞一搞大数据分析,真正的全由机器运转的自动生产线还没见过几个,人工智能参与生产还得看机器人技术的发展
有可能,但不绝对,比如机器的维护成本,能源成本,以及采购成本,这三个成本才是能否取代人力的关键性成本,不然我采买一个流水线+维护+能源,依旧大过人工,根本不可能自动化成功嘛
令狐冲 - 95后
目前来看还非常困难……

AlphaGo 还有Open AI 等科技界领先投资巨大的项目纷纷证明至少短期内是骗钱的玩意儿,可能在可预见的二十年内都不会有巨大突破。同时党国内部的各种AI项目也是如此,除了在监控领域靠机器学习突飞猛进外,几乎没有可以对现存工业体系有重大挑战的突破。然而监控领域大发展,本来就是反创新进步,在海量探头下培养一批爱国做题家恐怕对技术发展反而是一种负担。
如果低人权国家拥有和美国同样的机器,雇同样的技术工人,花费还是比美国工人少。低人权优势是不可能靠技术抵消的,除非是保证低人权国家培养不出同等技术工人的强力技术壁垒。
而这样的技术壁垒,在美国开放互联网,随意分享(白送)知识的前提下,根本不可能实现。
这个事件的背景是人类科技水平缺乏突破。每次人类科技产生突破都是在战争时期发生的。包括核能的利用,互联网的开发,抗生素的使用等等。但是经历了两次世界大战之后,世界采取机制试图避免战争,那注定科技的发展停滞或者非常缓慢,由此导致欧美等自由国家的创新优势在减弱,而中国靠血汗工厂和逆向工程在快速地扼杀自由国家的产业。现在人类社会需要一场战争,自由世界需要奋起反击。
明泽禁品 [ 封禁 ]
为什么被折叠? 内容被折叠
几次工业革命不都替代很多廉价劳动力么
家裡蹲黨自稱主席 - 遠大理想是成立星際政府-炸掉太陽
目前不行,人工智能沒你想的這麼牛, 現在應用的機器人多數是專用的只適應某些場景, 但大部分還是不行, 而且用了機器人會帶來一定的維護費用,這個成本也不能忽視, 個人認為 大規模採用機器人的成本還是高於使用廉價勞動力的成本, 等像中國、印度這些人力很多的國家的經濟上來了,人力成本變高了,就沒有優勢了,而機器技術反而經過發展會變得廉價, 在未來我相信會發生,但國家也會有相應對策,否則失業率高了,活不下去,人就要鬧的,
2050年前也許不會到達臨界點
Forbes - 有多大的民主就有多大的科学
还不够抵消,等到所有人都能领龙虾票就差不多了。美国找别人代工没错,错误在于没让这些找代工的企业把省下的钱交给政府增发失业救济。

要回复问题请先登录注册

联系我们