【每日大纪元推荐 1/7】2020年11月08日
由于单纯说理并没有效果,我决定坚持一周,每天推荐近几日的几篇中文大纪元文章,让各位见到一个不太一样的大纪元,以及我判断好文章的标准。我会用标题超链接的方式,引导各位访问大纪元网站阅读,而不会将大段文字贴在这里。不过,我会分享自己阅读后的感想。
————————————————————————————————————
【名家专栏】有巴雷特 最高法院也非真正保守派
我的感想:由于中文圈内对最高法院法官判例并没有什么了解,在川普总统任命巴雷特女士担任大法官的时候,大部分人将“保守派(共和党)任命的大法官”和“保守派大法官”两个概念混淆,认为最高法院形成了6:3保守派的绝对优势,进一步认为闹上最高法院将一定是川普获胜。
我知道这种想法属于政治斗争思维做主,将政治立场放在法律的前面,但我也对最高法院没什么了解。
本文从原旨主义和先例优先两种宪法解释方法入手,加以判例,阐述了一个不争的事实,就是现有的保守派任命的大法官,实际也会做出自由主义的判决。所以“保守派掌控了最高法院”这一谣言也就不攻自破了。
调查报告:孔子学院如何渗透德国社会(1)
我的感想:孔子学院渗透西方世界,是品葱上的一项共识。很可惜,由于语言隔阂,在受到中共干涉的中文圈内,我没有见过详细阐述孔子学院的来历、组织、渗透方式与实际行动的文章。
这篇系列报告尽管才出第一辑,但其论文式的写法、丰富的索引已经说明不是泛泛而谈的文章,这引起了我的兴趣。孔院在德国的渗透,不会与在其他地方的渗透有多少差距,相信对此感兴趣的每一个人读后都能有新的认识。
————————————————————————————————————
【名家专栏】有巴雷特 最高法院也非真正保守派
我的感想:由于中文圈内对最高法院法官判例并没有什么了解,在川普总统任命巴雷特女士担任大法官的时候,大部分人将“保守派(共和党)任命的大法官”和“保守派大法官”两个概念混淆,认为最高法院形成了6:3保守派的绝对优势,进一步认为闹上最高法院将一定是川普获胜。
我知道这种想法属于政治斗争思维做主,将政治立场放在法律的前面,但我也对最高法院没什么了解。
本文从原旨主义和先例优先两种宪法解释方法入手,加以判例,阐述了一个不争的事实,就是现有的保守派任命的大法官,实际也会做出自由主义的判决。所以“保守派掌控了最高法院”这一谣言也就不攻自破了。
调查报告:孔子学院如何渗透德国社会(1)
我的感想:孔子学院渗透西方世界,是品葱上的一项共识。很可惜,由于语言隔阂,在受到中共干涉的中文圈内,我没有见过详细阐述孔子学院的来历、组织、渗透方式与实际行动的文章。
这篇系列报告尽管才出第一辑,但其论文式的写法、丰富的索引已经说明不是泛泛而谈的文章,这引起了我的兴趣。孔院在德国的渗透,不会与在其他地方的渗透有多少差距,相信对此感兴趣的每一个人读后都能有新的认识。