是否人类的黄金时代已经结束了,人性必然走向堕落?
这次大选给我的观感就是,只要能把川普拉下马,付出什么代价根本无所谓。言论自由也好,公平选举也好,统统不重要。anything but Trump。
我对选举方式是持相当保守的态度的。在我看来,除非是海外国家公职人员已经老人或者是确实行动不便的人,一律应该现场投票。选票一方面是权力,另一方面也代表对国家的责任,连当面投票都不愿意,怎么能投出为国家负责的票。更不要说这次漏洞百出的选举了。有一些拜登的支持者,不管是中文圈还是英文圈,都觉得是川粉无能狂怒在造谣。我不是法官,不能决定谁对谁错,但是在我看来,选举中只要有漏洞,选举的合法性就值得质疑,而不是当鸵鸟,说那仅仅是瑕疵而已。
川普是一个极具争议性的人物,他不是一个合格的政客,但或许是一个不错的政治家。川普在任的这几年,最初我觉得他是一个满嘴胡话的疯子,但是当我英语水平提高可以直接读懂他的发言,才发现和媒体中看到的发言完全是两回事。自此之后,我发现了媒体原来是如此的拉偏架。问题在于,我都能看出来的拉偏架,那么多美国人无所谓,他们只要爽就行了。
所以最近我就一直在思考,人类的堕落是否是必然的?人性的弱点决定了民主制度经不起腐蚀,1984的年代必将到来?
我对选举方式是持相当保守的态度的。在我看来,除非是海外国家公职人员已经老人或者是确实行动不便的人,一律应该现场投票。选票一方面是权力,另一方面也代表对国家的责任,连当面投票都不愿意,怎么能投出为国家负责的票。更不要说这次漏洞百出的选举了。有一些拜登的支持者,不管是中文圈还是英文圈,都觉得是川粉无能狂怒在造谣。我不是法官,不能决定谁对谁错,但是在我看来,选举中只要有漏洞,选举的合法性就值得质疑,而不是当鸵鸟,说那仅仅是瑕疵而已。
川普是一个极具争议性的人物,他不是一个合格的政客,但或许是一个不错的政治家。川普在任的这几年,最初我觉得他是一个满嘴胡话的疯子,但是当我英语水平提高可以直接读懂他的发言,才发现和媒体中看到的发言完全是两回事。自此之后,我发现了媒体原来是如此的拉偏架。问题在于,我都能看出来的拉偏架,那么多美国人无所谓,他们只要爽就行了。
所以最近我就一直在思考,人类的堕落是否是必然的?人性的弱点决定了民主制度经不起腐蚀,1984的年代必将到来?
15 个评论
我不这么认为,我看到不是所有媒体都为了让川普下台而站队,美国的伟大不是川普和媒体造就的,我想是那一套美国人的制度,
我跟您感觉完全相反,我觉得宇宙在大清洗,堕落的时代马上要结束,黄金的时代刚刚拉开帷幕,刚刚开始。
现在所经历的,所处的点,是凤凰涅磐之前的阵痛,也就是大清洗所带来的灾难是要淘汰坏人和邪恶因素。
现在所经历的,所处的点,是凤凰涅磐之前的阵痛,也就是大清洗所带来的灾难是要淘汰坏人和邪恶因素。
基本上是了,我们这一代人见证了人类最后的光明
>>我可以负责任的说,一个一亿多人参与的选举,如果有漏洞就质疑合法性,那没有任何国家的选举能不被质疑。政...
你说说那个国家的选举没有被质疑过?现在川普质疑的是舞弊,可不是质疑整个选举制度。
>>很简单,如果选票值得质疑,就把有问题的选票剔除掉,不论是这张票是投给谁的
这个做法太夸张了,作为对立一方可以质疑所有投向另一方的票。
过于撕裂的国家不适合这种大范围的选举制度,美国未来各州议会和州长的作用可能会变得更重要
>>我只说,按照楼主的标准,每一场都可以被质疑。你继续东拉西扯。
好吧,那是我们对楼主的文章的理解不同了。我理解的楼主说的这次漏洞百出的选举,意思是包含这次选举出了很多疑点、问题。
>>好吧,那是我们对楼主的文章的理解不同了。我理解的楼主说的这次漏洞百出的选举,意思是包含这次选举出了很...
我理解的“选举中只要有漏洞,选举的合法性就值得质疑。”
这个“只要”,就是发生极其零星的,一两起的,问题,就要质疑整场选举。这太理想化了,任何国家的任何选举都不会这么操作。