主流媒体关于大选舞弊的报道合集,建议转发

本来我的态度一直是只要是真正民选的,选出来一条狗我也无所谓。但是今天看到了这些视频,原来主流媒体早就对大选舞弊的可能性进行了广泛报道,如今他们却说舞弊是不可能的。经历过墙内被删贴被封号的朋友们,请珍惜自己在墙外自由转发和评论的权利吧!想想今年年初多少人转发纪念李文亮和艾芬的文章,不要忘记。此刻,虽然我们没有投票的权利,但是请珍惜我们自由转发的权利!此刻不珍惜,也许以后墙外也不再有转发的权利了!

CNN报道:https://www.youtube.com/watch?v=HA2DWMHgLnc&t=7s

FOX报道:https://www.youtube.com/watch?v=KmihqVmKGT4&t=45s

KTNV报道:https://www.youtube.com/watch?v=HSGaRp5LanM

NBC报道:https://www.youtube.com/watch?v=QtWP0KDx2hA&t=83s

一些其它的视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=BLtHW0G7DIs

https://www.youtube.com/watch?v=rYnUksWt5HQ

https://www.youtube.com/watch?v=Wm4SbSJ9wPo

https://www.youtube.com/watch?v=wmoxE1sJc1c

https://www.youtube.com/watch?v=QTCmkIxve0c

https://www.youtube.com/watch?v=hvOKWeW_Fog&t=116s

https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs

总之,请大家积极搜索查找相关信息并转发。搜索关键词举例:hack voting machine
6
分享 2020-11-16

7 个评论

一个美国人问:

他们拿4 年的时间来调查川普的通俄门,但他们没耐心等多 4 个星期的选票舞弊调查。

他们不给商家开门,但他们无视 BLM 的集会。

他们说川普种族歧视,但他们只支持黑命贵。

仇恨可以把一个人弄瞎了。
>>一个美国人问:他们拿4 年的时间来调查川普的通俄门,但他们没耐心等多 4 个星期的选票舞弊调查。他们...


仇恨不会把人弄瞎。
比如我就很仇恨 “共产主义”、“汉族文化(楚文化)”,我不认为自己瞎。

真正会把人弄瞎的,是 “射秽主义” 式的仇恨——
这根本就不是属于你自己的 “仇恨”,而是别人煽动的、甚至别人强加给你的。
在这里,你连 “仇恨的自由” 的权利都被剥夺了,你只能去仇恨伟大领袖希望你去仇恨的目标。
左棍们都假装没有看到这个帖子呢
>>仇恨不会把人弄瞎。比如我就很仇恨 “共产主义”、“汉族文化(楚文化)”,我不认为自己瞎。真正会把人弄...



你说的这两个不见得是仇恨,可能只是反对,仍然是基于理性的。
仇恨是纯感性的,提起某个人的名字你会很的心率加速体温上升怒发冲冠那才叫仇恨。
>>你说的这两个不见得是仇恨,可能只是反对,仍然是基于理性的。仇恨是纯感性的,提起某个人的名字你会很的心...


理性的反对,也是可以发展成感性的仇恨的。
不说满地喷子、疯子的支乎,即便品葱这边照样存在这种现象:先是反对,然后演变成相互扣帽,然后演变成对线,然后演变成脏话对喷,最后一看到对方账号的发言动态就烦。

所以,理性与感性也是可以并存的。
而且毕竟你也不是我,你并不知道我经历了什么,对吧?
>>理性的反对,也是可以发展成感性的仇恨的。不说满地喷子、疯子的支乎,即便品葱这边照样存在这种现象:先是...



你回复的观点就是【仇恨不一定是盲目的】,所以我附议upgraded的观点,即【仇恨会让人盲目】,我的原回复无关你的个人经历,只是接着你话里的例子来说明问题。

仇恨就是仇恨,完全是感性的,所以是盲目的。
但人类的感情是复杂的,【纯粹的】仇恨是不常见的,所以只是有些恨也不至于完全变瞎那是正常的,因为脑子总有理性的部分,而这部分不属于仇恨。
因此upgraded的【仇恨可以把一个人弄瞎了】这句话没问题。
>>你回复的观点就是【仇恨可以不是盲目的】,而我在附议upgraded的观点,即【仇恨会让人盲目】,我的...


我不是杠那位朋友、更没有反对,否则我干嘛给人家点赞?

我只是想表达自己对 “仇恨” 的理解、怕某些人把那句 “仇恨可以把人弄瞎” 解读成 “仇恨必然把人弄瞎”。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册