【转载】朱利安尼:大量舞弊证据将提交最高法院

【大纪元2020年11月28日讯】(大纪元记者张婷综合报导)川普(特朗普)律师团队负责人鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)周五(11月27日)表示,川普团队正着手向最高法院提交合适的选举相关案件,该团队对多个关键摇摆州的选举结果提出选举欺诈挑战。

朱利安尼:川普团队有高达四、五百份宣誓证词
朱利安尼在接受“One America News”的视讯采访时说,川普团队有四百或五百份宣誓陈述书,这些证人在五或六个不同的州具体见证了选举欺诈行动。

[url=https://t.teads.tv/track?action=hpl-register&auctid=d58fbf4b-a4e0-46dd-84c9-0404b7746879][/url]
“在每一个州,民主党人都使用同样的作弊方法,那就是把邮寄选票塞进投票箱,把共和党的监察员排除在外,以便他们不会看到正在发生的事情。这发生在宾夕法尼亚州,发生在密歇根州,发生在威斯康星州、内华达州、亚利桑那州、乔治亚州。至少这六个州。”他补充道。

宾州第三巡回上诉法院周五驳回了川普竞选团队对宾州选举欺诈提出的上诉。该法院裁定,这项挑战没有依据,竞选团队的律师没有提供选举舞弊的证据。

“我弄不懂这些法官,为什么他们回避这样一个事实,那就是这些选举欺诈指控十分具体。”朱利安尼回应说。

“申诉书有30页,我邀请你们阅读。上面列有指控人的姓名,告诉你们,他们看到了什么,告诉你们,他们看到选票在被伪造。他们看到选票被计入四或五次。这些都是所能得到的具体指控。”朱利安尼说。

他还表示,他想知道是否第三巡回法院说没有选举舞弊证据只是一个借口,以避开处理一个棘手事件。

川普团队律师表示,第三巡回上诉法院的决定将加快该案件上诉到美国最高法院。团队法律顾问珍娜·埃利斯(Jenna Ellis)和朱利安尼在回应中写道:“案件将送到美国最高法院!”“宾州的激进主义司法机制继续掩盖着大规模欺诈的指控。我们非常感谢有机会向该州议会提交证据和事实。”

如果下级法院作出不利于原告的裁决,最高法院决定是否受理上诉案件。

在另外一起法律诉讼中,一名宾州法官周五表示,共和党人对宾州的起诉将可能赢。法官帕特里夏·麦卡洛(Patricia McCullough)表示,宾州官员在没有修宪的情况下扩大邮寄选票,看起来已经违反了《宪法》。

宾州参议院多数党政策委员会(Senate Majority Policy Committee)11月25日就该州选举舞弊举行了听证会。多名证人出席听证会,陈述他们所看到的欺诈现象。亚利桑那州和密歇根州也有安排类似听证会。

川普法律团队的两个目标
@media all and (min-width: 1px) and (max-width: 450px) { .dable_placeholder{ width: 100% !important; padding: 10px 0 !important; }}

“这里的目标有两个。一是把合适的案件送到最高法院。而我们已经有四五个案子要呈交那里;同时力求说服议员们,他们不应该认证虚假的陈述,他们不应该证明完全虚假的选票计数。”朱利安尼说。

朱利安尼说,竞选团队有许多案件可以提交给美国最高法院。如何抵达最高法院这里面涉及一个真正的策略。如果州议会做出的裁决有利于川普团队,那么拜登阵营将可能告到最高法院,那个时候川普团队具有两种身份,即是上诉人也是被上诉人。

拜登团队没有回应英文大纪元的置评请求。

朱利安尼:拜登阵营一再更改腔调
朱利安尼接着说,那个时候,你会证明你的证据。证据会表明,有过大规模的欺诈指控。值得注意的是,拜登阵营已经改变了他们的腔调。他们原来的腔调是‘哦,没有舞弊,没有舞弊,没有舞弊,一切都很干净,选举是历史上最干净的选举’。现在他们的说法是‘哦,是有一些舞弊,但不是很多’。很快他们的说法就会说,‘有大量的舞弊,但不管怎样都要选拜登’。”

英文大纪元记者Zachary Stieber对此文做出贡献。

责任编辑:林妍 #
3
分享 2020-11-28

11 个评论

这是2020的真正大戏,总加速师捅出来的世界大瘟疫比起来根本不算什么。
习民 观察
很快他们的说法就会说,‘有大量的舞弊,但不管怎样都要选拜登’。”

真实左派嘴脸
除了人證之外,還有物證嗎?例如之前說的伺服器之類
感覺只靠人證,證據鏈強度會偏弱
另外現在時間也很緊迫,12/8就要認證結果了
>>除了人證之外,還有物證嗎?例如之前說的伺服器之類感覺只靠人證,證據鏈強度會偏弱另外現在時間也很緊迫,...


我跟了这么久的trump team,感觉他们的策略其实应该是利用摇摆州州长/州务卿越过议会修改法律这一在大多数州都违法的行为,来废除大量邮寄选票,这样要比用单独的人证物证效率高得多;

比起在法庭的辅助作用,大量的证词其实更能引导舆论和民意,进而影响各州议会,也就是像诺曼底登陆一样开辟第二战场,但难度依然不小就是了。
>>

好幾天沒見到你,總算回來了

想問你關於ga跟mi這兩州powell所提的訴訟書有什麼看法?
12/8這個截止日迫在眉睫讓人擔憂

關於物證方面,powell 和wood都有提到他們掌握一些物證,感覺有點不太真實,但以他們的個性,不會說沒有把握的話

另外有一條額外的線也讓我很疑惑,那就是trump換上新的國防部長及數名顧問,假設你只剩兩個月任期,你這不是換辛酸的嗎?再結合之前的海外伺服器事件就更另人疑惑了

BTW,barr跟McConnell及其他gop真的都持續裝死
最高法庭判的是否选举违宪,别忘了还有军事法庭。

叛国罪的证据陆续有来 ~ 爆米花不能没有啊。
>> 好幾天沒見到你,總算回來了想問你關於ga跟mi這兩州powell所提的訴訟書有什麼看法?12/...


ga和mi两州诉讼都是以dominion为主体、以逆转大选结果为诉求的,从过去几周司法系统的表现来看,即便lin wood和Powell手握实锤证据,下级法院也是不太可能做出有利于Powell的裁决的,因为兹事体大,法官也是怕担责任的,所以在doj拒绝参与调查、只能走民事诉讼的情况下,肯定还是寻求上诉到高院,至少也要到联邦巡回庭,才能看出此案是否真的站得住脚;

川老头换防长这件事各种解读都有,有说为了伊拉克撤军的、有说为了拿到德国服务器的、有说为了控制305情报营的,个人猜测跟德国服务器肯定有一定关系,但我觉得川普团队还是没能拿到服务器里的数据(应该被提前销毁了),否则在如此紧要关头,根本没有藏着掖着的必要;

barr刚表了态,说doj的criminal程序动则数年,且追求的是“punishment”,而川普团队是追求的是结果的改变,civil更快更合适,我觉得话是挺有道理,但还是感觉他有点太过于置身事外了,但也不排除在公众视线之外他已经开始调查,比如早在十月份他就任命了durham为特别检察官,继续调查通俄门闹剧的起源,而前几天才宣布这个消息;

至于gop,那就真的是“潮水退去,你就真的能看到谁在裸泳了”,比如光说不练的graham、无影无踪的龟丞相、建议高院直接接案的cruz、ga的kemp和az的ducky那就不用说了,可以直接授予荣誉民主党员了;

从目前的暴露的证据以及民意来看,我丝毫不怀疑川老头能prevail,但问题在于:
1. 此次美国需要付出多少代价,才能终结这场世纪闹剧;
2. 美国需要怎样的变革,才能阻止闹剧再次发生。
>> ga和mi两州诉讼都是以dominion为主体、以逆转大选结果为诉求的,从过去几周司法系统的表...


Cruz没太明白,他不是前面还质问推特老总?
>> Cruz没太明白,他不是前面还质问推特老总?


对啊,但那时前段时间的参议院听证会,我说的是前两天他公开呼吁高院直接开始听审kelly v penn的案子(他作为上任首席大法官伦奎斯特的clerk,说这话还是有份量的)
>>

距離選舉人票投出只剩約一週時間了,你覺得目前法律戰來得及嗎?
目前高院我只看到一個關於pa的案子,其他都沒有
聽證會公佈了很多內容,但都還沒進到司法程序
你不擔心高院也被被滲透跟恐嚇嗎
這幾天trump陣營感覺很安靜,沒什麼行動
>> 距離選舉人票投出只剩約一週時間了,你覺得目前法律戰來得及嗎?目前高院我只看到一個關於pa的案子...


我觉得法律战来得及的,目前多州法官已经下令对dominion投票机进行forensic inspection,能很轻易的查出问题进而签发关于选举人团的禁制令;

听证会是第二条战线,但我感觉除了舆论其他方面作用不大,因为各州gop不管是懦弱也好还是沼泽的一部分也好,都起不了什么作用;

退一万步说,即便选举人已经投完票,之后案子再上高院,那帮老头老太太也是拥有对宪法的最终解释权的,意思就是重选、废票或者直接判谁赢,几个老家伙只要能给出对宪法合适的interpretation就好,不会受到选举人团的影响;

还有最重要的一点就是不断发酵的民意,川普团队光一个数据分析师从公开数据就能找到足够的废票翻转整个大选,美国人也不是傻子,左媒也做不到中宣部统一领导下的那么密不透风,所以我一直相信不论上层再怎么耍花招,底层民意一旦汹涌起来,没有个结果是不可能下去的,更何况手里还有枪。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册