轉載 黃右人士的反智傾向

作者 徐水良

中國偽精英偽學者偽自由主義特別可笑,對美西方以及自由主義保守主義左右派之類問題壹竅不通,卻望文生義高談闊論胡說八道。他們不知道自由主義是既不激進又不保守在激進和保守之間自由漂移和投機派別,卻沿用胡適望文生義把自由主義誤解成主張自由的主義,紛紛自稱自由主義,並說自由主義是右派。

因為左派右派都是社會的必須,中國民主運動因為反對極左,自稱右派,經過長期努力,扭轉二百多年右派聲名狼藉的名聲,恢復右派應有的地位。這些偽右派偽精英就反過來以為右派就是絕對好,左派就是絕對壞。所以就紛紛把自由主義說成右派,同時土共權貴想利用新自由主義搞大搶劫大掠奪,大力支持新自由主義,讓自由主義當自己大搶劫大掠奪的走卒和幫兇。壹時之間,鼓吹自由主義的荒唐謬論,也被許多體制內偽精英大吹大擂,自由主義狂飆席卷全國,絕大多數人根本不知道自由主義是怎麽回事,就在那裏大吹特吹,大贊特贊自由主義了。以至本人這樣明確聲明反對自由主義的人,都被“推崇”為自由主義者。這種可笑的跟風跟時髦情況讓本人大吃壹驚,不得不出面發許多文章,說明真相。

本人首先說明自由主義真實含義,指出胡適以來望文生義把自由主義誤解成根本理論,誤解成主張自由的主義,是錯誤的,接著指出美國真實情況,指出現代美國教科書,講到美國思想和左右分野,都是左派自由主義和右派保守主義對立,自由主義是美國左派,不是右派。嘲笑中國自由主義者的無知和盲目跟風跟時髦的可笑。使得中國自由主義者非常尷尬。

但中國自由主義者不是老老實實糾正自己的無知和笑話,笑料,而是文過飾非,杜撰出保守自由主義,(即右派的左派),保守主義才是真正的自由主義(即右派才是真正的左派)之類的離奇的新笑料,來掩蓋自己的舊笑料,舊尷尬。真是可笑透頂!

他們中許多人很遲接觸中國民主運動,甚至不知道,左右本來不是政治概念,而是人體方位概念,只是因為法國大革命議會內部的偶然的座位問題,被借用作政治概念。坐在議會右邊的保守守舊的保王黨人,被稱為右派;坐在議會左邊的革命民主派,被稱為左派。有人以為左右從來都是政治概念,而且這些人根本不知道,過去兩百年,右派保守守舊保王派概念,在全世界壹直聲名狼藉的情況,不知道是中國民主運動等力量,為反對馬列毛共極左派自稱右派,經過長期努力,才把右派從負面貶義詞匯,變成不具負面含義的社會必須的正常社會派別詞匯,並且因為中國需要反極左,所以右派才具有正面含義。

這些人以為,左就是絕對壞,右就是絕對好。黃川粉杜撰的“白左”教條,更把壹切簡單化教條化。他們頭腦裏只有左絕對壞,右絕對好的教條。他們拼命撕裂社會,壹定要消滅左派。不知道左右都是社會的必須,有左有右,才能做事,才能走路,才是正常人,正常社會。他們壹定要砍掉半邊手腳。他們與馬列極左派壹樣。

都是堅持壹定要砍掉壹邊手腳的絕對可笑、精神異常的專制主義者。只不過馬列要砍掉右手右腳,他們要砍掉左手左腳而已。他們更不知道,中國民主運動在反對馬列毛極左派的時候,才自稱右派。實際上,中國民主運動繼承的不是法國大革命和歐美民主革命右派保王派的精神,而是繼承左派革命民主派的革命精神。

所以,凡是堅持左派或右派中的壹派絕對壞,壹派絕對好,堅持要砍掉左派或右派的那些人,絕對反對左派或右派的人,都必然是極端專制的極左或極右派專制主義者,不可能是民主主義者。中國自由主義者和黃川粉,由於不懂歷史,實際上是毫不羞恥地繼承了歐美民主革命的對象並反動派別的右派保皇派精神。

所以,我們不僅應該,而且絕對必須堅決批判和消滅這些永遠攻擊社會的正常左派或正常右派、企圖消滅正常左派或正常右派的、極左或極右的專制主義者、極權主義者;但卻絕對不應該,也不可能消滅任何正常社會的正常的左派或正常右派。因為那就是建立極權制度。黃川粉永遠分裂和撕裂美國,永遠惡毒攻擊正常左派、企圖消滅左派,企圖搞殘美國,就是企圖在美國實行與土共壹樣的極權專制,幫土共顛覆美國憲政民主制度。他們是以美國極右專制勢力面目出現的、極左土共在美國的第五縱隊。

這些人當然更加不知道,左右只是對社會的壹維線性劃分,但社會是極端復雜的立體或多維結構,不可能用左右線性劃分來解釋壹切社會現象,不可能把復雜的多維社會塞進左右壹維線性結構中去。相反,他們努力把無限復雜的多維社會,其無比復雜的內容,都塞進左右關系中去,而且他們信奉洋迷信。

把洋教授洋學者洋書刊不懂左右只是壹維線性劃分,而是為了把無限復雜的多維社會,塞進左右壹維線性關系,就用平面圖,立體圖來解釋左右關系,不懂最基本的數學知識、即最基本的數學維度知識的極端可笑的做法,當做權威,搬出來反駁我們的常識。所以這些人,包括黃川粉,與洋學者壹樣都是不懂數學常識的笑料人物。

自由主義黃川粉,不僅國內那些無知的黃川粉,而且包括到海外幾十年仍然無知的黃川粉,如曹長青之類,天天宣楊各種各樣自以為是的自由主義理論,卻天天咒罵白左黃左,不知道自由主義就是白左黃左,不知道他們天天罵白左黃左,就是天天罵他們自己,真是可笑之極!

簡單化教條化死板化的所謂反“白左”的理論教條,是黃川粉在世界上的荒謬獨創,可笑透頂。按他們的教條,白左絕對壞,右派絕對好,按左右派的本來含義說來,那就等於說,反對君主專制推動歷史前進的左派革命民主派絕對壞,相反,擁護君主專制的保守派保皇派絕對好。

“白左親共,右翼反共”是黃川粉典型撒謊造謠。事實恰恰相反,川普贊揚64屠殺,贊習大傻香港屠殺是對香港“做得很好很負責任”,汙蔑89民運香港抗爭是暴亂,崇拜土共專制。而被川粉仇恨汙蔑成白左的佩洛西等,譴責64屠殺,壹輩子為中國人權和自由民主奮鬥,所以土共第五縱隊黃川粉拼命咒罵佩洛西、力挺川普。

腦殘黃川粉更加不知道,實際上,極左,只是用另壹種形式偽裝起來的極右。馬列教就是用無神論和馬列主義偽裝起來的、繼承極右壹神教極權專制的極權派別。用表面上極左掩蓋他們繼承極右原教旨壹神教極權專制本質。而且,因為左右是借用人身方位詞的定義壹維線性政治關系,轉個身,左右就完全相反了。所以,左右絕不是固定不變的。

他們以為,左右就是絕對對立的原則問題,不能改變。他們不知道,左右只是根據客觀實際需要而不斷變化的策略。不知道左派右派,是由不斷變化的策略所決定的、可變的政治派別。所以,馬列極左派極權專制與壹神教並保皇派政教合壹專制,本質上壹致,而自稱右派的中國民主運動革命民主派,繼承歐洲民主革命左派精神,與歐洲革命民主派左派本質上壹致。

腦殘黃川粉不知道,左派本意,就是進步革命派,右派本意,就是守舊保皇派。不知道美國先賢就是堅持獨立戰爭暴力革命的激進左派,林肯領導的年輕共和黨,同樣也是搞暴力改良的典型的激進左派,不知道沒有左派,就沒有社會進步。右派的作用,主要是平常時期,維護社會的穩定,而不是推動社會進步。

過去,美國最新親共的政治人物是基辛格,他不是左派,而是老資格共和黨人士,著名的右派,也是美國最著名的親共媚共人士。即使現在,重要政治人物尤其曾經擔任領導人物的人中,親共媚共程度,也只有贊揚64屠殺、崇拜土共專制、汙蔑89民運香港抗爭是暴亂、不斷堅持並且贊揚習大傻是他好朋友的西方頭號親共媚共政治領導人、偽右派川普,才遠遠超過基辛格。其他西方左派右派政治人物,與他們兩人相比,在親共這壹點上排不上號。

川粉不僅極端無知,不知道民主社會左右派是正常社會需要派別,有左有右才能做事才能走路,他們腦袋裏只有土共階級鬥爭派別鬥爭妳死我活教條。土共堅持右絕對壞左絕對好,他們就反壹反,右絕對好左絕對壞,堅持貫徹土共第五縱隊分裂美國方針,堅持把美國壹半以上國民往死裏打,堅持要砍掉左手左腿,搞殘美國。

以南方為根據地的右派民主黨和以北方為根據地的左派共和黨,是羅斯福新政前後,逐步開始轉換左右地位,到六十年代民權運動以後,徹底倒了個個。變成以北方為基地的民主黨左派和以南方為基地的共和黨右派。

腦殘黃川粉無知,不知道中國民主運動,為了反對馬列共產黨極左派,中國民運人士才自稱右派,最後把右派變成了正面名稱。腦殘黃川粉很遲才參與中國民運,根本不知道這個歷史。

腦殘無國界,西方大批所謂的學者,甚至連左右只是壹維線性政治關系,不能把左右上下運動著的多維關系統統塞進左右這條直線中這種最簡單的數學道理也不懂,把無數無限復雜的多維關系、多維內容都塞進左右這條直線中,甚至用二維平面圖或者三維立體圖來表達左右直線關系,把直線解釋成多維復雜的大雜燴。

於是,滿腦袋洋迷信土共和土共熏陶出來黃川粉,更加被這些洋學者搞得昏頭昏腦,於是他們也努力把這種大雜燴式多維內容,塞進左右壹維線性關系中,又像洋學者壹樣,反過來用這種大雜燴式的內容,來解釋和定義左右關系。腦殘黃川粉更腦殘更昏頭昏腦。於是壹部分最腦殘的,索性搞出壹個獨特的。特別簡化固定化的白左教條,來解釋壹切。

這就是黃川粉極端可笑簡單化白左教條謬論由來。由於無知,更由於黃川粉雙重繼承土共和川普撒謊癖,不管對方是不是左派,包括本人這樣幾十年被公認甚至被攻擊為極右派的人,西方國家知名右派如默克爾,馬凱,小布什,老布什,基辛格等等,統統被他們攻擊成左派。黃川粉是中國和世界歷史上少有的腦殘小醜

正像馬列教是以極左和無神論等偽裝、繼承的倒過來的壹神教極右極權,極右的黃川粉和川粉,同樣是以極右和有神論等等偽裝起來的,倒過來的極左。兩者的共同特點就是極權專制,容不得不同派別和政黨,非要把不同派別和政黨往死裏打,而且他們都幾乎壹樣腦殘壹樣教條壹樣殘暴。曹長青等等,是這類人典型。
-1
分享 2020-12-03

16 个评论

徐水良是大外宣,你喜欢转载它的文章来传教,呵呵http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1364149
我覺得他不是大外宣,宣稱他是大外宣的人大多數都是反華不反共的黃右人士。
黃右人士總是反華不反共,或者乾脆鼓吹保守主義與哈耶克主義的一神教,根據中國人目前普遍的思維慣性,黃右人士的論述總是激活有利於共匪的心理暗示,讓中國人敵視自由世界,黃右人士發揮了共匪的同路人的客觀效果。
>> 我覺得他不是大外宣,宣稱他是大外宣的人大多數都是反華不反共的黃右人士。


可惜你觉得和事实截然相反,徐水良做过什么反共好事?说不出你和你的小号永久离开品葱
他反共反了幾十年了,最近這些年長期在博訊博客發表反共文章,他因為參與反共事業無法回中國,我認為他是反共人士。
共匪宣稱反共人士都是漢奸,極端反華人士才會反共,黃右人士鼓吹反華不反共,共匪宣稱西方自由主義是虛偽的,黃右人士宣稱精神自由與個性的解放是錯誤的,只有運用消極自由原則保障資本尋租權才是自由,共匪宣稱西方民主就是資產階級專政,黃右鼓吹只允許選擇右派的選舉制度,黃右人士至少在意識形態的層面是共匪的同路人。
>> 他反共反了幾十年了,最近這些年長期在博訊博客發表反共文章,他因為參與反共事業無法回中國,我認為...

徐出国前反共经历是造假的,他发的反共文章还没有攻击右派得批斗文多,你们不就是想用造谣攻击右派吗?
>> 共匪宣稱反共人士都是漢奸,極端反華人士才會反共,黃右人士鼓吹反華不反共,共匪宣稱西方自由主義是...

黃右人士鼓吹反華不反共,黃右人士宣稱精神自由與個性的解放是錯誤的,只有運用消極自由原則保障資本尋租權才是自由

在这树靶子造谣的套路都过时了,你说哪些“黄右”发表过以上言论?拿不出原文在这造谣?@admin  网军出没请注意
徐水良出國之前就是即反對馬列主義又反對哈耶克主義的反共人士,不像他的某些反對者立場反復無常。
黃右呼應共匪的觀點的論述在品蔥普遍存在,只是有人刻意忽略黃右與共匪意識形態接近的事實。
>> 黃右呼應共匪的觀點的論述在品蔥普遍存在,只是有人刻意忽略黃右與共匪意識形態接近的事實。

找出来哪个ID,言论记录,没证据我也说你在造谣品葱
https://pincong.rocks/question/28463 這個帖子下面的黃右人士回應充斥著對東亞大陸人的妖魔化,客觀效果上呼應了共匪關於極端反華人士才會反共的論述。
>> https://pincong.rocks/question/28463 這個帖子下面的黃右人...


你懂什么叫parody吗?我看你是故意觉得真支黑惹不起就找几个温和的冒充。再说就算这帖下两三个黄右是真心发言,他们能代表全部右派?想用少数言论打死很大一个群体,你算老几?
部份右派人士把認同民主社會主義與社會民主主義的人當成是毛左的同路人屬於以偏概全,希望你可以譴責一下這種右派人士。
>> 部份右派人士把認同民主社會主義與社會民主主義的人當成是毛左的同路人屬於以偏概全,希望你可以譴責...

你先说是谁,言论在哪?伪善复读警告
品蔥的左派專欄裡邊有很多關於毛左可以代表所有左派的論述,你自己去看吧。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。

状态

  • 最新活动: 2020-12-04
  • 浏览: 2525