【未来预判】鄙人对中国未来的预判,立帖为证,且看将来(邪共倒台原因、大概时间、事态发展)

关键词:1权威代际递减2反腐亡党不反亡国3阶级固化和矛盾4经济危机5城镇化进程6工人运动(若有机会,鄙人会后续推出对诸多因素进行单独论证的文章)


邪共统治中国,对百姓敲骨吸髓,无恶不作。于国际横行霸道,胡搅蛮缠。天下正义之士莫不盼其早亡。然而天下大势,半为天命,半为人力,非仅靠良善之愿望就可速成,必待天时、地利、人和。大家都在期待、预测,邪共何时可亡,亡于何故,到时事态如何?鄙人也常年对此有所思考,此处仅以个人所想,做出简要议论,以立帖为证,且看将来验证。一家之妄言,绝不敢称必然高明正确,欢迎高明之士批评指正,且共同验证。

第一,邪共何时而亡?答曰:必在2030-2050之间,以35-45之间最为可能。(这个时间的推算,主要来自于下述五大要素的达成时间)

第二,邪共亡于何故?答曰:邪共于未来10-30年间必亡,其因有四。内因有二,外因有二。导火索有一。(读者若有疑问,可以这五项因素反推,为什么邪共当下乃至之前统治可以稳固,必能得证一定道理)

内因有二:内因,即邪共内部的原因。未来邪共内部面临的危机有两点。
第一,高层的权斗和分歧。独裁统治,随着最高权力的代际交接,最高独裁者的绝对统治权也不断减弱,是注定的社会科学规律。到习的下一代,已经难以再出一个绝对服众的独裁者。60、70乃至80后后的政治精英,不是50这代集体红卫兵出身的疯狂一代所能比。到时候,关于中国走向的问题,加上权力斗争,会导致邪共内部高层会发生剧烈的、乃至动摇政权的权力斗争(参见苏联末期)。
第二,基层的离心离德。种种原因之下,现在基层公务员早就不是60、70年代那样,恨不得九成的社会精英都进入体制。当下基层公务员进入体制多数是求安稳、清闲,没有官场博功名的野心。而在“反腐亡党不反亡国”的吊诡逻辑下,基层公务员留在体制内并不像之前一样收获巨大利益,这个体制的留存对他们来说影响并不重大。巨变到来之时,80、90、00后的公务员不会对这个体制做过多的维护和留恋。

外因有二。邪共外部所面临的危机,也就是社会上的原因,主要也有两点。
第一,阶级矛盾不断加剧,不断接近官逼民反。邪共独裁统治下,本质是官僚资本主义社会。这种暴政之下,社会财富分配严重不公,短短四十年之间阶级固化迅速完成,社会阶层流动空前停滞,特权阶层剥削无限加重。不出十年,甚至就是现在,就会有越来越多的人认识到这种剥削的不正义性(翻车新闻的由来),以及翻身的困难(生活不再有希望)。一旦经济增长停滞,底层民众的生活会愈加艰难,类似于蛋壳公寓这种事只会越来越多。这种程度的社会阶级矛盾之下,整个国家就会愈发变成一个火药桶,只要点燃导火索,很容易就会发生爆炸。
第二,经济危机必然到来。未来二十年之内,邪共必然进入所谓“中等收入陷阱”,且由于邪共治下剥削更为严重,民众收入严重不足,内需严重萎缩,加上习近平这头猪在国际上胡作非为,国内煽动民意,必然导致出口减弱,外资撤离,邪共又只有疯狂注水这一招来提振经济,导致泡沫暴涨,货币贬值,老百姓手里的钱不断被收割,国内的生产力和市场需求在未来几年会迅速到达天花板(邪共近年自己的数据,GDP已经掉到了6%上下,实质数据已经无限趋近于0),一系列问题最终必然导致严重的经济危机。而大的经济危机,所带来的生存问题,是社会动荡最好的催化剂。

内有高层斗争和分歧、基层的离心离德,这两项原因从里面推;外有阶级矛盾、经济危机这两项原因从外面拉,邪共这堵墙在未来二十年内,就会像暴风雨里的纸窗,呼啦啦地勉强支撑、眼看破碎。

一个导火索:工人运动。任何社会革命的胜利,注定要依靠、唤醒一个国家或社会中的多数群体,取得多数人的支持,才能做到。

独裁专制社会的最大弱点,就是它天然具有的少数人通过暴力和恐吓,对多数人进行剥削的本质构造。邪共作为一个官僚资本主义的专制社会,在社会阶层或者阶级上,占人数最多的,就是底层的工人阶级。随着城镇化进程的发展,未来30年之内中国的城镇化比例会来到70%甚至以上,也就是说城市人口已经占了大多数。没有土地的新城市居民,只能成为彻彻底底的无产阶级,受到没有底线的剥削,这批人连同以前的工人阶级,会成为革命的主体力量。只要他们普遍都活不下去或者觉醒意识到邪共这个制度下,那些敲骨吸髓的特权阶层对自己的剥削恶劣到什么程度,他们就一定能站出来作斗争。因为到那时,由于阶级固化和经济危机,他们活不下去,生活也没有希望。
一百个人的斗争,所有人都会被抓起来。一千、一万个,带头的会被抓起来。十万、百万个,带头的会被请出来谈判。千万、上亿,中南海换人。
我预言,如同韩国的民主化进程一样,中国未来十到三十年之内的革命,一定是以大城市里的外卖员、修车工、服务员、快递员、小商小贩、清洁工、小生意人这些中下层人士为主体,由体制内或体制外的精英政客、精英知识分子为领导,推动的类似工人运动的形式所完成。(这也是为什么以学生和知识分子为行动主体的64会失败的原因,他们只是整个社会的极少数,彼时中国的城镇化只有30%多,邪共的基本盘是刚刚包产到户不久,日子看上去蒸蒸日上的农民)


第三,事态发展。在上述原因和导火索之下,工人运动推动之下的民主革命,会现在大城市爆发,然后得到全国中小城市和县城的响应。

高层领导之间面对民主改革的呼声发生严重意见分歧,甚至这些呼声和革命本身就是某些想要争夺权力的高层煽动起来的。

大批知识分子投身民主运动,对革命形成理论和舆论上的进一步支持。

国际舆论普遍支持中国的民主革命运动。海外的民运人士、各个地区独立运动势力、法轮功等等都会加入,进一步搅动浑水。


此时,邪共下台。

在此之后,中国应走向何方?怎样能保证中国不会走上俄罗斯的邪路?不会陷入阿姨所说的尸横遍野的地狱?

鄙人不才,我认为所有问题到时候需要指向一条唯一的,又是充分且必要的明路————地方自治。

如果彼时中国人尤其是革命领导阶层的共识还是再造一个大一统的中央集权国家,那中国未来走向真正文明的时代就遥遥无期,再也看不见希望了。

如果能够走向地方自治,成立联邦或者邦联都可以。中国乃至东亚,在时间不长的几十年后一定会超过美国,成为新的世界文明中心。

品葱ID:中国社会民主党。立帖为证。公元2020年12月13日。
11
分享 2020-12-14

45 个评论

所以你是在給支共教學嗎
>> 所以你是在給支共教學嗎


哈哈教他们怎么避免倒台吗?
2022-2029之间必倒,社会问题已经凸显,撑不过10年。
>> 2022-2029之间必倒,社会问题已经凸显,撑不过10年。

谢谢兄台指教,时间不远,我们且看。希望那时我们都还能在品葱找到彼此哈哈
反贼们等老子武统台湾,干掉美帝,共惨世界再预言吧!
有这么一种说法:当年89学潮失败是因为工人没有加入。这是有道理的,当时的学生做得挺好,可惜占人口比例很小,势单力薄,如果全国工人大罢工,中共就慌了。中共倒台那天估计也是中国经济崩溃、民不聊生那天,期待见证历史大变革、中国民主启动的那天。
到底选择地方自治还是联邦,都没说清楚。
>> 有这么一种说法:当年89学潮失败是因为工人没有加入。这是有道理的,当时的学生做得挺好,可惜占人...

是的,只有到那时才能看见希望,把握机遇。拭目以待吧
楼主这种分析就比较科学了,不像有些人,不讲事实不讲道理神棍似的断言支那19年必亡,结果就疯了。
我的分析是2025年,誤差在兩年內
>> 我的分析是2025年,誤差在兩年內

能写篇文章具体分析吗?
还有十五年呢,能做的事还有很多。
指望政治精英是不可能的,支那人就足够多,所以总是能够筛选出足够多的奴才的。你支在20年前,许多自由派不就这么在期待这一代政治精英么?权力交接引发政治斗争导致坍塌是有可能的,但要取决于是否会产生一个强势优势的后继者。另一种可能事习要坐在位子上到死,晚年越发昏聩导致。 工人运动之流伴随你支的1984进程我看难以有什么波浪,普遍意义上的革命在你支的1984模式下难以发生,能起关键性影响的还是经济崩溃,经济崩溃后进入张献忠模式概率更大。
什麼工不工人 坦克車輾過去就行
我覺得比較會像是蘇聯模式
經濟差到軍隊跟家人都吃不飽
社會上其他人當然更慘
有人引發政變
然後中共高層叫不動軍隊
就會垮了
沒法揭竿而起的熱兵器時代,
中共寄生吸血把手伸到經濟金融方方面面的時代
期待什麼社會階層都沒用
>> 能写篇文章具体分析吗?


赤鼠時同運不同,中原好景不為功;
西方再見南軍至,剛到金蛇運已終。

預言要和現實對照,天下圍共是大勢
共匪再支持幾年很合理
若說還能再支持十幾年就不合理了
這兩年已加速到非常快
雖然我個人有點悲觀,但看了非常舒坦,點讚先。
预测未来最好的方法就是用行动去努力实现它。-------谚语

品葱非常罕见难得有楼主这么用心的人士,不吝啬分享以抛砖引玉。


美国国防智库预测了未来四种可能的场景分支,并提出了盟国应对方案的量化和分析
https://csbaonline.org/research/publications/which-way-the-dragon-sharpening-allied-perceptions-of-chinas-strategic-trajectory
Which Way the Dragon? Sharpening Allied Perceptions of China’s Strategic Trajectory
自媒体成瘾综合症 (Media Addiction Symptom)
红龙的基本盘比之前大了。
希望2025倒台你可以回去做梦,梦里什么都有。
希望2030倒台,情况不乐观,不能说一定没有希望,毕竟没有人可以预测未来。但终究是小概率事件。
希望2040倒台,根本没有意义。那时候科技发展到什么程度,无法预测。
为什么红龙难以斩杀?
国家的崩盘来源于内忧外患。
那么,分析一下红龙的内忧外患是什么?
1. 外患

现在哪有什么外患。更多的是优势,连联合国都可以被你支收买?连美国大选都可以被收买?
你以为是大清那时候,支那政权对欧美没有影响力。

2. 内忧

黄巢起义,可能吗?
张角造反,可能吗?
现在不但是不造反,更多人真心爱国。因为欧美衰落,连美国大选都可以被嘲笑。

1984智能监控已经不需要太高的成本了。个人认为维稳经费大部分都被贪污了。
失业也不是什么大问题,会造成一定的社会不安,但是根本没有造反的可能。

基本盘这么大,你以为十来年就可以崩溃?

东欧人的信仰和民情不适合你支。
你支几千年王朝循环,短期内内外资源都够用的情况下,会很稳。
>> 雖然我個人有點悲觀,但看了非常舒坦,點讚先。


谢谢兄弟。我后续还会就本文中的诸多要素,单独提出论证的文章,到时还请批评指教
>> 。红龙的基本盘比之前大了。希望2025倒台你可以回去做梦,梦里什么都有。希望2030倒台,情况...

请针对我论证的具体内容,逐条进行驳斥,不要上来就猛灌一通含混的立场,否则我只能把你视为悲观主义者到品葱发泄情绪而已。
你忽略了很重要的一点,共产党不是萨达姆/金正日政权这种一条路走到黑,自己捞一把闪人的短视黑帮组织,而是一个生命力顽强,而且很愿意学习和自我革新(自救)的群体性权力模式。
现在的政治制度经济制度,再回到毛泽东时代来看,其实和“共产党倒台”已经没什么区别,完全是天翻地覆,只是统治者人不变,根本利益不变,其它全变

共产党从立党至今90余年,只有两条纲领:党指挥枪,因地制宜。前着说的是共产党的核心不是人地钱,而是持续的权力。后者说的是党的政策不是靠一个思想/一个政策,而是不择手段,不断变通,只为了保住前面提到的权力长期稳定

共产党的兴衰,和经济规律无关。共产党现在是一个符号,你去问问墙内韭菜,没有不想入党的,哪怕是现在这个节骨眼。共产党仅仅意味着权力,别的什么都不是,经济可以垮,人可以饿死,制度可以改革,习近平可以换,但是金字塔制度不会变

上面我说的这些实际应用已经在历史上考验无数次,不赘述,自己对照历史

所以说我的看法非常悲观
1,2050年之前共产党江山稳坐
2,共产党倒台的诱因和国内经济无关,只要中南海和北京卫戍部队不断粮就没问题
3,共产党死于外因,可能是外族侵略,但最有可能的是全球工业模式质的转变,类似春秋战国铁器农耕/1800~1900工业革命/1920~40电力革命,这种级别的时间节点
4,内战会持续很久,共产党垮掉前必然折腾死1/10~1/4的人,估计像我这种底层社畜的子孙(如果有)八成是逃不掉了
5,新统治者无法预测,极有可能超出认知(就像国民党黄金十年里你跟我提共产党模式一样,根本超出普通国民现有认知范围)
>> 你忽略了很重要的一点,共产党不是萨达姆/金正日政权这种一条路走到黑,自己捞一把闪人的短视黑帮组...

谢谢兄台指教,学习了!我的论点的细节因素很多都会进一步做专文进行论证,到时欢迎兄台继续批评指正!兄台提出的共产党的策略灵活性以及生存力之顽强,我也深有感悟,对我很有启发,十分感谢!
>> 谢谢兄台指教,学习了!我的论点的细节因素很多都会进一步做专文进行论证,到时欢迎兄台继续批评指正...

人工智能和网络大数据可能是一个划时代的节点,至少如今社会上很多负面消息一传出,网络上很快就怨声载道,键盘政治方兴未艾,再也不用飞鸽传书广场集会了。大清就是亡在技术代差和信息情报工作上
但是现在还很不明朗,尤其是中共也在发展自己的信息技术,甚至大有赶超欧美之势,至少目前看来,美国不可能在信息战上占中共半点便宜,西方世界更是很难通过网络渗透普通民众,所以有些话我也不敢说太绝
但是你记住一点,已经成熟的行业的经济困境,根本动摇不了中共,就像传统型农业饥荒动不了大清一样,你所谓的阶级固化,贸易战,城镇化放缓之类的论点,中共都有解决办法的,现在没有,很快也会有
>> 人工智能和网络大数据可能是一个划时代的节点,至少如今社会上很多负面消息一传出,网络上很快就怨声...

兄台所提观点胜在创新,但就政治模型和经济模型并没有具体论证,而是用共产党懂变通、有过胜利就一定能克服任何传统问题这个逻辑一笔带过,这个恐怕难以服众哈哈。任何一个有一定执政历史的集团,都会通过种种策略扛过一定数量的危机,这并不足以论证它一定能在以后的特定时间扛过特定危机。

另外,世界上绝大多数政权倒塌都是亡于内患,绝大多数内患都是起于特权剥削导致的社会财富分配不均、被剥削者生存状况过于恶劣,这是科学规律。技术决定论的观点恕我不能支持,且纵观历史新技术初期带来的财富增量一般都是起到维护社会稳定的作用。更如清末亡于信息落后等观点,只是单独视角之论绝非科学的大历史观。

鄙人向来主张,天下大势归于人心,人心定于利益。因为无论人类无论是个体还是集体,终归是理性动物,不会做无益之事。所以以政治学入手研判政治利益,以经济学入手研判经济利益,结合二者,乃是做历史预判研究的法门。至于技术论、文化论,并非不重要,而是需要将二者结论导向政治利益、经济利益两个方向,才能对大历史的思考有所帮助,否则只能是门户之见而已。


我的模型里,邪共倒台政治利益的关键乃是顶层新兴政治力量的崛起足以挑战旧权威,经济利益的关键乃是剥削加重带来的利益不公和生存危机。因两种利益上均有争议又有利可图,故必有革命。此论不敢称绝对科学,但自认为可以逻辑自洽。

若兄台想继续交流、论证,望以此模型为共同的讨论前提,我的论点具体有何不科学之处,或者你的论点里什么势力出于什么利益动机,能够足以推翻邪共。如兄台继续抬出一两句话来直接否定一个逻辑链,或者抬出一两句话来做出某种宏大结论,恕我无法交流,只能怀着感谢学习而已。
這是武俠小說?
基本上同意,1978年以后贵妃的基本盘在于由农村进入城市的“一代移民“。这一代人的生活质量提升较大,且有相当数量的退役军人(参军是农村人口获得城市户口的重要乃至主要途径)。

1989年的失败,一个主因就是世代生活在城市的自由派们忽视了庞大的农村人口,天天在西单看民主墙结果就真以为中国人均北大学生了。结果就是被农村出身,一辈子除了“民主生活会”之外就没见过民主这个词的农村士兵橄榄。从这个角度讲64事件和伊朗革命被哈梅内伊夺取胜利果实的过程是一致的。

2009-2014年民主化思潮的退潮其实也可以从这个角度考虑。你国的城市人口在那个时间段其实已经足够庞大,接受基本的民主理论的人口也足够多,理论上1989年你国有这么多城市人口的话民主化可以实现,因此克林顿和民主党的计划实际上没什么问题。

拥抱熊猫派没有算到的东西不是什么“奴性”之类的虚无缥缈的玩意,他们没算到的应该是移动互联网。之前的互联网使用者基本和城市常住人口重合,因此互联网说到底不过是报纸和书信的超级加强版,掌握舆论的仍然是民国在报纸上发文的那一批人。

然而移动互联网完全是相当于把南特、波尔多、马赛的农民和巴黎的市民一起塞到了巴黎市中心广场。我敢这么说,如果1780年代真能把这些人一起塞到巴黎市中心,那法国大革命直到一战之前都不可能成功。具体原因你看看法国小说关于外省人的描述就好了,一直到拿三退位,外省人仍然是波旁时代的生活状态。农民就是天生的,顽固的保守主义者,这种状态他们一生都不能摆脱,只有他们进了城生了孩子,他们的城市中长大的下一代才有可能摆脱。

根据法国、俄国、伊朗等地的革命历史我们完全可以明白:要推翻一个专制政权,一定是要先占领城市,然后借助城市的资源镇压农村集结起来的保皇派反扑。千万不要被贵妃那一套“农村包围城市”忽悠了,贵妃的领导层基本盘是在广州上海南昌武汉昆明形成的。同时这个过程一定要快,一定不能天真地认为拖延的时间越长,就会有越多的人认识到民主制度——能认识到民主制度的城市人口是有限的,之后聚集起来的都是农村的保守主义者。在移动互联网普及的今天尤其是如此,18世纪乡村贵族勤王的反应时间以月计算,有线互联网之前是以天计算,现在是以小时计算。
我自从习大大上台就隐隐感觉中国历史要发生转折,也不知道为什么,现在也有感觉到中国剧变的时间越来越近!当然只是凭空瞎吹啦。
 中共的体制目前来讲面对空前的挑战和危机
是真的,尤其是注意观察中共对于美国意识形态的攻势只有非常的苍白的回应就可略知一二


不过请版主限时删除此贴或者定期维护,还有能的话设置权限,因为可能会有小粉红或者没事干的国保来视奸捣乱!
我觉得楼主说的啊还相对比较客观。我记得有个谁,预言19年支那必倒还赌房子,后来就疯了,天天念叨自己到了美国
不是放負攻擊閣下!

你的論點並不新鮮,事實過去30年,大家都估計錯誤:為什麼中共中國續命續命再續命?

這始終有一個問題逃避不了:中國奴隸民眾如何成為皇朝的幫凶和最大支持者,但同時成為待遇最差的人?
>> 不是放負攻擊閣下!你的論點並不新鮮,事實過去30年,大家都估計錯誤:為什麼中共中國續命續命再續...


谢谢兄台提出批判,这个问题问的很好。但是话说回来,这个问题也很容易解答,用邪共自己的观点都能解释。邪共执政最大的合法性就是社会稳定和经济增长,大部分被统治者的生存水平还是有所进步且能看到进一步提高的希望的,这就是过去这么久邪共能不断续命的原因。至于为什么能增长背后的原因就更庞杂,需要专门的文章解释。

所以我在外因里,着重发掘的就是经济停滞以及由此带来的阶级矛盾加剧这个因素。邪共的经济已经快到天花板了。为什么到了天花板,邪共的经济就要下行,矛盾就会加剧,我在本文中有简要论述,而充分论述则又需要专门文章来分析。

总之请相信我的每一个观点背后都有足够清晰而有力的的逻辑链支撑,并非信口开河。
楼主的很多预言我都很赞同,比如中共经济就越来越差,平民的生活会越来越艰难。但我比楼主悲观得多。因为我考虑到了这么一点,中共是人类历史上第一个能做到利用信息技术全方位监控全体国民的极权。

这一点,以前的极权,无论多么残暴,都没有实现过。所以,在人民的反抗运动中,从人开始酝酿不满发起反抗,到极权获悉并进行镇压,这中间存在时间差。利用这个时间差,人们通过口口相传,不断地让其他人知道,就会有足够规模的人一起反抗,从而向极权施压。

但在中共的信息技术监控下, 这个时间差其实会变得越来越小。

比如说有人想要反抗,肯定会在网上号召别人吧,网络是被中共监控的,发出的任何信息都会被中共看到。

如果翻墙到外网发?以后翻墙会越来越难,直到有一天彻底断开互联网(就是全面朝鲜化的那天)。

如果不在网上发,而是当面和别人说,号召身边的人参与反抗呢?也不行,看看现在街上的摄像头,以后只会越来越多,估计还有录音功能,或者甚至中共直接让国产手机埋个后门来窃听。

你担心监控的信息量太大,中共的国保看不过来?没事,现在有了人工智能技术,就不用国保挨个监控看,挨个音频听了。

根据以前爆出的新闻,公安已经在用监控和人工智能识别出在家偷偷接客的妓女了。这套系统在不断地部署和升级当中,我相信很快就会有一天,这套天眼系统部署到全中国每一个角落,中共对你去过哪些地方,接触了哪些人,说过什么话全都了如指掌。

以后的情景可能就是你和朋友在偷偷聊反共话题,被监控录着,人工智能识别出你们的政治立场,自动地就把你们拉清单了。哪天系统发现你们有更进一步的行动,马上派国保来抓人。这套系统省时省力,直接把所有反抗的意图在爆发之前就扑灭掉。

这样一来,楼主所预测的工人运动作为导火索,还有可能出现吗?没了没了,中共的领土将会成为人类历史上最残酷的地狱。所以尽可能,尽快跑路吧。
这样说吧,川普连任,中共五年內必亡,因为会出来一个袁世凯。如果拜登上台,中共再喘个十年二十年没有问题。
应该是中共指示警察想人民发射催泪弹,事态严重到一定程度,坦克进城再屠杀10W屁民结束
>> 谢谢兄台提出批判,这个问题问的很好。但是话说回来,这个问题也很容易解答,用邪共自己的观点都能解...


仍然有問題存在!

你這種思考方式只會走向大紀元和法輪功那種鬧劇!

合法性這種概念本身難以應用在中國這一種近乎邪教一樣的權力社會,合法性本身是他者的權利授權!
民選議員和教皇授冕就是這種產物!

所以中共中國根本不存在任何合法性,之前的所有朝代都不具備任何合法性,反而中國奴隸人對於他們主人的非法暴力權力使用非常理解,甚至認為非法是一種合理解決問題的手段!

這反而解釋到為什麼文革仍然熱烈支持毛澤東,到現在愛國粉紅的出現,再到海外華人的三心兩意!

說穿了就是過去2000年權力對於"中國人"這個身份,進行排他性定定義壟斷,並且對於這個身份故意加插大量虛榮和偽造恥辱!

結果由做"中國人"第一天認知開始, "中國人"本身世界觀的認知就是錯誤!而這種認知錯誤令到他們極度依賴"中國人"這個身份找尋群體認同感,繼而沒有辦法融入其他國家和價值觀

更加可以解釋到為什麼歷朝歷代為什麼出現大規模的民變,經濟崩塌,外交失敗,上下同心難德, 任何一個皇朝竟然可以續5-60年命,差不多要打一場廣泛認知的敗仗,才能直接令皇朝玩完(其實是大家再不能用皇朝做擋箭牌,甲午戰爭的後果就是辛亥革命!)

從來邪共是不存在,而是中國人躲在共產黨這個大皇帝名義做盡一切壞事和共產黨成為中國人本身所作所為的藉口!
>> 这样说吧,川普连任,中共五年內必亡,因为会出来一个袁世凯。如果拜登上台,中共再喘个十年二十年没...


所以川普滚蛋了,或许这是说明世界需要中共?
>> 所以川普滚蛋了,或许这是说明世界需要中共?

美国人又没有必要管你中国人如何 美国人把贸易的红利吃了 就算这个红利共产党奴役十四亿人产出的美国人还不是照吃不误 目前而言推翻中国对西方世界无利可图
>> 所以川普滚蛋了,或许这是说明世界需要中共?


川普会不会离开白宫很难说,中共心里也没底。
战略上持乐观态度,但战术上存悲观态度
这就是斯托克代尔悖论
君士坦丁大帝 新注册用户 (待解除)
不敢苟同。”中华民族优良传统美德“就是崇拜强权、向往专制。

看看汉语里“共和国”一词就好。竟然是从周朝搬过来的。本大帝不指望那六亿月收入不足千元的人能支撑起来一套行之有效的民主制度。说到底就是,能够觉醒的人,毕竟是极少数。确实,大家对于包子的抗疫措施都颇有怨言,但是由于你国社会高度原子化的特性,就导致了人们活不下去最多会自己去跳楼而已。想要形成稍大规模的抗议都不可能,更何况共党是绝不会向民众抗议就妥协的,否则口子一开就封不住了。

你国上限也就是困在改革开放--大开倒车的无限循环当中,逐渐地烂掉。

台湾是个特例。那是当年国民党面对各方压力要顶不住了,以及蒋家三代实在不争气,才放开的党禁报禁。

共产党执政合法性在于巨量的洗脑奴隶们。他们与现代监控科技共同保证了共产党暴力机器的可持续运转。所以在现在这个阶段,中国再怎么大吃饱都不成问题。实在时运不济还可以发扬光大你国传统艺能--吃人。

还有,共党虽然抛弃了马列,但是它们拾起了纳粹主义。现在墙内大规模宣传民族主义、传统文化,同时仇恨西方,实质上就是极右行为。有人说共党迟早玩火自焚,但不要忘记,它们可以通过五毛随意操弄舆论,加速减速都是随心而定,所以“反噬说”不成立。

套用浪人们的一句话,早死早超生,争取下辈子投胎到北欧吧。

ps. 个人刚醒过来没多久,这是我第一篇长篇回答。写得比较凌乱,敬请见谅!
君士坦丁大帝 新注册用户 (待解除) 回复 LBJLBJLBJ
>>楼主的很多预言我都很赞同,比如中共经济就越来越差,平民的生活会越来越艰难。但我比楼主悲观得多。因为我...

同意。之前泉州搞白名单,就证明了层主所言非虚。
朱依婷 🤬不友善用户
已隐藏
朱依婷 🤬不友善用户
已隐藏
中国社会民主党 回复 君士坦丁大帝 新注册用户 (待解除)
>>不敢苟同。”中华民族优良传统美德“就是崇拜强权、向往专制。看看汉语里“共和国”一词就好。竟然是从周朝...


兄台,谢谢你认真回复。看你的文风,属于对邪共国和中国人都比较情绪化的状态。情绪上反对邪共肯定是无论如何咱们都是同道手足。不过咱们客观地、尽量科学地讨论理论性的问题,就要把很多东西,以科学的标准和逻辑来研究。

你的这一篇回复里呢,我想指出有一些重点问题值得商榷,比较突出的就是很多论点是在拿现象当结论,拿结果当逻辑。比如邪共现在洗脑成功,这只是一种现象,为什么他们能洗脑成功?中国人受愚弄的比例有多高,程度有多深?遇见多大的变动,足以让多大比例的人口发起反抗?一切肯定都不是绝对的、无条件的,我们的目的就是尽可能把这些东西分析出来,然后再做谁对谁错的比较。

而且我之所以自认我这套理论能自洽,就是因为我提出了完整的逻辑链,从政治利益和经济利益出发,可以把过去现在和未来的现象做出完整的解释,得以验证,从而得出将来的某种可能性。如果你想有针对性地对我的观点提出反驳,我希望你能顺着我的逻辑错误来。比如,哪一点有问题,哪个环节有逻辑漏洞或者采的现实根据存在偏差,这样子才算是学术性的思考和辩论。

前面我已经反驳过一个人,说共产党几十年啦一直在闪转腾挪变化政策,你说的这些危机都是小事儿所以不可能啦,什么共产党有了这么强的信息化工具,还能允许出现工人运动简直是笑话。这些都是从简单的现象,做的一种粗暴性推论,只是在用现象来解释现象。为什么共产党过去成功以后就一定也能成功?为什么信息化高科技的手段,就一定能遏制工人运动?不管是用事实还是用逻辑,真的随便在品葱上拉个人都能列举出一百条反驳意见,因为逻辑链的基础太弱了。

鄙人陋见,望兄弟海涵,有兴趣欢迎继续讨论
能不明白 新注册用户
已隐藏
十到三十年有点乐观,中国最大的问题不是社会矛盾和经济危机,而是社会被监控和原子化丧失结社能力。就看现在封城时代的控制镇压力度,现在只用了一些地方的武警和东部战区一些部队,到时候反抗刚起,大数据识别之后,立刻军警上家逮捕镇压,断掉银行卡、断掉工作、亲朋好友全部控制调查,谁又能说个不字?就算大陆能像香港一样掀起个百万游行(这还是在民主环境中,有结社和言论自由、能够组织起来的情况下),不一样动一动武警力量(连驻港部队都没开动上场)就惨遭镇压,过几年人脸识别、虹膜识别、大数据监控更加完善,军事技术更新,老百姓手无寸铁,没有串联渠道,怎么组织反抗,别说三十年,满清还活了二百多年呢。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

理性+博爱=科学+民主

状态

  • 最新活动: 2022-04-05
  • 浏览: 9217