一个月以来右派有哪些难以被反驳的理论和证据？
如果我是左派，我作为防守方，只要拜登到日子当选就赢了。所以只需要对一个与以来的有力论证进行冷处理，等松散的右派把以前的论证和证据忘了就赢了。现在右派懒得收集论证，一盘散沙地摆给别人随缘看，输了也是活该。
我是左派具体会怎么做：无视右派有力论据，对右派水平不够的帖子进行集中攻击，一来显得自己很有道理，二来可以把之前有威胁的论据帖沉底，分散右派的致命进攻
虽然我也想让左派汇总自己难以被反驳的论证和证据让自己更有信服力一点，但对于处在优势位的左派来说是没有必要的
我自己是中间派（看到美国大选现状后暂时偏右，或者说警惕美国左派势力），在行动力上远不及有自己信念的左右派，就看你们谁说的有道理，我会站在离地狱最远的那一方
我是左派具体会怎么做：无视右派有力论据，对右派水平不够的帖子进行集中攻击，一来显得自己很有道理，二来可以把之前有威胁的论据帖沉底，分散右派的致命进攻
虽然我也想让左派汇总自己难以被反驳的论证和证据让自己更有信服力一点，但对于处在优势位的左派来说是没有必要的
我自己是中间派（看到美国大选现状后暂时偏右，或者说警惕美国左派势力），在行动力上远不及有自己信念的左右派，就看你们谁说的有道理，我会站在离地狱最远的那一方
9 个评论
之前不是有个网站来着，我给你找找去
>> 之前不是有个网站来着，我给你找找去
不只是美国右派的英文的“证据”，我还想品葱右派收集一下自己在一个月以来说过的，认为左派无法反驳，冷处理的“论证”。左派可以在新帖子里重复说车轱辘话，但是把那些收集起来以后就可以很方便地粘贴过去逼迫左派回应，让他们无法冷处理。
现在品葱避实就虚躲躲藏藏吵来吵去不太好，也只会对左派有利
推特上是有一些简洁有力的总结的，但是中间杂入很多一看就难以置信的数据让人觉得不可思议；极少数有心人会去求证，但时不时又会发现一些不靠谱的内容。这个时候你会发现普通人在对抗精英集团的时候是多么的不成熟、缺乏战略性…
个人认为大选中民主党确实有大量的舞弊行为，但猜测这类舞弊行为应该早已出现，有成熟的运作方式，今年只是加强了力度；根本的问题还是在于州政府新冠疫情为借口扩大邮寄选票存在重大的违宪疑点，只是这个点还争执起来也不是短时期能够有定论的（毕竟有保护人民健康福祉的“大义”），高院不接德州的诉讼也可能是认为并不能真正帮到川普和共和党。
共和党接受失败也是一种策略，但是前提是参议院要拿下。如果1月5日乔州参议员席位没能拿下，那共和党议员可能还有极低的可能性在1月6日拒绝摇摆州选举人票…后续的斗争焦点仍将是阻止对非法移民的赦免、避免共和党成为万年在野党的同时要加速民主党的分裂。川普在团结共和党方面居功至伟，但也许他这个人靶子太大、太容易吸引左派各集团的火力，火炬交给下一代川普派政治家来继承可能更好。
当然这一阶段，美国对中国的打压和技术封锁会继续进行，拜登和民主党对中国的要求就是只做中低端产业、老老实实继续给美国打工。这种情况下中国资本可能以“技术创新”为名、行“商业创新”之实，各种花式折腾中国普通老百姓，中国社会将在加速的动荡中被快速消费直到衰竭、不然就进行某种方式的演进，避免被华尔街金融技术资本用其他新资源来替代。
个人认为大选中民主党确实有大量的舞弊行为，但猜测这类舞弊行为应该早已出现，有成熟的运作方式，今年只是加强了力度；根本的问题还是在于州政府新冠疫情为借口扩大邮寄选票存在重大的违宪疑点，只是这个点还争执起来也不是短时期能够有定论的（毕竟有保护人民健康福祉的“大义”），高院不接德州的诉讼也可能是认为并不能真正帮到川普和共和党。
共和党接受失败也是一种策略，但是前提是参议院要拿下。如果1月5日乔州参议员席位没能拿下，那共和党议员可能还有极低的可能性在1月6日拒绝摇摆州选举人票…后续的斗争焦点仍将是阻止对非法移民的赦免、避免共和党成为万年在野党的同时要加速民主党的分裂。川普在团结共和党方面居功至伟，但也许他这个人靶子太大、太容易吸引左派各集团的火力，火炬交给下一代川普派政治家来继承可能更好。
当然这一阶段，美国对中国的打压和技术封锁会继续进行，拜登和民主党对中国的要求就是只做中低端产业、老老实实继续给美国打工。这种情况下中国资本可能以“技术创新”为名、行“商业创新”之实，各种花式折腾中国普通老百姓，中国社会将在加速的动荡中被快速消费直到衰竭、不然就进行某种方式的演进，避免被华尔街金融技术资本用其他新资源来替代。
个人觉的选举舞弊这件事不应该用“左派”或者“右派”的观点来看。选举舞弊是严重触犯刑事责任的行为。如果真的有证据证明舞弊，那所有的人，不论左右还是中间选民，都应该谴责，而且参与者应该要承担所有责任。同时，如果在没有证据或证据不足的情形下指控选举舞弊，造成社会动荡，那煽动者们也应该为分裂社会，散布谣言的行为负责。这是一个“对”和“不对”的问题，不应该以左派右派的观点来考虑问题。到目前为止，川普阵营还没有说服足够法官做出任何可以改变选举结果的判决-这是事实。川普律师朱利安尼已经放风声说圣诞假日之后会有“重磅消息，” 所有关心真相的人都应该期待看到朱利安尼手上的舞弊证据，因为到今天川普阵营还没有在法庭上递交有说服力的证据改变法官们的判决。
这个只能是各说各话了，你叫不醒装睡的人。
对于左来说，他们相信美国的司法制度，认为那些“证据”会提交法庭，法庭既然没有采信，就是证据不够可靠。对于一部分确凿的证据，他们认为只是个案，不能推倒出有大规模和系统性的舞弊。
他们认为，川粉活在自己的世界里，脑补出来的证据。
对于右来说，他们认为左派已经控制了媒体和司法，法庭驳回案件只能证明法官背叛了川普，他们的证据都是板上钉钉，左派只会自己骗自己：“那不存在”“那不存在”。对于一部分确凿的证据，他们认为管中窥豹，可见一斑，这么多蛛丝马迹，一定是有到规模和系统性的舞弊。
他们认为，左派活在自己的世界里，对成吨成吨的证据都视而不见。
所以你这个问题，根本无解，右派觉得自己所有的证据都是无法反驳的，左派觉得所有的证据都已经被法庭反驳过了。
对于左来说，他们相信美国的司法制度，认为那些“证据”会提交法庭，法庭既然没有采信，就是证据不够可靠。对于一部分确凿的证据，他们认为只是个案，不能推倒出有大规模和系统性的舞弊。
他们认为，川粉活在自己的世界里，脑补出来的证据。
对于右来说，他们认为左派已经控制了媒体和司法，法庭驳回案件只能证明法官背叛了川普，他们的证据都是板上钉钉，左派只会自己骗自己：“那不存在”“那不存在”。对于一部分确凿的证据，他们认为管中窥豹，可见一斑，这么多蛛丝马迹，一定是有到规模和系统性的舞弊。
他们认为，左派活在自己的世界里，对成吨成吨的证据都视而不见。
所以你这个问题，根本无解，右派觉得自己所有的证据都是无法反驳的，左派觉得所有的证据都已经被法庭反驳过了。
所有还在纠缠选举舞弊证据充足不充足的
看完纳瓦罗的报告，自己用大脑和常识思考一下、再发表“高见”
https://bannonswarroom.com/wp-content/uploads/2020/12/The-Immaculate-Deception-12.15.20-1.pdf
至于还在说川普团队没有说服法庭的，你就是再懒、再不想动脑子、再不敢面对正义，得克萨斯州案最高法院是怎么处置的，总该有耳闻吧？！
七个州共同提起诉讼，得到二十几个州、100多个联邦众议员支持，最高法院以所谓没有资格为理由审都不审。你不管法律上有多少借口，此事关系美国国运，至少有重大舞弊嫌疑、至少半数美国人强烈关切吧。然后呢，最高法院找借口不审，实际不敢审。那个借口实际严重站不住脚，而且颠覆联邦基础。表面借口是摇摆州选举不关德州的事，但现在问题出在联邦选举，如果某州的联邦选举都不关其他州的事，以后各州尽可以自行其是，即使妨碍他州利益也无妨，联邦基础就瓦解了。
更不必说那个很可能是真实的最高法院内部会议的传闻，罗伯茨拒绝援引布什戈尔案的前例，以黑命贵可能暴乱为理由，以个人对川普的私愤为动机，拒绝审理。真要揭穿了，那就是暴民 + 首席大法官的狭隘心胸挟持整个宪法了！
最高法院尚且如此，下面各级不是被民主党控制就是被RINO操纵的法院还有多少可信度
看完纳瓦罗的报告，自己用大脑和常识思考一下、再发表“高见”
https://bannonswarroom.com/wp-content/uploads/2020/12/The-Immaculate-Deception-12.15.20-1.pdf
至于还在说川普团队没有说服法庭的，你就是再懒、再不想动脑子、再不敢面对正义，得克萨斯州案最高法院是怎么处置的，总该有耳闻吧？！
七个州共同提起诉讼，得到二十几个州、100多个联邦众议员支持，最高法院以所谓没有资格为理由审都不审。你不管法律上有多少借口，此事关系美国国运，至少有重大舞弊嫌疑、至少半数美国人强烈关切吧。然后呢，最高法院找借口不审，实际不敢审。那个借口实际严重站不住脚，而且颠覆联邦基础。表面借口是摇摆州选举不关德州的事，但现在问题出在联邦选举，如果某州的联邦选举都不关其他州的事，以后各州尽可以自行其是，即使妨碍他州利益也无妨，联邦基础就瓦解了。
更不必说那个很可能是真实的最高法院内部会议的传闻，罗伯茨拒绝援引布什戈尔案的前例，以黑命贵可能暴乱为理由，以个人对川普的私愤为动机，拒绝审理。真要揭穿了，那就是暴民 + 首席大法官的狭隘心胸挟持整个宪法了！
最高法院尚且如此，下面各级不是被民主党控制就是被RINO操纵的法院还有多少可信度