已删除
14 个评论
奇怪的事实 反对的议员名单：
Paul (R)
Braun (R)
Cotton (R)
Cruz (R)
Hawley (R)
Kennedy (R)
Lee (R)
Sanders (I)
Warren (D)
Wyden (D)
Markey (D)
Booker (D)
也就是全议会最左的议员们和最右的议员们反对，而偏中间的议员全部支持推翻veto
Paul (R)
Braun (R)
Cotton (R)
Cruz (R)
Hawley (R)
Kennedy (R)
Lee (R)
Sanders (I)
Warren (D)
Wyden (D)
Markey (D)
Booker (D)
也就是全议会最左的议员们和最右的议员们反对，而偏中间的议员全部支持推翻veto
投票的时候就远远超过绝对多数线，现在这样很正常
有元老院那种味道了，等一个warlords
等拜北京上台元老院们是不是就开始没有没有没有通过了？
>> 桑德斯投票前宣布他反对，理由是抗议麦克康奈尔不对2000美元救济安排投票
我知道的 我不止是说他 反对里D里的Sanders/Warren/Booker等都非常左 而R里 Cotton/Cruz/Paul等都是非常右的川普铁杆支持者.. 只想想说这个结果真的挺有趣的..
z这个没什么可能吧 想要废230条有那么容易吗
>> 我知道的 我不止是说他 反对里D里的Sanders/Warren/Booker等都非常左 而R...
极左极右都对这种妥协法案不满，挺正常。
也是为了自己的政治野心，因为他们没有建制派支持，以后出了什么问题之后，他们可以说“啊，我早就说过不要签那个灾难性的法案，你看我当初投票反对来着”，给自己造势。
>> 为什么左派反对tpp啊
劳工问题 这个最直接 直接让希拉里从同意到反对 那年和去年一样都有桑德斯搅局 tpp不可避免会有工作机会出去 我的看法是民主共和党没有左右政党之分 两党的中间派（建制派）其实就是同一批人
>> 劳工问题 这个最直接 直接让希拉里从同意到反对 那年和去年一样都有桑德斯搅局 tpp不可避免会...
怎麼可能，民主黨共和黨很明顯的財政政策分歧都讓美國政府關過門了。。。
而且桑德斯平常都是跟著民主黨黨團投票的
>> 奇怪的事实 反对的议员名单：Paul (R)Braun (R)Cotton (R)Cruz (...
这不是很正常吗建制派不管是民主党还是共和党本质上是一伙人，极端派和建制派的区别要远大于左右对他们的区分
