民主容不下川普?

对比满口谎言的寻常美国政客,一个可以实现自己竞选诺言的总统有多可怕?包括民主党,华尔街,传统媒体,社交媒体,半数民众在内的美国社会主流阶层耗时4年为我们上演了一场先用“fake news”激怒之,接着用“blm”疲乏之,再用“选举作弊”逼疯之,跟着“设局算计”禁言之,最后议员弹劾放倒一位仅任一届的民选总统的罗织秀,实在是精彩绝伦。

就是有人担心于民众对总统个人的信任超越对民主制度本身的信任,害怕民众会从不信任政府的理性,转向过度信任总统的感性。此时作为“最不坏的民主制度”,就该发挥其“纠错”功能了——宁愿以“莫须有”的罪名抹杀掉诞生“言而有信政客”的可能性,也绝不放任哪怕微乎其微的通过个人崇拜催生出独裁者的机会。

我以前一直纳闷为什么总有人要叫川普独裁者,现在豁然开朗,因为川普的支持率和支持狂热度超越了政客的水平。不被人信任的政客才是好的政客,看清这一点的人,恐怕真拼着大选作弊违宪,拼着蔑视人权禁言,挥霍累积的媒体信用来造谣诋毁,也要彻底扼杀现代政坛诞生公认言而有信的政客的可能,这对民主来说算是是必要之恶?

同样人气很高的奥巴马和川普的最重要的区别在于,奥巴马什么都不用做或做不好,凭借身份政治正确来受到最广大的欢迎,这对民主来说是无比正确的,功成或不成在民,但川普恰巧是因为做成功了一些事,才越来越受到民众支持,这对民主来说就真是万万不行——无能+政治正确才是好花瓶的必要条件,相反有那么点能干的总统只是最值得警惕的潜在独裁者,民主容不下言而有信的政客,因为言而有信的政客是诞生伟人的先决条件,功成不可看起来在人,这不民主,哪怕人是民选的。

,这种对“诞生政治伟人可能性”的弹压,也许是民主社会的集体潜意识,亦或者是少数精英统治阶层所谓深层政府的算计?又或者,他们其实是同一种东西?

    这应该能比较合乎逻辑的解释民主党和大多数精英阶层一致反川的动机,也最能说明为何如此让人违和的选举却抓不到确实舞弊证据的原因——可能因为共和党中亦有高层参与,考官和其他所有考生一起作弊,你一个人,也不能携带记录设备,光凭一张嘴能怎么样?

      川普本就和共和党不是单纯的一路人,过河拆桥对共和党来说不可接受,拼着本届失去两院和白宫,也不能承受川普成就过大,呼声过高,最终另组新党分流共和党支持者的可能,这会让共和党退出历史舞台,在宗教末法时代,共和党承受不起这样的变故。

     而对民主党来说,除了重获两院白宫扩大资本利益的常规需求,他们最在乎的事,对中共的意识形态之争的胜利果实不能被川普盗取。从美国接触中共,到中国改革开放,到如今中国GDP总量可观,到中国人开始关心政治,之前美国对中共的“保持接触”策略功不可没。

     但川普却将对中共的“接触政策”定义为失败,这是民主党不可接受的。如果川普真能拿到下个任期,真能迫使中共做出类似放弃GFW的妥协,川普气到的对中共作用也只是压倒骆驼的最后一根稻草,决不该说美国之前对中共的接触策略是徒劳的。实际上,现在的形势正是美国多年处心积虑想要营造的意识形态之争步入高潮的最佳时机——他们应该觉得,下一个总统的连任期内,中共必有重大变化,意识形态之争必有重大战果。
     首先,接触政策避免了中国陷入朝鲜一般的闭关锁国状态,使得美国的文化产业有机会浸染中国人民。其次,经济发展使得部分中国人有了温饱之后关心起政治局势的闲心,哪怕是5毛也不打紧,只要不是处于温饱生死边缘对政治漠不关心就行。中共低劣的洗脑手段在强大的文化输出面前只是纸老虎,中国受过教育能主动接受美式文化产品影响的人群都被埋下了民主的种子,只是有些人已经发芽,例如身在大陆却在翻墙上品葱的你,有些人被谎言蒙骗,长歪了,这些人被点醒以后只会更痛恨骗子,爱之深恨之切,有些人还没发芽,但都是老一辈,不喜接受新事物整体社会影响不算大。
     五毛真能被点醒吗。当然行,悟性高点的,肖生克救赎,撕裂的末日,黑客帝国,看一圈,听听袁腾飞的课看看周孝正的视频应该就醒了。差点的合上社会主义的几顿毒打,再有人提点一下也就醒了。
    如果中共真有文化自信,也就不存在防火墙和言论管控了。难不成中国的防火墙是为了防止输出中华文化导致各国分裂世界大战吗?
    之所以说现在对民主党摘取意识形态之争胜利果实的好时机,是因为加速主义头子习近平的出现以及中共武汉肺炎的处理失当,当然反过来说习近平的出现也是中共防止和平演变的“自卫机制”。中共大手笔贿赂美国政坛,自觉输出腐败自己驯化了美国高层,殊不知,驯化是相互的,这些中共高层把子女,亲人千方百计送去美国,送去欧洲留学和生活,这正是中共被现代价值观驯化的真实写照。  现如今,这种现象在中共高层有多普及不必多说。
    综上,民主党可能觉得之后的8年是对中共意识形态之争的重要收获期,而这个功劳不能被共和党或川普抢去。比较上一个斗倒邪恶帝国苏联的是共和党的里根,这次对中共的战果轮也得轮到民主党了吧?
6
分享 2021-01-10

9 个评论

放心,上帝关上这扇门,或许会打开一扇窗

楼主听听我的视频或许会刷新看法:https://youtu.be/j9AfV1Zb7Bs
民主党可能觉得之后的8年是对中共意识形态之争的重要收获期,而这个功劳不能被共和党或川普抢去。比较上一个斗倒邪恶帝国苏联的是共和党的里根,这次对中共的战果轮也得轮到民主党了吧?你在讲什么啊
不敢苟同,再怎么言而有信,八年也就下去了。
再怎么人气爆棚,始终不可能比得上里根时代。
川普是难得的通才,但一路来干的都是得罪人的事,唯一对得起的就是不超过60%的支持他的保守选民。
>> 不敢苟同,再怎么言而有信,八年也就下去了。再怎么人气爆棚,始终不可能比得上里根时代。川普是难得...


就冲着他干四年能比别的总统干八年做的事还多,就冲他不是为了大选而把好事堆到大选前才做,我就认为他值得再干一任,He deserves it!
>> 就冲着他干四年能比别的总统干八年做的事还多,就冲他不是为了大选而把好事堆到大选前才做,我就认为...


不止你同意,大多数选民都同意,只有看左媒的选民自然不同意。
这样的总统百年都难得遇上一个,但想要得到公正的评判或者需要再过十年。
邏輯有病吧這是還有臉說這是民主?特朗普權力真這麼大還不是被左人整成這樣?
兩黨共識就是要擺爛,手拖手割韭菜圈錢當庸官,特朗普不講武德做實事,所以兩黨容不下他?
是政棍容不下他,民主可不背這鍋,話說民主黨能不能改名,民主二字被這幫左狗弄到惡臭不堪。
這選舉玩成這樣還指望當民主燈塔?
>> 話說民主黨能不能改名,民主二字被這幫左狗弄到惡臭不堪。

正常人講「自由」,是指做事不受公權力干涉。共產黨講的「自由」則是反道德。

正常人講「民主」,是指政府官員由人民投票選出。共產黨講的「民主」,是「朝鮮民主主義人民共和國」的「民主」,也就是「新民主主義」。

什麼是「新民主主義」呢?就是與「資產階級民主」相對,由黨國找一些演員,穿上花花綠綠的服裝,代表各種少數民族和少數群體,然後修憲,允許黨主席在共和國裡做皇帝。
看到第一句就看不下去了。

还说什么“一个可以实现自己竞选诺言的总统有多可怕?”

四年前他说要修墙,钱让老墨出。后来呢,墙没修完,老墨没出钱,大风一吹倒了一大片,边境墙形同虚设。这就是你所谓的实现诺言?

四年前他说要改变中美贸易差,后来呢?2020年中国对美国贸易顺差高得刷新纪录!这就是你所谓的实现诺言?

四年前他说要把希拉里关进监狱,后来呢?希拉里进监狱了吗?这就是你所谓的实现诺言?
>> 看到第一句就看不下去了。还说什么“一个可以实现自己竞选诺言的总统有多可怕?”四年前他说要修墙,...

这样吧,你从传统主流媒体上找一篇讲述川普完成了某个承诺,做成了某个事业,达到了某个目的的报道,然后发出来,我就信你

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册